자유 게시판

http://kldp.org/node/119381

이 글타래를 보고 질문드립니다.

보면 석사과정은 돈장사라서 돈만 내면 미국의 CS대학원들도 가기 쉽다고 하는데요.

상위 TOP 5 안에 드는 스탠퍼드,MIT, UC버클리, 카네기멜론공대 같은 대학들도 돈만 내면 얼추 가기 쉽나요??

그리고 또 한가지 질문은,

위 글타래를 보면 "차라리 박사과정을 하라" 는데,

한국에서 학부과정 마치고 바로 미국에 대학원 박사과정을 들을수 있나요??

학부-석사-박사 이렇게 순서대로 해야 하는거 아닌가요.....??;;;

제가 무식한 건가요??ㅠ 누가 답좀 해주세요~

중견기업 사내 전산시스템 개발업무를 하고 있습니다.

회사가 폐쇄적이고, 영업지향적이기 때문에 개발/수정이 많은편인데

요즘은 정도가 싶하네요 ㅋ

하반기에만 약 20개 정도의 화면이 신설되고 앞으로 관리되어야 하는 상황인데요.

사업 다각화라던가 그런게 아니고 상위영업부서의 편의를 위해 만들어지는 화면이지요.

요즘 불경기고 사내정치에 이리치이는 상황이라 협조를 하고 있는 상황이긴 한데

이게 회사 운영상으로도 좋은 방향은 아닌것 같다는 생각이 자꾸 드네요.

중구난방으로 관리되고 있는 전산시스템이라 프로세스를 무시하는 예외가 난무하거든요 ㅋ

영업관리의 꼼수가 눈에 들어오는와중에도 뭐 회사 특성상 개발/운영을 할수밖에 없는거죠.

현업담당자의 협조가 부족해 프로세스 정규화는 어려운 상황이라 계속 관리하는 프로세스만 늘어나는 상황이지요.

그러던 와중에 의문이 드네요.

현업 담당자들은 얼마로 생각하길래 이렇게 무분별하게 화면을 만들어 대는지?

실제 단가를 얼마로 책정해야 좋을지를 말이죠 ㅋ

운영체제개념 공부를 하고 있습니다.

근데 예제문제가 오타인건지는 모르겠지만 답을 어떻게 해야 할 지 잘 몰라서 이렇게 질문 올려봅니다.

제가 아는 건요

커널쓰레드 수가 프로세스 수와 같으면.. 일대일 대응이 가능하고 따라서 커널쓰레드가 멈춘다거나 하면 프로세스도 놀겠죠.

커널쓰레드 수도 많고 프로세스 수도 많은 다대다대응 방식의 경우(프로세스 수가 더 많을 때)가 이상적이라고나 할까요.
그럴 땐 커널 쓰레드가 죽어도 프로세스가 idle상태가 되지 않을 수 있어요(병행 수행 하니까)

그런데 a.번 문제는..

커널 쓰레드 수가 프로세스 수보다 많은 경우는 어떻게 될것인가 ? 하는 건데

글쎄요.. 그냥 제 생각에는 프로세스는 제대로 진행되고 남는 커널쓰레드는 운영체제에서 삭제(?)할 것 같다는 생각이 드네요.

1. 본인이 쓴글은 어떻게 편집합니까?

2. 제가 쓴글을 목록에서 보면, 메일아이콘에 불이 꺼져있던데,
그거 어떻게 킵니까?
키면 어떻게 되는거죠?