사기 싫으면 하지도 말라

현재 : 불법복제는 여전히 심각하다.

미래 : 불법복제는 사라지지 않는다.

나의 경우 : 불법복제로 10년간을 버텨왔다.

막을 수 있는가 : 절대...절대 불가능하다.

차라리 ps2 용을 만들었으면 나았을것을

돈이 없어서 못산다....는 말도 안된다.
돈없으면 하지 말아야지. 배고플때 돈없다고 남의 밥 훔쳐먹으면 그게 정당화되나..?

신작이 15000~35000만원이면 좀 쎄게 느껴질지도 모르겠다만 외국에는 보통 신작 게임이 25000~45000 만원대다. (비디오 게임은 더 비싸다) 여기가 외국보다 더 싸다는 걸 방금 알고 믿지 못하는 사람도 많을 거다. 안믿기면 시에라(sierra.com)같은데 가봐라. EA같은데는 유럽보다 한국을 더 싸게 발매한다..-_-; 블리자드도 그렇다..

여기있는 사람들 중 상당수는 자기손으로 소프트(가 아니라 다른것이라도)를 만들어보았을 건데 저작권이 뭔지도 모르는 사람이 있다는것이 상당히 실망스럽다.

하지만 더 웃긴것은 디지털은 언제나 100% 완벽 복제 가능하고, 기술적으로는 복제는 앞으로도 막을 수 없다는 것이다.

사람의 의식을 바꾸는 것은 바보같은 것이라고 생각하는 사람들이 있는 듯 한데, 생각보다 정품을 구매하는 사람이 많다.

'생각보다'는 말이다.

중요한건 그 정품을 구매하는 사람들은 와레즈를 몰라서 그러는 것도 아니고, 바보같이 돈쓴다는 비난을 받으면서도(왜 그런소리를 들어야 하는지?) 그렇게 하는 것은 아니다. 이들은 대부분 게임을 좋아하고 어느정도 저작권에 대한 소양이 있는 사람들의 그룹에 속한 사람들이기 때문이다. 그들이 언제나 100%정품을 구매하는 것은 아니지만 그들은 복제를 부끄러이 여기고 게임을 '구매'하기 위해 노력한다.

그리고 현재 시장에 대해서도 조금 다른 시각을 가져야 한다고 생각한다. 사회전반적인 분위기가 복제를 부끄러이 여기는 외국과 같이 생각하면 안되는 것이다. 이쪽의 사정은 조금씩 나아지고 있지만 결국 아직은 소프트는 공짜라는 분위기에 젖어있다. 게임 시장이 매우 큰 것처럼 보일수 있지만, 실제 시장은 앞에서 말한 게임을 '구매' 하려는 의사가 있는 사람들만으로 한정하는 것이 좋을 것이다.

내가 알기로 보통의 사람들(게임과 그다지 상관없는 사람들)은 복제가 되기 때문에 게임을 하지, 복제가 되지 않거나 그것이 매우 불편해진다면(더이상 '공짜'가 아니라면!) 더 이상 게임을 하지 않고 다른 것을 찾아 나설 것이다. (사실 이런사람들은 게임계에서 사라지는 것이 낫다...소위 라이트 유저들인데 아직 이런사람들을 받아들일 분위기가 되지 않았다..)

정말 게임이 좋아서, 게임을 하는 사람들은 생각만큼 많지는 않을 것이다. 정말 게임을 좋아하는 사람들은 자기가 즐길 수 있는 더 나은 게임이 만들어지는 것은 '정품구매'라는 것을 알고 있다.(바보가 아니다!)

그리고 복제=절도 라는 인식을 가지게 캠페인을 계속하는 것도 중요하다. '복제천국'의 분위기를 주도하는 것은 소프트웨어가 복제되어도 그다지 상관없는 사람들이다. 이런 캠페인이 전혀 효과없는 것이 아니다. 나도 아무생각없이 복제하던 때가 있었지만 한 웹사이트에서 복제와 저작권에 관한 글을 보고 생각을 바꾸게 된 것이다. 이런식으로 생각을 바꿀 수 있는 사람들이 꽤 많다. 생각을 바꾸고 분위기를 유지하는 것이 매우 중요하다.

이것은 MS에게 기대하도록 하자. MS는 소프트를 팔고 그들은 돈도 많으니까 캠페인을 잘 할 수 잇을 것이다. 최근에는 복제방지에 열올리고 있던데 우리에게도 도움이 된다. (그러니깐 우리는 MS를 무조건 욕해서는 안되는 거다. 복제하는 넘들은 MS를 욕하면서 복제를 정당화하는 무리가 대부분이란 말이다!!! 특히 M$라는 표현은 친복제주의자 같아 보인다..기업이 돈밝히는건 당연하지..-_-;;)

MSDN덕분에 MS를 좋아하기 땜에 얘기가 잠시 딴데로 샜지만...

기술적으로도 복제를 어렵게 만드는 것도 중요하지만 거의 불가능하다.-_-;;
특히 개인에 의한 복제가 가능해진 시점이라면 말이다. 이거 막으려면 역시 온라인에 기대는 수 밖엔 없다. 복제가 어려운 비디오 게임 패키지가 아직 오프라인 게임이 많은것도 이런것 때문이다.

사실 게임시장 그렇게 크지 않다. 좋아서 게임을 하는 사람은 그다지 많지 않고 구매력이 높은것도 아니다. 일본이나 미국이나 유럽같은데랑은 생활수준과 경제력에서 차이가 난다. 그런데랑 비교하기는 이른 거다.

소프트웨어 시장도 비슷하다고 생각된다.
언론에서 아무리 인터넷, 게임 한국최강라고 떠들어봐야 현실은 다르다.

무슨소리했는지 모르겠다만..-_-;;; 쓰다보니깐 나도 헷갈린다....지금보니까 헛소리니깐 그다지 신경쓰진 말고..-_-; 쓰거 아까우니깐 올리긴 한다..-_-;;지우든지..-_-;;
반말해서 기분나쁘면 미안하고..(경어쓰기 귀찮아서..)

저기 한 10개쯤 밑으로 내려가면, 글들이 이상하게 되어 있네요..
순선님 고쳐주세요.... 리플 못달리게 방지해놓으신가요?

와레즈에서 미친놈들 처럼 떠드는 소리가 있다,.

"정보는 공유되어야한다..."

미친놈들......게임이 정보냐!

게임은 제품이지 정보가 아니다...

그딴소리 할려면 "이런게임이 나왔는데 어디어디서 만

원이 싸네"이런소리나 주고받아라....

그리고 국산게임 쓸만한거 나오면 산다고?

국산게임이 뭐가 있는지나 아나?앙?

전에 와레즈가서 쥬라기원시전 있길래 지워달라 그랬

더니 잘나신 운영자 께서 쥬라기원시전이 우리나라 게

임이냐고 물어보더라...

옛날엔 와레즈에 우리나라게임 별로 안떴지.....솔찍

히 구렸거든.....

요즘들어 우리나라에서도 할만한 패키지들 나오니까

우리나라에서 만든건지도 모르고 와레즈에 바로 띄우

면서 우리나라에서 잘만들어보라고?

미친놈들......이제부터 우리나라겜 하고싶으면 윗사

람 말마따나 한달에 몇만원씩 내고 온라인게임이나 해

라.....

패키지게임을 암만 잘만들어 봤자 바로 판매부수 몇배

가 넘는 다운수를 와레즈에서 기록해대는데 어떤 또라

이가 굶어죽을려고 패키지 만드냐?

패키지 만들면 나라에서 생활금이라도 주는줄 아나?

찾기
처음으로 | 찾기 | FAQ | 로그인 | 연락처

geekforum
·글 올리기
·투표
·이용 방법
·뜨거운 감자
·RDF/RSS

분류
·토론 (602)
·뉴스 (1290)
·질문 (71)
·칼럼 (43)
·리뷰 (6)
·공지 (26)

전체 본문수: 2,039
전체 답장수: 24,981

마지막 답장
·취업과 진학의 갈림길에서 (30)
·사기 싫으면 하지도 말라 (254)
·메인프레임에 리눅스, 이득 없다? (14)
·게임이 없는 데스크탑 컴퓨터 환경? (323)
·세벌식을 아시나요 (270)

사기 싫으면 하지도 말라 - 칼럼
글쓴이 : 권순선 (2002년 05월 14일 오전 09:25) 읽은수: 7,266
원문은 관련 링크를 참조하십시오.

---
손노리 대표 이원술입니다. 어렸을 때부터 게임을 좋아 했고 사랑했으며 게임으로 얻었던 나의 즐거움들을 다른 사람에게도 나누어 주고 싶은 작은 꿈을 이루고자, 10여년의 기간을 게임 제작에 모든 것을 아낌없이 바쳐 왔습니다. 짧은 기간은 아니었지만 아직까지 하려고 했던 것의 1%도 못하고 있다고 생각하며 아직 너무나 많은 보여줄 것들이 남아 있습니다.

하지만 이제 저희가 꾸던 꿈의 많은 부분을 버릴 수 밖에 없는 상황에 놓여 버렸습니다. 이번 ASR로 저희도 PC패키지 게임시장에서 떠나가야 할 상황이 되어버렸기 때문입니다. 오프라인 게임만 게임이라고 말하는 것은 아닙니다. 게임은 온라인으로 표현 되어져야 한다면 당연히 온라인으로 오프라인으로 표현되어 져야 한다면 당연히 오프라인으로 만들어져야 합니다. 단지 불법복제 때문에 모두 어쩔 수 없이 온라인 게임만 만들어야만 게임을 만들 수 있다는 사실이 안타까울 뿐입니다. 얼마 전 출시했던 S모사의 캐릭터슈팅게임도 나오자마자 와레즈 사이트에 순식간에 올라갔으며 한 사이트에서만 판매량의 10배도 넘는 다운 수를 기록했다는 소식을 들으며 너무나도 답답한 현실에 서글퍼 해야만 했습니다. 일본에서는 찬사를 받으며 성공적으로 데뷔할 수 있었던 그 업체는 대체 왜 국내에서는 이토록 좌절과 아픔을 겪어야만 할까요? 왜 국내 개발자들의 꿈이 해외에서 게임을 개발하는 것이 되어 버렸을까요? 이제 우리나라에 패키지 게임을 개발할 수 있는 곳은 어디에도 없습니다. 외국 게임들이야 튼튼한 자국 시장이 있기 때문에 상관이 없지만 국산 게임들은 어떻게 해 볼 방법이 없는 것이니까요. 해외를 타겟으로 하면 되지 않냐라고 말들 하지만, 문화적인 차이를 극복한다는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 만약 남미에서 우리나라에 정서에 맞추어 만들면 어떤 게임이 나올까요? 그걸 해결한다 해도 우리나라에서 만들기도 힘든 자금력으로 해외게임과 상대할 수 있는 게임을 만든다는 것은 계란으로 바위 치는 꼴일 뿐입니다.

그 동안 국내 개발사들이 멀티게임만 죽자사자 만든 이유가 뭐라고 생각하십니까? 독창성이 없어서? 멀티게임이 인기가 많아서? 어느 개발자가 다른 게임 따라서 만들고 싶겠습니까? 카피가 안 되는 게임을 만들 수 있는 방법은 그것 밖에 없기 때문입니다. 하지만 지금은 그것도 여의치 않게 되어 버렸습니다. 공짜 온라인 게임들이 턱없이 늘어나 버렸기 때문입니다. 이제 대부분의 국내 패키지 개발사들은 마지막 방법을 찾기 위해 반 강제로 복사를 안 하는, 아니 할 줄 모르는 마켓인 아동용 패키지로 돌아 설수 밖에 없게 되었습니다. 자유롭게 소재를 선택할 수도 없고 싱글플레이 게임으로 만들어야 할 게임까지 억지로 멀티로 만들 수 없다는 현실이 너무 안타깝습니다. 너무나도 비합리한 현실로 인해 창작이 억압되어 버리는 현실과 가치를 가치로써 인정 받기 어렵다는 현실이 너무 힘듭니다.

이젠 어떻게 하면 좋은 게임을 만들까 라는 생각보다 어떻게 하면 게임으로 돈을 벌 수가 있을까 라는 생각을 더 많이 하게 됩니다. 사업을 한다면 처음부터 이렇게 했어야만 하는 것이 당연하지만 게임을 위해 회사를 만들었던 우리의 가치의 기준이 흔들리게 하고 싶지 않습니다. 저희가 98년 법인으로 전환하면서 유저들에게 약속한 것이 있습니다. 손노리의 게임은 절대로 번들로 나오지 않을 것이라고 말입니다. 저희 게임을 사랑해주시는 분들을 위한 최소한의 배려라고 생각했기 때문이죠. 하지만 저희는 얼마 전 그 약속을 깨버리게 되었습니다. 회사의 생리상 적자를 메워야 새롭게 투자가 가능하기 때문입니다. 지금 심정은 정말 새로 태어날 아이의 병원 비를 위해 먼저 태어난 아이에게 앵벌이를 시키고 있는 것만 같습니다. 이렇게 밖에 할 수 없는 부모의 마음이 어떻겠습니까. 누가 우리의 아이들을 길거리에 내칠 수 밖에 없도록 하였나요…

하지만 같은 업계 다른 분이 이렇게 위안을 하시더군요. 어차피 대다수의 유저들이 우리가 만든 게임 가치를 인정하지 않는다면 그 가치를 인정 받을 수 있는 곳에 주는 것이 더 낫지 않냐, 유저들이 원하는 것은 공짜가 아니겠냐. 더 이상 이런 진실 같지 않는 진실 속에서 좌절을 겪고 싶지는 않습니다. 얼마 전 어떤 개발자 분이 우리나라에서 게임 만드는 것은 포기해야 한다고 하셨던 글이 통신가에 이슈가 되었었습니다.

하지만 아직 저희는 포기하고 싶지 않습니다. 우리나라에서 시작한 이상 우리나라에서 꿈을 이루고 싶은 것이 우리의 소망이기 때문입니다. 구걸한다고 생각해도 좋습니다. 살 가치가 없다면 사지 않으셔도 좋습니다. 하지만 살 가치가 없으면 하지도 마십시오. 마음껏 만들고 싶어하는 게임을 만들고 싶습니다.

제작자들이 노력한 만큼 최소한의 결과라도 얻게 해주고 싶습니다. 우리들이 보여주려고 했던 큰 세계도 꼭 한번 만들어 보고 싶습니다. 제발 마지막 불씨는 꺼뜨리지 말아 주시길 바랍니다. 결국은 꺼질 수 밖에 없는 작은 하나의 성냥불일지라도 끝까지 태워 보고 싶습니다.

비록… 손이 데이는 한이 있더라도 말입니다.
관련 링크

< 메인프레임에 리눅스, 이득 없다? | Samba vs. Microsoft > 사기 싫으면 하지도 말라 | 답장: 254개 | 본문에 답장 | 답장 검색 점수 : -1 : 2540 : 2361 : 85 정렬 : NestedThreadedFlatUnthreaded 최근 것부터이전 것부터 답장 페이지: 1 2 [다음] (페이지당 답장수: 35)

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 17일 오후 06:09)
저아래 이글에 전혀 공감을 못한다는 글을 쓴
사람입니다만 며칠사이에 엄청나게 많은
글이 올라왔군요..
읽다가 읽다가 포기했습니다.
제글은 "웃기지도" 로 시작되는 글입니다.
어쨌든 위 손노리대표의 글을 공감하시는
분들에게 질문하나 하겠습니다.
불법복제가 도덕적인 문제라고 생각하시나요?

그렇다면 YES라고 대답하시는 분들은 자신이 그 의미상으로 도덕적으로 깨끗하다고 자부하시나요? 아니면 자신도 깨끗하지는 못하지만 늘 참회하는 마음으로 사시기 때문에 YES라고 대답하시는건가요?
(비꼬는 말은 아니고 진지한 질문입니다)

제가 가진 마인드는 이렇습니다. 전 스톨만씨를 좋아하지도 않고 카피레프트 뭐 이런걸 주장하지도 않습니다.
이유까지 설명드리면 가뜩이나 재미없는걸 더 재미없으니까 결론적으로 말씀드리면 개인적으로 쓰기위해 하는 불법복제는 도덕적으로 문제가 안된다고 생각합니다. 남의 물건을 훔치는 것은 분명히 죄라고 인지하는 사람입니다만 소프트웨어를 불법복제하는 것은 물건을 훔치는 것이라고 절대 생각하지 않습니다. 그것이 법이 만들어낸 잣대라고 봅니다. 그렇기 때문에 불법복제라는 것은 말그대로 법때문에 생긴 "불법"이지 문제될것이 없다고 봅니다.
단 남의 소프트웨어를 상업적으로 이용을 하는데 있어서 불법은 도덕적인 문제이고 법으로도 심판 받아야 한다고 생각합니다. 게임소프트웨어를 불법으로 복제하여 남에게 팔아 이윤을 남긴다든지 마음대로 가져다 쓰라고 하지도 않은 라이브러리를 "상업적"으로 자신의 이윤을위해 쓰는것은 분명히 잘못된것이라고 생각하는 사람입니다.

제의견을 적었으니 위 질문에 대해 리플부탁드리겠습니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 17일 오후 08:18)
소프트웨어의 복제 가능성 때문에 그런 생각을 하시는 것 같습니다만,

- 음반 CD를 사지 않고 MP3만 구해서 듣는 것이 불법인 이유는
단지 법적인 잣대입니까?

- 만화책이나 소설책을 사지 않고 복사하거나 파일로 구해서 보는 것은
어떻게 생각하십니까?
지금도 대여점 문제가 제기되고 있습니다만, 만화가가 대여점이나
불법 복제(복사 또는 인터넷에 나도는 스캔본)때문에 절필하는 경우를
보셨을 겁니다. 이 스레드에도 링크가 나와 있으니 찾아 보세요.
나는 나혼자 복사해서 비상업적으로 이용했으니까 OK입니까?

비상업적인 복제가 전혀 하자가 없다고 생각하신다면 소프트웨어 산업의
존립 기반 자체를 부정하시는 것입니까? 논리에 따르면 아무나(기업도)
안사고 복사해서 비상업적인 목적으로(게임은 이윤과 관련된 소프트웨어가
아니죠?) 남한테 팔지만 않고 쓰면 100% OK네요.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 17일 오후 07:14)
님은 개인적인 용도를 위해서 자동차 회사 창고에서 자동차를 훔치는 것은 전혀 문제가 되지않는다고 생각하시는 분 같으시군요... 단지 법의 문제일뿐이지...
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오후 08:13)
위에 읽다 보니 인증 시스템을 온라인으로 한다고 하신 분이 있는데... 그거 말도 안되는 이야기입니다...
게임 중간 중간에 계속해서 서버로부터 데이터를 받아야 할 필요가 있다면 모를까? 게임 실행시 인증 등의 방법은 99% 스키핑 해 버릴 수 있습니다. 스타포트락도 정확히는 시디체크 스킵 으로 깨진 락이지요... 데이터만 그대로 구워서 실행파일만 바꿔버리는...
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 17일 오전 09:59)
얼굴이 붉어지는 군요. 락을 어떻게 구현하는지 잘 모르고 떠드었네요. 본문의 요지는 복잡하게 락을 할 경우에, 첫째 구현하기 어렵고, 따라서 비용이 많이 들며, 둘째, 시스템 성능의 저하, 마지막으로 사용자의 불편함 강조하고자 적었습니다.
잘못된 점을 지적해주셔서 감사합니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 17일 오전 10:07)
헉... 저의 글에 있었던 잘못된 부분을 수정한 글이 아니었군요.
도둑이 제발 저린다고... ^^;;;
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 17일 오전 03:43)
맞습니다. 현재의 패키지 게임과 같이 절대적인 Client-Side 프로그램에서는
Skip등의 방법으로 락을 처리할 수 있습니다. (대표적으로 Windows XP를
들 수 있겠죠)

Game을 하는데 있어서 아주 Critical한 요소를 외부에서 처리해야 하도록
만들어야 완벽한 Lock에 가까워 집니다. 온라인 게임에서는 이미
외부에서 그래픽을 제외한 대부분의 데이터를 받아오도록 구현이
되어있어 통제하는데 별 문제가 없지만, 일반 패키지 게임에서는
한계가 있습니다. (스타크래프트의 Maphack을 생각하시면 됩니다.
모든 Map data를 Serer-Side에서 처리하고, Client에서는 자신이
볼 수 있는 Map data만 실시간으로 업데이트하도록 프로그래밍이
되어 있으면 Maphack이 나올 수 없었겠죠)

즉, 단순 CD카피 등의 방법이 아니더라도 어느 정도의 어셈블리어와
디버깅 실력이 있으면 바이너리 파일을 직접 수정해서 락을 깨버리는
것이 가능한 거죠. 한 때 이러한 바이너리 파일을 수정하는 것을
막기 위해 압축, 암호화 등의 기술이 사용되었으나, 이 역시 메모리
덤프를 비릇한 각종 디버깅 툴을 활용하면 깰 수 있습니다.

현재 기술적으로 복사 방지를 할 수 있는 방법은 프로세스 과정에서
Client만으로는 프로세싱이 불가능하도록 막는 것 외에는 완벽에 가까운
방법이 없는 듯 합니다.

Client-Side Processing 부분을 축소시키고 Server-Side Processing이나 그 외 자원의 활용도를 높이는게 가장 손쉽고 효과가 높은 해결방안이나...
자연히 게임이 온라인화가 된다는 문제점이... -_-a

불법 복제가 계속 문제가 된다면 앞으로 Internet없이 프로그램을
설치하는 것 조차 못할지도 모르겠군요.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: logout (점수: 1) (2002년 05월 17일 오전 04:48)
이런 skipping을 좀 더 어렵게 하기 위해서 롤플레잉 게임을 하는데 가장 중요한 요소인 캐릭터 정보를 제작사 서버에 저장시키자는 제안을 덧붙인 겁니다. 이렇게 하면 skipping에 성공하더라도 캐릭터 정보가 없어서 게임 플레이가 불가능하게 되지요.

여기에 덧붙여서 프로토콜까지 암호화시켜 한겹 더 보안장치를 마련한다면 패킷 스니핑의 방법으로 해커가 클론 서버 소프트웨어를 제작하는 것은 막을 수 있습니다. 패킷 스니핑으로 해킹을 할 수 있는 사람들은 많지만 메모리 덤프라는 노가다까지 감수하면서 해킹을 하는 사람들은 드뭅니다. 패킷은 잠깐잠깐 스냅샷으로 관찰할 수 있지만 시시각각 바뀌는 메모리를 트랙킹 하기란 패킷 스니핑에 비해 훨씬 시간과 노력을 필요로 하는 일입니다. 게다가, 요즘 피씨들은 메모리도 수백메가대입니다. 패턴 검색을 하더라도 초당 많이 입출력이 이루어져봐야 100Kb정도에서 검색을 하는 패킷 스니핑과 128메가 메인 메모리를 검색하는 것은 분명 차이가 있죠.

참고로 스타의 맵핵은 클라이언트에 맵 정보가 저장되기 때문에 발생하는 문제라기보다는 프로토콜 자체가 쉽게 분석가능하다는데 문제가 있습니다. 최근 slashdot의 배틀넷 클론 서버 bnetd 개발자 인터뷰에서도 볼 수 있듯이, 스타의 패킷구조는 fixed length에 아주 이해하기 쉬운 구조로 되어 있다고 합니다.

게다가 스타는 얼핏 보기에는 배틀넷 서버가 게임에 관여하는 것처럼 보이지만 실제 스타의 멀티플레이어 구조는 p2p 방식의 냅스터와 유사합니다. 일단 게임이 시작되면 게임에 관련된 데이터들은 스타 클라이언트들끼리만 오갑니다. 이렇다보니 클라이언트 중의 하나가 치팅을 하더라도 손 쓸 방법이 없는 것이죠. 배틀넷 서버는 승패 결과만 기록하는 단순한 채팅 서버에 불과합니다.

참고로 하세요.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: ihavnoid (점수: 1) (2002년 05월 17일 오후 04:47)
설사 캐릭터 정보를 서버측에 저장을 한다고 해도... 이제 그 '서버측' 마저도 위조를 해 버리기 때문에 참 문제가 되는 것이겠죠...

프리베넷 처럼... -_-;;

복사방지라는 게 참 재미있는 딜레마를 갖고 있군요... 책을 읽게는 해주되 베끼지는 못하게 한다....-_-;;
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: logout (점수: 1) (2002년 05월 16일 오후 04:40)
몇가지만 적어 보겠습니다. 이 글을 손노리측 분들이 보실 지는 모르겠습니다만....

우선, 소비자쪽부터 보죠.

우리나라는 인터넷이 없던 시절부터 와레즈가 성행했습니다. 여러가지 이유가 있겠지만 우리네 정서로 볼 때 '친구들에게 공짜로 복사해주는' 식의 불법복제는 막기 힘듭니다. 아무리 P2P 서비스를 막아도 결국 온라인 커뮤너티에서 끈끈하게 연결된 조직을 바탕으로 전개되는 불법복제는 게임 제조사의 입장에서는 막을 방법이 없습니다. 원천적인 단속이 이루어지더라도 이런 형식의 불법복제까지 막을 수는 없습니다.

그렇다고 소비자의 입장에서 이런 불법복제가 단순히 나쁘다고 할 수도 없습니다. 어차피, 불법 복제를 하는 사람들은 정품이 비싸다고 생각하는 사람들입니다. 이 사람들까지 정품을 구입하게 만들려면 정품 구입 비용이 실제 이 사람들이 와레즈를 뒤지고, 끊어지는 접속을 견뎌가며 다운로드 받으면서 체감하는 비용보다 싸다고 인식될 때에나 정품을 구입하게 됩니다. 정품 구입자들의 상당수가 상대적으로 10대 보다 바쁘게 움직여야 하고 와레즈 관련 정보가 취약한 20대나 그 이후가 많은 이유는 이 사람들에게는 복잡하게 와레즈를 뒤지고 다운로드를 받으며 시간을 낭비하느니 차라리 잠깐 일보러 용산 나온김에 게임 패키지 하나 사는 것이 싸게 먹히기 때문입니다.

그런데 패키지 게임을 보죠. 패키지 게임은 이미 더이상 가격을 내릴 수 없는 구조를 갖고 있습니다. 케이스, 시디, 여기에 쓸만하게 인쇄한 메뉴얼, 여기에 트럭으로 전국 방방곡곡까지 보내는 운송비까지 따지면 이미 와레즈에서 다운로드 받는 것 보다 비용이 더 많이 먹힙니다. 게다가 이렇게 소프트웨어를 패키지화하면 재고, 반품과 같은 서비스도 고려해야 합니다. 물론, 미국 정도로 복사가 힘든 분위기만 되어도 패키징이 먹히지만 우리나라같이 땅 좁고 사람들간의 네트웍이 끈끈한 곳에서는 한계가 있습니다.

그렇다면 패키지 게임 개발사는 미래가 없는 걸까요? 그렇지는 않은 것 같습니다. 자유롭게 복사를 가능하게 하면서 게임 개발사에 수익도 안겨 줄 수 있는 구조는 정녕 불가능 한 것일까요? 한번 이것저것 생각해 봅시다.

우선, 개발사는 패키지 소프트웨어의 배포 비용을 낮추어야 합니다. 가장 바람직한 방법중의 하나가 게임을 배포할때 온라인으로 무제한 뿌려야 합니다. 오픈 소스진영에서 쉽게 볼 수 있는 것이 일단 복사가 자유이기 때문에 좋은 소프트웨어는 쉽사리 세계 정복(?)을 합니다. 게다가, 우리나라는 클라이언트 쪽의 인터넷 인프라가 잘되어 있습니다. 트럭으로 게임을 실어나르느니 새로 뚫린 이 배포망을 이용하는 것이 훨씬 효율적입니다.

그 다음으로 사용자 인증 문제입니다. 이 점은 온라인 게임 업체들에게서 배울 것이 많죠. 우선, 이들은 불법복제의 망령에 시달리지 않습니다. 당연합니다. 로긴을 안하면 게임을 못하게 되어 있으니까요. 패키지 게임은 이 방법이 불가능할까요?

그렇지 않습니다. 패키지 게임을 실행할때마다 로긴을 하고 사용자 인증 절차를 거치는 것이 분명 가능합니다. 아이디를 얻기 위해서는 돈을 내고 반드시 사용자 등록을 하도록 하는 것이죠. 일단 사용자 등록을 하고난 뒤에는 게임할때마다 로긴하려면 귀찮을테니 소리바다식으로 한번만 로긴정보를 기억시켜두면 알아서 인증 체크만 하는 것도 좋겠지요.

이왕 인증절차를 거치는 김에 사용자 캐릭터 정보를 사용자의 하드디스크가 아닌 제작사 서버 하드디스크에 저장해 놓는 것은 어떨까요? 이렇게되면 모뎀 사용자도 알아서 ppp셋업 잡고 게임 할 때마다 전화비 씁니다. 네트웍 사용자도 게임 캐릭을 서버에서 받아 쓰는 것을 이상하게 생각하지 않을 겁니다.

이것만 가지고는 '이건 사기다'라고 주장하느 소비자들이 제법 있을테니 여기에 부가 서비스를 추가시켜서 사용자들간에 캐릭터를 교환할 수 있게 만든다든가, 아바타 꾸미기 좋아하는 한국 소비자들 좋아하게 캐릭터 디자인을 사용자가 직접 할 수 있도록 한다든가와 같은 부가기능을 추가할 수 있다고 봅니다. 꾸미기 나름이죠. 이 서비스를 소비자 여러분님들께 제공하기 위해서는 캐릭 정보를 서버에 따로 저장하지 않을 수 없다고... :)

그리고 첫판부터 등록안하면 게임 못하게 해버리면 재미 없으니 레벨 얼마 정도까지는 쉐어웨어식으로 공짜로 플레이할 수 있게 해 주고 그 이후로는 등록해야 게임을 할 수 있도록 해 주면 됩니다. 리니지 식으로 패키지 게임도 하지 마란 법이 어디 있나요?

물론 해킹의 가능성이 있습니다만 실제 해킹을 많이 당하는 온라인 게임들의 패킷 구조는 지나치게 간단한 것들이 대부분입니다. 약간만 보안에 신경을 써서 프로토콜을 디자인하면 해킹을 거의 완벽히 막아낼 수 있습니다. 온라인 게임 업체들이 아이디 해킹 때문에 매출이 크게 훼손되었다는 얘기는 들어본 적이 없습니다.

주절주절 아이디어만 늘어놓은 것 같습니다만 어쨌든 제 의견의 줄기는 이렇습니다.

1. 불법복제를 막는 데는 한계가 있습니다. 현실적으로, 불법복제는 배포 채널로 이용하는 것이 불법복제를 막는 것보다 이익이 큽니다.
2. 정품 다운로드가 와레즈 다운로드보다 훨씬 쉬워야 합니다. 대강 구글에서 검색어 넣으면 즉각 다운받을 수 있을 정도까지 만들어 주어야 합니다.
3. 사용자 인증과 같은 방법을 통해서 중요한 정보는 제작사 서버에 보관시켜야 합니다. 크랙 버전을 가능한한 만들기 어렵도록 설계해서 해커들이 크랙 버전을 만드는 것을 포기하도록 하는 것이 중요합니다.
4. 여기에 사용자 등록 비용이 와레즈를 뒤지면서 체감하게 되는 비용보다 오히려 싸다면 크랙 버전이 나와도 상당수의 소비자들은 와레즈를 뒤지느니 정품 등록을 하겠죠.

일단 이쯤 적겠습니다. 패키지 게임 개발하시는 분들 참고로 하십시오.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오후 11:32)
그냥 넘어가려고 했는데
패키지 게임 개발하시는 분들 참고로 하십시오. 라는
충고조의 멘트가 거슬려서 씁니다.

정말 충고가 된다고 생각하십니까?
패키지 개발하는 분은 저런 것들 과연 모르고 있을까요.

어느정도의 불법복제는 '용인'할 수 있습니다.
완전히 근절할 수 없다고 해서, 그걸 배포채널로 이용하자는 말은 글쎄요.
지금도 많이 팔리진 않지만 분명 돈을 주고 사는 사람들이 있는 줄로 아는데...

불법복제 0%는 확실히 이상적인 이야기이지만, 플레이하는 사람 중
정식제품을 사서 플레이하는 사람의 퍼센테이지가 50%만이라도...
를 요구하는 것도 지나친 욕심인가요.

사용자 인증의 방법은
패키지 게임과는 아직 어울리지 않는 것 같네요.
시나리오만 플레이하는 게임, 온라인 게임 중에서도 시나리오만 즐길 수 있는 패키지 게임이 얼마나 많습니까.
물론, 어떤 패키지 업체가

마지막으로 와레즈를 뒤지면서 체감하는 비용이라고 하셨는데
공씨디가격으로 정품을 팔아라는 말씀이신지...
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: logout (점수: 1) (2002년 05월 17일 오전 04:17)
중요한 것은 카피 프로텍션같은 방법을 써서 '복제 자체를 막는다'는 방법이 쉽게 한계에 부딪힌다는 것입니다. 특히, MS나 적어도 우리네 한컴 정도의 사용자 규모를 갖고 있는 회사야 불법복제가 늘더라도 사용자 중의 일부분은 정품을 구매하고 결국 이것이 매출 증대로 이어지는데 손노리가 불법복제를 용인해도 될만큼 충분한 유저층을 확보하고 있다고 생각되지는 않습니다.

이럴바에는 차라리 복사는 자유로 하고 다른 방법으로 투자 비용을 회수하는 것이 훨씬 더 바람직하다는 것입니다. 게임을 사고 싶은 사람은 통신 서비스 공개자료실에서 마음대로 받아 쓰게 하자는 것이죠. 불법 복사의 위험을 무릅쓰고 패키지 하나 팔아 버는 돈이 개발사 서버에 아이디가 하나 개설되면서 개발사 구좌에 입금되면 되는 것 아니겠습니까? 사용자 인증의 경우는 불법복제의 위험이 없으니까 패키지 만드는 데 드는 비용을 줄일 수 있고 이것은 결과적으로 싼 가격으로 게임을 팔아 더 많은 유저층을 확보할 수 있다는 얘기입니다. 쉽게 다운로드 받을 수 있는 만큼 사용자 층도 늘어납니다.

패키지 게임 업체들이 모두 온라인 게임을 만들 필요는 없지만, 분명 이들 온라인 게임 업체들이 패키지 업체들이 불법복제로 어려움을 겪고 있는 한국이라는 환경에서 이미 상당한 매출을 올리고 있다는 사실에서는 배울 것이 많다고 봅니다. 그리고 이들이 배포 업체와 디자인 멋있는 패키징이 없이도 패키지 게임 업체들보다 훨씬 많은 수의 유료 사용자를 확보하고 있다는 것도 눈여겨 볼 필요가 있다고 봅니다.

희망 사항이지만 저는 개발사들이 공씨디 가격으로 정품을 팔면서도 이익을 충분히 남길수 있으면 좋겠습니다. 공씨디 가격으로 정품이 팔리더라도 충분히 사용자 숫자만 확보하면 이익을 올릴 수 있는 겁니다. 그리고 공씨디 가격으로 정품이 팔리는데 사용자들이 힘들게 와레즈를 뒤지려고 할까요? 클라이언트쪽 네트워크 인프라가 괜찮게 구축이 되어있는 대한민국이라는 환경을 고려해보면 이것이 불가능한 일이라고는 생각하지 않습니다.

이쯤 적겠습니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 17일 오후 02:46)
온라인게임사에서 패키지를 만들어 무료배포하면 되겠군요.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오후 05:50)
이게 온라인 게임이 아닐까요.
패키지 게임이란건, 네트웍이 연결되지 않은 컴퓨터 상에서 실행 가능해야 하는걸 전제로 삼아야 하지 않을까요?
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오후 01:13)
기업을 운영하는 입장이라면 남탓해봐야 아무 소용없다는 것을 잘 아실 것입니다. 가슴에 와 닿는 소리이기 하지만...

기업은 수익을 내야 합니다. 손노리가 리눅스나 맥기반이 아닌 윈도우기반의 제품을 내놓은 것도 수익을 위해서겠죠. 리눅스사용자가 손노리에게 리눅스용도 만들어 달라고 했을 때 손노리가 흔쾌히 오케이할 수 있을런지요. 맥사용자가 맥기반 제품을 내놓지않은 손노리를 비판한다면 뭐라고 답할런지요.

스스로 시장을 리드할 수 없다면 시장을 따라가야 합니다. 아마추어가 아니라면요. 특히나 기업을 하신다면은 말이죠.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: bookworm (점수: 1) (2002년 05월 17일 오후 03:35)
멋진 말씀입니다.
--
- B/o/o/k/w/o/r/m/ -
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

가려진 답장 (점수: -1)
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오전 09:31)
불법복제 방지장치 강화에 대해 의견을 내는 사람입니다.

몇가지 나름대로 다시 적어보겠습니다.

요즘 게임중의 최고는 단연 리니지겠죠.
디아블로와 포트리스 같은것의 인기가 약간 수그러 들면서 일어나는 현상 같더군요.
리니지는 한달 정액제 이니 여기서 토론할 가치가 없는듯하고요.

아마도 가장 많이 팔린 게임은 디아블로와 스타크래프트가 아닐까 생각됩니다.

이 두게임이 우리나라 컴퓨터 업계에 미친 영향이 크다는 것에는 이견이 없을줄 압니다.

그렇다면 왜 그게임들이 많이 팔렸는가는 아마도 배틀넷이 가능하기 때문이라고 생각합니다. 그 두가지 품목은 나름대로 자기제품 아니 정품 사용자만이 접근할수 있는 커뮤니티를 형성했기 때문입니다. 스타와 디아가 정품과 카피본이 모두 동일한 효과를 가질수 있었다면 그만큼의 정품이 팔릴수 있을까요 ?
저는 정품만이 배틀넷을 할수 있도록 한것은 나름대로 블리자드에서 락을 건 것으로 보고 있습니다.

하지만 이것의 유통은 그야말로 엉터리입니다.
상인들은 어쩔수 없이 손님들이 찾는 프로그램이니
갖다 놓는 프로그램중의 하나라고 생각됩니다.

마진 3000원 정도죠. 상인들의 입장에선 소위말해 영양가 없는 물품이죠.

다른 정품 소프트웨어도 마찬가지 인것으로 알고있습니다. 우스운 말이지만 제가 사는 이도시 인구 50만은
넘을겁니다. 이곳에서 몇몇 게임을 제외하고는 거의 재고를 가지고 가는 딜러는 없는것으로 알고 있습니다. 그것은 재고부담만 가중될뿐 매출에 전혀 영향을 주지 못하기 때문입니다.

그러니 유통경로는 선주문 방식이 일반적인 상황이라고 보이는군요. 이것은 제조자는 그 물건을 팔아 먹고
살수 있지만 마지막 소매딜러들은 먹고 수 없다는 얘기입니다. 소매딜러에게 영양가없는 물건을 소매딜러가 소비자에게 과연 권할수 있을까요 ?

제가 또다른 문제를 제기한 꼴이 되었군요.

하지만 이왕에 토론이 시작된거 매일 정품쓰자라는 구호로 끝내기 보다는 보다 적극적으로 또 우리의 현실을 바로보자는 의미에서 글을 씁니다.

제가 복제방지장치 강화에 대해 의견을 내는 이유는 과연 제조자가 자신의 제품을 지키기 위한 최대한의 노력을 했느냐 입니다.

와레즈라는 것은 컴퓨터업계에 있으면서 이거모르면 간첩이지요. 제글에 리플을 달아주신분들의 대부분이 와레즈의 현실을 알기나 하느냐 또 크래커들의 실력이 프로그램 제작자보다 우월하다라는 논조로 복제방지장치 무용론을 합리화 시키시는것 같더군요.

서버관리자가 있으면 크래커가 있는법 아닙니까 ?
크래커의 실력이 뛰어나면 서버관리자는 손놓고 가만 있어야 하는게 옳은건가요 ? 점점더 보안이 강화 되어야 하는것은 당연한 이치라고 생각합니다.

소프트웨어 라는 것은 사실 기능이 뛰어나야 합니다.
그리고 이제는 사후써비스가 없는 소프트웨어는 살아남을수 없다고 생각합니다.
특화된 능력이 없다면 앞으로의 시장에서 살아남기 어렵다고 생각합니다.

소프트웨어를 한번 구매하면 그소프트웨어를 수시로 업글해서 성능을 강화시켜 주어야 합니다.
그런데 현실에서 소프트웨어 라는 것에 아프터 써비스
기능이 제대로 실현되고 있느가도 생각해봐야 합니다.

정품 사용자와 비품사용자는 뭐가 틀려도 틀리는 대우를 받아야만 하는게 당연한게 아닐까요 ?

저는 여기 계시는 분들이 모두 양심적인 정품 사용자로 믿고 싶습니다. 그것은 그래도 컴퓨터 업계를 잘아시는 분들이고 그것으로 인해 생업을 이어가시는 분들이라 믿기 때문입니다. 그래서 어느 커뮤니티보다도 더 진지하게 이런 토론이 가능하다고 보입니다.

제 결론은 이렇습니다.

1. 소프트웨어 제조업체는 불법복제장치를 일반화 해야 합니다.

2. 유통구조를 개선하여 소매딜러에게도 적정한 마진을 보장해야 합니다.

3. 소프트웨어 업체는 아프터 서비스 기능을 강화 해야 합니다.

4. 소비자는 정품 사용을 생활화 해야 합니다.

5. 소프트웨어 가격은 현실화 되어야 합니다. 기업에서만 제값 받는다는 전략은 불법복제를 양산하는 전략이라고 생각합니다.

소비자에게 모든 불법복제의 책임을 돌리고 모든 국민을 불법복제자로 모는 현실이 안타깝습니다.
소비자의 양심에만 호소하면서 하는 경영은 시대착오적인 생각이라는 저의 주관적인 생각일지도 모르겠습니다. 하지만 분명한건 소비자의 양심에만 맡겨서 불법복제 문제가 해결되지는 않는다는 겁니다.

리플 달아주시면 진지하게 리플 달겠습니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오전 11:42)
보안과 해킹의 문제는 비용대 보안의 문제로 생각됩니다. 보안을 위해 소요되는 비용(성능저하, 인력소모, 하드웨서/소프트웨서 구입 등등)과 해킹을 통해 잃게되는 비용의 최적의 선에서 해답을 구하게 되지요. 이것은 해당하는 컨덴츠에 따라서 다르겠습니다. 철저한 보안이 중요하다면-예를 들어 군사시설 같은 곳- 어떤 비용이 들더라 하더라도 투자하겠죠. 해킹을 통한 피해는 쉽게 복구될 수 있지만 성능이 떨어지면 안되는 분야에서는 보안에 많은 투자를 하지 않을 것이니다.
소프트웨서도 마찮가지입니다. 락이라는 것은 비용을 수반합니다. 모두 포함되지는 않겠지만, 개발자 입장에서는 개발비의 증가 같은 것이 있겠고 상요자에게는 설치의 불편함, 성능의 저하 등이 있겠습니다. 이런 요소는 사용자가 소프트웨어를 구입하는데 나쁜 요소로 작용합니다. 사용자는 싸고, 쉬운 설치에 좋은 성능의 프로그램을 원합니다.
사회에 범죄를 억제하는 방법은 처벌을 강화하는 예방하는 방법도 있지만, 그 전에 사람들에게 범죄를 저지르지 않도록 계몽(적절한 단어가 떠오르지 않군요)하는 것이 우선일 것입니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오후 12:08)
저도 개발 추가 비용부분에 대한 것은 이해합니다. 하지만 기업은 어차피 이익을 내기위한 목적을 가지고 있습니다. 따라서 추가비용에 대한 부담도 분명히 기업이 가져야 하는 것입니다. 소비자의 계몽이라는 것도 찬성합니다. 하지만 기업이 어느정도의 방어력은 가지고 제품을 출시해야 하지 않을까요 ? 제가 지적하고 싶은건 바로 그런겁니다. 시리얼넘버만 달랑 넣으면 정품과 복제품이 하등 차이가 없는 현실을 바로 봐야 합니다. 정품이라고 해도 부가적인 서비스도 전혀 없는 상태인데 어떻게 불법복제의 확산을 막을수 있을까요 ? 복제방지장치가 사용자에게 불편을 가중시킨다면 그건 전적으로 소프트웨어 제조회사의 책임입니다. 사용자에게 불편을 가중시키지 않으면서 복제방지가 가능토록 노력해야 한다는게 저의 생각입니다. 처벌을 강화하기 보다는 복제를 예방하는게 먼저 할일이라고 생각합니다. 그 예방이라는 것이 계몽만으로는 안된다는 것이 현실로 나타나고 있는데 언제까지 기업의 이익만을 생각하며 복제자를 처벌하는 일로 일관하려는지 이해가 가질 않는군요. 기업은 이익이 목적이고 그렇다면 분명 투자를 해야 합니다. 투자도 안하고 내물건 다훔쳐 간다고 하는건 어불성설 인듯합니다. 한번만이라도 진지하게 복제방지장치 강화에 대해서 생각해봤다면 작금의 현실은 없었을겁니다. 우리는 사용자 이면서 개발자 이고 개발자 이면서 경영자들입니다. 그렇다면 기업의 이익만 중요한게 아니라는 것을 인식해야 합니다. 이젠 소비자들도 제목소리를 내야 합니다. 기업에 요구할건 요구하고 불법복제를 지금도 행하고 있다면 중지해야 합니다. 스스로 자정 능력이 없다면 이런 토론은 의미가 없다고 생각합니다.

즐거운 하루 되시길 바랍니다
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오후 02:04)
우리가 흔히 접하는 복사방지는 별로 실효가 없음은 크랙 관련 사이트나 와레즈를 통해서 보았습니다. 즉 와래즈에는 이미 크랙된 소프트웨어가 돌아다니지 사용자가 직접 자신의 실력으로 크랙하기를 요구하지 않습니다. 위에서 문제가 되고 있는 것은 사용자가 패키지를 직접 복사함으로써 생기는 문제보다는 와레즈 같은 곳을 통한 사용을 애기합니다. 따라서 최소한의 복사방지로 막을 수 있는 범위는 매우 적다고 생각합니다.(이것은 의견입니다. 실태를 조사해보지는 못했구요)

와레즈 같은 곳에 락이 풀린 제품이 올라가지 않게 하기 위해서는 복잡한 장치의 락이 필요합니다. 예를 들면, 락을 푸는 것이 패키지로 제공되는 것이 아니라 설치시에 동적으로 인증을 받게 된다든지, 더 복잡하게는 실행할 때마나 인증을 받게 하는 것 등이 있겠죠. 누군가 이런 인증을 해킹하지 못하게도 해야 하겠죠. 이것은 어디까지나 온라인의 얘기이고 패키지는 또 다르며 더 힘들 것입니다.

구멍가게에서 과자를 키기려고 비싼 비용을 들여 보안회사를 고용할 수는 없습니다. 배보다 배꼽이 더 커지는 사태가 벌어질 수 있으니까요. 그저 개한마리 키우면 나름대로 최선을 다했다고 할 것입니다. 이정도는 마음 먹은 도둑이 물건을 훔쳐가는데 별로 어렵지 않으며, 물리적인 제품과 다른 디지털 제품은 쉽게 복사가 가능하지요. 이제 이 물건은 누구나 공짜로 구할 수 있게 됩니다.

가장 최선의 해결책은 국민의 의식이 바뀌는 것입니다. 이는 비단 게임에만 국한 되는 것이 아닌 모든 소프트웨어에 해당됩니다. 우리나가가 세계에 우리의 소프트웨어는 수출할 때, 남의 나라 소프트웨어는 불법복제 하면서 우리나라 소프트웨어는 구매하라고 할 수는 없는 노릇 아니겠습니까?
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

가려진 답장 (점수: -1)

가려진 답장 (점수: -1)

가려진 답장 (점수: -1)

가려진 답장 (점수: -1)

가려진 답장 (점수: -1)

가려진 답장 (점수: -1)

글쓴이: bookworm (점수: 1) (2002년 05월 17일 오후 03:37)
마이클 크라이튼의 '죽은 자 먹어치우기'라는 소설을 읽어봐주셨으면
합니다.
--
- B/o/o/k/w/o/r/m/ -
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

가려진 답장 (점수: -1)

가려진 답장 (점수: -1)

가려진 답장 (점수: -1)

가려진 답장 (점수: -1)

가려진 답장 (점수: -1)

가려진 답장 (점수: -1)

글쓴이: 박영록 (점수: 1) (2002년 05월 17일 오후 07:03)
하핫, 사유재산의 인정과 상속이 다른 거라고요? 이건 무식한 게 아니라 사고력이 좀 부족한 것 같군요-_- 사유재산을 인정한다는 것은 사유재산을 마음대로 쓸 권리를 인정한다는 것입니다. 따라서 자신의 재산을 자식에게 상속하는 것은 당연히 사유재산의 인정에서 나오는 겁니다. 어거지는 님이 쓰고 있으신 것 같은데요-_- 윤리책을 님만 좀 이상한 걸 읽으신 줄 알았더니 그게 아니라 국어 배울 때 논리를 좀 게을리 배우셨던 듯-_-?

그리고, 님의 지금 토론 자세를 한 번 살펴 보십시오. 얼마나 많은 사람들을 불편하게 하고 있는지를. 님이 제대로된 토론 자세를 유지했는데 사람들이 저렇게 불편해하는 거라면 저도 끼어들어서 이런 글 쓰지 않습니다.

그리고 모든 문제를 거대 담론으로 해결하려는 시각도 문제가 많죠. 님이 없었다면 이 토론은 아마 훨씬 발전적인 토론이 되었을 겁니다. 상부구조에 모순이 있다해서 하부구조의 개선 논의를 무의미한 것으로 만들려는 님의 논리는 여기 참여한 토론자들을 모독하는 말이 될 수도 있습니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 우겨 (점수: 1) (2002년 05월 17일 오후 08:01)
님의 사고력의 한계입니다.
부디 조금이라도 사유재산과 상속에 대한 것을 님의 사고력이 아닌, 자료를 찾아보시고 글을 적어주셨으면 좋겠습니다.

현대사회의 부의 불평등의 큰 원인이 "상속제"라는 것은 누구나 알고 있는 내용입니다. 고교졸업한지 오래되셨다면 검색엔진에서 "부의 세습" 정도만으로 검색해보시면 만족할 만한 문서들을 찾으실수 있을 것입니다.

부모입장에서는 부의 상속이 당연하다고 생각하겠지만,
자식의 입장에서는 아무런 노력도 없이 오는 부입니다.

신분이 세속되는 봉건시대나 조선시대라면 아무 문제도 없겠지만,
지금은 민주주의+자본주의 시대입니다.

부의 정당성을 인정해 주는 것은 개인의 능력과 노력, 기회의 균등에서 정당화 되는 것입니다. 부모로 부터 받는 부는 어떤 것도 포함되지 않기 때문에
부의 세습을 막아야 하는 것입니다.

님과 같이 잘못되게 알고 있는 사람들을 위해서 제 시간을 할애해서 글을
적고 있는 것입니다. 의외로 님과 같이 잘못알고 계시는 분들이 많이 있네요.

몇번이고 반복해서 말씀드리는 건데, 거대 담론의 해결이 아닙니다.

감기가 감기약으로 오랫동안 치료되지 않으면, 몸에 큰 병이 있는 것이고 큰병을 해결해야 한다고....

불법복제가 어제 오늘 일입니까? 이번 토론에서 어떤 발전적인 의견들이 나왔습니까?
하부구조의 개선 논의를 무의미하게 만다는 것이 아니고, 감기약처럼 단편적인 처방인 아닌, 본질에 문제가 있다는 것은 인지해야 한다고 제가 글을 적은 것입니다.

토론은 통해서 잘못된 것을 바로잡고, 1사람이라도 인식을 고칠수 있다면 저는 언제라도 참가할 것입니다.

괜찮은 글이 있어 링크를 적어놓습니다.
http://www.kyungsung.ac.kr/~econo/easy/who.htm

불평등의 원인은 부모로부터 '상속받은 재산'의 차이다. 본인이 잘났고 못났고에 관계없이, 운좋게 많은 유산을 상속받은 사람이 부자가 되는 것이다. 말하자면 한 세대의 경제적 지위가 유산상속을 통해 다음 세대로 관습에 따라 달라질 수 있다. 예컨대 어떤 사회에서는 상속세가 매우 무겁게 그리고 엄격하게 부과되어 부의 세습이 힘든 반면, 다른 사회에서는 유명무실하여 쉽게 세습될 수 있는 등의 차이가 있을 수가 있다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 17일 오후 08:30)
예를 들어주신 링크의 가장 마지막 결론은 "인간 사회의 불평등은
어느 정도 피할 수 없다"입니다(글의 첫머리도 동일한 어조로 시작합니다)
불평등의 원인도 한가지만 드셨는데 서너가지가 글 속에 들어 있습니다.

설마 상속제만 없으면 난 지금부터 절대 소프트웨어 불법복제 안하겠다가
결론은 아니시겠죠? :) 만약 그렇게 된다고 해도 또 다른 불평등의
요인(능력의 차이, 우연, 마음, 지역 등)으로 인해 또다시 동일한 주장을
반복하시게 될 것입니다.

링크를 드시려면 본인의 주장과 일치하는 링크를 주시기 바랍니다.
제가 읽어본 바로는 님의 주장을 뒷받침한다고 보기는 어렵군요.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 17일 오후 08:35)
그리고 저도 우겨님과 토론에 동참할 생각이 더 없기 때문에
(아마 지금 스레드가 -1점을 받는 이유와 동일하 겁니다)
이상은 댓글을 달지 않겠습니다. 다만 개인적으로 글을
올리실 기회는 평등하게 가지십시오.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

가려진 답장 (점수: -1)

가려진 답장 (점수: -1)

글쓴이: 스카리 (점수: 1) (2002년 05월 16일 오전 06:59)
지금 현업에 종사하고 있는 대부분의 게임개발자들은
게임을 좋아하는 열혈플레이어였고,
즐기는것만으로는 성이 안차서 개발을 하게된 사람들이라고
생각합니다.

저역시 그들과 비슷하게 리눅스를 좋아하고
가지고 노는것만으로는 만족할수가 없어서
임베디드리눅스 관련 회사에서 근무하고 있습니다.

사실 게임개발자가 되고 싶은 생각도 있었지만
MS 개발툴과는 어찌나 궁합이 안맞는지 -_-;;
서버프로그래밍이라도 해볼려고 여기저기 찔러봤습니다만,
어렵더군요..
........

아마추어 시절에는 만들고 싶은 프로그램을
작성하면서 힘든줄도 몰랐고 그저 즐겁기만 했습니다.
당연히 보수따위는 생각하지도 않았죠.

역시 돈이라는 놈과 맞물리면 상당히 귀찮게 되는군요..

취미로 하는 프로그래밍과 일로써 하는 프로그래밍은 다르다는말..
저는 그 두가지가 전혀 다르지 않다고 생각했는데
위 글을 보면서 느끼게 되었습니다.

"돈" 문제가 아니라면
개발자들은 만들고 싶은 게임을 만들수 있어서 좋고,
사용자들은 재밌는 게임, 좋은 게임을 공짜로 즐길수 있어서 좋고..
상부상조하는 아름다운 모습 아닙니까? ;;;

쓰고보니 너무 이상적인 이야기만 하는군요..
어쩔수 없죠.. 저는 손노리가 현실과 타협하기를 바랍니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오전 12:34)
정말 안타까운 일이군요.....씁씁
개인적으로 저는 손노리의 팬입니다. pc를 사서 제일먼저
구입한 패키지는 어스토니아 스토리였습니다. 그리고 지금
악튜러수 한정판이 저의 책상밑에 노여 있구요. 손노리 게임
확실히 손노리의 게임은 수준이 높습니다. 물론 저도 ps2가
있고 외국게임들을 많이 해 보았습니다. 그리고 메탈기어도
살예정이구요. 그러나 우리나라에서는 손노리와 몇개의 회사
들만이 외국게임만큼의 재미를 주더군요. 그러나 이런 재미
있는 게임들을 만드는 손노리의 매출이 이렇게 낮다니..
정말로 불법복제가 심하다 라고 생각되는군요.
이제는 손노리는 온라인으로 진출하고 또 pc패키지시장을
떠나 그래도 불법복제가 잘되지 않는 콘솔게임으로 눈을
돌리겠군요.정말 안타까운일입니다. 그러나 지금 손노리는
생존을 생각할 시간입니다. 이것은 손노리 자신이 그렇게
만들것이 아니고 유저들 자신들이 만든것입니다. 왜 이제는
돈을 주고 게임을 사는것이 이상하게 되었을까요??
하이튼 손노리~~!! 힘을 내시고 !! 확실한 수익이 그래도
보장되는 콘솔과 온라인으로 가십시요~~~!!
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오전 11:27)
안티-손노리
ANTI-SONNORI

손노리 팬들에게 돌을 맞아도, 처방전은 발급해야 하것다.

뭐랄까? 긴말은 쓰기 싫고, 단순 명료하게 손노리가 망할수밖에 없었던 요인에
대한 저의 개인적인 생각을 씁니다.

1. 손노리는 주관적이다.
손노리에서, 발매한 수많은 게임중에서, 제대로된 배틀넷시스템과
멀티플레이 게임을 가지고있는건 없다. 한번볼까?

포가튼사가 : 포가튼사가때는, 제대로된 인터넷 설비가 없으니 참고 넘어가자
강철제국 : 딱 스타나올때 나온것 같은데, 왜 멀티가 없냐?
악튜러스 : ADSL 모뎀이 집집마다 있는데도, 멀티플레이를 개무시한다.
화이트데이 : 도저히 용서할수 없다! 오재미?? 고것가지고 만족하라는건가?
어스토R for GP32 : GP32 에는 네트웍기능이 있는걸로 아는데,
아직까지 네트웍플레이 하는사람 못봤다.

결론 : 스타크래프트와 디아블로가 인기를 끄는 우리나라의 사정에서
멀티플레이를 우습게본 손노리는 지금까지 살아있다는것 자체가 문제다.
소비자를 우습게 보는 회사는 지금이라도 망해야 한다.

2. 손노리는 지멋대로다.
어느 생산자던지, 결국 소비자가 원하는 게임을 만들어야 한다.
물론, 자기가 만들고 싶은 게임을 만드는건 멋진일이다. 하지만
게임 만들어서 자기 혼자할것 아니면, 소비자가 원하는 게임을 만들어야 한다.

1. 이원술씨의 담화문에서 손노리는 소비자에게
자신이 만들고 싶은 게임을 만들수 있도록 도울것을 요청한다.
이것이 생산자로서 할 일인가? 소비자가 싫어하는 게임을 만들고서
자기가 만들고 싶은 게임을 만들게 해달라?? 웃기는 소리다.

2. 또한 기타 손노리의 할로윈 문서
손노리의게임 취향자체가 콘솔틱 하다고 한다. 하지만.. 우리나라 사람과
일본사람을 착각한듯 하다. 콘솔틱한 게임을 만들어서 어디다가 팔아먹는가?
누가 뭐래도, 멀티플레이 게임이 재미있다. 배틀넷이 정말로 재미있다.

3. 다스사이트2 에 대한 이원술의 욕심
이원술씨께서는, 다크사이트스토리2 에 대해서 이렇게 말을 했다고 전해진다.
"다크사이트 스토리2" 는 크게 망해도 손노리에 타격이 없을정도로 회사가 성장한 다음에
만들것입니다.
이것이 무슨뜻인지 아는가? "자기 멋대로 만들고 싶은거 만들고는"
소비자보고 그걸 구입하란다, 허허허허허허허허... 웃기는 놈일세.

자기 만들고 싶은 게임을 만들어서 어디다가 써먹나?
나도 나 만들고 싶은 게임을 만들고는 싶지만, 소비자가 원하는 게임을 만들어야지..
그게 소비자에 대한 예의지.

3. 나는 손노리가 싫다
나는 손노리가 싫다.

멀티플레이 안되는 악튜러스가 싫다.
배틀넷없는 악튜러스에 공시디를 쓰지 말라.

멀티플레이를 개무시하는 강철제국이 싫다.
멀티플레이 없는 강철제국에 시간을 낭비하지 말자.

배틀넷없는 화이트데이가 싫다.
화이트데이같은 게임때문에 소중한 네트워크 대역폭이 낭비되는일이 없기를!

나는 모든 손노리게임을 싫어한다.
손노리의 게임에 공시디 한장쓰는것도 아깝다.

4. 손노리는 경영에 미숙하다
손노리는 지금까지 For Fun For You Fun NEW 를 지향하면서,
별다른 확장팩이나, 후속작을 만들지 않았다. For NEW 를 지향한다는 것이지만,
결국 자신의 이상만을 생각할분, 결국 제살 깍아먹기에 몰입하고 결국 소비자의
지지를 받아내지 못했다.

확장팩을 만드는데 들어가는 돈은 게임제작비용의 1/3 이지만, 그 효과는 엄청나다. (돈벌기 쉽다.)
그런데도 손노리는 For NEW 를 핑계로, 확장팩도 만들지 않았고, 후속작도 만들지 않았다.

결국 통장에 돈 5만원 남아도 할말 없는거다.

5. 손노리 이제 무슨핑계를 댈까?

서기 2003년 손노리에서, 만든 온라인게임과 콘솔게임은 대중적인 지지를 받지 못하고,
손노리에서는 또다른 핑계를 만들고 있다.

"한국 게이머들은, 스타나, 워크래프트, 디아블로 같은게임만 좋아한다.
이런 편중된 게임성때문에 한국게임이 성장할수 없다"

"외산게임을 선호하는 한국 게이머때문에......"

"한국게이머들은 무조건 새로운것에 대해서. 거부감을 느끼는 성질이 있다.... "

"우리나라의 콘솔게임 시장이 작기때문에.. 콘솔게임이 실패......"

"한국 학부모들이 게임기에 대해서 베타적인.... 우짜고... "

그래 맘대로 해봐라, 핑계는 많이 있다.
성공하면, 자기자신들의 훌륭한 실력과 개발능력이고.
실패하면, 무조건 게이머들의 불법복제다.

우오오오오오....... 대단하도닷.
나도 본받아야 하겠다.

잘되면 내공, 안되면 조상탓인가?

6. 손노리 두고보자

손노리에서 패키지 게임시장을 접는다고 했는데,
두고보자.

경고 : (주)손노리사의 주식을 가지고 계신분은 몽땅 팔아버리시기 바랍니다.
그리고 (주)로커스 홀딩스의 주식을 가지고 계신분은 몽땅 지금 팔아버리시기 바랍니다.
강력한 주가폭락이 예상됩니다.

손노리 하는것 보니까, 망하기 딱 좋겠네...
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오후 01:50)
멀티플레이 게임이 아닌건 게임 취급도 안하시는군요. :<
언제부터 그랬는지 모르지만... (개인적으로는 스타도
시나리오 모드가 더 재미있었습니다)

게임이 물론 사용자의 욕구에 발맞추어야 한다는 것은
맞습니다. 하지만 게임도 "작품"입니다. 무조건 사용자
원하는 대로 만드는 것이 아니라는 것이죠. 예를 들어,
음반이나 영화, 소설 등은 게임과 비슷한 성질(사용자의
기호에 맞게 소비되는)을 갖고 있습니다. 하지만
음반이나 영화, 소설 등이 무조건 사용자의 입맛(상업성
이라고 표현을 많이 합니다)을 따라갈 수는 없다는
것입니다. 그것은 아티스트(게임 만드는 사람도
아티스트입니다!) 의 취향이기 때문이죠.
가령 최근 음반이 10대용 댄스나 랩 음악이 잘 팔린다고
모든 음반사가 아티스트들이 10대 취향 음악만 만드는 것이
"먹고살아야 하는 회사로서" 당연하다고 생각하십니까?
분명히 아니라고 생각하실 것입니다. GOD나 핑클이 있으면
인기는 많지 않아도 여타 자기 고집에 맞는 음악만 하는 분들도
있는 것입니다. 우리는 그런 분들을 많은 경우 장인정신이 있는
진정한 음악가라고 평가하지 시대에 뒤떨어지고 사업적인
센스가 없는 사람이라고 평가하지 않습니다.

저는 손노리가 예술로서의 게임을 얼마나 지향하고 있는지는
잘 모르겠습니다만, 여러 글을 볼 때 그러한 고민을 전혀
하지 않다고 느끼지는 않습니다. 자신의 작품을 정성들여
만들고, 그러한 게임을 소수나마(물론 히트하면 좋지만) 제대로
즐기고 그것으로 다음 단계를 위한 도약의 발판(투자 비용이
되겠지요)이 마련된다면 그걸로 될 겁니다. 하지만 지금의
현실(불법복제에 너무 둔감하고 네트워크 게임만 게임이라
지향하는)에 비추어 볼 때 그러한 "자신의 고집에 의해
작품으로서의 게임을 만드는 사람은 아예 기회도 박탈당하고
시장에서 도태"될 수 밖에 없다는 것이죠. 시장에 네트워크
게임만 넘쳐나면(이미 그렇습니만) 좋으시겠습니까?

일견 MP3 음악과 비교할 수 있겠습니다만, 음악가들은 직접 음반
판매 말고도 방송이나 기타 저작권 사용으로 인해서 얻을 수 있는
수익도 있는 것으로 압니다. 하지만 개인용 패키지 게임 만드는
사람들은 직접 판매 이외 어떤 방법으로 수입을 얻을 수 있을까요.
(물론 캐릭터 사업이나... 여러가지가 있겠지만 게임 자체가
관심을 끌지 못한다면 어려울 겁니다) 그런 것을 무조건적으로
시류에 발맞추지 못하는 경영자 탓으로 돌린다는 것은 어폐가 있어
보인다는 것이 제 생각입니다.

한국 게이머들이 진정 게임 산업의 발전을 바라고 다양한 장르가
있기를 바란다면, 적어도 이 글 제목처럼 "사기 싫으면 하지도 말라"
정도는 지켜 주어야 하는 것이 아닌가 싶군요.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오후 01:09)
시장의 주요 흐름이 멀티플레이쪽으로 흐르는 것은 사실이지만, 모든 게임이 멀티플레이를 지원해야 하는 것은 아닙니다. 자신의 취향에 맞지 않는다고 모든 것을 폄하하지 말기 바랍니다. 아마 스타크래프트나 디아블로에 푹 빠져있는 것 같은데, 최신 게임을 얼마나 해 봤는지 궁금하군요.

사실, 싱글 플레이 게임이 제대로 만들어지지 않는 것은 자금 회수가 어렵기 때문이고, 그때문에 자금 회수가 쉬운 온라인 게임으로 개발 방향이 맞추어졌기 때문이죠. 만약 불법 복제가 없었다면 싱글 플레이 게임의 수준도 몇 단계는 높아졌을 것입니다.

하긴 불법복제나 하는 인간들을 믿었던 것이 잘못일지도 모르죠. :)
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오전 12:21)
저는 공과대학에서 컴퓨터공학을 전공하고 있는 2학년 학생입니다.

이글을 읽고 정말 느끼는 것이 많습니다.

저도 졸업하면 정확히 뭘 할지 모르지만, 컴퓨터 프로그래밍으로 밥벌이를 하게 될 사람인데..

지금 현재 제 컴퓨터에 깔려있는 윈도2000, 비줠 스튜디오, 포토샵, 기타 등등 다 복제한 겁니다. 비싸서 살 엄두도 못내지만요..
(뭐 오락은 스타랑 디아블로가 있지만 이것은 우연찮게 정품을 얻은거라.. 복제하진 않았군요.)

이렇게 고가의 상품이 아니더라도 단돈 몇만원짜리 얼마 안하는 것도 복제해서 쓴 것도 여럿있구요.. 컴퓨터에 오래 앉아 있어 그런지 당나귀, 구루구루 이런 경로로 프로그램은 진짜 쉽게 구할 수 있는 편입니다. 그래서 사서 쓸 필요를 더욱더 느끼지 못했을지도 모르겠군요..

이제부터라도 비싼건 돈없어서 못산다 치더라도..
제가 살수 있는 범위의 것들은 조금씩 사서 써야겠군요...
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 11:45)
안녕하세요...

글을 쓸까 말까 망설였습니다만....정품을 사용하는 유저로서 국내 개발자들에게 한마디 하고 싶어서 씁니다. 저는 옛날 APPLE시절부터 게임을 즐겨 왔으며 최근도 게임을 즐기는, 프로그래밍 하면서 먹고 사는 사람입니다. 국내 개발사들의 여건도 잘 알고 힘들다는 것도 잘 압니다. 뭐...저역시 100%정품을 쓰고 있진 않습니다만...가급적 정품을 사고 있고 또한 최근 PS2를 구입하여 복사칩 안달고 정품만 구입하여 쓰고 있습니다. PC게임도 가끔 구입하고 있고 최근 판타지 스타 온라인을 구입하여 오프라인만 줄기차게 하고 있기도 합니다(온라인 하려고 정품산것도 아니기에...오프라인도 재밌습니다...^^;)
저 같은 경우는 불행히도 국산게임이 별다르게 저의 관심을 끌지 못하고 있습니다. 그와 다르게 PS2게임과 외국게임은 저의 흥미를 끌고 있지요. 전 나이가 들어서 그런지 몰라도 요세 온라인 게임에 별 관심이 없습니다. 여기서 말하는 패키지 게임의 구입자중 한사람입니다. 하지만 왠지 손노리의 ASR같은건 관심이 안가고 팔콤의 쯔빠이 같은 게임에 관심이 가더라는 겁니다. 이유는 국산게임에 대한 불신이 아닐까 싶습니다. 국산 패키지 제작사로 유명한 S사의 경우 고질적인 버그 패키지를 생산해 왔고 많은 비난을 받았음에도 버그 패키지와 패치를 반복해 왔으며 최근은 전량 리콜까지 했습니다. 손노리도 많은 버그를 양산했고 포가튼 사가의 경우 '포가튼 버그' 라는 말도 듣지 않았던 가요? 그러한 상황이 국내 패키지 게임을 거부하게 된 이유라고 생각합니다. 제가 지금 가장 기대하는 게임은 PS2용 게임인 메탈기어 솔리드 2와 파이널 판타지 10 입니다. ASR같은 게임이 아니고 말이죠. 화이트 데이가 손노리 게임이었던거 같은데....이런 게임보다는 사일런트 힐이나 바이오 하자드가 더 관심이 갑니다. 이런 게임을 못만드는 국내 개발사의 사정도 있을진 몰라도 정말 포기하기 싫으시다면 팔릴만한 게임을 연구해 보세요. 그럴자신이 없다면 그나마 가능성있는 온라인 게임을 해 보시던지요. PS2의 절체절명 도시 같은 게임을 만들어 보시라는 겁니다.
저같은 경우 물론 복사한 게임도 있긴 하지만 국산 게임은 없습니다. 그건 국산게임만은 복사하지 말자 라던가 뭐 이런게 아니라 별로 하고 싶지 않았기 때문입니다.
대부분 옛날 8bit컴퓨터를 가지고 놀던 분들은 게임을 만들어 보고 싶다고 생각하셨을 것이고 저 역시 그렇습니다. 그런면에서 저역시 국내 게임시장의 지금모습은 매우 걱정스럽습니다. 제가 정품게임을 구입하는건 그냥 국내 게임시장이 커지길 바라는 거고 PS2를 구입 정품을 구입하는것도 국내에서 PC가 아닌 비디오 게임 시장이 정착하기를 바라는 마음에서 입니다(웃으실지도 모르겠지만 사실입니다. 전 다향성을 중시하기에 비디오 게임시장도 커지길 바랍니다.)
그리고 국내에서 게임을 즐기는 대다수의 유저들은 게임에 대해 잘 모르고 무료 온라인 게임이나 좀 하고 블리자드 게임밖에 모르는 사람들도 많이 있습니다. 그런 게임에 무지한 사람들은 아무리 뭐라고 해도 게임 돈주고 안삽니다. 불법복제니 뭐니 해도 관심도 없습니다(저도 안타깝습니다.)

또 한가지 말씀드리면 게임가격이 싸다 비싸다 하는데 어쨌던 저렴한 가격은 아닙니다. 한달에 저도 2타이틀 이상은 구입하기가 좀 그렇고 학생이라면 더더욱 쉽지 않을수 있습니다. 그렇다면 그나마 정품을 구입할 사람들이 자신이 만든 게임을 구입할수 있도록 해야 겠죠. 그만큼의 임팩트가 없으면 좁은 국내시장에서는 더더욱 설자리가 없을겁니다.
온라인 게임도 현재 국내 회사가 잘 나가고 있지만(일부만 그렇죠) 언제까지 그럴수 있을지.... 곧 파이널 판타지 11이 온라인으로 나옵니다. 그외에 일본도 온라인에 서서히 손을 대고 있고.........온라인도 평탄치 많은 않을 겁니다.

글의 주제와 많이 벗어 났는지도 모르겠습니다. 다만 이런저런 글을 쓰다보니 난해해 졌군요.

불행히도 이원술씨가 쓴 이런글에 대해 많은 사람들은 관심이 없습니다. MS의 독점이니 그런거에도 사람들은 관심이 없더군요. 얼마전 여기에서도 이야기 된거지만 IE문제...제가 몇몇 개발자하고 이야기 했지만 IE 가 거의 다인데 넷스케이프, 모질라 지원안하면 어떠냐는 반응이 대부분 입니다. 오히려 제가 바보가 되는 상황이죠. --; 모든사람을 만족시킬수는 없는 거라나요...--;
뭐 어쨌든....계속 말이 새는군요....

이만....마칩니다....
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 11:19)
(장나라 어조)

다 쓸어버려야해~~
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: pocketoy (점수: 1) (2002년 05월 15일 오후 11:05)
딴지일보에서 MP3가 나라를 망친다구? 라는 제목의 글을 읽었습니다.

http://www.ddanzi.com/ddanziilbo/music/2053/mu2053ma_07-sasul.asp

아주 공감이 가더군요. 세부적인 것에는 동의하지 않을 분이 많겠지만
어쨌든 각종 방법에 의한 공유나 불법복사는 역시 막을 수 없는 대세입니다.
그 와중에 게임분야에서 패키지게임이 사장되고 온라인게임으로 가는 것은
자연스러운 흐름입니다.
윗글에서 "싱글플레이용으로 만들어야 할 게임까지 억지로 멀티로 만들어야
하는 현실이" 라는 구절은 제 생각엔 과거에 대한 향수와 미래에 대한 불안감이
지나쳐서 제대로 현실을 바라보지 못한 것이라고 생각합니다.
온라인게임은 효과적으로 사용자를 인증하고 과금하기 위한 필수적인
진화과정입니다.
그러나 그게 꼭 천편일률적인 GMUG 만을 만들라는 것은 아니죠.
온라인게임=그래픽머그게임 이라는 선입견이 내재하고 있다고 생각합니다.
싱글플레이용이라도 온라인게임으로 만들 수 있고 만들어야 하는겁니다.
온라인은 단지 사용자인증과 과금의 용도로만 사용하고요.
물론 현재로선 사용자들은 평범한 싱글플레이용 패키지게임을 인터넷에 연결되어
있어야만 할 수 있도록 만든다면 당연히 거부감을 느끼겠지만 그러한
인식은 미래에는 바뀔거라고 생각합니다. 그리고 게임을 만들어 돈을 벌기
위해선 당연히 이런 방향으로 사용자들을 계몽하고 유도해야만 합니다.
MS 역시 현재의 패키지 판매에 진작에 한계를 느끼고 오래전부터 다양한
방식의 다른 사업모델을 시도하고 있습니다. 헤일스텀이니 닷넷이니 하는
것들도 다 그 일환이죠.
그저 사용자들 탓, 시장 탓만 하고 있어선 발전할 수 없습니다.
현실이 암담하더라도 적극적으로 대안을 찾아나서야 한다고 생각합니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오전 12:21)
전 그 기사보다는 '공동 스캔 구역'이 더 상황에 맞게 보이는군요.

http://www.ddanzi.com/ddanziilbo/70/70ch_703.asp

온라인 게임은 MP3이랑 비교할 수 있지만, 패키지 게임은 비교할 수 없다고 봅니다. 패키지 게임은 사용자가 구입하는 것 외에는 개발자가 자금을 회수할 방법이 없기 때문입니다. 와레즈에서 게임을 다운받아서 하는 과정은 이미 스캔된 만화책이 인터넷을 떠돌아다니는 것을 받아서 보는 것이랑 비슷하게 보이는군요.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 04:52)
뭐 pc 게임도 상품입니다..
..
게임을 하고 싶으면 돈주고 사는게
원칙입니다...

게임이 싫으면 안사면 됩니다.

돈도 안주고 게임을 하면서
불평을 하는게 문제일뿐...
...
요즘 게임세대가 와레즈에 익숙해진건
그들만의 잘못이 아닙니다..

기성세대의 잘못이 엄청 큽니다..

...

대통령 아들이라는 이유만으로
명백한 부정사건을 어물쩡 넘어가려는
어른들이 활개치는 나라에서

와레즈욕 백날 해봤자 무의미합니다..
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 05:27)
자기아들은 군면제, 손자는 미국영주권자인 사람이 대통령하겠다고 5년째 설치고 있는 나라에서 와레즈욕 밸날 해봤자 무의미합니다...
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오후 03:26)
노가리만 좋다고 흔드는 이땅의 무뇌아들이 설치는 한 와레즈욕 백날 해봤자 무의미 합니다...
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 08:31)
국민이 형편없으니 정치인들이 그모냥으로 하는 것이라고 생각합니다.

우리가 정신을 차려야 합니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 08:46)
네, 선거때 꼭 참가하겠습니다. 비록 그날 출근하더라도...
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 10:40)
Anonymous wrote...
> 네, 선거때 꼭 참가하겠습니다. 비록 그날 출근하더라도...

이 곳에서 보아왔던 수많은 토론들 중 최고로 훌륭한 결론이로군요. :-)
지자체 선거도 꼭 투표하자고요~
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오전 06:59)
오케~~~~
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 03:39)
지금은 게임 재밌게 하고 계시죠? 아마 손노리를 거의 마지막으로 국내의 다른 회사들은 온라인 게임만 만들껍니다. 패키지 게임 안 만들껍니다. 게임하려면 매달 돈 내고 온라인 게임 하세요. 외국 패키지 게임 하면 되죠? 뜻밖에 열심히 한글화 잘 해주죠? 지금 이대로면 얼마 안 가서 해외 패키지 게임도 한글화 같은 거 없습니다. 이제 온라인 게임과 블리자드 게임만 하세요. 워크래프트3 이번에 5만원에 유통되는 거 아시죠? 3만장이나 발매되는 한정판은 8만원입니다. 여기에 확장팩 더하면 10 만원 가볍게 넘어갑니다. 우리나라 게임제작 기반 무너집니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 04:58)
딴지를 걸자면.... ^^
한글화는 수입&유통사에서 많이 팔아서 한몫챙기자고 하는거니까
별로 신경 안써도 잘 해줄껄요..

얄밉긴 하지만... 게임 만드는 것보다 외국 겜 수입판매하는게
훠얼씬 많이 남을껄요. (잘팔리는 게임같은경우 출혈경쟁 불사하겠지만..)
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 08:20)
홈월드 1500장, 데이어스 엑스 50장인가 팔렸다고 합니다. 훠얼씬 많이 남을까요.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오후 02:51)
세상에, 저도 홈월드는 정품 한카피 샀는데 이게 사실인가요? 그때 홈월드 유통하던 유통사가 괜찮은 게임들을 제법 소개하는 바람에 기대를 걸었었는데. 지금쯤 망한지 오래겠네요. --;

홈월드같은 명작중의 명작은 하나 정도 사 볼만 하지 않나요? 이만한 게임 3만원에 사는 것은 정말 20세기 말에 사는 사람으로서 누릴 수 있는 몇 안되는 행복중의 하나입니다. 농담 아니에요. :)
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오전 02:50)
팔긴 팔았었나요?-_-;
지방이라서 정보가 어뒀던 때라 -_-;;
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 11:07)
그래도 훨씬 많이 남는다고 하더군요...

1500장의 한장은 제가 산건가 보군요. -_-
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 02:46)
많은 분들이 크게 착각하는 것 같은데...

어떠한 상품을 구매하기에 앞서, 그 상품이 자기에게 적합한가를 판단하고, 그에 따른 책음을 지는 건 구매자이지, 결코 업체가 아닙니다.

게임 소프트웨어의 재미가 바로 이런 부분일 수 있겠군요.

쌈지돈을 탈탈 털어서 구입한 게임이 정말 쓰레기 같다 하여도, 결함(버그등)이 없다면 그에 따른 책임은 구매자의 몫이란 애기죠.

이 부분까지, 업체의 책임으로 돌리려고 하는 분들의 주장을 도저히 이해할 수가 없네요.

그럼 영화관에서 영화보고 나서 재미없다고, 칵테일바에서 살짝 마신 칵테일이 입에 안 맞는다고 환불을 요구할 수 있습니까?

사실 100% 정품만을 구입하는 사람들이 얼마나 있겠냐만은, 적어도 불법복제에 대해 떳떳한듯이 자신을 속이지 맙시다. :-(
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 16일 오전 10:27)
돈 주고 산 게임이 내 컴에서 안돌아 간다?
다시 그 회사 겜 사고 싶을까요?

A/S는 기본 아닌가요?
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 09:25)
구매한 제품이 명시한 기능을 정상적으로 수행하지 못하면 환불할 수 있습니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 09:33)
헉! 잘못읽고 삽질했네요. 위엣분 죄송합니다. ^^;
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

가려진 답장 (점수: -1)
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 09:59)
일해서도 먹고살기 힘든 사람이 게임 복사해서 게임할 여력도 있군요.

착각하시는 것 아닌지...

힘들때 참아가면서 일한 사람이 나중에 여유를 누리는 것입니다.
돈많은 사람들... 배알 꼴릴때도 있지만, 그런 시선으로만 보고있다면,
영원히 불평밖에 못할 것입니다.

당신이 게임 만드는 사람들의 노력을 인정안하듯이 당신이 아무리 발버둥쳐도
다른 사람들이 당신의 노력을 알아주지 않을 것입니다.

스스로 잘하세요.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: lovehis (점수: 1) (2002년 05월 15일 오후 12:32)
얼마전 여기 있는 비슷한 내용의 글을 제가 자주가는 다른 싸이트에서 봤습니다.

그리고... 여기 있는 비슷한 답글들을 또 봤습니다.

틀린점은 다른 싸이트에 올린 글은 여기 있는것 처럼 계발자가 직접 쓴 글이 아니라 단지 한국 께임을 옹오하고 있는 개인이 올린 글이라는 차이가....

그 다른 싸이트에 올라와 있는 토론을 아주 주의깊게 읽은 저로써는 이주제가 greek에 올라온 날부터... 역시 관심을 가지고 읽었습니다.

뭐... 여러분들의 의견은 대체적으로 다 공감이 가네요.... 또한 이성적으로 너무나 합당하고...

그런데... 조금은... 같은 동업자의 입장으로 이원술씨의 글을 읽어주실수는 없는지...

아마도 여기계신 많은 분들이 컴퓨터 업계에 종사하고 있거나... 그럴 예정 혹은 다른 사람들보다는 이분야에 애착을 가지고 계신 분들이라고 생각 합니다.

그런데... 많은 분들의 의견속에서 제가 느낀것은 "그쪽은 그쪽 사정이고... 난 내 맘대로 하겠다." 라는 느낌을 받았네요.

아마... "이원술"씨 얘기가 너무 딴나라 얘기 같이 느끼셨을지도... 하지만... 제가 생각하기에는...
"이원술"씨 글을 보고 있으면... 우리나라의 프로그래머의 자화상을 보고 있는것 같아서 맘이 아프던데요... 여러분들은 그런 생각 않해보셨나요? 혹시 아나요... 지금 글을 읽고 계시는 분들이나...
"깸이 재미 없어서 안사네... 그쪽 회사가 잘못 했네... 한국 깸은 재미가 없네... 혹은 카피를 해도 상관없네..." 등등의 말씀을 하시는 분들이 몇년 후 쯤 지금의 "이원술"씨와 비슷한 입장이 될지....

제가 생각하기에는.... "이원술" 씨가 이 글을 쓰시면서 느낀것... 혹은 생각하고 원한것은... 누구의 이성적인 충고나 냉정한 분석 보다는, 자그마한 응원 쯤을 원하고 쓰지 않았을 까요?
비록 그런것들이 금전적 도움이 될수는 없지만...

프로그래머는 돈만으로는 살수 없습니다. 자존심과 꿈이 있어야 살수 있지요....

주제와 많이 어긋나 있는글 같네요....
암튼... 동업자라는 의식이 우리 계발자 사이예도 필요한것 같네요...
--
늘...
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 12:20)
저도 겁쟁이지만 한마디 해보려고 합니다.
불법복제라는 것, 한마디로 개발자들의 창작의지를 끊는 행위입니다. 특히나 우리나라는 인구가 적고, 개발사들의 규모가 영세하기 때문에 더욱 심각한 문제라고 생각합니다.(한 나라가 내수만로도 성장할 수 있는 건 인구가 1억이 넘어야 한다고 합니다.)

블리자드 같은 회사와 국내 개발사들을 비교하는 것은 힘들지 않을까요? 그런 회사는 엄청난 소비력을 가지고 있는 미국에 위치해있으며, 수많은 개발자와 자금을 가지고 있습니다. 물론 게임의 재미나 시나리오 역시 뛰어나겠지요? 거기에 비하면, 국내 개발사들은 어떻다고 생각하시나요? 이미 성숙한 시장에 진입하기 위해서 기를 쓰고 있습니다. 개발인원이요? 얼마 없습니다. 돈요? 물론 말할 것도 없지요. 전 그런 열악한 상황에서 이렇게 까지 이끌어 온 것만 해도 정말 눈물겨운 노력의 결과가 아닐까 생각합니다.

물론 와레즈를 막는다고 해서 얼마나 더 팔리겠는가? 라는 생각을 하실 수 있겠지요. 그말이 맞을 수도 있겠네요. 와레즈를 막았는데 게임이 별로 팔리지 않았다면 그건 분명 재미없는 게임, 엉터리 시나리오를 만든 개발사의 책임입니다. 그런 개발사는 도태되어야 마땅합니다. 실제로도 그런 개발사 많을 겁니다. 하지만 그건 어디까지나 가정이고 실제는 아무도 알 수 없습니다. 그 게임이 많이 팔릴지, 적게 팔릴지 아무도 알 수 없을 겁니다. 하지만 아직까지도 와레즈에 게임은 돌고 있습니다. 그런 와레즈에 게임을 올린 사람은 누구인지요? 우리 사용자 아닙니까? 그렇다면, 그건 개발자뿐만 아니라 우리 사용자들에게도 책임이 있는 것이 아닐는지요? 이원술씨가 이렇게 변명을 하는 것도 불법복제를 심각하게 생각하지 않는 우리들 때문이라고 생각하지 않으십니까?

불법복제방지에 대해서도 마찬가지입니다. 우리가 정품을 구입한다면, 구태여 개발사가 복제방지장치를 걸겠습니까? 괜시리 사용자 불편하게 해서, 오히려 사용자만 이탈하게요? 불법복제방지 장치를 강화하면, 상황이 나을 거라구요? 그건 이미 개발사들이 사용자에 대한 믿음을 잃었다는 것외에는 아무것도 없습니다. 실제로도 많은 믿음이 깨졌구요. 이제는 서로가 서로를 믿을 수 있게 해주어야지요.

이제는 바꿔야 합니다. 정품을 이용합시다. 그러면 모든 책임이 개발사로 넘어갑니다. 가격이 높으면 안 살것이고, 재미가 없고. 시나리오가 재미없으면 안 살겁니다. 아까도 말했듯이 복제품이 없는 상황에서도 망한다면, 그것은 개발사 책임입니다. 그리고 사용자는 그런 개발사를 비웃을 수 있겠지요. 어서 빨리 그런 때가 오기를 기대합니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오전 10:11)
영화보고 재미없으면 환불해줍니까?
재밌고 재미없고는 소비자의 판단일뿐
영화사.영화관에서는 책임안집니다.

게임도 같은 맥락에서 생각할수있겠군요
재미없는 게임은 어짜피 도태되기 마련입니다만
재미있는 게임까지 피해를 보는게 문제아닐까요
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
가려진 답장 (점수: -1)
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오전 11:00)
여긴 토론의 장입니다.
자신의 의견에 신빙성을 부여하기 위해서
사견이 들어갈수도 있으며, 기타등등의 부연설명이 들어갈수도 있는 겁니다.

토론장에서.. 토론할적에
나는 1번이 맞다고 생각하니 1번이 옳다.. 라고 토론하는 사람 보신적
있습니까 ?
왜 자신은 1번이 맞다고 생각되는지 나름대로 경험과 예를 들어서 설명하는게
아주 당연한겁니다.
사견이 들어갈수도 있는거구요..

그런식으로 요점만 말하고 끝내버릴거면.. 소위 시사토론에서 한가지 주제로 1시간 넘게 토론할 필요가 없죠..
왜 부연 설명을 하는지 아십니까?
나와 남의 환경이 다르기 때문에, 나에게 있어서는 나의 상황이 아주 당연한것
같아도 다른 사람에게 있어서는 전혀 그렇지 않을수 있기 때문입니다.
나와 남의 생각과 환경이 모두 똑같다면.. 님의 말씀처럼, 한두줄 정도로
이거 하지말자.. 저거 하지 말자.. 정도로 토론 끝낼수도 있겠죠.
하지만 세상이 그리 단순하지만은 않죠..
그러기 때문에 자신의 상황과 처했던 환경, 경험등을 부연설명하는 겁니다.

모든 게이머가 님처럼 똑똑해서, 한마디 정도만 하면 "아 과연 그렇구나" 라고
납득할수 있는건 아닙니다.
개발자와 게이머간에는 엄연한 시각의차이가 존재할수 있는 겁니다.
그러기 위해서 자신의 입장에서 이러이러한 어려움을 겪고 있다라고말하는 거구요.
님은 사물을 너무 단순화 시켜서 생각하고 있습니다.

단순히 "불법복제 하지말자"로 끝낼거면.. 그건 캠페인이죠. 토론이 아닙니다.
그리고 여긴 캠페인의 장이 아닌 토론의장이구요.
토론의 개념에 대해서 다시 한번 생각해 보시는게 좋을것 같습니다.

그리고 게임 개발자 입장에서, 무절제한 불법복제는 분명히 개발자 당사자에게
타격을 주는 행위입니다. 회사에게도 마찬가지고요.

그리고 님은 어떤일에 대해서 아무런 가치관 없이 그냥 주어졌으니 일을 하십니까?
물론 그런사람도 있겠지만, 그렇지 않은 사람도 있기 마련입니다.
자신의 어떤 목적과 가치관을 만족시키기 위해서 일하는 사람도 있기 마련입니다.
이런걸 단지 칭얼대는 소리정도로 폄하시키시다니요.
양심이나 도덕에 기대어서 사업을 하는 사람도 있는 겁니다.
나중에 변하게 될지 어떨지는 두고봐야 하는겁니다.
대부분 변하게 되는지는 몰라도, 변하지 않을수도 있는거구요.
그걸 개나, 소나 로 표현하시다니.
설사 그렇게 생각하더라도 개나 소나 로 표현을 하시면안되죠.
"아무나"란 말이 있는데, 왜 개나 소나라는 표현을 쓰는건지.
얼굴 맞대고 하는 토론에서는 그런 표현 쓰지 않을것으로 생각됩니다.

그리고 남의 의견을 "초등학생도 생각할수 있는" 그런식으로 폄하하지는
마십시요.
그럼 토론 여신분의 생각에 동조하는 사람은 초등학교 수준의.. 생각을 가진
사람이란 뜻입니까?
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오전 09:57)
말로는 자기 나라를 사랑한다고 하면서..
법을 요리조리 피해가는 인간들.. -_-
양심좀 단련 시켜서..
돈주고.. 게임 사면 좋을텐데..
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오후 05:03)
그런사람들 겜안할껄요....
딴거도 바쁜데... ㅡ.ㅡ

대부분의 경우 게임의 판매 타겟은 20대 이하의 연령층일 것이고
가능하면 애들 코뭍은 돈이 타겟일듯 한데요...
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]

글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오전 04:42)
이게 마지막 글이면 좋겠군요...
서로 본론에 맞는 말들이 거의 없군요..
게임업체가 망하려고 하니깐 서로 남의 탓으로
돌리는데 전부 자신들의 잘못이 문제입니다...
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오전 04:10)
흠... 이거 불법 복제에 대한 대응책은 못 되지만...
플랫폼을 바꿔보는게 어떨까요?
밑에 나왔던 플레이스테이션2나 Xbox( ㅡ.ㅡ; )등 PC이외의 게임을 제작한다면 복제가 PC게임처럼 쉽지만은 않을테니 많이 구입을 하게 될거라고 보이는데...
그렇게 하면서 게임도 돈 주고 사서 하는 것이라는 마인드를 차츰 확산시킨다면 괜찮을 것 같다는 생각이 듭니다.
[ 이글에 답장 | 본문에 답장 | 책갈피 ]
글쓴이: 나는 겁쟁이 (점수: 0) (2002년 05월 15일 오전 03:16)
위에 bookworm 님이 이원술씨의 글에 대해서 비평하신 것을 보고 든 생각인데, 그럼 국내 유통되는 외국 게임들은 얼마나 장사가 잘 된다고 생각하시는지가 궁금합니다. 좀 납득이 안되는군요. 물론 게임 제작사등이 일을 해온게 그리 잘 한 거라고는 생각이 안 되지만 역시 국내 불법복사층은 무시할만한 정도가 아니라고 생각합니다. 소비자층의 장르편식성, 만들어진 제품 자체의 품질이나 사후관리등의 문제는 현재의 패키지 시장에 있어서는 부차적인 요소이고, 무엇보다 정상적이고 합법적인

위에 읽다 보니 인증 시스템을 온라인으로 한다고 하신 분이 있는데... 그거 말도 안되는 이야기입니다...
게임 중간 중간에 계속해서 서버로부터 데이터를 받아야 할 필요가 있다면 모를까? 게임 실행시 인증 등의 방법은 99% 스키핑 해 버릴 수 있습니다. 스타포트락도 정확히는 시디체크 스킵 으로 깨진 락이지요... 데이터만 그대로 구워서 실행파일만 바꿔버리는...

기업을 운영하는 입장이라면 남탓해봐야 아무 소용없다는 것을 잘 아실 것입니다. 가슴에 와 닿는 소리이기 하지만...

기업은 수익을 내야 합니다. 손노리가 리눅스나 맥기반이 아닌 윈도우기반의 제품을 내놓은 것도 수익을 위해서겠죠. 리눅스사용자가 손노리에게 리눅스용도 만들어 달라고 했을 때 손노리가 흔쾌히 오케이할 수 있을런지요. 맥사용자가 맥기반 제품을 내놓지않은 손노리를 비판한다면 뭐라고 답할런지요.

스스로 시장을 리드할 수 없다면 시장을 따라가야 합니다. 아마추어가 아니라면요. 특히나 기업을 하신다면은 말이죠.

어쩌라고...