여성부에서 한건 또 해내셨습니다.

덕분에 전 "근사한 행동을 하는 앞선 사람"이 되었습니다.

이런 칭찬 처음이에요~

아무것도 한게 없는데 이런 영광을 주시다니 감사합니다.

그런데 여성 가족부의 "앞선 남자의 근사한 행동수칙"
위의 내용에 뭔가 잘못 되거나 이상한 내용이 있는건가요?

해당 사항 없는 사람들에게는.

그저 웃으며 지나가거나 낭비된 세금을 슬퍼하거나.

둘 중에 하나 뿐이겠죠-_-

해당 사항이 있는 사람은....

그래서 어쩌라고

라고 생각하면 그만.

이런 캠페인은...아니 캠페인을 벌이기 보다는 법을 개정하거나 단란 주점등이 아닌 곳에서 건전하게(? ) 로비하게 하는 환경이 조성되고 나서 해야 덜 웃길 것 같은데요...

여하튼 그냥 실없는 웃음이 나오네요.

>1. 부장님의 룸살롱 행 권유에 부드럽게 거절할 줄 압니다

룸살롱에서 일하는 여성들을 모두 집으로 보내어 폐업시켜주세요.

>2. 김 마담과 2차 나갈 돈을 모아 부모님 비상금을 챙겨드립니다

김 마담의 생계를 여성부에서 책임져주세요.

>3. 몸과 마음 모두를 아내에게 올인합니다

아내가 바람나서 이혼하자고 하면 올인한거 여성부에서 책임져주세요.

>4. 회사 법인 카드를 2차, 3차 접대 유흥비로 탕진하지 않습니다

...회사 안다녀보셨죠?

>5. 사랑과 성을 돈으로 사지 않습니다

애매하네요. 애인에게 한 턱 내는 것도 쓰면 안되겠네요.

>6. 업소아가씨와 2차를 나가는 대신 그 돈으로 자기 관리에 투자합니다

도대체 무슨 이야기를 하자는건지요.

룸싸롱 근처에도 안가본 사람이, 저런 문구 만들며 월급 타가는 사람들에 속 터져서 휘갈기고 갑니다.

내용자체에 크나큰 문제가 있습니다.

우리나라에서는 성특별법이라는 것이 있어서 성을 사고파는 행위에 대해서는 불법으로
지정하고 있습니다.
그런데 위 '근사한 행동수칙'에서는 이런 불법적인 내용을 합법적인 것으로 가정하고
작성되어졌습니다.
당연히 근본부터 잘못된 행동수칙입니다.

여성부에서는 불법을 용인하는 것인지부터 밝히고 행동수칙을 발표했으면하는 마음입니다.

궁금해서 그러는데...
여성분을 데리고서 "룸살롱"에 가본적이 있는분 계시나요?

이 글타래보니 예전에 아는 애(여자)가 말해주더군요.
아는 오빠들이랑 놀러가서 구경 잘하고 왔다고 ㅡ.,ㅡ;

그리고 요즘들어 이런 (여성전용)룸살롱에 가는 여성분들에게
직접 경험담을 들은적도 있는데...그 경험담이란걸 물어보면...
대부분 "남자들이랑 똑같아요"라는 대답을 해주는데
전 놀러가면 템버린만 흔들다 오는데
여자들도 템버린만 흔들다 오나요? ㅡ.,ㅡ?

원래 기본적으로 다 맞는 말이긴 한데...

내용을 보아하니.

"너 거시기 하고 있지?" 투네요. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

이런 생각이 드는 것은
그간 사회에서 남성들에게 주어지던 불합리한 남성만의 특권들이
여성부에 의해 공격당하기 때문이라는 생각을 가지고 있습니다.

가진 자들은 당연히 그 특권을 누리는 데, 아무런 저항이 없고,
당연하다고 여기지만, 그 특권이 불합리하다는 지적과 함께,
이것이 사라질려고 하면 저항감을 가지는 것이지요.

여성부가 주장한 것은 불합리한 것이 아니라,
합리적인 주장이 그간의 불합리한 국민 정서와 충돌하는 것 뿐이라 생각합니다.

개인개인에 의해 억울한 문제들(이를 테면 군문제)들도
분명 존재하지만,
지표로 나타나는 우리 사회는 아직까지는
남성들이 너무 많은 특권을 누리고 있음이 매우 분명합니다.

어쩌면 이곳(kldp)에 남자들이 월등히 많은 것 자체가
사회가 불평등하는 것을 나타내고 있을 수 있습니다.

그만큼 여성들에게 차별적인 사회역활 기대와 암묵적 교육기회 박탈이
자행되고 있다는 증거일 수도 있습니다.

우리나라에서의 패미니즘에 대해서
남성입장에서 다루고 있는 가볍게 읽을만한 글을 원하시는 분들은
딴지일보 남로당 에서 연재되고 있는
리버럴의 이데올로기에서 예전 기사 2와 3을
권장해 드리고 싶습니다.

제 생각엔 여성부는 아직 큰 힘을 가지지 못하고 있고
주도권을 뺏기기 싫어하는 남성들의 큰 저항이 있는 거겠죠.

기자들이 여자였다면 어떤 기사가 나왔을까요?
리플다는 네티즌들이 여자였다면 어떤 리플이 달렸을까요?
라는 걸 생각해보니...

저도 남자라서 주도권을 빼앗겨 가는 것만 같아 대략 슬픕니다.
여성 입장에서는 "슬퍼하지마라. 너네 그 주도권 때문에 세계에서 40대에 간암사망율 1위이다. 그걸 포기하면 오래산다." 라고 하겠죠... 실제로도 맞는 말인지도..

위민넷이란 곳이 있습니다.
솔직히 말씀드리면, 남자인 저로선 그다지 가고 싶은 곳은 아니네요.
아마, 제가 페미니스트가 아니기도 하고,
아직까지 완전히 열린 마음은 아닌 모양입니다.

http://know.women-net.net/wknow/qna/qna_view.jsp?QST_ID=224
이글은 볼만한 내용인 것 같습니다.

여성부가 쓰레기 부서가 되는 이유는 neoevoke님 말씀에 동감합니다.
아직까진 국민의 전체적인 정서가 진실 혹은 새로운 패러다임(양성 평등)을 받아 들이기에는
준비가 부족한 것 같습니다.

이번에도 어김없이 여성부라는 이유로 사건이 확대해석된것 같습니다.
저는 이런 글을 볼때마다 '마초근성'이라는 말이 떠오릅니다.
스스로 자신이 마초라고 자각하는 분은 거의 없어보이지만요.

개발자/엔지니어가 법인카드 받아 쓸일은 거의 없죠?
삼겹살 회식을 해도 여러분이 계산합니까? 간부들이 계산하지요.
그래서 여러분들의 시야에서는 저런 요구가 현실성 없어보이고 황당하기만 할겁니다.

법인카드 받아 쓰는 영업직, 간부직 등은 여러분과 다릅니다. 여러분이 이해할 수 없는 다른 세계에 삽니다. (그래서 여러분의 시야에서 보면 이들은 비난의 대상이죠. 멍청한 영업들~, 꼴통 이사 같으니~ 하면서요.)

여러분은 참 건전한 사람들이죠. 모니터의 성인물로 만족하잖아요. 그러니까 여성부는 이해할 수 없는 꼴통 집합이라고 거품을 물죠. 만약 여러분이 다른 사람들처럼 좀더 현실세계와 가까웠다면 여성부의 주장이 이해가 갈겁니다.

여러분과 다른 세계에 사는 사람들도 엄청나게 많고 그쪽은 그쪽 나름대로의 '비즈니스 룰'이 있습니다. 다른말로 접대문화라고 하지요. 문화라는 단어를 쓰니 뭔가 고상해 보이는데, 군대문화와 비슷한거라 보면 됩니다. 좋은 뜻이 아닙니다. 갑을병정으로 이어지는 관계는 사실상 수직관계나 다름없고 한껀이라도 더 따기위해 무슨 짓이든 합니다. 다행히 공무원들은 단속 때문에 접대가 많이 줄었지만 기업체는 무척 심합니다. 접대 제때 안해주면 괜히 트집잡고 검수 안해줘서 여러분만 피곤해 집니다. 그럼 여러분은 영업 욕하죠. 쓸데없이 계약서에 다 된다고 써놔서 이고생 시킨다고..

50만원 이상 접대는 실명처리하라고 법이 바뀌니까 제일 먼저 룸들이 근처 식당 등과 연합해서 50만원에 맞춰서 분산해서 끊어주는 서비스를 시작했습니다. 이것은 무엇을 의미할까요?
그래서 여성부의 주장은 나름대로 근거가 있는겁니다.

p.s. 육체노동직은 좀 더 싼데를 찾습니다. 속칭 '인간 정육점'이라 불리는 곳들이죠. 이런 가게들이 몰려있는곳은 보통 공단 근처입니다. 그런데 이쪽은 이슈화가 잘 안되죠. 왜냐면 이쪽 여성들을 '이용'하는 남성이 사회적으로 천시받는 계층인 '못배운 육체노동직'이기 때문입니다. 룸은? 그 돈을 댈 수 있는 권력 있는 사람들이 애용하니 이슈가 잘 되죠.

p.s.2 죠리퐁, 소나타 헤드라이트, 테트리스, 괴기물 토토로 사건은 여성부가 아니라 YWCA입니다.
이 사건중 몇개는 남성들의 음해로 밝혀졌습니다만, YWCA에서는 넷에서 괴이한 소문이 떠돔에도 불구하고 어떠한 해명자료를 내놓지 않아서 안좋은 인식이 깊이 박혀버린듯 합니다. (어떤분은 '운동을 앞세우다보니 자신들의 발언에 책임지지 않는 집단이다'라고 하더군요. 제겐 미끼를 덥썩 물고 흥분했던 자신을 반성하지 않고 남만 탓한다는 핑계로 들립니다만..)

p.s.3 YWCA 테트리스 사건은 '음란 테트리스가 넷에서 떠돌고 있으니 아이들에게 위험하다'는 것이였는데 순식간에 모든 테트리스로 와전되어버린 케이스입니다. 그 음란테트리스는 당시 선풍적인 인기를 끌던 딴지일보에서 자세한 분석기사와 함께 배포하고 있었기에 누군가 경고를 할 필요가 있었고 YWCA 모니터링단이 그 총대를 멘 사건이었습니다.

YMCA/YWCA는 큰 목적을 갖고 여러 활동을 하는 시민단체입니다.

YWCA에서 하는 수많은 일 중 하나가 여성운동입니다. 여성운동만 메인으로 하는건 아니지만 여성운동도 하기는 합니다. 여성부가 있기 전에는 YWCA가 가장 잘 씹히는 대표적 단체였습니다.

죠리퐁, 소나타 헤드라이트, 테트리스 사건은 YWCA를 순식간에 페미니스트 집단으로 몰고 간 대표적 사건입니다.
죠리퐁 사건은 YWCA에서 죠리퐁 모양이 여성 성기와 비슷하다고 죠리퐁 판매를 금지해야 한다는 말이 있었습니다. 나중에 음해로 밝혀졌습니다만.. 이때 남성들이 한 원색적 욕은 아직도 기억합니다.
소나타 헤드라이트는 소나타 헤드라이트 디자인이 남성 성기와 비슷하다고 디자인 수정하라 했다고 합니다. 물론 이때도 원색적 욕이 쏟아졌습니다.
테트리스는 위에서 언급했으니 생략합니다. 욕은 변함없었습니다.

괴기물 토토로는 여성운동과는 거리가 좀 있지만, 미야자키 하야오씨의 토토로라는 애니메이션이 괴기물이라 국내에서 상영하기에는 적합하지 않다는 모니터링단의 의견이었습니다. 이 의견이 상당수가 심의에 반영되어서 시민단체의 검열이라고 말이 많았죠.

이걸 지적하시려면, 여성/남성 호르몬이 지능에 미치는 영향에 대한 근거를 제시하셔야 합니다.

이것이 원인 될 수는 있을 수 있겠군요...

http://www.ywca.or.kr/home/hywca/he/business.asp

YWCA 의 활동 중 여성운동도 있다고 밝히고 있습니다만?
YWCA 스스로 여성운동을 한다고 그러는데 여성운동과 관련이 없다는 말씀인가요?

YWCA는 W가 우먼을 의미한다는 이유만으로 오래전부터 모호한 경계에서 비난의 대상이 되어왔습니다. 여성운동과 관계없는 소비자 모니터링조차 페미니스트 운동으로 와전시키는 마초들의 역사를 아직도 기억합니다.

이게 와전되어서 여성부를 공격하는 근거가 되었다는 것이
여성운동과 관계라면 관계죠.

반어법이셨군요... ㅎㅎ

엄밀히 따지자면 myueho님 말씀대로 보수적 성윤리관과 여성운동은 구별되어야 합니다만..
많은 마초들은 자기가 생각하는 여성상에 어긋나는 주장을 받아들이지 못하고 페미로 몰아세워 버립니다. 주장이 보수적이던 진보적이던 관계없습니다. (위 보수적 성윤리관 사건들에 대해서도 어김없이 '꼴통 페미'라는 욕이 가장 많았습니다.)
그래서 구별되어야 할 사안들이 구별되지 않게 되어버렸고 저도 그때 정보를 받아들인 세대라 그걸 일반적인걸로 알고 있었다보니, 보수적인 성윤리관과 페미 운동 대해서는 제가 모호하게 작성한 것을 인정합니다. 사소한거지만 차이를 알려주셔서 감사합니다.

YWCA가 여성운동단체인지 보수단체인지 여부는 중요하지 않다고 생각됩니다. (둘 다 수용하는걸로 알고 있습니다.)
YWCA를 언급한건 지리즈님의 글중 '조리퐁, 일부 터무니 없는 광고에 대한 제제 소문등 ' 이 부분이 여성부가 아닌 YWCA 시절(여성부가 생기기 전에 대표로 몰매맞던 단체)에 있었던 일이라는걸 보충하기 위함이었는데 너무 길어져 버렸네요.

그리고 전 남자이며 페미니스트도, 평등주의자도 아닙니다. 하지만 여성부가 뭔 말을 했다 하면 까대는 분위기는 뭔가 좀 아니라고 생각해서 끼어봤습니다.

IQ 가 똑같아야 할 필요가 있을까요 ?

IQ 문제 자체가 그리 공정하지도 않을 뿐더러, 남녀간의 기본적인 능력차이가 있는데(차별을 얘기하는 게 아니라, 서로 다른 능력을 가지고 있다는 얘깁니다.) 그걸 수치화 시키면 당연히 어느 한쪽에 유리할 수 밖엔 없게 나올 겁니다. 둘을 똑같이 맞춘다는 건 아주 힘들겠지요,

심리학쪽에서 보면 남자는 터널의 시야를 가졌고, 여자는 마당의 시야를 가졌다고 합니다. 무슨 얘긴가 하면 남자는 좁고 깊게 보는 것에 강하고, 여자는 넓고 가까운 곳을 보는 것에 강하다.. 뭐 이런 거지요.이런 걸 차별이라고 봐서는 좀 그렇지요.

물론, 넘어야 할 산이 많다는 점에는 동의합니다만, 지금 페미니스트 들이 벌이는 일들은 너무 말이 안 되는 것이 많습니다. 군대 문제를 포함해서 말이죠.

실제로 이런 자료들(IQ결과)등이 남성우월의 근거로 사용되었다는 점에서 문제가 심각합니다.

만약, 테스트 자체가 남녀별로 불공평하기 때문에 발생하는 것이라면,
즉시 시정되어질 필요가 있다고 생각합니다.

또한 이러한 시정이 이루어진 후에도,
여전히 남녀별 IQ에 편차가 발생한다면,
이것은 사회가 개선해야할 숙제가 남아 있다는 것을 의미한다고 생각합니다.

이문열씨의 표현을 빌려 일부 극렬 페미니스트 들이 자살골을 넣는 일이 종종 발생하기는 하지만,
그것은 일부에 지나지 않고, 이러한 이들에 대한 분노를
건전한 사고를 가진 대다수 페미니스트나 혹은 여성부에
확대해서 투영하는 것은 문제가 있을 수도 있습니다.

딴지일보 남로당 에서 연재되고 있는
리버럴의 이데올로기에서 예전 기사 2와 3을
권장해 드리고 싶습니다.

어쩌면....

이런 형상 자체에서 또 다시 이공계 기피 현상을 들춰낼 수도 있지 않을까....하는 생각도 해 봤습니다.

즉, 얼마나 개발 및 연구를 기피하고 영업으로만 사람이 몰리면 (대개) 영업에서만 발생하는 폐해가 이렇게 사회적으로 큰 이슈가 되어 버리는 건가...

라는 거죠.

흠....

IQ 문제라... 그 쪽은 잘 모르겠고... 예전에 만나던 여자 친구에게 문득 물었었습니다.

"넌 자라면서 여성성을 강요 받았다고 생각해?"

"응, 그런 부분이 많이 있지."

"근데 왜 여성스럽지 않아?"

"#$!$%$#@^%"

여자다울 것을 강요하지 않고 남자다울 것을 강요하지 않는 날이 올런지요.

글쎄요.

저는 여성부가 하는일이 다 실패로 끝날거라고 봅니다.

아무리 여성들 입장에서는 옳다 하더라도 현재 주도권을 잡고 있는

남성 입장에서는 여성들의 그런 주장들을 들어줄 이유가 없습니다.

그냥 겉으로 노력해 보겠다 는 정도만 보여주겠죠.

저라도 속으로는 여성들의 겨우 몇마디 논리적 말만 듣고

여성들에게 남성들이 누리고 있는 특권을 주고 싶지 않습니다.

지금 같은 무한 경쟁 체제에서 경쟁자들을 늘리고 싶은 맘은

전혀 없으니깐요.

여성부가 여성들의 주장에 힘을 실을려면 물리적인 힘을 갖고

있어야 하는데 현재 여성부는 그런 문제에 대해 어떻게 생각하는지

모르겠네요.

솔직히 안기부, 국방부(군대), 내무부(경찰)등 실제 우리사회에

물리적 권력을 갖고있는 부서에 얼마나 많은 여성들이 상.하에

골고루 진출해 있는지 궁금합니다. 이런 곳에서 일하는 여성들이

많을수록 여성들의 발언은 힘을 가질것은 분명합니다.

최근에 군대 문제에 관한 여성들의 주장들은 여성과 남성의 차별을

인정하는것 같더군요. 왜이런 여성의 힘을 늘릴수 있는 기회를

마다하는지 모르겠더군요. 여자가 군대를 간다는 것은 남자들과

똑같은 출발선을 갖는 것일 텐데요.

'여성부'든지 '여성가족부'든지 이름부터가 쓰레기입니다.
그런곳에서 무엇을 주장하든지 오른말일지라도 제대로 전달되기를 바라는건 미친짓입니다.

그리고 IQ가지고 남녀차별대우를 논하시는분이 계신데
IQ가 뭡니까? 그것과 남녀차별대우가 직간접적으로 도대체 무슨 관계가 있나요?
IQ보단 차라리 4년제 대학교 진학율 같은걸로 따지는게 더 좋지 않나요?(역시 말도 안되는 논리이지만)

같은 조건에 같은 회사 같은 부서에 같은일하는데
여성이 월급을 적게 받는곳이 있나요?
혹시 군대 2년도 경력으로 쳐주는 회사 아닌가요?
그리고 만약 월급제가 아니라 연봉제라면 여성이 받는 월급이 적다고해서
뭐라고 이야기 할게 안된다고 보는데요...

여성가족부라는 이름이 쓰레기라면,
그 근거를 제시해주시면 감사하겠습니다.

IQ로 가지고 남성우월을 주장하는 몇몇 정신나간 마초들이 문제라서
제가 예를 들었습니다.

또한 한편으로는 여성이 교육에서 차별받는 근거가 될 수 있기도 하기 때문입니다.

위에 제가 발췌한 글을 읽어 보시면, 현실은 그렇게 녹녹하지 않다라는 것을 잘 이해하시라 봅니다.

지금 말꼬리를 잡자고 하시는 건가요 ? 아니면 뭔가요 ?
굳이 말꼬리를 잡기를 원하시니 하나만 더 써보자면 대낮에 백화점 명품코너에서 돈 펑펑 쓰는 사람들은 거의 대부분 여자더군요.

고위공직자나 국개의원이 잘못한 게 크다고 해서 저따위 차에 뛰어드는 짓거리나 기획하는 게 잘하는 거라고 할 수는 없겠죠.

그리고, 새발의 피라고 할지라도 그 새가 대붕쯤 되는 큰 새라면 흘리는 피의 양도 많겠지요. 이미 여성부라는 조직은 조직을 위한 조직일 뿐입니다. 지금 하고 있는 짓거리가 그것을 증명하고 있는 거지요.

여성부가 whitetie에 집행한 세금이 아깝다고 발언하기 전에
돌아볼 것이 많다는 의미로 적었습니다.

졸지에 페미니스트가 된 기분입니다.

제생각에는 일부라고 치부하기에는 충분히 큰 숫자라고 생각합니다.

저 상황이 어떤 상황인 정확히 아십니까?
저는 모릅니다.
집창촌 앞에서 저러고 있을 수도 있습니다.

잘모르는 일가지고 한장 사진을 근거로 뭐라고 하고 싶지는 않군요.

몇몇 기득권 남자들이 직업여성의 엉덩이를 만지는 데
국민의 혈세가 지불된다는 것이 문제라는 거죠.

아직 까지는 우리나라 남자들은 정신을 더 차려야 한다는 생각입니다.

-----------------------------절취선------------------------------

절취선이 필요한 때인듯....

여하튼 여성부는 시한부적인 부처일 뿐일 듯 합니다.

그 결과가 암담하여 여성에게 더 압박이 가거나

나름대로 효과가 있어서 여성도 군 생활에 대한 권리(^^)를 찾고 남자들과 완전한 평등을 이루거나...

하면 여성부가 아닌 새로운 업무를 하는 부서로 태어나겠죠.

IQ에 관한 글은 제가 이 스레드에 올릴 글을 잘 탐독해주시면 감사하겠습니다.

나머지 내용은
딴지일보 남로당 에서 연재되고 있는
리버럴의 이데올로기의 이전 2번째 3번째 기사를
읽어 주십사 부탁하는 것으로 답변을 대신하겠습니다.

24조가 대한민국 여성가족부가 생각하는 대한민국 남성의 1/n로 구성되었다는 의미는 아니시죠?

그러한 부분은 제도적 측면에서 해결을 하는것이 바람직한것이지
여성부 전개하는 운동은 대부분의 남성이 그러한것처럼 남성을 계도 하고 있다는 얘기입니다...

정말 열심히 살고 있는데 이런얘기 이런 운동이 진행된다면
월급타서 세금주기엔 마음이 아파집니다. 힘들어집니다...어떤 면에서 정신을 차리라고 하시는지는 모르겟지만

위에서는 몇몇기득권의 혈세땜에라고 지적하시고는
지금은 우리나라 남자들이 정신차려야 한다고 하시니
지리즈님은 일단 남자면 까고 보시는것 같습니다.

가정을 가진 일반적인 직장인 남성분들은 퇴근후 집에가서
아내와 자식들 보고 사는게 낙이 잖습니까?

잘살아왔는데 몇몇 사람들의 행동들이 대부분의 남자들 행동인것처럼

얘기하고 계도하려한다면 기분좋을리없지요...

여지껏 여성부인지 여성가족부인지 있는지 없는지 살아왔지만

이런식으로 행동한다면 대부분의 남자들은 좋은 생각을 가지지는

않을 것 같습니다...특정인들의 행위가 문제 된다면 특별한 방법으로 해결하세요...내무반에 고문관있다고 내무반원들 다때려잡는
그런 무식한 행위를 여성가족부가 그대로 하고있구만 지금...

솔직히 몇 명이 이용하는 지는 모르겠습니다.
하지만 적어도 성인 남성의 절반 이상이 매매춘이나 접대를
이용하거나 이용한 적이 있다는 것은 믿어 의심하지 않습니다.

대다수라고 말하면 지나칠수도 하지만, 지나치지 않을 수도 있을 정도의 수는 충분히 되리라 생각합니다.

왠지 지리즈님 vs. 기타등등 구도가 되어가는것 같네요. 지리즈님 힘내세요 :!:

아뭏든, 느끼는 바가 서로 다르다는것이 가장 큰 문제가 되는것 같습니다. 위에서도 썼지만, 저도 그렇고 주변 지인들도 저런 생활을 하는 사람들이 아닙니다. 그런 와중에, 너희 남자들은 왜 그러냐는 식의 계도는, 저를 굉장히 낮은 수준의 사람으로 생각하는것 같아서 기분이 나쁘네요.

크게 보아서, 사회 전반에 지리즈님 말씀같은 이가 널려있다고 하여도, 소수지만 안그런 사람들이 있는겁니다. "이러이러한 사람들은 좀 자제해주세요" 가 아니라, "너희 남자들은 이러지좀 마라" 는 식의 태도는 정책을 만드는 국가 부서에서 취할 입장이 아닌것 같습니다.

음, 설마 저도 마초 :oops: ?

여성부의 주장이 타당하지 않은 것은 아니나, 대개의 정부부처들의 행태인 일반화의 오류를 범하고 있다는 점에서는 비난의 소지가 없는 것은 아닐 것입니다.
물론... 여성부도 살아남아야죠. ^^;; 문교부가 인적자원개발부로 넘어가면서 있었고 현재도 진행중인 '인사개편'과 '정책개발'의 회오리에 있는 것을 보면서,
현정부의 임기가 끝나기 전에 '자리를 잡아야' 한다는 생각은 있을 겁니다. 힘없는 부처의 숙명이죠.

네이버에서 역대 여성부, 여성가족부의 장관을 검색해 보니 모두다

이화여대 출신의 여성만 있군요. -_-;

우연이라고 보기에는 좀 무리가 있다고 보이네요.

1대 : 한명숙 (이화여대 불문학)
2대 : 지은희 (이화여대 사회학)
3대 : 장하진 (이화여대 사회학, 현 제1대 여성가족부 장관)

대통령부터 편견을 버려야 할 듯 싶습니다.

저도 뭐 공익광고 보면 별로 기분 나쁘지는 않은데요... 일단 여성부가 하는 것들은 그냥 괜시리 싫습니다.

지금까지 해온 것도 그렇고 그냥... 이유 없이 싫습니다.

뭐 성폭력범이름공개 뭐 이런거 하는거에는 찬성입니다만 아무 증거나 별 근거도 없이 대한민국 남자 모두가 사창가를 즐기고 그것을 트집잡으려 하는게 불만입니다.

이런 캠페인을 반대로...

'걸레는 빤다고 깨끗해지지 않습니다.'
'남편에게 가장 소중한 선물은 순결입니다'

이런 식으로 남자들이 여자를 상대로 캠페인 벌이면 여자들은 기분 좋을까요? 이것도 일부여성에게는 적용되지만 대부분 여성은 그렇지 않다는거 잘 압니다.

불특정 다수를 대상으로 '너네중에 이런 놈 있지? 반성하고 살어라' 식의 캠페인은 그 캠페인에 해당되는 않는 다수의 반감만 불러일으킬뿐입니다.

제일 처음 본문의 글이 어째서 문제가 되는지 모르겠습니다.

자기가 그 글에 해당하지 않으면 그냥 그런가보다 하고 넘어갈 수 없는일인가요? 어째서 예산을 깎아먹네, 세금낭비네 하면서 항상 이런 식으로 걸고 넘어지는지 모르겠습니다.

위의 다른 분들이 말씀하시는데로 마약관련 공익 캠페인과 다를게 없잖습니까. 대다수 국민이 마약과 관련없이 사는데 이런 광고를 하는 공익광고협의회는 없어져야 마땅한 곳입니까? 아니면 그런 광고를 한다는 것 자체가 국민들을 "범죄자로 규정"하고 있기 때문입니까? 그것과 다를게 없는 캠페인인 것 같은데 어째서 이렇게 열을 내시는지 모르겠습니다. 여성부에서 내놓은 제목도 "앞선 남자의 근사한 행동수칙" 아닙니까. 어디에 남성들을 가해자로 규정해놓고 있는지... 이게 공익광고 등과 다를게 어디있는지 이해가 안됩니다.

온라인에서 남성들이 강세라서 그런지는 몰라도 어느 커뮤니티건 여성부, 여성문제 쪽 얘기만 나오면 줄줄이 부정적인 글들(때때로 욕까지)이 달리는데 그런걸 볼때마다 아직도 남녀평등의 길은 멀고도 험난하다는 생각이 듭니다.

또 이런 식의 주제마다 꼬박꼬박 나오는 군대얘기. 여성들에게 병역의무를 지워주고 싶으면 이 사회에 존재하는 성불평등에 관해서 모두 해결된 뒤에나 말하라고 하고 싶습니다. 아직도 셀 수도 없이 수많은 곳에서 불평등한 여성인데, 해결할 생각은 전혀 없으면서 눈으로 보이는 자신의 불평등 하나만을 그리 크게 말씀하시는지... 여성들의 불평등은 관심을 가지지 않으면 잘 보이지 않습니다. 남성들과 마찬가지로 그네들도 태어나서 부터 그게 당연한 것으로 자라왔기에 잘 모르고 지나치기도 합니다. 그러다 어쩌다 이렇게 불평등을 깨닫고 변화시키려는 세력이 있으면 수많은 돌이 날아옵니다.

여성이 평등해지면 분명 남성들도 편해지는데, 어째서 그렇게 싫어하는지 어째서 그렇게 돌을 던지시는지 모르겠습니다.