Mac OS X Tiger for X86 ,일반PC 에서 동작!

헐... -_-;; 대단하군요
전 아주 맥OS X86에서 돌릴생각하지 말라는 쓰레드인줄알고 들어왔었습니다 ;;
그나저나 벌써 뚫어버리면 애플 고심좀 하겠네요 ^^

whitelazy wrote:

헐... -_-;; 대단하군요
전 아주 맥OS X86에서 돌릴생각하지 말라는 쓰레드인줄알고 들어왔었습니다 ;;
그나저나 벌써 뚫어버리면 애플 고심좀 하겠네요 ^^

이런게 어쩌면 스티브 잡스가 원하거 일지도 모르겠습니다.
우선 스티브 잡스나 애플은 기존 매킨토시 사용자들의 신뢰를 져버릴수는 없었을 것입니다.하지만 이제 맥 하드웨어 시장은 이제 늘릴려고 한다고 해도 성장세는 그렇게 서서히는 늘어나도 역시나 별로 늘어나지는 않을 것입니다.애플제 인텔머신이 나온다고 해도...
하지만 인텔 플랫폼쪽은 언제나 개척해야할 사항이고 또 그들에게는 MS에게는 포화 상태지만 애플에게는 신대륙이나 마찬가지 입니다.
그런 시장을 애플이 놓칠리가 없다고 생각합니다.
애플은 기존 사용자와 그리고 새로운 매킨토시 사용자들 중에서 선택을 해야 하겠지만 당연히 애플이 하드웨어중심이라지만 이익은 예상했을때 새로운 사용자들이 더 좋아 보이겠죠.그리고 애플은 하드웨어도 제조하지만 맥오에스에 돌아가는 여러 소프트웨어도 함께 개발하고 있습니다.파이널컷이나 모션 아이라이프 아이웍스 등등..
기존사용자 그리고 MS 그리고 새로운 사용자들을 다 융합하는 방법으로 락을 추가하되 쉽게 깰수 있는 락을 걸어 둡니다.
애플은 기존 사용자들에게나 아니면 MS에게 우리는 그래도 하드웨어 선을 넘지 않기 위해 노력했다고 말할수 있습니다.새로운 사용자들은 깨진 맥오에스를 사용함으로써 애플의 성장에 도움이 될것입니다.동시에 버그테스트도 함께 해주겠죠.애플에게는 사실상 전 인텔 계열의 하드웨어를 테스트한다는 거는 애초부터 무리니까..
물론 계속적으로 매킨토시는 발매가 될것입니다만 점차 하드웨어 쪽은 서서히 줄여나갈것입니다.
그들이 인텔 맥이주를 생각하면서 몇년의 세월을 보냈는데 락이 벌써 깨질리가 만무하지 않겠습니까.
VMWARE로 돌아가는 맥오에스라면 이해가 가지만 네이티브로 돌아가는 맥오에스도 꽤 존재한다면 역시나 이렇게 생각할수 밖에 없을 것입니다.
그들에게는 맥 하드웨어 보다는 아이팟이 더 좋을 것이고 또한 아이팟은 맥오에스 엑스에서 더 진가를 발휘할테니까요.
아니라고 생각한다면 요즘 맥 주변기기 시장을 둘러보시면 예전에 맥만 지원하던 주변기기들이 속속 윈도우즈도 지원하기 시작했다는것을 알수 있을 것입니다.

맥 오에스에 대해서 잘모르는분들이 뭔 소설쓰듯이 리플을 다는군요. ㅋㅋ 맥오에스X는 맥의 펌웨어랑 긴밀하게 결합이 돼있어서 펌웨어칩을 통채로 빼끼지 않으면 인텔용 맥오에스라해도 일반pc에서 절대 안돌아가게 돼있습니다. 근데 문제는 펌웨어를 통채로 빼끼는데 성공은 했는데 그걸 pc의 어느 부분에다 새로 심어야 일반pc에서 맥오에스가 뜹니까? 심을칩이 당연히 없죠? 한마디로 메인보드를 새로 만들지 않는한 불가능 하다라는겁니다. 옛날에 맥클론업체들이 한게 결국 메인보드는 애플꺼를 쉽게 빼낄수 있는데 펌웨어 빼끼느라 시간걸린거죠. 그거조차도 애플이 고소해서 쫄딱망했지만... 조만간 lock이 풀려서 인텔용 맥오에스가 돌아다닌꺼란 기대는 접어주세요.

그들에게는 맥 하드웨어 보다는 아이팟이 더 좋을 것이고 또한 아이팟은 맥오에스 엑스에서 더 진가를 발휘할테니까요.

Quote:

조만간 lock이 풀려서 인텔용 맥오에스가 돌아다닌꺼란 기대는 접어주세요.

Ha Ha Ha.

김상욱 wrote:

Quote:

조만간 lock이 풀려서 인텔용 맥오에스가 돌아다닌꺼란 기대는 접어주세요.

Ha Ha Ha.

제가 원글쓴이는 아니지만 저도 저 글을 보면서,
암..
해커들이 암만 뛰어나다고 해도 애플이 하루이틀 대비한게
아닐텐데 깨는게 쉽지 않을거다
라고 동조했습니다만

Ha Ha Ha

설치되었습니다..

?그렇군요.. 로제타가 별도의 컴파일 없이 실행 프로그램 자체를 cpu에 상관 없이 돌릴 수 있게 만든다는 건데.. 일종의 에뮬인가요? 그렇게 보기도 뭣하고..
그리고, 타이거부턴 아이라이프 중에 아이튠즈만 포함되어 나오는 것으로 알고 있습니다. 나머지는 상용화 되었죠..
설치 된 걸 보니 저도 좋은 피씨 사서 저렇게 깔고 싶은 생각이 드는데요..^^
속도는 어떤지 궁금합니다. 화면 반응 속도같은 것도요..

jenix wrote:

이번 주말이나 지나면 관련 여러 기사가 나오지않을까요?
현재 파워북을 쓰고 있지만 기존 애플유저들뿐만이 아니라 싸고 훨씬 더 가볍고 좋은 하드웨어가 나온다면 누구나 반길 일입니다 :)
맥으로의 전환은 자신의 필요에 따라 결정하는 거겠지요.
단순히 오피스 제품 사용만 필요한데, 값싸고 이쁘고 좋은 오에스가 이쁜 하드웨어와 함께 싸게 공급된다면 맥으로의 스위칭은 충분히 매력적이라고 보입니다만.. :)

어떤 애플 유저들은 개나 소나 맥 오에스 쓴다고 하면 반감을 가질지도 모릅니다. (저도 애플 유저이지만..) 저는 시장이 적절한 비율로 재편되었으면 좋겠습니다. 그런데 애플이 하드웨어를 포기하리라는 생각에는 동의할 수가 없군요..

아무튼 제 T41에 VMWare 버전으로 Mac OSX X86을 깔기 위해 열심히 다운로드 중입니다. 큭큭.

이제 막 자랄 듯한 비MS 기반 데스크탑 시장이 죽쒀서 개주는 꼴이 나지 않을지(199달러의 새로운 OS 등장?) 걱정되는군요...

애플은 MS에 결코 뒤지지 않을 만큼의 지저분함을 가진 기업이기도 한데..

coyday wrote:

voljin wrote:

이제 막 자랄 듯한 비MS 기반 데스크탑 시장이 죽쒀서 개주는 꼴이 나지 않을지(199달러의 새로운 OS 등장?) 걱정되는군요...

애플은 MS에 결코 뒤지지 않을 만큼의 지저분함을 가진 기업이기도 한데..

그러게요.. 호기심과 신기함에 가려져 리눅스 진영이 x86 플랫폼에서 그 입지가 좁아지는 게 아닌지하는 걱정이 느껴지지 않는군요.

그런데, 애플의 맥이 MS 의 윈도우즈 와는 데스크탑에서 경쟁하지 않을까요?
지금의 리눅스진영은 서버쪽이 아닌 데스크탑은 거의 전무라고 봐도 크게 틀리지 않을 것 같습니다.

제 생각은 애플의 맥이 선전을 해서 윈도우즈의 데스크탑 점유율을 좀 낮추었으면 합니다.
애플의 맥 이라는 시장이 늘어나면, 업체에서도 IE전용,윈도우전용 보다는 멀티플랫폼(?) 지원을 조금이나마 생각하지 않을지요.
물론 먼 훗날이야기이고, 가능성은 희박하겠지만요.

voljin wrote:

사람들에게 OSX를 맛보게 하고 애플의 하드웨어로 오게 한다는 계획도 사실 듣기에는 좋지만 사업전략 측면에서 보면 브랜드와 하드웨어의 디자인 이외에는 소비자에게 호소할 수 있는 면이 없습니다. 오히려 가격 면에서는 크게 뒤진다고 할 수 있지요. 물론 iPod와 같이 디자인이 이 모든걸 깔아뭉개는 예도 있지만 OS와 달리 하드웨어 디자인은 애플이 아닌 곳에서 대박이 날 가능성도 있습니다. 적어도, OS를 카피하는 것 보다는 하드웨어 디자인을 카피하는 것이 훨씬 쉬우니까요.

현재까지는 메인보드등을 설계하기 위한 비용까지 부답해야했기 때문에 가격이 더 높을 수 밖에 없었다고 알고 있습니다... 이제는 범용 칩셋등을 사용할 수 있기 때문에 가격이 낮아지지 않을까 합니다 :)

일반 대기업 기성품 pc 정도 가격만 되도 메리트는 있겠죠...

세상엔 컴쟁이들만 있는게 아닙니다 :evil: 요번에 해킹된 설치법만 해도... 따라해보기에 간단한 방법도 아니고... geek 들이 아니라면 별로 따라하는 사람이 많지는 않을 거 같군요...

세상엔 소수의 컴쟁이들과 대다수의 컴맹으로 구성되어 있습니다 =3=3

rosetta는 단순히 ppc풀그림만 애뮬해줍니다.
이건 이미 이전에 ppc풀그림을 디스어셈블해서 x86코드로 바꾸어주던 거 애플에서 사서 넣은겁니다.

Fully working hardware list

CPU SSE3
AMD 64 (venice)
AMD Athlon 64 X2
AMD Opteron (all but Sledgehammer)
AMD Sempron64 3300+ (Palermo)
Intel Celeron D
Intel P4 Prescot

*SSE2 processors are not listed due to limited operation (certain apps will not work).

Chipsets
Intel 630
Intel 845
Intel 865 (SATA works)
Intel 875
Intel 915
Intel 925
Intel E7525
Nvidia Nforce 4 Ultra
VIA K8M800
VIA P4M266A
VIA p4x400

Video
Intel 900
(most will work in Vesa mode, but will not have enhancements)

Sound/Southbridge
Audiotrak MAYA EX5 (USB)
ADI AD1985
C-Media USB Audio (no additional drivers required).
Intel ICH4
Intel ICH5
Intel ICH5R
Intel ICH6
Intel ICH6R (ATA only, no raid)
Logitech Stereo Premium USB Headset
Realtek ALC860
Realtek ALC655
Realtek ALC850 (nForce Audio)(requires kext plist file edit)
Realtek ALC855
Sigmatel C-Major Audio (Dell 700m, copy over AppleAC97 kext from Darwin)
Sonica Theater (USB)
VIA VT8235

Ethernet
3Com 3c905
3Com 3c900 (10mbit only)
Belkin F5D5000
Broadcom BCM5705M (NetXtreme Gigabit Ethernet)
Broadcom/Tecom BT3030 bluetooth usb dongle
Broadcom 440x 10/100
Intel 82547EI
Intel 82562EZ
intel 82557
Realtek 8100C
Realtek 8139
Realtek 8100C
SMC-1211TX (Recognized as RTL8139 [Realtek]
Surecom EP-320X-R 100/10/M

Drives/Acc
DVD burners (recognized as a burner)
Pioneer DVD A07 Writer
Pioneer DVD-RW DVR-107D
LITE-ON DVDRW LDW-811S
NEC ND-3500AG
NEC ND-3540A

CD burners (recognized as a burner)
liteon cdrw 48246S
LiteOn LTR-52327-S

FireWire or 1394
Audigy Sound Card (firewire only, no sound)
Audigy Sound Card 2ZS (firewire only, no sound)
SIIG 3-port PCI card (Texas Instruments TSB12LV23)
VIA 6306 chipset (found on some Nforce boards)

BlueTooth
Belkin USB Bluetooth Adapter
IOGear USB BlueTooth dongle
Levelone USB adapter MDU-0001USBV3
DSE Bluetooth USB Adaptor
MSI pc2pc Bluetooth Dongle

예) 데일리로 백업 해라, 위클리로 백업해라, 이 코드는 참 크리티컬하네요.

일단 Mac OS X 을 네이티브로 돌릴 수 있다는 이야기에 귀가 솔깃해서 대충 알아봤습니다만... 역시 드라이버 문제가 심각한 듯 합니다.

기존 PPC용 프로그램을 돌리기 위한 소프트 ― 로제타의 사용을 위해서 SSE3 가 필요하다는 것은 그렇다고 치더라도... 비디오와 사운드 드라이버는 상당히 취약하군요. 특히 그래픽쪽은 거의 전멸 수준입니다. 하드웨어 가속이 지원되는 하드웨어라고 해봐야 Intel 900 뿐이고, 나머지는 VESA 모드로만 돌아갑니다. 사운드 드라이버도 보드 내장형 칩셋은 꽤 많이 지원하지만, 사블과 같은 외장 DSP 를 가진 경우는 전혀 지원이 안됩니다.

PearPC 보다 나은 수준이라는 정도에 만족해야 할 듯 합니다. 정식으로 Mac OSX for intel 이 발매되어야 알 수 있겠지만, 현재까지는 기대를 만족시킬 수 없을 수준입니다.

우리말엔 전치사가 없습니다.
저런 논지의 글이라면 더 정확한 용어를 사용해야 하지 않겠습니까?
기본적으로 글을 쓰신 의도에는 동의합니다 :- )

정태영 wrote:

voljin wrote:

인텔 익스트림 900 내장그래픽, AC97 사운드, 셀러론D.
이렇게 세가지로 iMac G5 보다 빠른 속도를 느낄 수 있습니다.
이런게...지금까지의 맥이라는 물건입니다.
아이맥은 얼마 전에야 그래픽이 라데온 9600으로 업그레이드 되었죠. 그 전까지는 9200이었고 인텔 익스트림에 비해 결코 빠른 물건이 아닙니다.
실물 맥, 인텔맥도 기대를 만족시킬 수 없을 것 같네요. :twisted:

더 빠른 속도는 느낄 수 있을 지 모르겠지만... core image 라던가... 그런 것은 사용못할텐데요...

http://www.apple.com/macosx/features/coreimage/

제 오래된 파워북 같은 경우도 geforce fx5200 인가가 탑재되어 있는데... core image 를 지원하지 않아서... 대쉬보드가 나타날때 물결효과 등이 나타나질 않습니다 흑흑

ASRock 775Dual-915GL (다나와에서 71,000원)

Coreimage = Ok
Quartz Extreme = Ok
Audio = Ok (needs AC97 kext from darwin)
Network = Ok (native)

It is very cheap. Works like charm.

이라는군요. :twisted:

lazylady wrote:

헉.. 바통은 안되는군요. 뽐뿌다-_-;;;;

그럼!!!!

샘프론도?????;;;

ㅠ.ㅠ

산지 보름도 안되어서 이런....ㅠ.ㅠ

http://jinhyung.org/archives/2005/08/16/mac-os-x-x86-%eb%93%80%ec%96%bc-%eb%b6%80%ed%8c%85%ea%b3%bc-%ec%82%ac%ec%9a%b4%eb%93%9c-%ec%82%ac%ec%9a%a9%ed%95%98%ea%b8%b0/

듀얼부팅과 사운드 사용하기 업데이트 했습니다...