리눅스보다 윈도우가 좋다고 말하는 교수...

농담이 아니라 진심으로 그렇게 생각한다면... 좀 아찔하군요.
현실과 진실을 학생들에게 가르쳐 주는게 아니라 단순한 자기 공상만 주입 시키는 교수가 아닐지?
현재의 리눅스 개발을 리누스 토발즈 혼자의 몫이 아니라 리눅스를 사용하는 모두가 동참을 하는 것입니다.
커널 개발자로서 / 어플 개발자로서 / 문서 작업자로서 / 테스터로서 모두가 리눅스 개발에 참가 중인 것입니다.
사람 쪽수로 보더라도 M$진영 보다 몇 십배 몇 백배 더 많은것 같은데...
우째 저런 발상이 나오셨는지 궁금하군요.

설마 수업 시간이 조크 이었을리라 믿습니다.

<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>

지긋이... 가방을 싸고... 강의실을 나간다음에...
-_-; 수강취소를......
쿨럭... 학기초가 아니므로 패스.,..

현업 프로그래머나 학생이 아닌 교수가 했다는데 경악스럽군요...
MS에서 머 돈받은게 아니라면...
솔직히...교수라는 직책은 상업적인 프로그래밍보다 이론적이거나
학문적인 것에대한 탐구가 더있어야 하지 않을까요...
물론 현실이 그렇다 하지 않더라도...적어도 그런 경향을 가지고
일을 해야 할것인데...
보나마나 허접교수일가능성이...

우리과 PL 전공이신 학과장님은 反 MS 입니다 -_-ㅋ

학창시절 ~

과(컴공) 공동 실습실에

반은 리눅스 깔자고 했다가

교수님께 욕만 먹었던 기억이 떠오르네요 :(

결론은 그냥 그렇게 생각하도록 놔두시라는 겁니다.
괜히 리눅스 전도사가 되어서 리눅스가 더 좋다는 의견을 피력해봤자
그들의 뇌리속에는 MS-Windows가 더 좋다는 생각밖에는 없으니까요.
(이유가 오락이든 업무든을 떠나서...)
이러한 논쟁은 신이 있느냐 없느냐와 비슷하다고 생각합니다.
물론 자신이 믿는 바를 다른 사람에게 알려주는 것은 나쁘지는 않지만
그만큼 쓸데없는 시간을 많이 소비할 수도 있거든요.
교수님이 5년간이나 사용해보셨다니 그냥 그려러니하세요.
수양이 적은 사람이 하는 말이라고 생각하시고... :)

P.S. : 사람들이란 자신의 관점에서 모든 사물을 합리화하려는 경향이 있다고 생각합니다.
따라서 리눅스가 자신에게 맞지 않다면 그리고 자신에게 맞도록 수정하려는 생각이 없다면
그것은 좋지 않은것일 수도 있습니다. 굳이 개발자가 몇명이냐는 논쟁으로 끌고 나가기 보다는
좀더 건설적인 생각을 하시기 바랍니다.

젠투 사용자입니다.

직접 서버 돌리는 입장에서 보면 각각 장단점이 있습니다. 다만 한가지 분명한 것은 게임업계에서 말하는 소위 '킬러' 수준의 어플이 있느냐 없느냐에 의해서 호불호(好不好)가 갈릴 것 같군요. 다만 게임을 좋아한다면 리눅스는 확실히 윈도에 비해서 열세에 있습니다.
다만 제 경우에는 조금 이야기가 다른 것이... 회사에서 막아놓은 MSN 메신저를 사용하기위한 우회 프로그램 ― '소켓서버5' 라든가 vsFTP 등의 네트웍 소프트 사용빈도가 높은지라 간이 서버는 리눅스가 메인입니다. 특히 보안패치 하나 할 때마다 리부팅해야하는 윈도는 서버로 쓰기가 좀 어렵더군요.

현재는 젠투 리눅스를 기반으로 리눅스 플랫폼에 없는 소프트를 쓸 경우에만 vmware 를 이용해서 돌리고 있습니다.

윈도우는 물론 MS의 수천명의 직원들이 연구하고 나온거겠죠.

근데 리눅스도 그정도의 연구 인력이 달려붙는건 마찬가지라 생각합니다.
아니. 더 된다면 더 된다고 생각이 되는데 말이죠.

그리고 정 무료로 배포되는 리눅스 불안하면
상용판 사서 쓰면 서비스 받아 쓰면 되는거 아닌가요?

뭐. 리눅스보다 윈도우가 좋다고 하는거야 그럴수 있다쳐도
그렇다고 리눅스는 밥이다 식으로 하는건. 문제가 심하네요.

음 저는 그렇게 생각하지 않습니다.
우선 제 노트북의 와이어리스 랜카드는 한번에 잘 잡아 주더군요.
설치하면에서 네트워크 설정 어느것으로 할것인지도 나오더군요.리눅스 디벨로퍼는 아마추어 일수도 있습니다.하지만 개발 참여하는 인원은 마소의 그것보다 훨씬 많다고 생각합니다.지금 이순간에도 다른 사람의 소스를 받아서 개발하고 번역하고 테스트하고 하는 일이 일어 나고 있으니까요.
지금 같은 경우에는 리눅스용 프로그램이 저한테는 더 잘 맞는 다고 생각합니다.
일단 이문제는 삼천포인것 같으니 본 주제로 넘어가는게 좋을 듯합니다.
왠지 리눅스 VS 윈도우즈의 연장전이 될것 같습니다.

교수님하고 얘기 한번 해 보세요.
무슨 뜻으로 그 말을 했는지 당사자에게 들어보지 않고서는 듣는 사람이 편한대로 이해하니까요.

리눅스가 밥이라고 생각한 것은 옆의 친구의 생각일 뿐, 교수가 밥이라고 하지는 않았네요.

상용 응용프로그램 개발자의 입장에서는 윈도우가 훨씬 낫습니다.
이 말에 윈도우가 더 성능이 좋다거나 훌륭하다고 이해하면 어떻게 될까요?
따라서, 아마도 뭔가 오해가 있지 않나 싶습니다.

--
리눅스 싫어하는 사람도 있듯이, 윈도우 좋아하는 사람도 있답니다.

솔직히 윈도우즈가 편리한거는 사실입니다.데이터 연동도 맥보다는 못하지만 그래도 리눅스 보다는 낳다고 생각합니다.프로그래밍에서도 마찬가지로 역시 유연합니다.리눅스 보다는 편리한거는 사실입니다.저한테는 몰라도 적어도 제 옆에 있는 사람에게는요
윈도우즈 사용자들은 지금의 리눅스를 기억하지 않습니다(이게 편견이 생기는 원인이라고 제 나름대로 생각해 봅니다) 리눅스하면 레드햇이라고 생각하는 사람이 거의 많을 겁니다.레드햇9말이죠... 또한 리눅스하면 윈도우즈 사용자들은 슬랙웨어 시절의 엑스윈이나 아니면 콘솔모드의 그것을 생각하시는 경우가 많습니다.리눅스도 발전하고 윈도우즈도 발전합니다.둘다 같은 성장 과정을 거칠수는 없고 또한 그럴필요도 없다고 생각합니다.현재 리눅스 상에서 저는 작업하기 편하기 때문에(일상작업) 리눅스를 사용합니다.만약 윈도우즈가 이런 작업환경을 제공해 줬더라면 물론 리눅스에는 발도 안 들여 놨을겁니다.레드햇9시절의 폰트 렌더링만 보고 설치했다가 바로 삭제 했겠지요...리눅스에게는 그리고 윈도우즈의 독주를 막아야 할 의무는 없습니다.윈도우즈가 저만큼 성장한다고 해도 사용자의 변화는 있을 지라도 리눅스 성장은 계속 될것이라는 것입니다.윈도우즈가 그렇게 변화하듯이 리눅스도 다른 과정으로 변화 한다는 것을 윈도우즈 사용자들은 이해해 주셨으면 합니다.

그렇게 말했다면 편견을 가진 것 맞습니다.
교수가 그렇게 언급한 배경이 있을 것 같은데 그게 생략된 것 같아 말한 겁니다.

유료라는 의미를 사용한게 제품 하자시 그 책임을 지울 수 있다라는 부분과 연관된 표현이 아닐까 싶기도 하고, 아무도 유료기 때문에 좋다라고는 그냥 말할 수는 없겠죠.

수천명의 개발자들이 일한다는 것은 다른 상용프로그램들 중에서 가장 많은 개발자가 있는 곳이니 그 품질이 나을 것이란 의미가 있는 것은 아닌가 싶습니다.

리눅스를 공짜라고 한 것을 보면 보는 시각이 다른 방향에서 말한 것 같네요. 저같은 초보자도 공짜라는 표현보다는 Free라는 뜻이로 이해하는데 전산관련 교수가 그런 의미를 모를리는 없지 않을까해서 한마디 적었습니다.

어떠한 것이 좋고 않좋고에 대한 판단 기준은 지극히 개인적이며 주관적인 부분입니다.

다만, 단순히 위의 논리에 따라 결정을 내렸다면,
심히 한심하다라는 생각을 가지는 것도 자유라고 생각해 봅니다.

한때는 커널자체의 성능에 대해서
리눅스에 대해서 전폭적인 신뢰를 보냈던 적도 있지만,
M$의 운영체제도 어떤 면(사용의 편리를 제외하고)에서는
리눅스보다 나은 점도 있다는 것이 최근의 생각입니다.

다만,
제가 필요로하는 부분과 높이 평가하는 부분에 있어서는
여전히 리눅스의 커널이 M$의 그것들 보다는 여전히
나에게는 매력적이고, 그리고 그러한 이유로
M$보다는 리눅스를 선택하고 있다고 말하고 싶습니다.

제가 리눅스가 M$ 커널보다 높이 평가하는 부분은
1. 공개된 코드로 인한 유연성과 투명성
2. 적은 하드웨어 오버해드
3. 불안정한 하드웨어에서 보여주는 높은 안정성.
4. 네트워크에 적합한 환경.
5. 상대적으로 가벼운 Process.
6. 유연한 다중 호스트 환경.
7. 용도에 최적화된 매우 적은 규모로 구성가능한 OS패키지.
8. 비용입니다.

예전에 썻었던 글인데.. 이글에 맞을것 같기도 하군요,

윈도우 유저가 리눅스를 쓰면... 안좋다고 생각합니다.
"어떻게 해야될지 모르니까..."
리눅스 유저가 윈도를 쓰면... 안좋다고 생각합니다.
"내맘대로 안되니까..."

좋다 안좋다의 여부는 쓰는 사람 맘입니다.

명언이십니다.

음..물론 많은 케이스에서 리눅스 드라이버 문제는 크지 않습니다.
그러나 많은 케이스에서 한국의 많은 벤더들은 리눅스를 지원하지않습니다..애석하게도,,,걍 그런 말을 한겁니다. 한국사람이다보니
자잘한 것들은 한국것을 쓰게 됩니다.아직까지 윈도유저가 많다보니 당연한거 아닌가 싶기도하구요. 모 최근의 배포판을 많이 써보지 않아서 어떤식으로 해결이 잘돼었는지는 모르겠지만..음.
그렇습니다. 그리구 1000명의 허접보다 5명의 고수가 버그를
잘 잡는다하였는데... 5명의 프로젝트에 집중하는 인원이 1000명을 고용해서 프로젝트에 집중하지 않는것보다 낳다는 이론같습니다. 프로젝트 참여하는 개발자의 질과는 전혀 다른 문제로 알고 있습니다. 이를테면...최고급 개발자 100을 모아놓아도... 그중
제대로 일하는 사람은 단지 20-30명정도입니다. 그 20-30명을
다시 모아서 100명을 만들어도 결과는 마찬가지라 합니다.
그게 무슨 법칙인지 모르겠는데...암튼 그렇다더군요...

돈 받고 일하는 사람 != professional 한 사람

인정할 건 인정하자는 사람의 주장 치고는 너무 허점이 많아서
소위 말하는 낚시글에 가까운듯 싶군요.
Linux 커널 개발에 여러모로 공헌한 이름있는 개발자들을
한순간에 아마추어로 전락시키는 저 센스가 참.... :)

many eyeball에서 주목해야 할 부분은 사실은 버그 리포팅입니다. 버그가 일단 확인되고나면 허접한 1000명에게 맡기든... 혹은 5명의 고수에게 맡기든... 버그를 해결할 수 있는데 실제 이들도 버그 자체를 몰라서 버그를 못잡고 있는 경우가 문제입니다. 오픈 소스에서 many eyeball이 좀더 우위가 있다면 배포가 자유로운 까닭에 많은 사용자들이 다양한 환경에서 어플을 돌려 볼 수 있다는 부분입니다.

그런데 요즘은 상용 어플도 공짜로 배포되는 것들이 많다보니 상용 어플도 공짜로 배포되는 경우는 오픈 소스가 many eyeball을 근거로 버그를 이보다 더 잘 잡는다고 보기도 어렵습니다. 다만, 아무래도 개발자들이 버그를 발견했을 경우 패치까지 따라 만들어질 가능성이 높다는 이점은 있습니다. 어쨌거나, 소프트웨어를 공짜로 뿌리는 방법은 버그 리포트 리스트 작성에 아주 효과적입니다.

헉.. 재밌군요.. ^^;
근데 윈도우용 오라클은 와래즈에서도 구할 수 있나요..? 으음 갑자기 궁금..

그런데 제가 찾아보면 리눅스용 퀘이크는 왜 이렇게 많이 보이는 걸까요...?
리눅스용 게임중에서 RUNE만 구하기 정말 힘들더군요..
그 이외는
하지만 그냥 지금은 엑스마메에 정착하고 삽니다.^0^

hansennn님께서 못찾는다고 다른 사람들도 다 그렇게 한다는 법은 없습니다.다만 그렇게 안 할뿐이지요.
그리고 이런 생각도 해봅니다.차라리 윈도우즈를 게임기로 만드실꺼면 게임기를 개조해서 인터넷에서 다운받아서 그걸 구워서 사용하시는게 더 경제적이 아닐까 생각합니다만 요새 게임기는 못하는게 없는 것 같더군요.
이제 이런 의미없는 논란은 안했으면 좋겠네요 본론 토픽으로 넘어가는 게 좋을 것 같습니다.저번처럼 엄청 긴 글타래가 될것 같습니다.

퀘이크는 리눅스용도 이젠 인지도가 꽤나 높아져서 그런 모양입니다.

예전에 Homm3 랑 네버윈터나이츠를 나귀타고 찾긴 했는데..

받아보려고 했는데.. 소스가 적어서인지 보름이 지나도 안 받아지더라구요.. :D

근데 Warez 에서 그런거 잘 찾으면 실력있다~ 컴터 잘한다~ 못찾으면 실력없다~

머 이런 눈높이들은 아니시잖아요... :D

다크님 말뜻이 좀 애매모호(?)해서 .. 논쟁하려는 의미는 아닙니다. :wink:

PS:기분 상하셨다면 용서를~~~

무식은 죄가 아닌걸요, 뭐...

자신의 견해를 당당히 밝히는 모습이 보기 좋습니다. :)
하지만 정확한 사실과 지식을 바탕을 했을때 더 보기 좋겠네요.
대부분 아마추어가 아닙니다.
세계에서 가장 훌륭한 유닉스 해커들이 개발하고 있는 kernel 입니다.
IBM, Redhat, Suse, Oracle, HP, Montavista, SGI, Intel, Samsung 등등..
대형 밴더들이 리눅스 커널 개발에 직접 참여하고 있습니다.
리눅스 소스와 메일링을 한번 잘 살펴 보세요.
개발자들의 이메일 주소가 어디로 되어 있는지 보시면 제 말이 사실임을 아시게 될겁니다.
단순히 취미로 퇴근하고 개발하던 시대는 지나갔습니다.

저는 리눅스의 professional 함이 좀 떨어지길 바랍니다.
초보자가 접근하기에는 아직 어려운 부분이 많거든요.
역사상 가장 뛰어난 OS 중 하나라고 불리는 Unix가(이 바닥에서 30년 넘게 살아 남았네요.)
리눅스에게 밀리고 있습니다.
Solaris 가 그렇고, AIX도 그렇고.. 나머지 IRIX, Digital Unix....
Windows 도 많이 치고 올라 왔지만 아직 64bit 장비에서는 이제 시작이죠.

물론 윈도우도 훌륭한 개발자들이 높은 연봉을 받으며 개발 하고 있습니다.
나름대로 괜찮은 OS라고 생각 합니다.
하지만 님의 의견처럼 professional 한가, 아닌가의 차이는 아니라고 보이는 군요.

jin2112님이 말씀하시는 것처럼 자기 시간을 쪼개서 공헌하는 해커들도 있고 리눅스 배포판이나 기타 여러 회사에 고용되서 공헌하는 해커들도 많이 있습니다.

배포판과 버전이 어떻게 되시는지 모르겠지만

제 환경( Fedora Development, GNOME-2.10.X, AMD XP 2.6+ , 메모리 1기가)에서 FireFox 같은 경우는 윈도우에서 보다 반응 속도가 느낌상 더 빠르더 군요. MS IE가 더 빠르긴 빠르지만... 동일한 프로그램일 경우 리눅스 GNOME 환경에서 좀더 빠른 반응을 보입니다.

좀 다른 주제입니다만.

윈도우를 쓰다 리눅스를 쓰면 마우스 이동이 좀 다르더군요..

단순이 속도 문제는 아닌것 같고, 윈도우는 가속도(?) 처리가 되는지

그 작동에 익숙해진 상태에서, x 에서 마우스를 쓰면 이상하게 마우스의 작동이

영 어색합니다. 물론 마우스 속도를 높여도 이상합니다.

물론 리눅스 쓰시던 분들은 반대로 윈도우쓰면 마우스가 이상하다고 하실수도 있겠지만요..

혹시 저처럼 느끼신분 없으신가요?

저요~~ 저요~~ 저요~~

마치 윈도우에선 땅에 착 달라 붙는 느낌이라면 리눅스에선 빙판에서 미끄러지는 듯한 느낌을 받습니다. 이게 참 중요한 요소인데.. 핸들이 차하고 딱 들러붙지 않아 운전 조종성이 떨어지는거.. 이거 중요한건데 말입니다. 쩝..

아쿠아 맥에 wmp현대판스킨과 동일하게 쓰고 있습니다.
테마하곤 큰관계는 없을듯하네요 bmp는 GTK를 안쓴듯...

리눅스를 접한지는 10년 이상 되었습니다.
이런 현상은 오래전부터 꾸준히 느껴왔습니다.

고성능의 사양을 써오지 않은터라... 피부로 많이 와 닫습니다.
GUI반응속도가 윈도즈가 더빠른것 같습니다.

물론 커널이 느리다는 이야기가 아닙니다. :)

교수가 자기 분야에서 무식하면 죄가 됩니다. :evil:

m$의 장점 : 카트가 된다.
linux의 장점 : fork가 된다.

m$의 단점 : 지랄같다.
linux의 단점 : vi 단축키를 외워야 한다.

got Linux : 티는 got linux요, OS M$이니 마음만 한결같아라...
got m$ : 형!~ 레드햇에서는 MSN(ms ver) 안돼?~ 형!~ 내 문서 어딧어?~

멀티부팅으로 둘 같이 사용했다는 가정하에...
만약 관련 학과 교수라면 그전에는 어떤 운영체제를 사용했다는 말인지... UNIX계열외 MacOS나 vines등등을 사용했다는 말이되나요? 그럼 리눅스가 더 친숙하며 장점을 알것 같아 그런말은 안할것 같은데요...
5년이면 2000년... 윈98의 블루스크린을 경험해보진 못하셨을것 같습니다.
그전에...
윈도우를 5년밖에 사용안했다는건 거의 학부생수준아니가요?

한데 가만 생각해보니 낚인것 같은 느낌도 납니다.

MS는 영원할 까요?
아니면 적어도 미국만큼은 버틸까요?

미래는 알 수 없는 것이기에 여러가지 기대를 하고 삽니다. 아아.. 네. 물론 제 개인적인 바램입니다.

하드웨어 호환성은 맥이 참 좋죠.
따로 드라이버가 필요하지 않아도
맥에선 디카만 연결하면 사진이 주르륵.
휴대폰 연결만해도 evdo모뎀으로 변신을...
(윈도우에서 휴대폰을 CDMA2000 1X EVDO 모뎀으로 써보려고 해보십시요. 윈도우 드라이버가 공식 지원하긴 해도 은근히 걸립니다.)
드라이버 문제라 해도 윈도우가 마냥 좋은것만은 아니죠.
물론 그렇다고 맥 또한 마냥 좋은건 아니지만요.

리눅스도 마찬가지가 아닐까요?
하드웨어 호환성? 페도라 코어3를 쓰고 있는 지금.
하드웨어 막혀서 고생한적은 없었습니다.
삼성 라제트 프린터 같은 경우도 이미 드라이버가 다 제공되더라고요.

그나저나.. 그 사용했다던 많던 윈도우중 '돈'주고 산 윈도우는 얼마나 될까요?

개인적으론 MS윈도우는 돈주고 사서. MS지원 다 받아 씁니다.
그럼에도 개인적으로는 공짜로 레드햇 홈페이지에서 받아 쓴
페도라가 맘에 듭니다. 공짜라서 그런걸까요?
유료기 때문에 좋다면.
이미 돈주고 쓰면서 제조회사 공식 지원까지
받아 써먹은 윈도우가 당연히 좋아야 하는것 아닌가요?

만약 리눅스도 배포판을 돈주고 샀다면 또 어떻게 될까요?

윈도우를 돈주고 사서 직접 지원까지 받는 값어치와
공개된 리눅스를 무료로 받아서 이것저것
사용자가 혼자서 '알아서' 써야하는 것.
그리고 리눅스의 배포판을 쓰면서 직접 지원받는 것에 대한 값어치.

이렇게 비교해서. 리눅스와 윈도우를 비교해야 적절치 않을까요?

사실 되려 우리나라에선
공짜로 '윈도우'를 구해서 알아서 쓰는 불법적인 경우가 많습니다.
이건 올바른 비교가 아니죠.

요즘 MS가 하고 있는 FACT 캠페인도
돈주고 리눅스를 쓰고 있는 경우를 비교합니다.
이게 정당한 비교죠.
(근데 MS는 희한하게 그 밑에 써있는 광고문구엔.
리눅스는 공짜라는 인식은 사실 아니다! 라고 써 놓았더라고요. 이미 배포판을 사서 서비스 지원 받는경우를 비교했으면서)

오오 +.+ 멋지군요.
혹시 당연한건데 제가 오버하는 것인지? (..여러가지 의미......)

Linux가 GPL이라고 해서 Linux software developer가 공짜로 일할 것이라고 생각하는 것은 오산입니다. (사실 GPL software가 공짜라고 하는 것도 옳지 않습니다.) 저 돈 받고 일합니다. :wink: 순선님도 돈 받고 일합니다. :lol: 물론 saxboy님도 돈 받고 일하죠.

Linux software developer가 Linux kernel 또는 device driver 또는 GPL 관련 software만 만들 것이라고 생각하는 것도 오산입니다. 저 kernel, device driver 거의 모릅니다 :wink:

Linux 회사들의 기대치가 높았다가 떨어졌는지는 잘 모르겠지만, Linux를 표방하고 나서는 회사(주로 배포판 관련)만 Linux를 쓸 것이라고 생각하는 것도 오산입니다. Linux 자체를 가지고 business를 할 수도 있지만, Linux가 포함된 software package나 hardware package, 또는 electronic product를 제작하는 회사에서도 Linux를 쓰기 때문입니다.

자고 일어나서 웹서핑을 잠깐 했는데 kldp에 가기가 좀 무섭더군요.. ^^(답글의 압박때문에)
괜히 올렸나 생각이 듭니다.... 리눅스가 않좋다고 해서 괜히 불붙인것 같군요...반박글을 쓸려고 하니 너무 의견이 여러가지라서 쓰기가 힘드네요...

방학이라서 자기 개발좀 할겸 다른 프로그래밍 관련 책도 읽고 running linux를 읽고 있습니다.. 그리고 basic idea도 얻고 동기 유발을 위해 다큐멘터리도 봤죠.. revolution os와 제목이 생각이 안나는 다른 다큐멘터리를 봤습니다. 전 아무것도 모르면서 말하는게 아니라 os역사 그리고 free software가 뭔지 알고 있습니다.. free란 공짜라는게 아니라 '자유롭다' 라는걸 말한다. 한 5번 정도는 들은것 같군요.. 어쨌든 요즘 리눅스에 관해 많은 생각을 하고 있는데, 전 아무것도 모르면서 말하는게 아니라 여러 자료를 접해본뒤 저의 리눅스에 대한 생각을 말하는것 뿐입니다.. os의 역사도 어느정도 알고 있고, naver지식인에서 리눅스에 관련된걸 많이 검색해서 읽어본뒤 제 생각의 결과를 말하는 거죠.. 요즘 리눅스에 대한 생각을 정말 많이 하고 있어서 관련글이 올라오자 마자 충동적으로(?) 냅다 리플을 단것이죠..
전 리눅스 초보 입니다.. 그래서 식견이 많이 좁을수도 있지만 제가 알고 있는 한에서 쓰겠습니다..

kernel을 아무리 많은 professional developer 이 개발을 한들 여러 사람들이 쓰는 gaim과 같이 직장이 있는 상용프로그램 개발자가, 남은 시간을 투자해서 다는 거죠... 제가 리눅스를 깔고 필요한 프로그램을 찾아 헤맬때 얻은 결론은 리눅스용 프로그램은 약간 아마추어 티가 난다 입니다.. kernel이 대형기업들에 의해 개발된다는건 다큐멘터리에서 본것 같은데, 깜박하고 있었습니다.. 많은 대기업들이 참여를 한다는게 중요한게 아니라 그들이 얼마나 자본을 투자 하나가 중요하죠... microsoft처럼 대부분의 자본을 os에 투자하지는 않습니다.. 리눅스도 유닉스의 한 갈래죠.. running linux에 보면 unix와 많이 흡사하다고 쓰여 있습니다.. 학교 프로그래밍 과제를 거의 sun solaris에서 하고 있는데 제 경험상 리눅스는 유닉스를 많이 벋어나지 못했다 입니다.. 이것도 리눅스의 한계죠.. microsoft처럼 dos에서 win95 여기에서 nt계열로 넘어 가는듯한 revolution이 리눅스에서 일어나고 있지는 않죠...리눅스용 커널이 윈도우용 커널과는 다르게 gui를 지원하지 않죠.. 이런것들을 보면 리눅스는 바꾼다 보단 더한다는 느낌이 많이 납니다... linux용 kernel을 처음부터 다시쓸일은 없다고 생각합니다..client, server 구조를 안쓴다던가 뭐 이런거 말입니다.. 리눅스 커널 나온지가 10년이 넘었는데 그래도 solaris랑 많이 차이가 안나는건 무엇일까요.. dos랑 윈도우95 차이나는 것처럼 차이가 안난다는 거죠… 뭐 상용 프로그램만 하더라도 여러분들이 많이 쓰고 있는 sourceforge에서 개발된 프로그램들의 개발자들을 보면 직업이 따로 있고 시간남을때 리눅스용 프로그램을 개발하고 있더군요... 그래서 professional함이 떨어진다고 말하는 겁니다...

apache는 리눅스의 자랑이죠..서버 시장은 리눅스가 많이 점유하고 있고요..하지만 이것들을 제외한 각분야의 다른 수천 어쩌면 수만가지의 프로그램들은 윈도우용이 최고 입니다.. 그중 대부분이 윈도우에서만 돌아가죠.. os는 리눅스 토발즈가 revolution os에 정의 한것처럼 다른 프로그램을 돌리는 거죠.. windows용 프로그램을 리눅스용으로도 개발하는데는 돈이 많이 듭니다.. mac os가 미국에서 점유율이 적은 편은 아닌데 mac용 프로그램 개발이 많이 없죠.. 돈을 들인 만큼 벌어 들이는 돈이 없어서 라고 합니다..adobe사의 신제품들도 mac을 지원하지 않는게 여러개 있더군요.. 그보도 더 적게 쓰는 리룩스야 오죽 하겠습니까.. 프로그램을 많이 돌릴수 없으면 os의 가치는 없습니다.. os는 다른 프로그램을 돌리는 것이니까요.. 그리고 linux용 kernel이 가볍고 메모릴 적게 잡아먹어도, 제말은 체감 속도가 느리다는 겁니다.

리눅스(open source, gpl라이센스 프로그램포함)는 software 개발을 해도 돈도 ‘별로’ 안되고. 그러므로 자본이 없고, 프로그래머들을 고용못 하고 그리고 소프트웨어 질도 떨어지고, 그러므로 사람들이 많이 안쓰고 그리고 또다시 돈이 ‘별로’ 안되고.. 이런 악순환이 계속되죠.. 지금 사회가 자본주의 사회라는 겁니다.. Stallman이 이걸 이해하지 못하는것 같습니다... ^^ linux서도 돈을 버는 방법이 running linux에 쓰여 있기는 하죠, 인터넷이 없는 사람들이 있기때문에 cd를 팔아라는걸 강조 하더군요(1999년판) 하지만 지금은 안통하죠... ^^ 만약에 세상 모든 os가 리눅스고 공짜고 프로그램도 공짜라면 지금처럼 컴퓨터 산업이 부흥하지도 않았고, 삶을 편하게 하는(?) 많은 뛰어난 프로그램들이 안 나왔겠죠..

open source는 코드를 볼수 있고 공짜고 , 다른 사람들이 코드를 쓸수도 있고 개발도 할수 있어서 더 좋다라는 말이 완전히 틀린것 아니지만, 지금 사회가 자본주의이기 때문에 사람들은 돈을 필요로 한다는 사실을 간과하면 안되죠..

그리고 hacker들이 윈도우같은 코드 공개도 안된것에서 각종 악성코드나 여러 귀찮은 것들을 만드는데 리눅스같이 코드가 공개된 것이라면 보안이 잘되있건 말건 맘만 먹으면 쉽게 악성코드를 만들수 있다고 생각합니다… 그리고 더 critical하겠죠..

그리고 예전에 리눅스 vs 윈도우를 많이 했었을지 모르지만 예전에 싸이트 방문을 안했던 사람들을 위해서라도(?) 가끔 이런 논쟁도 좋다고 생각합니다.. 두서가 없는글 올려서 죄송하고요… 생각을 갑자기 많이 할려고 하니 머리가 도네요.. ^^ 제 생각이 틀렸다면 지적바랍니다..

가격을 낮추기 위해서, router들의 대다수가 Linux를 쓰고 있다는 것을 아시나요? (이게 악순환입니까?) 좀 더 나은 UI와 성능을 위해, 여러분이 쓰고 있는 몇몇 cell-phone에 Linux가 들어 있다는 사실을 아시나요?

jin2112님이 올리시는 글의 목적이 정말로 open source (free가 아닙니다.)가 진심으로 걱정이 되어서는 아닌 것 같습니다. 혹시 쉽게 사람들의 관심과 흥분을 일으키게 하여, 글쓴이 자신이 비난받는다는 사실을 망각한채, 사람들이 자신의 글에 관심을 가져준다는 착각이 일으키는 묘한 쾌감에 사로잡혀 있다면, 빨리 깨어나시기 바랍니다.

만약 그 쾌감을 계속 맛보고 싶으시다면, 자유 게시판 보다는 프로그래밍 질문/답변이나 커널 개발 또는 사용자 Q/A, 코드 놀이터 등에서 좀 더 생산적인 글을 올리고, 거기에 따라 feedback을 받으면서 쾌감을 느끼시기 바랍니다. 그럼 최소한 jin2112님을 바라보는 시선이 달라질 겁니다.

우아.. 전 그래도 선지적인 교수님을 만났다고 자부 할 수 있겠네요..
저희과 VLSI 쪽 교수님이셨는데, 부임하자 마자 그 당시 (왠만한 사람들 인터넷이 뭔지도 잘 모르던 시절, Windows 3.1을 쓸까 말까 고민하던 때)에 떡하니 Linux slackware FDD를 이용해서 과 컴퓨터실을 전부 깔아 버리시더라구요. 그리고 거기서 pspice/magic 등 돌리고... 덕분에 왠만한 사람들은 왔다가 이게 뭐야 하고 가는 바람에 아주 널럴하게 점령하고 살았다는...

죄송하지만 이건 약간 좀 오버라고 생각합니다.. 님께서 약간 흥분해서 너무 심하게 추측하는건 아닌지.. 제가 글을 너무 빨리 썼고 단어선택을 좀 잘못한것 같은데 어쨌든 더 이상 일일이 반박하지는 않겠습니다.. 최근 리눅스의 역사나 여러가지에 관해서 찾아보고 관련 도서도 읽고 그리고 프로그래밍에 관련한 여러 가지에 관해 많은 생각을 해보고 있습니다.. 그리고 전 리눅스와 오픈소스에 관한 여러 저 자신만의 결론에 도달하게 되었죠.. 그냥 제가 처음 쓴 리플 앞에 있던 여러 리플을 보니 약간 열도 받고 틀렸다고 생각해서 쓴것 입니다...전 open source가 걱정되서 쓴건 당근 아닙니다.. 그리고 제가 쓴게 물론 생산적인 글은 아니지만 그냥 저의 리눅스에 대한 생각이 틀렸나도 궁금하고 논리적으로 linux가 좋다는걸 그리고 open source가 좋다는걸 증명하려는 글도 ‘약간’은 보고 싶었습니다. 마지막으로 전 논쟁하는걸 좋아합니다.. 왜냐면 논쟁을 하면 배우고 제 생각이 더 단단해 지기 때문입니다.. 틀린것도 가려낼수 있고요.. 친구들과도 많은 논쟁을 하고는 합니다.. 다른 리눅스가 좋다고 한 분들도 마찬가지 일거라고 생각합니다… 몰랐던걸 알거나 특정부분을 다시 생각해 볼수 있다고 생각합니다.. 그러면서 배우고, 생각의 깊이도 있어지고 하는거죠…
절 뭐 이상한 놈으로 보시는것 같은데...^^ 이런걸 쓴다고 전 별로 쾌감같은건 느끼지 않습니다..^____^;;;; 앞에 분 말과 같이 제가 윈도우가 좋다고 논쟁에서 이긴다 해도 달라질것 없다는 것에 동의 합니다..제가 high developer도 아닌것 맞습니다.. 이사이트에서 리눅스 관련 정도도 얻고 프로그래밍 관련 정보도 얻고 합니다.. 어쨌든 no more comments about ‘windows vs linux’입니다.. 어쨌든 즐거운 하루 되시길…

죄송하지만 이건 약간 좀 오버라고 생각합니다.. 님께서 약간 흥분해서 너무 심하게 추측하는건 아닌지.. 제가 글을 너무 빨리 썼고 단어선택을 좀 잘못한것 같은데 어쨌든 더 이상 일일이 반박하지는 않겠습니다.. 최근 리눅스의 역사나 여러가지에 관해서 찾아보고 관련 도서도 읽고 그리고 프로그래밍에 관련한 여러 가지에 관해 많은 생각을 해보고 있습니다.. 그리고 전 리눅스와 오픈소스에 관한 여러 저 자신만의 결론에 도달하게 되었죠.. 그냥 제가 처음 쓴 리플 앞에 있던 여러 리플을 보니 약간 열도 받고 틀렸다고 생각해서 쓴것 입니다...전 open source가 걱정되서 쓴건 당근 아닙니다.. 그리고 제가 쓴게 물론 생산적인 글은 아니지만 그냥 저의 리눅스에 대한 생각이 틀렸나도 궁금하고 논리적으로 linux가 좋다는걸 그리고 open source가 좋다는걸 증명하려는 글도 ‘약간’은 보고 싶었습니다. 마지막으로 전 논쟁하는걸 좋아합니다.. 왜냐면 논쟁을 하면 배우고 제 생각이 더 단단해 지기 때문입니다.. 틀린것도 가려낼수 있고요.. 친구들과도 많은 논쟁을 하고는 합니다.. 다른 리눅스가 좋다고 한 분들도 마찬가지 일거라고 생각합니다… 몰랐던걸 알거나 특정부분을 다시 생각해 볼수 있다고 생각합니다.. 그러면서 배우고, 생각의 깊이도 있어지고 하는거죠…
절 뭐 이상한 놈으로 보시는것 같은데...^^ 이런걸 쓴다고 전 별로 쾌감같은건 느끼지 않습니다..^____^;;;; 앞에 분 말과 같이 제가 윈도우가 좋다고 논쟁에서 이긴다 해도 달라질것 없다는 것에 동의 합니다..제가 high developer도 아닌것 맞습니다.. 이사이트에서 리눅스 관련 정도도 얻고 프로그래밍 관련 정보도 얻고 합니다.. 어쨌든 no more comments about ‘windows vs linux’입니다.. 어쨌든 즐거운 하루 되시길…

오버입니다. -_-;