리눅스보다 윈도우가 좋다고 말하는 교수...

endt0and의 이미지

교수가 둘다 5년씩써보았다고하더군요 둘다 써본결과
리눅스는 공짜다...<-이말은 좀 안어울린다고생각합니다.공짜가 아니라 프리 아닌가요?

윈도우는 수백 수천명이 개발하고 유료다....
이것만봐도 어떤게 더 좋은지 알수있겠죠? 이렇게 말하더군요..

교수의 한마디때문에 내앞에있는 컴퓨터 하나도 모르는놈이
리눅스는 밥이라고 생각하더군요...

진짜 리눅스가 밥인가요? 교수가 이야기하니 할말이 없네요 ㅡ,.ㅡ;

다크슈테펜의 이미지

endt0and wrote:
교수가 둘다 5년씩써보았다고하더군요 둘다 써본결과
리눅스는 공짜다...<-이말은 좀 안어울린다고생각합니다.공짜가 아니라 프리 아닌가요?

윈도우는 수백 수천명이 개발하고 유료다....
이것만봐도 어떤게 더 좋은지 알수있겠죠? 이렇게 말하더군요..

교수의 한마디때문에 내앞에있는 컴퓨터 하나도 모르는놈이
리눅스는 밥이라고 생각하더군요...

진짜 리눅스가 밥인가요? 교수가 이야기하니 할말이 없네요 ㅡ,.ㅡ;


어짜피 그들에게는 컴퓨터=게임기 일테니까요...?
요즘 게임기는 안돼는 게 거의 없죠 인터넷도 되고 음악 감상도 되고...교수님을 비판할려는 것은 아닙니다.어제 윈비비에스에 최신 뉴스란에 아시아 리눅스관련해서 기사가 떴습니다.그런데 리플을 보니 쓸만한 프로그램이 없다고 말하는 윈도우즈 사용자가 많은 것 같아서...

인생이란게 다 그런게 아니겠어요....? 뭘(?)
http://schutepen.egloos.com

onion의 이미지

windows가 linux보다 뭐가 좋은지 말입니다..
그걸 하나하나 받아친다면..
linux가 windows보다 좋다는걸 증명하긴 힘들겠지만
windows가 linux보다 낫다는 의견은 막을 수 있겠죠..

공.정.경.쟁...만세.....(하지만 웜이 존재하는한.. windows는 깡통일 수 밖에..-.-)

-----새벽녘의 흡혈양파-----

-----새벽녘의 흡혈양파-----

서지훈의 이미지

농담이 아니라 진심으로 그렇게 생각한다면... 좀 아찔하군요.
현실과 진실을 학생들에게 가르쳐 주는게 아니라 단순한 자기 공상만 주입 시키는 교수가 아닐지?
현재의 리눅스 개발을 리누스 토발즈 혼자의 몫이 아니라 리눅스를 사용하는 모두가 동참을 하는 것입니다.
커널 개발자로서 / 어플 개발자로서 / 문서 작업자로서 / 테스터로서 모두가 리눅스 개발에 참가 중인 것입니다.
사람 쪽수로 보더라도 M$진영 보다 몇 십배 몇 백배 더 많은것 같은데...
우째 저런 발상이 나오셨는지 궁금하군요.

설마 수업 시간이 조크 이었을리라 믿습니다.

<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>

#include <com.h> <C2H5OH.h> <woman.h>
do { if (com) hacking(); if (money) drinking(); if (women) loving(); } while (1);

warpdory의 이미지

endt0and wrote:
교수가 둘다 5년씩써보았다고하더군요 둘다 써본결과
리눅스는 공짜다...<-이말은 좀 안어울린다고생각합니다.공짜가 아니라 프리 아닌가요?

윈도우는 수백 수천명이 개발하고 유료다....
이것만봐도 어떤게 더 좋은지 알수있겠죠? 이렇게 말하더군요..

교수의 한마디때문에 내앞에있는 컴퓨터 하나도 모르는놈이
리눅스는 밥이라고 생각하더군요...

진짜 리눅스가 밥인가요? 교수가 이야기하니 할말이 없네요 ㅡ,.ㅡ;

1995년도에 윈도즈 95 나왔을 때...
OS/2 보면서 '오 윈도 95 를 벌써 쓰는 학생이 있네 ?' 라고 하는 컴공과 교수도 있었습니다.

2만명 넘게 사용하는 메일 서버를 MS 익스체인지 서버로 바꿔야 한다며(역시 비슷한 시기) 주장하는 교수도 있었고요.

그냥 무시 하세요.


---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도

즐겁게 놀아보자.

기만주니의 이미지

지긋이... 가방을 싸고... 강의실을 나간다음에...
-_-; 수강취소를......
쿨럭... 학기초가 아니므로 패스.,..

^^ 즐거움... 나를 이끄는 그 무엇..

peccavi의 이미지

아주 오래된 일이지만..
예전에 대학 면접볼때 면접관의 어떤 질문에 OS제작에 대해 연구해보고 싶습니다!
라고 말한적이 있습니다. 그랬더니
윈도같은 훌륭한 플랫폼이 이미 존재하는데 다른 OS는 만들어봐야 무엇하느냐,
우리는 주류 플랫폼의 응용프로그램을 개발하는데 더 주력해야 한다!
라고 말하더군요..
뭐 어찌보면 맞는 말이기도 했지만 좀 열이 받았었습니다..
우리나라 이공계열 사람들은 학문을 연구하는 사람들이 아니라
제품을 생산하는 사람들이구나... 하고 느꼈거든요..

----
jai guru deva om...

내가왜리눅스썼지의 이미지

윈도우가 ㅈ같아서 그렇습니다.

이보게 친구, 속도는 생명이라고.
망하면 재수강. Re: 제로부터 시작하는 재수강

다크슈테펜의 이미지

warpdory wrote:
endt0and wrote:
교수가 둘다 5년씩써보았다고하더군요 둘다 써본결과
리눅스는 공짜다...<-이말은 좀 안어울린다고생각합니다.공짜가 아니라 프리 아닌가요?

윈도우는 수백 수천명이 개발하고 유료다....
이것만봐도 어떤게 더 좋은지 알수있겠죠? 이렇게 말하더군요..

교수의 한마디때문에 내앞에있는 컴퓨터 하나도 모르는놈이
리눅스는 밥이라고 생각하더군요...

진짜 리눅스가 밥인가요? 교수가 이야기하니 할말이 없네요 ㅡ,.ㅡ;

1995년도에 윈도즈 95 나왔을 때...
OS/2 보면서 '오 윈도 95 를 벌써 쓰는 학생이 있네 ?' 라고 하는 컴공과 교수도 있었습니다.

2만명 넘게 사용하는 메일 서버를 MS 익스체인지 서버로 바꿔야 한다며(역시 비슷한 시기) 주장하는 교수도 있었고요.

그냥 무시 하세요.


회사에 노트북을 가지고 가서 사용하고 있으면 테마 어떤거 썼느냐 아니면 그냥 윈도우즈 기본 테마 쓰라고 하시는 분이 종종 계십니다.이거 리눅슨데요 하면 경악을 하시는 분도.

인생이란게 다 그런게 아니겠어요....? 뭘(?)
http://schutepen.egloos.com

redrabbit의 이미지

현업 프로그래머나 학생이 아닌 교수가 했다는데 경악스럽군요...
MS에서 머 돈받은게 아니라면...
솔직히...교수라는 직책은 상업적인 프로그래밍보다 이론적이거나
학문적인 것에대한 탐구가 더있어야 하지 않을까요...
물론 현실이 그렇다 하지 않더라도...적어도 그런 경향을 가지고
일을 해야 할것인데...
보나마나 허접교수일가능성이...

girneter의 이미지

endt0and wrote:
교수가 둘다 5년씩써보았다고하더군요 둘다 써본결과
리눅스는 공짜다...<-이말은 좀 안어울린다고생각합니다.공짜가 아니라 프리 아닌가요?

윈도우는 수백 수천명이 개발하고 유료다....
이것만봐도 어떤게 더 좋은지 알수있겠죠? 이렇게 말하더군요..

교수의 한마디때문에 내앞에있는 컴퓨터 하나도 모르는놈이
리눅스는 밥이라고 생각하더군요...

진짜 리눅스가 밥인가요? 교수가 이야기하니 할말이 없네요 ㅡ,.ㅡ;

뭐가 문제인가요?
누구나 자신만의 생각이 있고 취향이 있습니다
교수가 생각하기에 공짜냐 유료냐로 윈도그가 더 좋다고
생각할 수도 있는거고
그걸 옆에서 들은 학생이 리눅스를 밥이라고 생각할수도 있습니다
그게 뭘 어쨌는데요?

못 마땅하시면 그게 아니라고 리눅스의 강점을 설명하시든가
아니면 걍 즐~ 하면 될것을
남들이 뭐라 하는것에 뭐그리 신경쓰고 삽니까?

개념없는 초딩들은 좋은 말로 할때 DC나 웃대가서 놀아라. 응?

line7979의 이미지

우리과 PL 전공이신 학과장님은 反 MS 입니다 -_-ㅋ

종종 자신을 돌아보아요!~

하루 1% 릴리즈~~

coyday의 이미지

'좋다'는 말은 'good'이라는 의미를 가지는 경우도 있지만 그 말을 하는 당사자가 별 고민 없이 뱉은 경우 'prefer'의 의미인 경우가 대부분입니다. 그냥 자기가 좋아한다는 거죠.

북한산(X) 삼각산(O) 백운대(X) 백운봉(O)

myohan의 이미지

학창시절 ~

과(컴공) 공동 실습실에

반은 리눅스 깔자고 했다가

교수님께 욕만 먹었던 기억이 떠오르네요 :(

---------------------------------------
blog : http://myohan.egloos.com

preisner의 이미지

저런 생각을 가지고 있는 교수가 문제라는 건 아니라고 봅니다.
리눅스 좋아하는 사람과 견해가 다를 수도 있는 거구요.
교수 수준에 근거라고 주장하는게 참.. 웃깁니다만...

하지만 교수가 공식석상에서 할 말은 아닌듯 싶네요.
여러 견해 중 이런 견해가 있다고 설명하는 것도 아니고
교수라는 직책을 이용해서 여러 견해중 하나를 진실인양 말하는 것은 분명 잘못 되었다고 봅니다.

전 리눅스 강의 나가면 윈도우랑 비교하지 않습니다.
(교육센터 강사로 가끔..)
아예 윈도 이야기를 하지 않던가,
하더라도 이런 견해, 저런 견해가 있습니다.
그리고 저는 이런 견해가 맞다고 봅니다.
그정도 까지만...

흠.. 저 교수 저러다가 욕먹으면,
핍박받는 지식인이 되는 건가요?

codebank의 이미지

endt0and wrote:
교수가 둘다 5년씩써보았다고하더군요 둘다 써본결과
리눅스는 공짜다...<-이말은 좀 안어울린다고생각합니다.공짜가 아니라 프리 아닌가요?

윈도우는 수백 수천명이 개발하고 유료다....
이것만봐도 어떤게 더 좋은지 알수있겠죠? 이렇게 말하더군요..

교수의 한마디때문에 내앞에있는 컴퓨터 하나도 모르는놈이
리눅스는 밥이라고 생각하더군요...

진짜 리눅스가 밥인가요? 교수가 이야기하니 할말이 없네요 ㅡ,.ㅡ;


:)
오랜 논란의 주제입니다.
그것을 발언한 사람이 교수이든 아니든 이젠 상관없지 않을까요?
그리고 리눅스는 밥이라고 생각하는 그 친구분의 의견도 존중해야한다고
생각합니다.
컴퓨터를 하나도 모르는 사람이라도 자신의 주장은 펼칠 수 있으니까요.

결론은 그냥 그렇게 생각하도록 놔두시라는 겁니다.
괜히 리눅스 전도사가 되어서 리눅스가 더 좋다는 의견을 피력해봤자
그들의 뇌리속에는 MS-Windows가 더 좋다는 생각밖에는 없으니까요.
(이유가 오락이든 업무든을 떠나서...)
이러한 논쟁은 신이 있느냐 없느냐와 비슷하다고 생각합니다.
물론 자신이 믿는 바를 다른 사람에게 알려주는 것은 나쁘지는 않지만
그만큼 쓸데없는 시간을 많이 소비할 수도 있거든요.
교수님이 5년간이나 사용해보셨다니 그냥 그려러니하세요.
수양이 적은 사람이 하는 말이라고 생각하시고... :)

P.S. : 사람들이란 자신의 관점에서 모든 사물을 합리화하려는 경향이 있다고 생각합니다.
따라서 리눅스가 자신에게 맞지 않다면 그리고 자신에게 맞도록 수정하려는 생각이 없다면
그것은 좋지 않은것일 수도 있습니다. 굳이 개발자가 몇명이냐는 논쟁으로 끌고 나가기 보다는
좀더 건설적인 생각을 하시기 바랍니다.

------------------------------
좋은 하루 되세요.

infantry의 이미지

흠..

나름대로의 신념을 가지고 개인적인 의견을 주장하기 때문에

저로서는 거의 경청하는 정도입니다

저는 필드에서 제어계측 프로그램과 측정된 데이터를 DB 서버에

저장하는 프로그램을 제작하여 생활하고 있습니다.

대부분 전산쪽에 관심이 있는 CEO 분 들은 LINUX 에 돌아가는

공개용 DB를 원하시던지(LINUX+FIREBIRD, LINUX +

POSTGRESQL. 등등), 아니면 원청에서 원하는 스펙

(MS2000SERVER+MSSQL,MS2003SERVER+MSSQL)을

요구하시더군요. 물론 어떠한 것을 이용해도 관심을 가지지

않는 분도 있지만요.

처음에는 LINUX + FREE DB SERVER 가 경제적으로 이익이라고

많은 권유를 했지만, 관심을 가지지 않는 분은 별로 소용이 없더군요

그래서 인지 지금은 담담하게 요구사항만 관철하고 있습니다

교수님도 어떠한 신념을 가지고 의련을 피력하시는 거니깐요

CY71의 이미지

젠투 사용자입니다.

직접 서버 돌리는 입장에서 보면 각각 장단점이 있습니다. 다만 한가지 분명한 것은 게임업계에서 말하는 소위 '킬러' 수준의 어플이 있느냐 없느냐에 의해서 호불호(好不好)가 갈릴 것 같군요. 다만 게임을 좋아한다면 리눅스는 확실히 윈도에 비해서 열세에 있습니다.
다만 제 경우에는 조금 이야기가 다른 것이... 회사에서 막아놓은 MSN 메신저를 사용하기위한 우회 프로그램 ― '소켓서버5' 라든가 vsFTP 등의 네트웍 소프트 사용빈도가 높은지라 간이 서버는 리눅스가 메인입니다. 특히 보안패치 하나 할 때마다 리부팅해야하는 윈도는 서버로 쓰기가 좀 어렵더군요.

현재는 젠투 리눅스를 기반으로 리눅스 플랫폼에 없는 소프트를 쓸 경우에만 vmware 를 이용해서 돌리고 있습니다.

logout의 이미지

교수도 여러 스타일이 있겠습니다만... 아무래도 학부 커리큘럼에는 유닉스를 강조하는 교수들이 많은 편인데 조금 의외네요. 제가 아는 cs 전공 친구들은 교수들이 쓸데없이 유닉스만 자꾸 써라고 해서 불평이 대단했습니다만. :) 지금은 그때 유닉스를 배우기를 잘 했다고 그러더군요. 그렇지 않으면 기초 개념을 잡기가 쉽지 않았을 거라고들 하더군요.

다른건 모르겠지만 연구용으로는 리눅스나 오픈소스가 제격입니다. 예를들어, ls를 한번 만들어 보고 싶다면 당장 binutils에 들어있는 ls 소스코드를 참고해 볼 수 있고 아무래도 커뮤너티에 비슷한 대학/연구 기관쪽 사람들이 많으니 질문하기도 좋습니다. 의외로 많은 사람들이 착각하고 있는 것이, 오픈 소스에서 이윤을 만들어 낼 수 있느냐에 대해서는 여러가지 논란이 많지만 이윤이 그다지 중요한 요소가 아닌 학술 연구용으로서 오픈소스의 효율성은 이미 입증되었다고 봐도 무방합니다. 논문 쓴다고 돈이 나오는 것은 아니지만 그래도 사람들은 열심히 논문을 쓰는 것과 마찬가지입니다.

"I conduct to live,
I live to compose."
--- Gustav Mahler

stmaestro의 이미지

윈도우는 물론 MS의 수천명의 직원들이 연구하고 나온거겠죠.

근데 리눅스도 그정도의 연구 인력이 달려붙는건 마찬가지라 생각합니다.
아니. 더 된다면 더 된다고 생각이 되는데 말이죠.

그리고 정 무료로 배포되는 리눅스 불안하면
상용판 사서 쓰면 서비스 받아 쓰면 되는거 아닌가요?

뭐. 리눅스보다 윈도우가 좋다고 하는거야 그럴수 있다쳐도
그렇다고 리눅스는 밥이다 식으로 하는건. 문제가 심하네요.

jin2112의 이미지

뭐 이런 말 하기가 좀 그렇지만..
윈도우가 더 좋다고 생각합니다..
이유는 많은 application을 지원하기 때문이죠..
거의 모든 프로그램이 윈도우에서 돌아갑니다..
리눅스에서도 돌아가는 프로그램은 많지만 각 분야의 최고의 프로그램은 윈도우에서 돌아가죠.. 오픈 오피스 쓰다가 office2003윈도우에서 돌리니까 기분 째지더군요.. 기능도 많고.. firefox쓰다가 호환 안되는데가 많아서 ie로 바꾸고, 랩탑에다 깔아서 쓸려고 했는데, wireless카드를 잘 지원안하고 vpn client도 안먹히고 해서 학교에서 인터넷도 못쓰고, 그래서 윈도우 기분 좋게 쓴다는.. 체감 속도도 훨씬 빠르고요..
리눅스 developer는 대부분 아마추어이고 windows developer는 다 돈받고 하죠.. 리눅스 develop는 리눅스가 돈이 별로 안되기 때문에 자기 직업이 있고 그냥 시간적게 투자해서 linux developing을 한다고 생각합니다...이게 리눅스의 한계죠.. revolution os 보면 리눅스 회사들의 기대치가 높았다가 많이 떨어진걸 볼수 있죠.. professional함이 많이 떨어지기 때문에 윈도우가 한수 위라고 생각합니다...
이런말은 흑인들 사이에서 난 인종차별주의자이다 라고 외치거나 여자들 사이에서 남자가 여자들보다 뛰어나다라고 외치는것과 비슷하지만 ^^ 어쨌든 윈도우가 좋습니다.. linux 웜을 안 만드는건 쓰는 사람이 별로 없어서.. 만드는 넘이 재미를 못 느끼기 때문이라고 생각하고요... 어쨌든 말이 길어졌는데..인정할껀 인정합시다..
윈도우가 리눅스 보다 좋다.. 하지만 리눅스는 존재해야 한다.. 왜냐면 공짜고, developer들에게 많은 도움이 되고 windows의 독주를 막아야 되니까... 독점을 무조건 막아야 되죠.. 이게 제 생각입니다... 리눅스 쓴지 다른 여러 유저 분처럼 오래 되지는 않았지만 제 생각 입니다...태클 환영 합니다..

내가왜리눅스썼지의 이미지

그리고 이 말은 10년 후 틀리게 되었다. 크롬 OS, Steam OS, 안드로이드, 그리고 캐노니컬.

그냥 장난으로 적은 말입니다. 신경 쓰지 말아주세요.

이보게 친구, 속도는 생명이라고.
망하면 재수강. Re: 제로부터 시작하는 재수강

advanced의 이미지

시작이군요 흐흐

다크슈테펜의 이미지

음 저는 그렇게 생각하지 않습니다.
우선 제 노트북의 와이어리스 랜카드는 한번에 잘 잡아 주더군요.
설치하면에서 네트워크 설정 어느것으로 할것인지도 나오더군요.리눅스 디벨로퍼는 아마추어 일수도 있습니다.하지만 개발 참여하는 인원은 마소의 그것보다 훨씬 많다고 생각합니다.지금 이순간에도 다른 사람의 소스를 받아서 개발하고 번역하고 테스트하고 하는 일이 일어 나고 있으니까요.
지금 같은 경우에는 리눅스용 프로그램이 저한테는 더 잘 맞는 다고 생각합니다.
일단 이문제는 삼천포인것 같으니 본 주제로 넘어가는게 좋을 듯합니다.
왠지 리눅스 VS 윈도우즈의 연장전이 될것 같습니다.

인생이란게 다 그런게 아니겠어요....? 뭘(?)
http://schutepen.egloos.com

기만주니의 이미지

Quote:
. 어쨌든 말이 길어졌는데..인정할껀 인정합시다..
윈도우가 리눅스 보다 좋다.. 하지만 리눅스는 존재해야 한다.. 왜냐면 공짜고, developer들에게 많은 도움이 되고 windows의 독주를 막아야 되니까... 독점을 무조건 막아야 되죠.. 이게 제 생각입니다... 리눅스 쓴지 다른 여러 유저 분처럼 오래 되지는 않았지만 제 생각 입니다...태클 환영 합니다..

제 생각에도.. 사용자 편의성에서는 확실히 윈도우즈가 좋다고 생각하지만, 구태여 사용자에 한해서만 생각하여 판단이 가능할까요??

p.s -_-; 글을 나름대로 길게 쓰고 싶지만... 손끝이 베인 관계로...

^^ 즐거움... 나를 이끄는 그 무엇..

oseb의 이미지

교수님하고 얘기 한번 해 보세요.
무슨 뜻으로 그 말을 했는지 당사자에게 들어보지 않고서는 듣는 사람이 편한대로 이해하니까요.

리눅스가 밥이라고 생각한 것은 옆의 친구의 생각일 뿐, 교수가 밥이라고 하지는 않았네요.

상용 응용프로그램 개발자의 입장에서는 윈도우가 훨씬 낫습니다.
이 말에 윈도우가 더 성능이 좋다거나 훌륭하다고 이해하면 어떻게 될까요?
따라서, 아마도 뭔가 오해가 있지 않나 싶습니다.

--
리눅스 싫어하는 사람도 있듯이, 윈도우 좋아하는 사람도 있답니다.

stmaestro의 이미지

아악 부디
리눅스 VS 윈도우 로 발전하지 않았으면 좋겠어요.

이야기의 요점은 그게 아니라..

윈도우는 유료고 수천명의 개발자들이 일하는 것이므로
윈도우가 좋고, 리눅스는 그렇지 않으므로 안좋다고
하는 편견에 대한 문제잖아요.

다크슈테펜의 이미지

솔직히 윈도우즈가 편리한거는 사실입니다.데이터 연동도 맥보다는 못하지만 그래도 리눅스 보다는 낳다고 생각합니다.프로그래밍에서도 마찬가지로 역시 유연합니다.리눅스 보다는 편리한거는 사실입니다.저한테는 몰라도 적어도 제 옆에 있는 사람에게는요
윈도우즈 사용자들은 지금의 리눅스를 기억하지 않습니다(이게 편견이 생기는 원인이라고 제 나름대로 생각해 봅니다) 리눅스하면 레드햇이라고 생각하는 사람이 거의 많을 겁니다.레드햇9말이죠... 또한 리눅스하면 윈도우즈 사용자들은 슬랙웨어 시절의 엑스윈이나 아니면 콘솔모드의 그것을 생각하시는 경우가 많습니다.리눅스도 발전하고 윈도우즈도 발전합니다.둘다 같은 성장 과정을 거칠수는 없고 또한 그럴필요도 없다고 생각합니다.현재 리눅스 상에서 저는 작업하기 편하기 때문에(일상작업) 리눅스를 사용합니다.만약 윈도우즈가 이런 작업환경을 제공해 줬더라면 물론 리눅스에는 발도 안 들여 놨을겁니다.레드햇9시절의 폰트 렌더링만 보고 설치했다가 바로 삭제 했겠지요...리눅스에게는 그리고 윈도우즈의 독주를 막아야 할 의무는 없습니다.윈도우즈가 저만큼 성장한다고 해도 사용자의 변화는 있을 지라도 리눅스 성장은 계속 될것이라는 것입니다.윈도우즈가 그렇게 변화하듯이 리눅스도 다른 과정으로 변화 한다는 것을 윈도우즈 사용자들은 이해해 주셨으면 합니다.

인생이란게 다 그런게 아니겠어요....? 뭘(?)
http://schutepen.egloos.com

병맛의 이미지

리눅스는 수천 수만명이 개발하고 무료다...

(승리)

oseb의 이미지

stmaestro wrote:
아악 부디
리눅스 VS 윈도우 로 발전하지 않았으면 좋겠어요.

이야기의 요점은 그게 아니라..

윈도우는 유료고 수천명의 개발자들이 일하는 것이므로
윈도우가 좋고, 리눅스는 그렇지 않으므로 안좋다고
하는 편견에 대한 문제잖아요.

그렇게 말했다면 편견을 가진 것 맞습니다.
교수가 그렇게 언급한 배경이 있을 것 같은데 그게 생략된 것 같아 말한 겁니다.

유료라는 의미를 사용한게 제품 하자시 그 책임을 지울 수 있다라는 부분과 연관된 표현이 아닐까 싶기도 하고, 아무도 유료기 때문에 좋다라고는 그냥 말할 수는 없겠죠.

수천명의 개발자들이 일한다는 것은 다른 상용프로그램들 중에서 가장 많은 개발자가 있는 곳이니 그 품질이 나을 것이란 의미가 있는 것은 아닌가 싶습니다.

리눅스를 공짜라고 한 것을 보면 보는 시각이 다른 방향에서 말한 것 같네요. 저같은 초보자도 공짜라는 표현보다는 Free라는 뜻이로 이해하는데 전산관련 교수가 그런 의미를 모를리는 없지 않을까해서 한마디 적었습니다.

stmaestro의 이미지

darkschutepen wrote:
윈도우즈 사용자들은 지금의 리눅스를 기억하지 않습니다(이게 편견이 생기는 원인이라고 제 나름대로 생각해 봅니다) 리눅스하면 레드햇이라고 생각하는 사람이 거의 많을 겁니다.레드햇9말이죠... 또한 리눅스하면 윈도우즈 사용자들은 슬랙웨어 시절의 엑스윈이나 아니면 콘솔모드의 그것을 생각하시는 경우가 많습니다.

정말 그게 큰 문제 같더라고요.
저도 어디서 데스크탑으로 리눅스 쓴다니까
경악하면서 그거 명령어로만 해야 하는거 아니냐고 하시더라고요.

쩝..
명령어는 ls, yum update, rpm 요정도만 자주 쓰고.
나머지는 걍 GNOME이랑 XFCE에서 다 하는데.

다른건 몰라도 설치하는것 하나만큼은 페도라 리눅스가 쉽습니다.
그런데 한글 같은건 확실히 윈도우가 좋고.

지리즈의 이미지

endt0and wrote:
교수가 둘다 5년씩써보았다고하더군요 둘다 써본결과
리눅스는 공짜다...<-이말은 좀 안어울린다고생각합니다.공짜가 아니라 프리 아닌가요?

윈도우는 수백 수천명이 개발하고 유료다....
이것만봐도 어떤게 더 좋은지 알수있겠죠? 이렇게 말하더군요..

교수의 한마디때문에 내앞에있는 컴퓨터 하나도 모르는놈이
리눅스는 밥이라고 생각하더군요...

진짜 리눅스가 밥인가요? 교수가 이야기하니 할말이 없네요 ㅡ,.ㅡ;

어떠한 것이 좋고 않좋고에 대한 판단 기준은 지극히 개인적이며 주관적인 부분입니다.

다만, 단순히 위의 논리에 따라 결정을 내렸다면,
심히 한심하다라는 생각을 가지는 것도 자유라고 생각해 봅니다.

한때는 커널자체의 성능에 대해서
리눅스에 대해서 전폭적인 신뢰를 보냈던 적도 있지만,
M$의 운영체제도 어떤 면(사용의 편리를 제외하고)에서는
리눅스보다 나은 점도 있다는 것이 최근의 생각입니다.

다만,
제가 필요로하는 부분과 높이 평가하는 부분에 있어서는
여전히 리눅스의 커널이 M$의 그것들 보다는 여전히
나에게는 매력적이고, 그리고 그러한 이유로
M$보다는 리눅스를 선택하고 있다고 말하고 싶습니다.

제가 리눅스가 M$ 커널보다 높이 평가하는 부분은
1. 공개된 코드로 인한 유연성과 투명성
2. 적은 하드웨어 오버해드
3. 불안정한 하드웨어에서 보여주는 높은 안정성.
4. 네트워크에 적합한 환경.
5. 상대적으로 가벼운 Process.
6. 유연한 다중 호스트 환경.
7. 용도에 최적화된 매우 적은 규모로 구성가능한 OS패키지.
8. 비용입니다.

There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.

mycluster의 이미지

낚시도 지능적으로 하면 재밌죠...

--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러

ctcquatre의 이미지

Quote:
이 서로를 비교하는것 자체가 선문답 같은것일지도 모른다.
서로 이념이 다른자들에의해 태어나,다른 이념속에서 자라왔다.
이 둘을 비교하는것을, 어쩌면 둘은 스스로가 원하지 않을지도 모른다.
우리들이 당사자는 원치도 않는 끝없는 논쟁으로 몰고가는건 아닌지..
라는 생각도 가끔 든다.
글의 종점은. 우리는 그들이 가진 이념을 논쟁화 시킬 필요가 없다.
잘 빛어진 피조물을 만드는 창조주가 아닌이상 우리는 필요에 의해
서로의 장점을 골라 쓰면 되는것이다.

예전에 썻었던 글인데.. 이글에 맞을것 같기도 하군요,

Chaos to Cosmos,
Chaos to Chaos,
Cosmos to Cosmos,
Cosmos to Chaos.

redrabbit의 이미지

사용자 편의성과 디바이스 드라이버의 폭넓은 지원...그리고
다양한 상업 어플리케이션과 결정적으로 최신의 강력한 겜들의
존재가 윈도우의 장점이라고 생각합니다. 개인 일반 사용자 측면에서 강력한 장점입니다. 어도브 포토샵과 워3를위해 그리고 회사 업무가 윈도우에 많이 치중돼어 있어 윈도우를 애용합니다 저도...
그러나... 윈도의 소스접근의 한계...커널의 무거움... 컴퓨팅하는재미(지극히 개인적관점에서...)등의 이유로 리눅스를 더 좋아 합니다. 대략적으로 개발자입장에서 그리고... 학문적인 입장에서...
Just Fun... just imagine...의 구호를 정말 사랑합니다.
윈도는 Entertainmets에 강하다고 생각합니다... just enjoy...

fibonacci의 이미지

윈도우 유저가 리눅스를 쓰면... 안좋다고 생각합니다.
"어떻게 해야될지 모르니까..."
리눅스 유저가 윈도를 쓰면... 안좋다고 생각합니다.
"내맘대로 안되니까..."

좋다 안좋다의 여부는 쓰는 사람 맘입니다.

No Pain, No Gain.

advanced의 이미지

드라이버 문제가 계속 거론되는데
그것은 불과 몇년전 문제라고 봅니다

더군다나 앞으로 리눅스에서 드라이버 때문에 고생할 일은 더더욱 없습니다.

지리즈의 이미지

fibonacci wrote:
윈도우 유저가 리눅스를 쓰면... 안좋다고 생각합니다.
"어떻게 해야될지 모르니까..."
리눅스 유저가 윈도를 쓰면... 안좋다고 생각합니다.
"내맘대로 안되니까..."

좋다 안좋다의 여부는 쓰는 사람 맘입니다.

명언이십니다.

There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.

chaeso의 이미지

서지훈 wrote:
농담이 아니라 진심으로 그렇게 생각한다면... 좀 아찔하군요.
현실과 진실을 학생들에게 가르쳐 주는게 아니라 단순한 자기 공상만 주입 시키는 교수가 아닐지?
현재의 리눅스 개발을 리누스 토발즈 혼자의 몫이 아니라 리눅스를 사용하는 모두가 동참을 하는 것입니다.
커널 개발자로서 / 어플 개발자로서 / 문서 작업자로서 / 테스터로서 모두가 리눅스 개발에 참가 중인 것입니다.
사람 쪽수로 보더라도 M$진영 보다 몇 십배 몇 백배 더 많은것 같은데...
우째 저런 발상이 나오셨는지 궁금하군요.

설마 수업 시간이 조크 이었을리라 믿습니다.

<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>

저는 왜 이런 게시판에 답글이 많은지 모르겠습니다. 개인 취향인데.. (뭐 저도 답글을 달지만..)

얼마전에 저도 교수님 한테 many eyeball phenamenon(?) 라는 것을 들은적이 있습니다. 그러니까 사람 쪽수가 많으면 많을수록 버그를 잘 잡을수 있다는 잘못된 상식. 예를들어보면 정작 실험을 해보니 최고수 5명이 허접한 1000명 보다 버그를 잘잡더라.. 머 이런 내용입니다. 그러니까 사람 많다고 리눅스가 좋다고 볼수도 없습니다.
저는 오히려 초 고급 인력이 몰려 있고 상사한테 채찍질 받으면서 일하는 MS 가 더 좋은것을 만들수 있을거 같네요..

redrabbit의 이미지

음..물론 많은 케이스에서 리눅스 드라이버 문제는 크지 않습니다.
그러나 많은 케이스에서 한국의 많은 벤더들은 리눅스를 지원하지않습니다..애석하게도,,,걍 그런 말을 한겁니다. 한국사람이다보니
자잘한 것들은 한국것을 쓰게 됩니다.아직까지 윈도유저가 많다보니 당연한거 아닌가 싶기도하구요. 모 최근의 배포판을 많이 써보지 않아서 어떤식으로 해결이 잘돼었는지는 모르겠지만..음.
그렇습니다. 그리구 1000명의 허접보다 5명의 고수가 버그를
잘 잡는다하였는데... 5명의 프로젝트에 집중하는 인원이 1000명을 고용해서 프로젝트에 집중하지 않는것보다 낳다는 이론같습니다. 프로젝트 참여하는 개발자의 질과는 전혀 다른 문제로 알고 있습니다. 이를테면...최고급 개발자 100을 모아놓아도... 그중
제대로 일하는 사람은 단지 20-30명정도입니다. 그 20-30명을
다시 모아서 100명을 만들어도 결과는 마찬가지라 합니다.
그게 무슨 법칙인지 모르겠는데...암튼 그렇다더군요...

비행소년의 이미지

chaeso wrote:
얼마전에 저도 교수님 한테 many eyeball phenamenon(?) 라는 것을 들은적이 있습니다. 그러니까 사람 쪽수가 많으면 많을수록 버그를 잘 잡을수 있다는 잘못된 상식. 예를들어보면 정작 실험을 해보니 최고수 5명이 허접한 1000명 보다 버그를 잘잡더라.. 머 이런 내용입니다. 그러니까 사람 많다고 리눅스가 좋다고 볼수도 없습니다.
저는 오히려 초 고급 인력이 몰려 있고 상사한테 채찍질 받으면서 일하는 MS 가 더 좋은것을 만들수 있을거 같네요..

사람 쪽수가 많으면 더 많은 버그를 찾을 수 있다가 맞지 않나요?

글의 뉘앙스가 엠에스에는 초 고급 인력들이 몰려 있기 때문에 더 나은 품질이 나오고, 리눅스 쪽에서는 그렇지 못한 인력들이 모여 있어서 그렇지 못한 결과가 나온다고 하는 것 같군요.

조엘온 소프트웨어나 정신병원에서 뛰쳐 나온 디자인 같은 책을 보면, MS라고 꼭 초고급의 인재만 모여 있는것 같지는 않아 보이던데요.

역시 윈도우 vs리눅스 얘기가 나오니. 불이 붙는 군요. 8)
언제 까지 답급이 달릴래나.

높이 날다 떨어지면.
아푸다 ㅡ,.ㅡ

kslee80의 이미지

돈 받고 일하는 사람 != professional 한 사람

인정할 건 인정하자는 사람의 주장 치고는 너무 허점이 많아서
소위 말하는 낚시글에 가까운듯 싶군요.
Linux 커널 개발에 여러모로 공헌한 이름있는 개발자들을
한순간에 아마추어로 전락시키는 저 센스가 참.... :)

M.W.Park의 이미지

컴파일러 수업때 과제를 유닉스/리눅스에서 해가면 가산점을 주시던 교수님을 만난건 행운이었군요.
정확하게는 기억안나지만 MS쪽에서 돌아가는 컴파일러로 하면 코드가 좀 지저분해지는 면이 있었던 것같습니다.
한 80%정도가 MS-DOS용 컴파일러로 만들어서 제출하고, 20%정도가 선웍스테이션이나 리눅스쪽에서 만들었던 것같네요.

-----
오늘 의 취미는 끝없는, 끝없는 인내다. 1973 法頂

logout의 이미지

chaeso wrote:

저는 왜 이런 게시판에 답글이 많은지 모르겠습니다. 개인 취향인데.. (뭐 저도 답글을 달지만..)

얼마전에 저도 교수님 한테 many eyeball phenamenon(?) 라는 것을 들은적이 있습니다. 그러니까 사람 쪽수가 많으면 많을수록 버그를 잘 잡을수 있다는 잘못된 상식. 예를들어보면 정작 실험을 해보니 최고수 5명이 허접한 1000명 보다 버그를 잘잡더라.. 머 이런 내용입니다. 그러니까 사람 많다고 리눅스가 좋다고 볼수도 없습니다.
저는 오히려 초 고급 인력이 몰려 있고 상사한테 채찍질 받으면서 일하는 MS 가 더 좋은것을 만들수 있을거 같네요..

many eyeball에서 주목해야 할 부분은 사실은 버그 리포팅입니다. 버그가 일단 확인되고나면 허접한 1000명에게 맡기든... 혹은 5명의 고수에게 맡기든... 버그를 해결할 수 있는데 실제 이들도 버그 자체를 몰라서 버그를 못잡고 있는 경우가 문제입니다. 오픈 소스에서 many eyeball이 좀더 우위가 있다면 배포가 자유로운 까닭에 많은 사용자들이 다양한 환경에서 어플을 돌려 볼 수 있다는 부분입니다.

그런데 요즘은 상용 어플도 공짜로 배포되는 것들이 많다보니 상용 어플도 공짜로 배포되는 경우는 오픈 소스가 many eyeball을 근거로 버그를 이보다 더 잘 잡는다고 보기도 어렵습니다. 다만, 아무래도 개발자들이 버그를 발견했을 경우 패치까지 따라 만들어질 가능성이 높다는 이점은 있습니다. 어쨌거나, 소프트웨어를 공짜로 뿌리는 방법은 버그 리포트 리스트 작성에 아주 효과적입니다.

"I conduct to live,
I live to compose."
--- Gustav Mahler

hansennn의 이미지

리눅스가.. 돈을 안 쓰려면 아예 안 쓰면서 대부분 다 할 수 있지만..

리눅스에서 제대로 하려면 윈도우보다 돈이 더 듭니다.

직설적으로 Warez 혹은 파일공유된 프로그램들을 쓴다고 가정해 보면..

널리고 널린 윈도우즈 98, ME, 2000, XP, 2003 ...

더 많이 널린 윈도우즈용 응용 프로그램, 게임들... 공짜로 받아서 잘~ 쓸 수 있습니다.

윈도우즈에 대해서 잘 몰라도.. 다운 받아서 cdkey 인터넷에서 검색해서 잘만 씁니다.

이제 리눅스에서 볼까요??

리눅스용 오라클!! Warez 에서 안 찾아집니다.

국내 파일 공유 사이트들? 거기에도 없습니다.

Quake3 리눅스용? 사야죠.. 찾아도 없습니다.

제 생각엔 윈도우가 공짜입니다.

리눅스는 Free 구요.. Free 라는 의미는 모든걸 GPL로 따르는 공개소프트웨어들을 쓰던지.. 필요하면 돈을 들이든지.. Free 하게 선택하라는 의미입니다.

윈도우는 Free 하지 않습니다. 공짜일 뿐이죠...

비유와 사례가 좀 적절하진 않았습니다만... 이렇게 볼 수도 있다.. 라고 생각합니다.

Do you really wanna be?
Rich & famous now!

hanbak의 이미지

Quote:

이제 리눅스에서 볼까요??

리눅스용 오라클!! Warez 에서 안 찾아집니다.

국내 파일 공유 사이트들? 거기에도 없습니다.

헉.. 재밌군요.. ^^;
근데 윈도우용 오라클은 와래즈에서도 구할 수 있나요..? 으음 갑자기 궁금..

kslee80의 이미지

off-topic 이지만,
오라클은 오라클 공식 사이트에 가입만 하면 그냥 다운 받을수 있습니다.
가입도 물론 돈 한푼 안 듭니다.
이것 때문에 예전에 모 공유 사이트에서 논란이 된 적이 있죠.
'홈페이지 가서 다운 받으면 되는걸 왜 올려놓느냐! 포인트 때문이냐?'
vs. '홈페이지에서 받는게 느려서 올려놨다' 의 논란이였죠

다크슈테펜의 이미지

그런데 제가 찾아보면 리눅스용 퀘이크는 왜 이렇게 많이 보이는 걸까요...?
리눅스용 게임중에서 RUNE만 구하기 정말 힘들더군요..
그 이외는
하지만 그냥 지금은 엑스마메에 정착하고 삽니다.^0^

hansennn님께서 못찾는다고 다른 사람들도 다 그렇게 한다는 법은 없습니다.다만 그렇게 안 할뿐이지요.
그리고 이런 생각도 해봅니다.차라리 윈도우즈를 게임기로 만드실꺼면 게임기를 개조해서 인터넷에서 다운받아서 그걸 구워서 사용하시는게 더 경제적이 아닐까 생각합니다만 요새 게임기는 못하는게 없는 것 같더군요.
이제 이런 의미없는 논란은 안했으면 좋겠네요 본론 토픽으로 넘어가는 게 좋을 것 같습니다.저번처럼 엄청 긴 글타래가 될것 같습니다.

인생이란게 다 그런게 아니겠어요....? 뭘(?)
http://schutepen.egloos.com

saxboy의 이미지

자자자. 이것도 읽어보세요.
리눅스를 사용하는 입장에서 이제 윈도우도 데스크탑으로 쓸만해졌다고 주장하는 글입니다.

http://os.newsforge.com/article.pl?sid=05/05/18/2033216

hansennn의 이미지

퀘이크는 리눅스용도 이젠 인지도가 꽤나 높아져서 그런 모양입니다.

예전에 Homm3 랑 네버윈터나이츠를 나귀타고 찾긴 했는데..

받아보려고 했는데.. 소스가 적어서인지 보름이 지나도 안 받아지더라구요.. :D

darkschutepen wrote:

hansennn님께서 못찾는다고 다른 사람들도 다 그렇게 한다는 법은 없습니다.다만 그렇게 안 할뿐이지요.

근데 Warez 에서 그런거 잘 찾으면 실력있다~ 컴터 잘한다~ 못찾으면 실력없다~

머 이런 눈높이들은 아니시잖아요... :D

다크님 말뜻이 좀 애매모호(?)해서 .. 논쟁하려는 의미는 아닙니다. :wink:

Do you really wanna be?
Rich & famous now!

ㅡ,.ㅡ;;의 이미지

사람들이 리눅스를 사용안했으면 좋겠습니다..ㅡ,.ㅡ;;;;
저혼자 사용하게..^^;;


----------------------------------------------------------------------------

다크슈테펜의 이미지

ㅡ,.ㅡ;; wrote:
사람들이 리눅스를 사용안했으면 좋겠습니다..ㅡ,.ㅡ;;;;
저혼자 사용하게..^^;;

이거는 욕심쟁이 수준의 망언이라고 생각합니다.후다닥~~~

PS:기분 상하셨다면 용서를~~~

인생이란게 다 그런게 아니겠어요....? 뭘(?)
http://schutepen.egloos.com

다크슈테펜의 이미지

hansennn wrote:
퀘이크는 리눅스용도 이젠 인지도가 꽤나 높아져서 그런 모양입니다.

예전에 Homm3 랑 네버윈터나이츠를 나귀타고 찾긴 했는데..

받아보려고 했는데.. 소스가 적어서인지 보름이 지나도 안 받아지더라구요.. :D

darkschutepen wrote:

hansennn님께서 못찾는다고 다른 사람들도 다 그렇게 한다는 법은 없습니다.다만 그렇게 안 할뿐이지요.

근데 Warez 에서 그런거 잘 찾으면 실력있다~ 컴터 잘한다~ 못찾으면 실력없다~

머 이런 눈높이들은 아니시잖아요... :D

다크님 말뜻이 좀 애매모호(?)해서 .. 논쟁하려는 의미는 아닙니다. :wink:


저도 알고 있습니다.우선 다시 리눅스 VS 윈도우즈 사태로 가지 않았으면 하는 바램입니다.어쩌다 보니 제가 일조를 한것 같네요 기분 상하셨다면 용서를~~~

인생이란게 다 그런게 아니겠어요....? 뭘(?)
http://schutepen.egloos.com

랜덤여신의 이미지

무식은 죄가 아닌걸요, 뭐...

무한포옹의 이미지

jin2112 wrote:
뭐 이런 말 하기가 좀 그렇지만..
윈도우가 더 좋다고 생각합니다..
이유는 많은 application을 지원하기 때문이죠..
거의 모든 프로그램이 윈도우에서 돌아갑니다..
리눅스에서도 돌아가는 프로그램은 많지만 각 분야의 최고의 프로그램은 윈도우에서 돌아가죠.. 오픈 오피스 쓰다가 office2003윈도우에서 돌리니까 기분 째지더군요.. 기능도 많고.. firefox쓰다가 호환 안되는데가 많아서 ie로 바꾸고, 랩탑에다 깔아서 쓸려고 했는데, wireless카드를 잘 지원안하고 vpn client도 안먹히고 해서 학교에서 인터넷도 못쓰고, 그래서 윈도우 기분 좋게 쓴다는.. 체감 속도도 훨씬 빠르고요..
리눅스 developer는 대부분 아마추어이고 windows developer는 다 돈받고 하죠.. 리눅스 develop는 리눅스가 돈이 별로 안되기 때문에 자기 직업이 있고 그냥 시간적게 투자해서 linux developing을 한다고 생각합니다...이게 리눅스의 한계죠.. revolution os 보면 리눅스 회사들의 기대치가 높았다가 많이 떨어진걸 볼수 있죠.. professional함이 많이 떨어지기 때문에 윈도우가 한수 위라고 생각합니다...
이런말은 흑인들 사이에서 난 인종차별주의자이다 라고 외치거나 여자들 사이에서 남자가 여자들보다 뛰어나다라고 외치는것과 비슷하지만 ^^ 어쨌든 윈도우가 좋습니다.. linux 웜을 안 만드는건 쓰는 사람이 별로 없어서.. 만드는 넘이 재미를 못 느끼기 때문이라고 생각하고요... 어쨌든 말이 길어졌는데..인정할껀 인정합시다..
윈도우가 리눅스 보다 좋다.. 하지만 리눅스는 존재해야 한다.. 왜냐면 공짜고, developer들에게 많은 도움이 되고 windows의 독주를 막아야 되니까... 독점을 무조건 막아야 되죠.. 이게 제 생각입니다... 리눅스 쓴지 다른 여러 유저 분처럼 오래 되지는 않았지만 제 생각 입니다...태클 환영 합니다..

'아' 다르고 '어' 다릅니다. 특정 어플리케이션을 windows에서만 지원하는 게 아닙니다. windows 용으로 만들어졌기 때문입니다.

최고 수준의 어플리케이션의 (글쓰신 jin2112님의)기준이 어디에 있느냐로 생각해보면 어떻겠습니까? 제가 생각하는 최고의 어플리케이션은 Apache, BIND, Qmail 등 입니다. (물론 apache, bind는 윈도에서도 돌아갑니다. 단 windows server가 아니라도 “잘” 돌아갑니다)

살며시 눌러본 태클 버튼(ㅁ)입니다.

-------------------------------
== warning 대부분 틀린 얘기입니다 warning ===

preisner의 이미지

Quote:
리눅스 developer는 대부분 아마추어이고 windows developer는 다 돈받고 하죠.. 리눅스 develop는 리눅스가 돈이 별로 안되기 때문에 자기 직업이 있고 그냥 시간적게 투자해서 linux developing을 한다고 생각합니다...이게 리눅스의 한계죠.. revolution os 보면 리눅스 회사들의 기대치가 높았다가 많이 떨어진걸 볼수 있죠.. professional함이 많이 떨어지기 때문에 윈도우가 한수 위라고 생각합니다...

자신의 견해를 당당히 밝히는 모습이 보기 좋습니다. :)
하지만 정확한 사실과 지식을 바탕을 했을때 더 보기 좋겠네요.
대부분 아마추어가 아닙니다.
세계에서 가장 훌륭한 유닉스 해커들이 개발하고 있는 kernel 입니다.
IBM, Redhat, Suse, Oracle, HP, Montavista, SGI, Intel, Samsung 등등..
대형 밴더들이 리눅스 커널 개발에 직접 참여하고 있습니다.
리눅스 소스와 메일링을 한번 잘 살펴 보세요.
개발자들의 이메일 주소가 어디로 되어 있는지 보시면 제 말이 사실임을 아시게 될겁니다.
단순히 취미로 퇴근하고 개발하던 시대는 지나갔습니다.

저는 리눅스의 professional 함이 좀 떨어지길 바랍니다.
초보자가 접근하기에는 아직 어려운 부분이 많거든요.
역사상 가장 뛰어난 OS 중 하나라고 불리는 Unix가(이 바닥에서 30년 넘게 살아 남았네요.)
리눅스에게 밀리고 있습니다.
Solaris 가 그렇고, AIX도 그렇고.. 나머지 IRIX, Digital Unix....
Windows 도 많이 치고 올라 왔지만 아직 64bit 장비에서는 이제 시작이죠.

물론 윈도우도 훌륭한 개발자들이 높은 연봉을 받으며 개발 하고 있습니다.
나름대로 괜찮은 OS라고 생각 합니다.
하지만 님의 의견처럼 professional 한가, 아닌가의 차이는 아니라고 보이는 군요.

alsong의 이미지

Linux사용 중 마음에 안드는것은 GUI반응속도가 딸려요. :)
X기반의 태생적 한계라면 구조를 바꿔서라도 (바꿔야할 부분이 너무 많을려나:( )

그나저나 백수 언제 탈출하냐... ㅡㅡ; 배고파라.

sangu의 이미지

jin2112 wrote:

리눅스 developer는 대부분 아마추어이고 windows developer는 다 돈받고 하죠.. 리눅스 develop는 리눅스가 돈이 별로 안되기 때문에 자기 직업이 있고 그냥 시간적게 투자해서 linux developing을 한다고 생각합니다...이게 리눅스의 한계죠..

jin2112님이 말씀하시는 것처럼 자기 시간을 쪼개서 공헌하는 해커들도 있고 리눅스 배포판이나 기타 여러 회사에 고용되서 공헌하는 해커들도 많이 있습니다.

alsong wrote:
Linux사용 중 마음에 안드는것은 GUI반응속도가 딸려요.
X기반의 태생적 한계라면 구조를 바꿔서라도 (바꿔야할 부분이 너무 많을려나 )

배포판과 버전이 어떻게 되시는지 모르겠지만

제 환경( Fedora Development, GNOME-2.10.X, AMD XP 2.6+ , 메모리 1기가)에서 FireFox 같은 경우는 윈도우에서 보다 반응 속도가 느낌상 더 빠르더 군요. MS IE가 더 빠르긴 빠르지만... 동일한 프로그램일 경우 리눅스 GNOME 환경에서 좀더 빠른 반응을 보입니다.

alsong의 이미지

sangu wrote:
jin2112 wrote:

리눅스 developer는 대부분 아마추어이고 windows developer는 다 돈받고 하죠.. 리눅스 develop는 리눅스가 돈이 별로 안되기 때문에 자기 직업이 있고 그냥 시간적게 투자해서 linux developing을 한다고 생각합니다...이게 리눅스의 한계죠..

jin2112님이 말씀하시는 것처럼 자기 시간을 쪼개서 공헌하는 해커들도 있고 리눅스 배포판이나 기타 여러 회사에 고용되서 공헌하는 해커들도 많이 있습니다.

alsong wrote:
Linux사용 중 마음에 안드는것은 GUI반응속도가 딸려요.
X기반의 태생적 한계라면 구조를 바꿔서라도 (바꿔야할 부분이 너무 많을려나 )

배포판과 버전이 어떻게 되시는지 모르겠지만

제 환경( Fedora Development, GNOME-2.10.X, AMD XP 2.6+ , 메모리 1기가)에서는 FireFox 같은 경우는 윈도우에서 보다 반응 속도가 느낌상 더 빠르 더 군요. MS IE가 더 빠르긴 빠르지만... 동일한 프로그램일 경우 리눅스 GNOME 환경에서 좀더 빠른 반응을 보입니다.

fedora3, gnome 셀룰런1.7 380M 입니다.
확실이 느린걸 느낄때는 bmp를 잡고 빠르게 10초간 흔들면 한참동안 자동으로 움직입니다. 흔든 후 5초간 더 움직입니다. :)
wmp를 흔들면 즉시 따라다닙니다.

그나저나 백수 언제 탈출하냐... ㅡㅡ; 배고파라.

hyperhidrosis의 이미지

좀 다른 주제입니다만.

윈도우를 쓰다 리눅스를 쓰면 마우스 이동이 좀 다르더군요..

단순이 속도 문제는 아닌것 같고, 윈도우는 가속도(?) 처리가 되는지

그 작동에 익숙해진 상태에서, x 에서 마우스를 쓰면 이상하게 마우스의 작동이

영 어색합니다. 물론 마우스 속도를 높여도 이상합니다.

물론 리눅스 쓰시던 분들은 반대로 윈도우쓰면 마우스가 이상하다고 하실수도 있겠지만요..

혹시 저처럼 느끼신분 없으신가요?

joon의 이미지

저는 X가 여전히 무겁다고 생각합니다.
저는 페도라랑 우분투를 쓰고 있는데 페도라나 우분투나 둘다 X가 무겁기는 마찮가지 인것 같습니다.
그렇다고 X 가 서버 클라이언트를 없애고 단일 모드만 있어야 되다는 것은 아닙니다. 다만 소원이 있는데 X에서도 싱글유저 설정이랑 다중 모드 설정이 있었으면 좋겠다는 겁니다.
페도라를 데탑으로 잘 쓰고 있는데 X서버로 돌린다는 것이 좀 자원의 낭비인것 같습니다. 저야 이용만 하는 사람이니 불평만 할뿐이지만은요 - -;;
:oops:
그런점 이외에는 윈도우보다 리눅스쪽이 더 좋은것 같습니다.
개인용으로 게임하고 엑티브엑스 페이지를 돌아다니는 용도로 쓴다면야 윈도우만한게 어디 있겠습니까?
- -;;;(암담)

gogoonee의 이미지

Quote:
윈도우를 쓰다 리눅스를 쓰면 마우스 이동이 좀 다르더군요..

단순이 속도 문제는 아닌것 같고, 윈도우는 가속도(?) 처리가 되는지

그 작동에 익숙해진 상태에서, x 에서 마우스를 쓰면 이상하게 마우스의 작동이

영 어색합니다. 물론 마우스 속도를 높여도 이상합니다.

물론 리눅스 쓰시던 분들은 반대로 윈도우쓰면 마우스가 이상하다고 하실수도 있겠지만요..

혹시 저처럼 느끼신분 없으신가요?

저요~~ 저요~~ 저요~~

마치 윈도우에선 땅에 착 달라 붙는 느낌이라면 리눅스에선 빙판에서 미끄러지는 듯한 느낌을 받습니다. 이게 참 중요한 요소인데.. 핸들이 차하고 딱 들러붙지 않아 운전 조종성이 떨어지는거.. 이거 중요한건데 말입니다. 쩝..

sangu의 이미지

alsong wrote:

fedora3, gnome 셀룰런1.7 380M 입니다.
확실이 느린걸 느낄때는 bmp를 잡고 빠르게 10초간 흔들면 한참동안 자동으로 움직입니다. 흔든 후 5초간 더 움직입니다. :)
wmp를 흔들면 즉시 따라다닙니다.

bmp 설치 후에 한 30초가 흔들어 보았는데 저는 그런 현상이 발생하지 않네요. 어떤 테마(그놈, bmp)를 사용하시나요?

----
bmp-0.9.7-7 , 테마는 Industrial

alsong의 이미지

아쿠아 맥에 wmp현대판스킨과 동일하게 쓰고 있습니다.
테마하곤 큰관계는 없을듯하네요 bmp는 GTK를 안쓴듯...

리눅스를 접한지는 10년 이상 되었습니다.
이런 현상은 오래전부터 꾸준히 느껴왔습니다.

고성능의 사양을 써오지 않은터라... 피부로 많이 와 닫습니다.
GUI반응속도가 윈도즈가 더빠른것 같습니다.

물론 커널이 느리다는 이야기가 아닙니다. :)

그나저나 백수 언제 탈출하냐... ㅡㅡ; 배고파라.

sangu의 이미지

alsong wrote:
아쿠아 맥에 wmp현대판스킨과 동일하게 쓰고 있습니다.
테마하곤 큰관계는 없을듯하네요 bmp는 GTK를 안쓴듯...

bmp는 gtk2로 개발된 프로그램입니다. pixmap을 이용한 gtk2 테마엔진에서 그런 현상이 일어날수 있습니다. FC 기본 테마(BlueCurve)로 설정한 후에 다시 테스트해 보세요.

chronon의 이미지

인클루드 wrote:
무식은 죄가 아닌걸요, 뭐...

교수가 자기 분야에서 무식하면 죄가 됩니다. :evil:

alsong의 이미지

sangu wrote:
alsong wrote:
아쿠아 맥에 wmp현대판스킨과 동일하게 쓰고 있습니다.
테마하곤 큰관계는 없을듯하네요 bmp는 GTK를 안쓴듯...

bmp는 gtk2로 개발된 프로그램입니다. pixmap을 이용한 gtk2 테마엔진에서 그런 현상이 일어날수 있습니다. FC 기본 테마(BlueCurve)로 설정한 후에 다시 테스트해 보세요.

그렇쿤요 모양상 직접 붙인줄 알았는데 아니군요 :)
기본테마에서도 마찮가지입니다.

그나저나 백수 언제 탈출하냐... ㅡㅡ; 배고파라.

오호라의 이미지

m$의 장점 : 카트가 된다.
linux의 장점 : fork가 된다.

m$의 단점 : 지랄같다.
linux의 단점 : vi 단축키를 외워야 한다.

got Linux : 티는 got linux요, OS M$이니 마음만 한결같아라...
got m$ : 형!~ 레드햇에서는 MSN(ms ver) 안돼?~ 형!~ 내 문서 어딧어?~

Hello World.

mirr의 이미지

교수가 날로먹는걸 좋아하나보죠...날로 먹을라면 윈도우만 미는게 편하지 않을까요?
날로먹는짓의 대명사는 MS니까요....

PS : 용어해석 - 날로먹는다 : 별로 힘들이지 않고 쉽게 어떤 일을 해결할려고 한다 는 의미????

내 마음속의 악마가 자꾸만 나를 부추겨.
늘 해왔던 것에 만족하지 말고 뭔가 불가능해 보이는 것을 하라고 말야.

orangecrs의 이미지

endt0and wrote:
교수가 둘다 5년씩써보았다고하더군요 둘다 써본결과...

멀티부팅으로 둘 같이 사용했다는 가정하에...
만약 관련 학과 교수라면 그전에는 어떤 운영체제를 사용했다는 말인지... UNIX계열외 MacOS나 vines등등을 사용했다는 말이되나요? 그럼 리눅스가 더 친숙하며 장점을 알것 같아 그런말은 안할것 같은데요...
5년이면 2000년... 윈98의 블루스크린을 경험해보진 못하셨을것 같습니다.
그전에...
윈도우를 5년밖에 사용안했다는건 거의 학부생수준아니가요?

한데 가만 생각해보니 낚인것 같은 느낌도 납니다.

---------------------------------------------------
야!...

challenger의 이미지

저도 리눅스 초보지만 아랫말씀은 좀 웃기는 소리라고 생각합니다.
저는 초보이긴하지만 리눅스의 free를 공짜라고 이해하지 않습니다. 리눅스는 자유를 위한 정신에서 비롯된 지식공유기반 시스템의 무한한 가능성을 참여하는 이들에게 허락합니다. 그게 아직까지는 컴퓨팅시스템에 관해서이겠지만, 보다 넓은 관점에서는 자본독점의 m$의 질주를 견제하는 중요한 역할도 해내고있을 뿐만아니라 여럿의 상용 리눅스버전들도 탄생시켜 사용자들에겐 다양한 선택의 기회와 환경을 주고 있습니다. 근래 개발도상/후진국가 아이들에게 교육기회의 혜택을 주기위해 전략적으로 채택된 리눅스는 비용의 문제로서만 요건을 갖추었던게 아닙니다. 심화될 수 있는 교육내용의 가능성 또한 리눅스에게 높게 갖추어져있기 때문입니다. 크게 두 계열 OS의 지난 역사가 어떻게 흘러왔는지를 알지도 못하면서 둘을 비교하여 우열을 가리겠다는 태도는 상당히 불경스러워 보이는군요. 남들이 이루어놓은 소스, 가이드, 프로토콜, 도움말, 팁, 문서, 프로젝트들에 대해 감사할 줄 모르고서는 두 OS가 어떻니 저떻니할 자격이 안되는거죠. 일반 사람들은 200만 화소 카메라와 500만 화소 카메라의 기술적인 차이에 대해 관심이 없습니다. "MP3기능이 들어간 500만 화소 휴대폰이 얼마냐? 니꺼보다 내께 더 좋다." 따위에만 관심이 있죠. 일찌기 대중성을 목표로 판매에 성공하여 얻어낸 거대한 규모의 자본으로 폐쇄적인 OS및 APP개발환경을 통해 이윤확대에 목적을 둔 m$와는 걸어온 길 자체가 다른겁니다. 이걸 일반인에게 허용되는 일반적인 쓰임새로서의 기준으로 이렇다 저렇다할 수는 없는거죠. 즉 웃기는 소리라는 말씀을 드린 것은 리눅스는 m$와는 달리 애초부터 합의된 규칙에 따라 소스가 공개되어 참여하는 이들로 하여금 프로세스가 공유되고 상호 보완하며, 서로간의 아이디어들을 검증하여 단단히 블럭을 협동하여 맞추어가는 것이 바로 리눅스의 목표라고 생각하기 때문이죠. 적어도 리눅스 초보라면 자신이 얻는 도움이나 소스를 통해 하나씩 따라잡는 자신에 대해서 생각해보며 자신이 받은 만큼 혹은 그 이상을 또한 자원으로 공유할 의지는 있는지를 고민해보시면 좋겠군요.

초면에 제가 좀 불끈하여 이런 험한 말을 쏟아낸 건 좀 지송합니다..
감정적으로 공격한다고 느끼셨다면 죄송하네요.

jin2112 wrote:
뭐 이런 말 하기가 좀 그렇지만..
윈도우가 더 좋다고 생각합니다..
이유는 많은 application을 지원하기 때문이죠..
거의 모든 프로그램이 윈도우에서 돌아갑니다..
리눅스에서도 돌아가는 프로그램은 많지만 각 분야의 최고의 프로그램은 윈도우에서 돌아가죠.. 오픈 오피스 쓰다가 office2003윈도우에서 돌리니까 기분 째지더군요.. 기능도 많고.. firefox쓰다가 호환 안되는데가 많아서 ie로 바꾸고, 랩탑에다 깔아서 쓸려고 했는데, wireless카드를 잘 지원안하고 vpn client도 안먹히고 해서 학교에서 인터넷도 못쓰고, 그래서 윈도우 기분 좋게 쓴다는.. 체감 속도도 훨씬 빠르고요..
리눅스 developer는 대부분 아마추어이고 windows developer는 다 돈받고 하죠.. 리눅스 develop는 리눅스가 돈이 별로 안되기 때문에 자기 직업이 있고 그냥 시간적게 투자해서 linux developing을 한다고 생각합니다...이게 리눅스의 한계죠.. revolution os 보면 리눅스 회사들의 기대치가 높았다가 많이 떨어진걸 볼수 있죠.. professional함이 많이 떨어지기 때문에 윈도우가 한수 위라고 생각합니다...
이런말은 흑인들 사이에서 난 인종차별주의자이다 라고 외치거나 여자들 사이에서 남자가 여자들보다 뛰어나다라고 외치는것과 비슷하지만 ^^ 어쨌든 윈도우가 좋습니다.. linux 웜을 안 만드는건 쓰는 사람이 별로 없어서.. 만드는 넘이 재미를 못 느끼기 때문이라고 생각하고요... 어쨌든 말이 길어졌는데..인정할껀 인정합시다..
윈도우가 리눅스 보다 좋다.. 하지만 리눅스는 존재해야 한다.. 왜냐면 공짜고, developer들에게 많은 도움이 되고 windows의 독주를 막아야 되니까... 독점을 무조건 막아야 되죠.. 이게 제 생각입니다... 리눅스 쓴지 다른 여러 유저 분처럼 오래 되지는 않았지만 제 생각 입니다...태클 환영 합니다..

Humanitarian relief drives us.

returnet의 이미지

MS는 영원할 까요?
아니면 적어도 미국만큼은 버틸까요?

미래는 알 수 없는 것이기에 여러가지 기대를 하고 삽니다. 아아.. 네. 물론 제 개인적인 바램입니다.

chronon의 이미지

endt0and wrote:
교수가 둘다 5년씩써보았다고하더군요 둘다 써본결과...

1994년부터 1999년까지 리눅스를 쓰고
2000년부터 2005년까지 윈도우즈를 쓰고 있다면

그런 평가가 나올만도 하겠군요.

stmaestro의 이미지

하드웨어 호환성은 맥이 참 좋죠.
따로 드라이버가 필요하지 않아도
맥에선 디카만 연결하면 사진이 주르륵.
휴대폰 연결만해도 evdo모뎀으로 변신을...
(윈도우에서 휴대폰을 CDMA2000 1X EVDO 모뎀으로 써보려고 해보십시요. 윈도우 드라이버가 공식 지원하긴 해도 은근히 걸립니다.)
드라이버 문제라 해도 윈도우가 마냥 좋은것만은 아니죠.
물론 그렇다고 맥 또한 마냥 좋은건 아니지만요.

리눅스도 마찬가지가 아닐까요?
하드웨어 호환성? 페도라 코어3를 쓰고 있는 지금.
하드웨어 막혀서 고생한적은 없었습니다.
삼성 라제트 프린터 같은 경우도 이미 드라이버가 다 제공되더라고요.

그나저나.. 그 사용했다던 많던 윈도우중 '돈'주고 산 윈도우는 얼마나 될까요?

개인적으론 MS윈도우는 돈주고 사서. MS지원 다 받아 씁니다.
그럼에도 개인적으로는 공짜로 레드햇 홈페이지에서 받아 쓴
페도라가 맘에 듭니다. 공짜라서 그런걸까요?
유료기 때문에 좋다면.
이미 돈주고 쓰면서 제조회사 공식 지원까지
받아 써먹은 윈도우가 당연히 좋아야 하는것 아닌가요?

만약 리눅스도 배포판을 돈주고 샀다면 또 어떻게 될까요?

윈도우를 돈주고 사서 직접 지원까지 받는 값어치와
공개된 리눅스를 무료로 받아서 이것저것
사용자가 혼자서 '알아서' 써야하는 것.
그리고 리눅스의 배포판을 쓰면서 직접 지원받는 것에 대한 값어치.

이렇게 비교해서. 리눅스와 윈도우를 비교해야 적절치 않을까요?

사실 되려 우리나라에선
공짜로 '윈도우'를 구해서 알아서 쓰는 불법적인 경우가 많습니다.
이건 올바른 비교가 아니죠.

요즘 MS가 하고 있는 FACT 캠페인도
돈주고 리눅스를 쓰고 있는 경우를 비교합니다.
이게 정당한 비교죠.
(근데 MS는 희한하게 그 밑에 써있는 광고문구엔.
리눅스는 공짜라는 인식은 사실 아니다! 라고 써 놓았더라고요. 이미 배포판을 사서 서비스 지원 받는경우를 비교했으면서)

warpdory의 이미지

stmaestro wrote:
만약 리눅스도 배포판을 돈주고 샀다면 또 어떻게 될까요?

다른 리눅스 배포판은 잘 모르겠지만, 한컴리눅스를 구매해서 썼었는데...
상담원이 걸쭉한 경상도 사투리의 아저씨더군요. -_-

처음에 좀 산뜻(반어법입니다.) 했었습니다.

친절했었습니다. 인스톨 씨디가 깨져서(이사 하면서 뭐에 깔렸는지 부숴져 있더군요.) 보내줄 수 있느냐고 했더니 이틀 뒤에 택배로 보내주더군요. 물론, 택배배 같은 건 다 한컴리눅스 측에서 부담했었고... 설명서부터 다 들어 있는 정품 한카피를 더 보내주더군요.


---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도

즐겁게 놀아보자.

returnet의 이미지

warpdory wrote:
stmaestro wrote:
만약 리눅스도 배포판을 돈주고 샀다면 또 어떻게 될까요?

다른 리눅스 배포판은 잘 모르겠지만, 한컴리눅스를 구매해서 썼었는데...
상담원이 걸쭉한 경상도 사투리의 아저씨더군요. -_-

처음에 좀 산뜻(반어법입니다.) 했었습니다.

친절했었습니다. 인스톨 씨디가 깨져서(이사 하면서 뭐에 깔렸는지 부숴져 있더군요.) 보내줄 수 있느냐고 했더니 이틀 뒤에 택배로 보내주더군요. 물론, 택배배 같은 건 다 한컴리눅스 측에서 부담했었고... 설명서부터 다 들어 있는 정품 한카피를 더 보내주더군요.

오오 +.+ 멋지군요.
혹시 당연한건데 제가 오버하는 것인지? (..여러가지 의미......)

stmaestro의 이미지

warpdory wrote:
stmaestro wrote:
만약 리눅스도 배포판을 돈주고 샀다면 또 어떻게 될까요?

다른 리눅스 배포판은 잘 모르겠지만, 한컴리눅스를 구매해서 썼었는데...
상담원이 걸쭉한 경상도 사투리의 아저씨더군요. -_-

처음에 좀 산뜻(반어법입니다.) 했었습니다.

친절했었습니다. 인스톨 씨디가 깨져서(이사 하면서 뭐에 깔렸는지 부숴져 있더군요.) 보내줄 수 있느냐고 했더니 이틀 뒤에 택배로 보내주더군요. 물론, 택배배 같은 건 다 한컴리눅스 측에서 부담했었고... 설명서부터 다 들어 있는 정품 한카피를 더 보내주더군요.

오오. 저도 한컴리눅스가 사고 싶어지는군요.
(물론 지금 안쓰긴 하지만.)
윈도우의 경우엔 정품도 깨지면 시디값 내야 하는데.

cinsk의 이미지

jin2112 wrote:
리눅스 developer는 대부분 아마추어이고 windows developer는 다 돈받고 하죠.. 리눅스 develop는 리눅스가 돈이 별로 안되기 때문에 자기 직업이 있고 그냥 시간적게 투자해서 linux developing을 한다고 생각합니다...이게 리눅스의 한계죠.. revolution os 보면 리눅스 회사들의 기대치가 높았다가 많이 떨어진걸 볼수 있죠.. professional함이 많이 떨어지기 때문에 윈도우가 한수 위라고 생각합니다..

Linux가 GPL이라고 해서 Linux software developer가 공짜로 일할 것이라고 생각하는 것은 오산입니다. (사실 GPL software가 공짜라고 하는 것도 옳지 않습니다.) 저 돈 받고 일합니다. :wink: 순선님도 돈 받고 일합니다. :lol: 물론 saxboy님도 돈 받고 일하죠.

Linux software developer가 Linux kernel 또는 device driver 또는 GPL 관련 software만 만들 것이라고 생각하는 것도 오산입니다. 저 kernel, device driver 거의 모릅니다 :wink:

Linux 회사들의 기대치가 높았다가 떨어졌는지는 잘 모르겠지만, Linux를 표방하고 나서는 회사(주로 배포판 관련)만 Linux를 쓸 것이라고 생각하는 것도 오산입니다. Linux 자체를 가지고 business를 할 수도 있지만, Linux가 포함된 software package나 hardware package, 또는 electronic product를 제작하는 회사에서도 Linux를 쓰기 때문입니다.

Stand Alone Complex의 이미지

.

RET ;My life :P

jin2112의 이미지

자고 일어나서 웹서핑을 잠깐 했는데 kldp에 가기가 좀 무섭더군요.. ^^(답글의 압박때문에)
괜히 올렸나 생각이 듭니다.... 리눅스가 않좋다고 해서 괜히 불붙인것 같군요...반박글을 쓸려고 하니 너무 의견이 여러가지라서 쓰기가 힘드네요...

방학이라서 자기 개발좀 할겸 다른 프로그래밍 관련 책도 읽고 running linux를 읽고 있습니다.. 그리고 basic idea도 얻고 동기 유발을 위해 다큐멘터리도 봤죠.. revolution os와 제목이 생각이 안나는 다른 다큐멘터리를 봤습니다. 전 아무것도 모르면서 말하는게 아니라 os역사 그리고 free software가 뭔지 알고 있습니다.. free란 공짜라는게 아니라 '자유롭다' 라는걸 말한다. 한 5번 정도는 들은것 같군요.. 어쨌든 요즘 리눅스에 관해 많은 생각을 하고 있는데, 전 아무것도 모르면서 말하는게 아니라 여러 자료를 접해본뒤 저의 리눅스에 대한 생각을 말하는것 뿐입니다.. os의 역사도 어느정도 알고 있고, naver지식인에서 리눅스에 관련된걸 많이 검색해서 읽어본뒤 제 생각의 결과를 말하는 거죠.. 요즘 리눅스에 대한 생각을 정말 많이 하고 있어서 관련글이 올라오자 마자 충동적으로(?) 냅다 리플을 단것이죠..
전 리눅스 초보 입니다.. 그래서 식견이 많이 좁을수도 있지만 제가 알고 있는 한에서 쓰겠습니다..

kernel을 아무리 많은 professional developer 이 개발을 한들 여러 사람들이 쓰는 gaim과 같이 직장이 있는 상용프로그램 개발자가, 남은 시간을 투자해서 다는 거죠... 제가 리눅스를 깔고 필요한 프로그램을 찾아 헤맬때 얻은 결론은 리눅스용 프로그램은 약간 아마추어 티가 난다 입니다.. kernel이 대형기업들에 의해 개발된다는건 다큐멘터리에서 본것 같은데, 깜박하고 있었습니다.. 많은 대기업들이 참여를 한다는게 중요한게 아니라 그들이 얼마나 자본을 투자 하나가 중요하죠... microsoft처럼 대부분의 자본을 os에 투자하지는 않습니다.. 리눅스도 유닉스의 한 갈래죠.. running linux에 보면 unix와 많이 흡사하다고 쓰여 있습니다.. 학교 프로그래밍 과제를 거의 sun solaris에서 하고 있는데 제 경험상 리눅스는 유닉스를 많이 벋어나지 못했다 입니다.. 이것도 리눅스의 한계죠.. microsoft처럼 dos에서 win95 여기에서 nt계열로 넘어 가는듯한 revolution이 리눅스에서 일어나고 있지는 않죠...리눅스용 커널이 윈도우용 커널과는 다르게 gui를 지원하지 않죠.. 이런것들을 보면 리눅스는 바꾼다 보단 더한다는 느낌이 많이 납니다... linux용 kernel을 처음부터 다시쓸일은 없다고 생각합니다..client, server 구조를 안쓴다던가 뭐 이런거 말입니다.. 리눅스 커널 나온지가 10년이 넘었는데 그래도 solaris랑 많이 차이가 안나는건 무엇일까요.. dos랑 윈도우95 차이나는 것처럼 차이가 안난다는 거죠… 뭐 상용 프로그램만 하더라도 여러분들이 많이 쓰고 있는 sourceforge에서 개발된 프로그램들의 개발자들을 보면 직업이 따로 있고 시간남을때 리눅스용 프로그램을 개발하고 있더군요... 그래서 professional함이 떨어진다고 말하는 겁니다...

apache는 리눅스의 자랑이죠..서버 시장은 리눅스가 많이 점유하고 있고요..하지만 이것들을 제외한 각분야의 다른 수천 어쩌면 수만가지의 프로그램들은 윈도우용이 최고 입니다.. 그중 대부분이 윈도우에서만 돌아가죠.. os는 리눅스 토발즈가 revolution os에 정의 한것처럼 다른 프로그램을 돌리는 거죠.. windows용 프로그램을 리눅스용으로도 개발하는데는 돈이 많이 듭니다.. mac os가 미국에서 점유율이 적은 편은 아닌데 mac용 프로그램 개발이 많이 없죠.. 돈을 들인 만큼 벌어 들이는 돈이 없어서 라고 합니다..adobe사의 신제품들도 mac을 지원하지 않는게 여러개 있더군요.. 그보도 더 적게 쓰는 리룩스야 오죽 하겠습니까.. 프로그램을 많이 돌릴수 없으면 os의 가치는 없습니다.. os는 다른 프로그램을 돌리는 것이니까요.. 그리고 linux용 kernel이 가볍고 메모릴 적게 잡아먹어도, 제말은 체감 속도가 느리다는 겁니다.

리눅스(open source, gpl라이센스 프로그램포함)는 software 개발을 해도 돈도 ‘별로’ 안되고. 그러므로 자본이 없고, 프로그래머들을 고용못 하고 그리고 소프트웨어 질도 떨어지고, 그러므로 사람들이 많이 안쓰고 그리고 또다시 돈이 ‘별로’ 안되고.. 이런 악순환이 계속되죠.. 지금 사회가 자본주의 사회라는 겁니다.. Stallman이 이걸 이해하지 못하는것 같습니다... ^^ linux서도 돈을 버는 방법이 running linux에 쓰여 있기는 하죠, 인터넷이 없는 사람들이 있기때문에 cd를 팔아라는걸 강조 하더군요(1999년판) 하지만 지금은 안통하죠... ^^ 만약에 세상 모든 os가 리눅스고 공짜고 프로그램도 공짜라면 지금처럼 컴퓨터 산업이 부흥하지도 않았고, 삶을 편하게 하는(?) 많은 뛰어난 프로그램들이 안 나왔겠죠..

open source는 코드를 볼수 있고 공짜고 , 다른 사람들이 코드를 쓸수도 있고 개발도 할수 있어서 더 좋다라는 말이 완전히 틀린것 아니지만, 지금 사회가 자본주의이기 때문에 사람들은 돈을 필요로 한다는 사실을 간과하면 안되죠..

그리고 hacker들이 윈도우같은 코드 공개도 안된것에서 각종 악성코드나 여러 귀찮은 것들을 만드는데 리눅스같이 코드가 공개된 것이라면 보안이 잘되있건 말건 맘만 먹으면 쉽게 악성코드를 만들수 있다고 생각합니다… 그리고 더 critical하겠죠..

그리고 예전에 리눅스 vs 윈도우를 많이 했었을지 모르지만 예전에 싸이트 방문을 안했던 사람들을 위해서라도(?) 가끔 이런 논쟁도 좋다고 생각합니다.. 두서가 없는글 올려서 죄송하고요… 생각을 갑자기 많이 할려고 하니 머리가 도네요.. ^^ 제 생각이 틀렸다면 지적바랍니다..

offree의 이미지

jin2112 wrote:

...
...

그리고 예전에 리눅스 vs 윈도우를 많이 했었을지 모르지만 예전에 싸이트 방문을 안했던 사람들을 위해서라도(?) 가끔 이런 논쟁도 좋다고 생각합니다.. 두서가 없는글 올려서 죄송하고요… 생각을 갑자기 많이 할려고 하니 머리가 도네요.. ^^ 제 생각이 틀렸다면 지적바랍니다..

jin2112 님의 생각이 틀린것은 없다고 생각합니다. jin2112 님이 그렇게 생각하고 있다면 그것이 맞는 것이겠죠.

그런데, 이런논쟁이 별로 유익하지 않은 이유가 논쟁후의 "그다음" 이 없다는 것입니다.

리눅스,윈도우 의 이런점이 좋다,나쁘다 그 이상,이하도 없습니다.
그점에 대한 개선이나 수용같은것은 찾아보기 힘듭니다.

거의 일방적이라는 것이죠.
jin2112 님도 솔직히 생각해보세요. 한쪽에 일방적이지요?
아니라면 유익한 토론으로 이끌어 주시기 바랍니다.

사용자가 바꾸어 나가자!!

= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com

cinsk의 이미지

jin2112 wrote:
제가 리눅스를 깔고 필요한 프로그램을 찾아 헤맬때 얻은 결론은 리눅스용 프로그램은 약간 아마추어 티가 난다 입니다.

아마추어 티가 난다는 게 정확히 어떤 의미인지 잘 모르겠습니다. User interface가 떨어진다는 것인가요, 아니면 고급스럽지 못한? 이미지를 쓴다는 말인가요?
그리고 리눅스용 프로그램이라고 하셨는데, jin2112님이 말하고자 하는 바는 "무료 프로그램들은 user interface나 이미지 품질에서 떨어지는 경향이 있다"가 아닐까 합니다. 또한 user interface가 떨어진다는 말도 논쟁이 뜨겁게 일어날 수 있는 부분입니다. command-line interface가 graphic user interface보다 품질이 나쁘다라고 말할 수 있을까요?
Quote:
microsoft처럼 dos에서 win95 여기에서 nt계열로 넘어 가는듯한 revolution이 리눅스에서 일어나고 있지는 않죠.

History를 말씀하시는 것 같은데, 구체적으로 어떤 변화를 원하시는 건지 이해가 잘 되지 않습니다. DOS 시절 X Window System이 이미 있었는데 말입니다. 설마 kernel + window system + etc가 모두 linux란 한 단어로 표현하지는 않았을 거 같은데, jin2112님의 뜻을 모르겠군요.

Quote:
시간남을때 리눅스용 프로그램을 개발하고 있더군요... 그래서 professional함이 떨어진다고 말하는 겁니다.

시간 남을때 개발하면 professional함이 떨어진다? 더욱더 이해가 되지 않습니다. 구체적으로 무엇이 professional하다라고 표현할 수 있는지 자세히 써 주시기 바랍니다.
좀 더 큰 flame을 원하신다면 TUG에 가서, TeX처럼 아마추어 수준인 조판 시스템은 보지 못했다고 한 번 글을 써 보시기 바랍니다. 과연 어떤 반응이 나올지..
GCC mailing list에도 올려보시기를 권장합니다. 망신을 쉽게 당하려면 더 좋은 방법도 얼마든지 많이 있습니다. kernel mailing list에 왜 dos같은, 이상한 OS를 만드냐고 올리는 것도 좋습니다.

Quote:
리눅스(open source, gpl라이센스 프로그램포함)는 software 개발을 해도 돈도 ‘별로’ 안되고. 그러므로 자본이 없고, 프로그래머들을 고용못 하고 그리고 소프트웨어 질도 떨어지고, 그러므로 사람들이 많이 안쓰고 그리고 또다시 돈이 ‘별로’ 안되고.. 이런 악순환이 계속되죠.

귀찮아서 이런 질문에 일일히 답변하기 싫어했지만, 지금 jin2112님의 글이 어떻게 Internet을 통해 여러 사람에게 보여진다고 생각하시나요? 좀 더 생각해보시기 바랍니다. 뭐 인터넷에 관련된 소프트웨어는 수도 셀 수 없을 정도이지만, 간단하게, TCP/IP stack부터 routing deamon, http server 등, 잘 생각해보시기 바랍니다.

가격을 낮추기 위해서, router들의 대다수가 Linux를 쓰고 있다는 것을 아시나요? (이게 악순환입니까?) 좀 더 나은 UI와 성능을 위해, 여러분이 쓰고 있는 몇몇 cell-phone에 Linux가 들어 있다는 사실을 아시나요?

Quote:
만약에 세상 모든 os가 리눅스고 공짜고 프로그램도 공짜라면 지금처럼 컴퓨터 산업이 부흥하지도 않았고, 삶을 편하게 하는(?) 많은 뛰어난 프로그램들이 안 나왔겠죠.

공짜를 의미하는게 아니다라는 것을 5번 정도 보셨는데도 이해가 느리시군요. 10번 정도 보시기 바랍니다. 또 설령 jin2112님이 말씀하신 것처럼 공짜가 문제다라는데, 님이 지금 누리고 있는 컴퓨터 관련 서비스에 공짜가 없었다면 얼마나 컴퓨터 산업이 더 부흥했을까요? 최소한 모든 서비스/장비 가격이 배 이상으로 뛸 것인데.. 개발자 분들은 다 백만장자가 되겠군요. 비싸면 수요가 떨어진다는 것을 모르시나요?

Quote:
그리고 hacker들이 윈도우같은 코드 공개도 안된것에서 각종 악성코드나 여러 귀찮은 것들을 만드는데 리눅스같이 코드가 공개된 것이라면 보안이 잘되있건 말건 맘만 먹으면 쉽게 악성코드를 만들수 있다고 생각합니다.

jin2112님이 개발자로서 경험이 아직 부족하다라고 밖에 말씀드릴 수가 없군요.

Quote:

그리고 예전에 리눅스 vs 윈도우를 많이 했었을지 모르지만 예전에 싸이트 방문을 안했던 사람들을 위해서라도(?) 가끔 이런 논쟁도 좋다고 생각합니다.

jin2112님이 이런 글을 올리시는 것을 보통 "trolling"이라고 합니다. 그리고 대부분의 유능한 분들은 "don't feed the troll"이라고 해서, 저처럼 이렇게 일일히 답글을 올리는 행동을 꾸짖습니다.

jin2112님이 올리시는 글의 목적이 정말로 open source (free가 아닙니다.)가 진심으로 걱정이 되어서는 아닌 것 같습니다. 혹시 쉽게 사람들의 관심과 흥분을 일으키게 하여, 글쓴이 자신이 비난받는다는 사실을 망각한채, 사람들이 자신의 글에 관심을 가져준다는 착각이 일으키는 묘한 쾌감에 사로잡혀 있다면, 빨리 깨어나시기 바랍니다.

만약 그 쾌감을 계속 맛보고 싶으시다면, 자유 게시판 보다는 프로그래밍 질문/답변이나 커널 개발 또는 사용자 Q/A, 코드 놀이터 등에서 좀 더 생산적인 글을 올리고, 거기에 따라 feedback을 받으면서 쾌감을 느끼시기 바랍니다. 그럼 최소한 jin2112님을 바라보는 시선이 달라질 겁니다.

returnet의 이미지

도대체 왜 오픈 소스가 보안에 약할 수 밖에 없다고 생각하는 사고의 방식은 세월이 흐르고 흐르고 흘러도 없어지지 않는 걸까요. 실제로 그런지 아닌지 알려고 하는 것보다 너무 당연한 것 아니냐 하는 생각을 쉽게 떠올리는 이유가 뭘까요. 아니면 제가 잘못 알고 있는 겁니까?

likeue의 이미지

우아.. 전 그래도 선지적인 교수님을 만났다고 자부 할 수 있겠네요..
저희과 VLSI 쪽 교수님이셨는데, 부임하자 마자 그 당시 (왠만한 사람들 인터넷이 뭔지도 잘 모르던 시절, Windows 3.1을 쓸까 말까 고민하던 때)에 떡하니 Linux slackware FDD를 이용해서 과 컴퓨터실을 전부 깔아 버리시더라구요. 그리고 거기서 pspice/magic 등 돌리고... 덕분에 왠만한 사람들은 왔다가 이게 뭐야 하고 가는 바람에 아주 널럴하게 점령하고 살았다는...

창의! 노력! 힘!!!

dasomoli의 이미지

cinsk wrote:
jin2112님이 이런 글을 올리시는 것을 보통 "trolling"이라고 합니다. 그리고 대부분의 유능한 분들은 "don't feed the troll"이라고 해서, 저처럼 이렇게 일일히 답글을 올리는 행동을 꾸짖습니다.

Don't feed the troll~ 이란 말을 듣고 한번 해보고 싶지만~

간단명료하고 속시원한 cinsk 님의 답변에 환호를 보냅니다~ :lol:



dasomoli의 블로그(http://dasomoli.org)
dasomoli = DasomOLI = Dasom + DOLI = 다솜돌이
다솜 = 사랑하옴의 옛 고어.
Developer! ubuntu-ko! 다솜돌이 정석
jin2112의 이미지

Quote:
jin2112님이 이런 글을 올리시는 것을 보통 "trolling"이라고 합니다. 그리고 대부분의 유능한 분들은 "don't feed the troll"이라고 해서, 저처럼 이렇게 일일히 답글을 올리는 행동을 꾸짖습니다.

jin2112님이 올리시는 글의 목적이 정말로 open source (free가 아닙니다.)가 진심으로 걱정이 되어서는 아닌 것 같습니다. 혹시 쉽게 사람들의 관심과 흥분을 일으키게 하여, 글쓴이 자신이 비난받는다는 사실을 망각한채, 사람들이 자신의 글에 관심을 가져준다는 착각이 일으키는 묘한 쾌감에 사로잡혀 있다면, 빨리 깨어나시기 바랍니다.

만약 그 쾌감을 계속 맛보고 싶으시다면, 자유 게시판 보다는 프로그래밍 질문/답변이나 커널 개발 또는 사용자 Q/A, 코드 놀이터 등에서 좀 더 생산적인 글을 올리고, 거기에 따라 feedback을 받으면서 쾌감을 느끼시기 바랍니다. 그럼 최소한 jin2112님을 바라보는 시선이 달라질 겁니다.

죄송하지만 이건 약간 좀 오버라고 생각합니다.. 님께서 약간 흥분해서 너무 심하게 추측하는건 아닌지.. 제가 글을 너무 빨리 썼고 단어선택을 좀 잘못한것 같은데 어쨌든 더 이상 일일이 반박하지는 않겠습니다.. 최근 리눅스의 역사나 여러가지에 관해서 찾아보고 관련 도서도 읽고 그리고 프로그래밍에 관련한 여러 가지에 관해 많은 생각을 해보고 있습니다.. 그리고 전 리눅스와 오픈소스에 관한 여러 저 자신만의 결론에 도달하게 되었죠.. 그냥 제가 처음 쓴 리플 앞에 있던 여러 리플을 보니 약간 열도 받고 틀렸다고 생각해서 쓴것 입니다...전 open source가 걱정되서 쓴건 당근 아닙니다.. 그리고 제가 쓴게 물론 생산적인 글은 아니지만 그냥 저의 리눅스에 대한 생각이 틀렸나도 궁금하고 논리적으로 linux가 좋다는걸 그리고 open source가 좋다는걸 증명하려는 글도 ‘약간’은 보고 싶었습니다. 마지막으로 전 논쟁하는걸 좋아합니다.. 왜냐면 논쟁을 하면 배우고 제 생각이 더 단단해 지기 때문입니다.. 틀린것도 가려낼수 있고요.. 친구들과도 많은 논쟁을 하고는 합니다.. 다른 리눅스가 좋다고 한 분들도 마찬가지 일거라고 생각합니다… 몰랐던걸 알거나 특정부분을 다시 생각해 볼수 있다고 생각합니다.. 그러면서 배우고, 생각의 깊이도 있어지고 하는거죠…
절 뭐 이상한 놈으로 보시는것 같은데...^^ 이런걸 쓴다고 전 별로 쾌감같은건 느끼지 않습니다..^____^;;;; 앞에 분 말과 같이 제가 윈도우가 좋다고 논쟁에서 이긴다 해도 달라질것 없다는 것에 동의 합니다..제가 high developer도 아닌것 맞습니다.. 이사이트에서 리눅스 관련 정도도 얻고 프로그래밍 관련 정보도 얻고 합니다.. 어쨌든 no more comments about ‘windows vs linux’입니다.. 어쨌든 즐거운 하루 되시길…

preisner의 이미지

jin2112님의 글을 읽어 보면 상당히 주관적인 견해를 일반화 시키시는 군요. :)

본격적인 태클 들어 갑니다. ^^

Quote:
kernel이 대형기업들에 의해 개발된다는건 다큐멘터리에서 본것 같은데, 깜박하고 있었습니다.. 많은 대기업들이 참여를 한다는게 중요한게 아니라 그들이 얼마나 자본을 투자 하나가 중요하죠... microsoft처럼 대부분의 자본을 os에 투자하지는 않습니다.

대기업에서 전담 인원과 관련 프로젝트 팀을 구성한다는 점은 자본이 투자 된다고 볼 수 있겠지요.
MS 처럼 많은 자본은 OS에 투자 하지 않는 이유는 그것이 Linux의 매력 입니다.
자사의 OS(IBM:AIX, HP:HP-UNIX, Sun:Solaris SGI:IRIX)를
개발 하고 릴리즈 한다는게 쉽지 않은 작업 입니다.
이 부담을 Linux가 덜어 줄수 있다고 판단하여 수많은 밴더들이
지원하고(직,간접) 나선 겁니다.
이 부분에 대해서 더 궁금하신 점은 Open source 에 대해 좀더 확인 해 보십시요.

Quote:
running linux에 보면 unix와 많이 흡사하다고 쓰여 있습니다.. 학교 프로그래밍 과제를 거의 sun solaris에서 하고 있는데 제 경험상 리눅스는 유닉스를 많이 벋어나지 못했다 입니다.. 이것도 리눅스의 한계죠..

정확하게 리눅스는 32bit 장비에서 운용되는 Unix의 클론 이라고 소개 됩니다.
또는 Unix의 32bit 장비에서의 새로운 구현.
POSIX 를 완벽하게 준수하기 때문에 Unix의 쿨론 이라서???
그게 왜 리눅스의 한계가 되죠?
Windows 가 욕먹는 주요 이유중 하나가
말만 POSIX를 준수한다고 하고서는 (NT 도 POSIX 호환입니다. 말만...)
거의 호환 안된다는 점 입니다.
Quote:
microsoft처럼 dos에서 win95 여기에서 nt계열로 넘어 가는듯한 revolution이 리눅스에서 일어나고 있지는 않죠...리눅스용 커널이 윈도우용 커널과는 다르게 gui를 지원하지 않죠.. 이런것들을 보면 리눅스는 바꾼다 보단 더한다는 느낌이 많이 납니다...

무슨 revolution을 기대하시는 건지...
Linux 2.6의 새로운 Thread 모델, RTOS 지원 강화,
수많은 하드웨어, platform 지원...
음... OS 역사상 이러하게 폭넓은 범위를 가진 OS의 예가,
이렇게 빠르게 진화하는 kernel의 예는....
없었습니다.

커널에서 GUI를 지원하지 않는다...
작은것이 아름답다.. Unix 철학 1번부터 다시 보시죠.

Quote:
뭐 상용 프로그램만 하더라도 여러분들이 많이 쓰고 있는 sourceforge에서 개발된 프로그램들의 개발자들을 보면 직업이 따로 있고 시간남을때 리눅스용 프로그램을 개발하고 있더군요... 그래서 professional함이 떨어진다고 말하는 겁니다...

sourceforge 의 용도가 그러한 용도 입니다.
상용 S/W 개발하는데 sourceforge를 사용하겠습니까???

Quote:
open source는 코드를 볼수 있고 공짜고 , 다른 사람들이 코드를 쓸수도 있고 개발도 할수 있어서 더 좋다라는 말이 완전히 틀린것 아니지만, 지금 사회가 자본주의이기 때문에 사람들은 돈을 필요로 한다는 사실을 간과하면 안되죠..

Open source 비즈니스 모델에 대한 논의는 아직도 진행 중 입니다.
좀더 넓게 본다면 자본주의에 대한 저항이라고 할 수도 있습니다.
지금 안된다고 앞으로도 안 될거라고 생각하는 것은 섣부른 판단 입니다.
GPL 조차도 계속 수정되고 발전하고 있습니다.

Quote:
그리고 hacker들이 윈도우같은 코드 공개도 안된것에서 각종 악성코드나 여러 귀찮은 것들을 만드는데 리눅스같이 코드가 공개된 것이라면 보안이 잘되있건 말건 맘만 먹으면 쉽게 악성코드를 만들수 있다고 생각합니다… 그리고 더 critical하겠죠..

아직도 이런 이야기가 나오고 있습니까??
이 이야기는 이미 MS에서 3년 전에 써먹은 수법 입니다.
Open source가 보안상 더 위험하다고 보고된 예도, 연구 결과도 없습니다.
오히려 수많은 Open source S/W들이 그 안정성을 실제 현업에서 증명해 주고 있습니다.

전산환경은 참 넓습니다.
이거 좀 안다 싶으면 저기에는 또 새로운 분야가 있고..
jin2112님 처럼 자신의 생각을 자신있게 주장하는 모습이 참 보기 좋습니다.
하지만 제가 처음 말씀드린대로 우선 사실과 지식이 바탕이 되어야겠네요.

jin2112의 이미지

Quote:
jin2112님이 이런 글을 올리시는 것을 보통 "trolling"이라고 합니다. 그리고 대부분의 유능한 분들은 "don't feed the troll"이라고 해서, 저처럼 이렇게 일일히 답글을 올리는 행동을 꾸짖습니다.

jin2112님이 올리시는 글의 목적이 정말로 open source (free가 아닙니다.)가 진심으로 걱정이 되어서는 아닌 것 같습니다. 혹시 쉽게 사람들의 관심과 흥분을 일으키게 하여, 글쓴이 자신이 비난받는다는 사실을 망각한채, 사람들이 자신의 글에 관심을 가져준다는 착각이 일으키는 묘한 쾌감에 사로잡혀 있다면, 빨리 깨어나시기 바랍니다.

만약 그 쾌감을 계속 맛보고 싶으시다면, 자유 게시판 보다는 프로그래밍 질문/답변이나 커널 개발 또는 사용자 Q/A, 코드 놀이터 등에서 좀 더 생산적인 글을 올리고, 거기에 따라 feedback을 받으면서 쾌감을 느끼시기 바랍니다. 그럼 최소한 jin2112님을 바라보는 시선이 달라질 겁니다.

죄송하지만 이건 약간 좀 오버라고 생각합니다.. 님께서 약간 흥분해서 너무 심하게 추측하는건 아닌지.. 제가 글을 너무 빨리 썼고 단어선택을 좀 잘못한것 같은데 어쨌든 더 이상 일일이 반박하지는 않겠습니다.. 최근 리눅스의 역사나 여러가지에 관해서 찾아보고 관련 도서도 읽고 그리고 프로그래밍에 관련한 여러 가지에 관해 많은 생각을 해보고 있습니다.. 그리고 전 리눅스와 오픈소스에 관한 여러 저 자신만의 결론에 도달하게 되었죠.. 그냥 제가 처음 쓴 리플 앞에 있던 여러 리플을 보니 약간 열도 받고 틀렸다고 생각해서 쓴것 입니다...전 open source가 걱정되서 쓴건 당근 아닙니다.. 그리고 제가 쓴게 물론 생산적인 글은 아니지만 그냥 저의 리눅스에 대한 생각이 틀렸나도 궁금하고 논리적으로 linux가 좋다는걸 그리고 open source가 좋다는걸 증명하려는 글도 ‘약간’은 보고 싶었습니다. 마지막으로 전 논쟁하는걸 좋아합니다.. 왜냐면 논쟁을 하면 배우고 제 생각이 더 단단해 지기 때문입니다.. 틀린것도 가려낼수 있고요.. 친구들과도 많은 논쟁을 하고는 합니다.. 다른 리눅스가 좋다고 한 분들도 마찬가지 일거라고 생각합니다… 몰랐던걸 알거나 특정부분을 다시 생각해 볼수 있다고 생각합니다.. 그러면서 배우고, 생각의 깊이도 있어지고 하는거죠…
절 뭐 이상한 놈으로 보시는것 같은데...^^ 이런걸 쓴다고 전 별로 쾌감같은건 느끼지 않습니다..^____^;;;; 앞에 분 말과 같이 제가 윈도우가 좋다고 논쟁에서 이긴다 해도 달라질것 없다는 것에 동의 합니다..제가 high developer도 아닌것 맞습니다.. 이사이트에서 리눅스 관련 정도도 얻고 프로그래밍 관련 정보도 얻고 합니다.. 어쨌든 no more comments about ‘windows vs linux’입니다.. 어쨌든 즐거운 하루 되시길…

jin2112의 이미지

Quote:
jin2112님이 이런 글을 올리시는 것을 보통 "trolling"이라고 합니다. 그리고 대부분의 유능한 분들은 "don't feed the troll"이라고 해서, 저처럼 이렇게 일일히 답글을 올리는 행동을 꾸짖습니다.

jin2112님이 올리시는 글의 목적이 정말로 open source (free가 아닙니다.)가 진심으로 걱정이 되어서는 아닌 것 같습니다. 혹시 쉽게 사람들의 관심과 흥분을 일으키게 하여, 글쓴이 자신이 비난받는다는 사실을 망각한채, 사람들이 자신의 글에 관심을 가져준다는 착각이 일으키는 묘한 쾌감에 사로잡혀 있다면, 빨리 깨어나시기 바랍니다.

만약 그 쾌감을 계속 맛보고 싶으시다면, 자유 게시판 보다는 프로그래밍 질문/답변이나 커널 개발 또는 사용자 Q/A, 코드 놀이터 등에서 좀 더 생산적인 글을 올리고, 거기에 따라 feedback을 받으면서 쾌감을 느끼시기 바랍니다. 그럼 최소한 jin2112님을 바라보는 시선이 달라질 겁니다.

죄송하지만 이건 약간 좀 오버라고 생각합니다.. 님께서 약간 흥분해서 너무 심하게 추측하는건 아닌지.. 제가 글을 너무 빨리 썼고 단어선택을 좀 잘못한것 같은데 어쨌든 더 이상 일일이 반박하지는 않겠습니다.. 최근 리눅스의 역사나 여러가지에 관해서 찾아보고 관련 도서도 읽고 그리고 프로그래밍에 관련한 여러 가지에 관해 많은 생각을 해보고 있습니다.. 그리고 전 리눅스와 오픈소스에 관한 여러 저 자신만의 결론에 도달하게 되었죠.. 그냥 제가 처음 쓴 리플 앞에 있던 여러 리플을 보니 약간 열도 받고 틀렸다고 생각해서 쓴것 입니다...전 open source가 걱정되서 쓴건 당근 아닙니다.. 그리고 제가 쓴게 물론 생산적인 글은 아니지만 그냥 저의 리눅스에 대한 생각이 틀렸나도 궁금하고 논리적으로 linux가 좋다는걸 그리고 open source가 좋다는걸 증명하려는 글도 ‘약간’은 보고 싶었습니다. 마지막으로 전 논쟁하는걸 좋아합니다.. 왜냐면 논쟁을 하면 배우고 제 생각이 더 단단해 지기 때문입니다.. 틀린것도 가려낼수 있고요.. 친구들과도 많은 논쟁을 하고는 합니다.. 다른 리눅스가 좋다고 한 분들도 마찬가지 일거라고 생각합니다… 몰랐던걸 알거나 특정부분을 다시 생각해 볼수 있다고 생각합니다.. 그러면서 배우고, 생각의 깊이도 있어지고 하는거죠…
절 뭐 이상한 놈으로 보시는것 같은데...^^ 이런걸 쓴다고 전 별로 쾌감같은건 느끼지 않습니다..^____^;;;; 앞에 분 말과 같이 제가 윈도우가 좋다고 논쟁에서 이긴다 해도 달라질것 없다는 것에 동의 합니다..제가 high developer도 아닌것 맞습니다.. 이사이트에서 리눅스 관련 정도도 얻고 프로그래밍 관련 정보도 얻고 합니다.. 어쨌든 no more comments about ‘windows vs linux’입니다.. 어쨌든 즐거운 하루 되시길…

ydhoney의 이미지

오버입니다. -_-;

jin2112의 이미지

헉 -_-;;
실수로 답글을 여러개 올렸네요..
인터넷 커넥션이 이상해서 시리..
죄송합니다... ^_^
이건 여담인데...
그리고 제가 3명의 기독교 신자와 진짜 하느님이 존재하는가에 대해 한 3시간 동안 논쟁한적이 있었는데... 그때 무차별공격과 다구리를 당했었죠... 지금 좀 그런 느낌이 느네요..
^^

페이지