“OS/2를 오픈 소스로” 캠페인 개시

비록 이제는 시대에 흐름에 많은것이 뒤쳐져버렸지만 이상하게도 OS/2라는 이름은 아련한 추억을 자극하는 이름입니다.

오픈소스가 된다면 한몸바쳐서 조금이나마 도움이 되고싶네요.^^(그 열정으로 리눅스는?... 그..그게..-_-;; 험...)

OS/2 와 Windows의 호환성만 생각해도 꽤 많은 이익이 있겠지요.
리버스 엔지니어링 삽질을 조금 덜 수 있지 않을까요.

도발 하시는건가?

Active Directory 조차도 OS/2에 로열티를 안주고는 유지될 수 없다고 알고 있습니다. 그러니깐 상호 로열티를 먹였겠지요.

속도라는 점에서는 최소한 인텔계열 32비트 운영체제에서는 따라올 수 있는 운영체제가 별로 없습니다. 어셈블리어로 되어 있기 때문입니다. 이게 ... 양날의 칼인데, 64비트로 넘어오면서... 쥐약이 되어 버렸습니다. 이제 겨우 eCS 가 AMD64 버전으로 베타2 정도가 나온 상태인데, 아직까지는 AMD64 에서 '돌아간다' 수준이지 AMD64 의 기능을 제대로 못 쓰고 있다는 평입니다.
http://www.ecomstation.com/news.phtml?action=fullnews&id=1042&title=eComStation%201.2%20Athlon%2064%20beta%202 를 참조 하세요.

그리고 조금 오래된 벤치마크이고 아전인수격인 벤치마크이기도 하지만(안 그런 벤치마크는 별로 없지만...) 독일 OS/2 사용자 그룹에서 1999년엔가 2000년 초에 윈도즈 2000 씨리즈 나온지 얼마 안 됐을 때 윈도즈 2000 서버와 OS/2 Warp server 4 (그때 기준으로 나온지 5년쯤 된 거죠.)를 가지고 테스트 했을 때 과부하 상태를 OS/2 가 5,6 배 정도 더 잘 버틴다. 그리고, 서버로서의 성능 또한 윈도즈 2000 서버에 비해서 2,3 배 이상 높다... 이런 결과를 보인 적이 있습니다. 지금하고는 시스템 사양도 많이 다르지만(저 친구들은 펜티엄 2 300 인가 400 정도를 가지고 테스트 했었습니다.) 어느정도 참고는 될 수 있을 것 같습니다. 예전에 url 을 저장해 두고 있었는데, 지금 찾아보니 안 보이네요.

Active Directory 뿐만 아니라 netBIOS(netbeui 포함)도 IBM 특허에 기반을 두고 있습니다. 제가 기억하는 바로는 active directory 가 OS/2 warp server 4 정도부터 포함된 것으로 알고 있습니다. 워프 서버 3 는 안 써봐서 사실 잘 모르겠습니다. 워프 서버 4 가 1995년 봄쯤에 나왔으니깐 ... 꽤 오래 됐지요.

서로 라이센스를 파기하지 않으면 서로 벗어날 수 없는 것으로 알고 있습니다. 혹은 말씀하신대로 MS 가 아예 처음부터 완전히 다른 OS 를 만들어야 합니다. OS 뿐만이 아니라 완전히 새로운 형태의 실행파일 포맷도 만들어야 합니다.(지금 윈도즈에서 동작하는 PE 포맷의 실행파일의 라이센스의 상당 부분 역시 IBM 이 가지고 있기 때문입니다.) 즉, MS 로서는 포기할 수 없는 거지요.

하지만, 64 비트로 완전히 넘어가게 되면 조금 다른 얘기가 될 것 같습니다. 왜냐하면 OS/2 는 32 비트용이기 때문입니다.(위에서도 적었듯이 64 비트용이 이제서야 나오고 있으니까요.) 혹은 .. 제가 모르는 또 다른 계약이 있을지도 모릅니다. 그렇다면 또 다른 얘기로 흘러가는 게 가능하겠지요. (예를 들어서 64비트는 같이 만든다.. 뭐 이런 계약 말입니다.)

EXE 파일 중 LE(Linear Excutable)이 IBM과 MS가 만든 것 같군요. PE(Portable Excutable)과 LE에 무슨 관계가 있나요?

그런데 MS/IBM의 파일 포맷은 xE로 끝나는 공통점이 있군요. NE, LE, PE

PE 와 LE 둘다 IBM/MS 공동으로 만든 겁니다.

그래서 OS/2 필수유틸리티 중 PE2LE 라는 게 있습니다. 말 그대로 PE 를 LE 포맷으로 바꿔주는 겁니다. 큰 프로그램들은 잘 안되지만, 자잘한 유틸리티들은 꽤 괜찮게 돌아갑니다.

http://www.informatik.tu-cottbus.de/~vk/vpascal2/dpmi32_e.htm
여길 참조하시면 될 것 같습니다.

웹서버라는 얘기 안했는데요 ? 실제로 OS/2 서버는 대부분 파일 서버나 active directory 서버로 쓰이고 있습니다. OS/2 를 웹서버로 쓰는 곳은 극히 드물지요. 서버라고 해서 웹서버만 의미한다고는 생각해서는 안되겠지요. 프린터 서버도 있고, 인증 서버도 있고 등등...

객관성 있는 자료는 지금 찾을래야 찾을 수도 없군요. 최소한 4,5 년 전 자료니깐요. 뭐 못 믿으신다면야 할 수 없는 거지만, 직접 써보지 않고서야 제대로 알 수 없는 거지요. 누가 쓰라고 강요하는 것도 아니니깐요.

그리고 직접 써보시면 아실 수 있겠지만, 속도라는 측면에서 본다면 리눅스 등의 유닉스류나 윈도즈보다 빠르면 빠르지 느리지 않습니다.

구라라고 생각하시면 안 쓰시면 됩니다. 누가 쓰라고 강요합니까 ?

뭐 좀; 외람된 얘기긴 하지만;;
삼성SDS에서 앞으로 미래의
IT Roadmap 발표할 때
6대 주목받는/대박날 토픽중에
하나가 Open Source 였는데 ㅎㅎ

어쨋든.. 어떤 OS가 더 좋으니 한 것은
결국 벤츠나 재규어냐 bmw냐 아우디냐
티격태격하는 것 같은데요..ㅎㅎ

각자 장 단점을 가지고 있는건데..

위에 제가 OS/2 버전들을 쭉 적었는데.. 중구난방으로 적어서 ... 좀 정리를 할까 합니다. 그냥 정리 차원이니깐 그냥 참고만 하세요. 제 경험에 바탕을 두기 때문에 발표 년도 같은 건 좀 틀릴 수 있습니다. 제 개인적인 내용도 좀 있습니다.

OS/2 1.3 이하는 별로 다룰 내용이 없고요... (고등학교때 처음 봤었으니깐 1988,9년 쯤 입니다.)

대충 1990년 후반부에서 1991년쯤에 OS/2 2.0 이 나옵니다. 이때 한글화가 이루어지면서 OS/2 2.01H 판이 나오지요. 그리고 1992년에 OS/2 Warp 3 가 나온다는 소문이 돌다가 1992년 말에서 1993년초에 Warp 3 가 나옵니다. 이때 한국 IBM 에서 OS/2 사용자 모임(주로 하이텔 사람들이었습니다.)에 도움을 청합니다. 메시지 한글화 작업 때문이었지요. 이유는 Warp 3 의 한글화가 정말로 개판이라서(일본어판 OS/2 의 메시지를 그대로 한글로 직역하는 수준이었습니다. 아주 엉성하고 쓰지도 않는 말을 만들어 내서 집어 넣은 것도 있을 정도니까요.)입니다. 그리고 그렇게 OS/2 사용자 모임 사람들이 덤벼 들어서 그나마 괜찮은 한글번역판인 Warp 4 가 나오게 됩니다. 이 때가 1994년 말에서 1995년 봄 정도입니다. 이때가 그나마 OS/2 가 좀 날렸던 ... 시기입니다. 쩝... 제가 OS/2 와 인연을 맺게 된 게 이때쯤입니다. Warp 3 에서 Warp 4 로 넘어가면서부터였지요. 한글메시지 번역 몇줄 하고... 등등...

그리고 이맘때쯤에 금융권에서 엄청나게 OS/2 를 많이 쓰게 됩니다. ATM 머신 등등... 모 보험회사는 아예 거의 모든 시스템을 OS/2 로 바꾸기도 했었고, 모 은행도 그랬었습니다. 어차피 IBM 이 메인프레임을 쓰던 중이니깐 별로 문제될 것도 없는 선택이지요. KAL 등도 전산망으로 OS/2 를 썼습니다. 당시 동호회 모임에 나온 분 말씀으로 '비행기 날다가 블루스크린 뜨면 어쩔래 ?' 라는 식의 농담도 있었습니다.

그리고 또, 각종 전화 교환기나 060 서비스에도 OS/2 가 투입됩니다. pmshell 이 아닌 tshell 로 바꿔 깔아서 납품 됐기 때문에 모르는 사람들이 보면 OS/2 인줄 모르지요. 동호회 모임하면 꼭 나오시던 40 대 후반분이 계셨는데, 그분이 저시스템을 납품해서 떼돈 버신 분이었지요. 그분 나오시면 그날 술값은 거의 공짜 였었습니다.

어쨌건 이때쯤 해서 HWP 3.0b for OS/2 도 나오고 조만간 hwp96 for OS/2 가 나온다는 얘기도 돌았지만, 결국 한글과컴퓨터에서는 개발을 포기합니다. 이유는 시장성 때문이었지요. - 내부적으로는 꽤 완성도 높은 버전까지 나왔던 것으로 알고 있습니다.

이렇게 픽스팩이 계속 나오면서 Warp 4 한글판의 경우 공식적인 픽스팩은 #5 까지만 나옵니다. 2000년대 초반에 더이상 한국 IBM 의 무성의를 견디다 못한 하이텔 OS/2 동호회의 몇몇 분들이 영문 픽스팩 + 러시아 픽스팩 + 일본어 픽스팩을 이리저리 뜯어 고쳐서 드디어 픽스팩 #14 를 발표합니다. 하지만 어디까지나 비공식 버전이며, 되는 시스템이 있고 안되는 시스템이 있습니다. 제 경우는 다행히도 잘 돌아갔지만, 안된다는 얘기도 많았지요.

다시 돌아와서...

픽스팩으로 업데이트를 계속하던 IBM 이 드디어 1997년에 MCP 버전 1 을 내 놓습니다. MCP 는 Merlin Convenience Pack 의 약자이며, 그동안 업데이트 했던 픽스팩을 아예 내장하고(윈도로 말하면 윈도 XP SP1 이런 식으로...) 거기에다가 이것저것 붙여서 제품으로 내 놓은 겁니다. 그리고 같은 시기에 소문만 무성하던 Aurora 가 나옵니다. 정식명칭은 WSeB(Warp Server for e-Business) 이고, 말 그대로 서버입니다. 그전까지는 Warp Server 였는데, 이름을 조금 바꾼 겁니다. 참고로 OS/2 는 크게 3가지 제품군으로 나누어집니다. 클라이언트용 버전, 클라이언트용 SMP 버전, 그리고 서버 버전(서버 버전은 SMP 기본 지원) 그리고 다시 얼마후 ACP 버전이 나옵니다. ACP 는 MCP 처럼 WSeB 에다가 픽스팩 적용시켜서 Aurora Convenience Pack 의 약자입니다.

이렇게 MCP 를 발표한 뒤, IBM 은 독일의 ecomstation 이라는 회사에다가 OS/2 개발 및 판매권한을 맡깁니다. 커널 등 핵심부분은 IBM 이 계속 맡아서 하고 기타 디바이스 드라이버나 등등은 ecomstation 이 맡아서 하는 식으로요. 그리고 ecomstation 은 MCP 1 에다가 몇가지 덧붙여서 eCS 1.0 을 발표합니다. 이게 대충 1998년 가을쯤입니다. 이때부터 갑자기 OS/2 용 디바이스 드라이버들이 확 튀어 나옵니다. 개발자 메일링리스트에서는 소스가 어느정도 유출된 게 아니냐... 라는 식의 논의도 오가기도 했습니다. 실제로 러시아쪽의 모 개발자는 자기가 OS/2 소스를 가지고 있다고 해서 한바탕 난리가 난 적도 있었습니다. 나중에 사실이 아닌 걸로 됐지만요. 그전까지는 제대로 지원하지 않던 VIA 칩셋용 고성능 IDE 드라이버라든가 등등... 이런 게 그 무렵에 물밀듯이 밀려나오기 시작합니다. OS/2 의 단점이던 다양하지 못했던(엄밀히 말하자면 최신 하드웨어를 지원하지 못했던 문제, 특히 VGA 나 사운드 카드 지원, USB 지원) 것들이 한꺼번에 해결되기 시작합니다.

그리고 2000 년에 IBM 은 MCP 버전 2 를 발표합니다. 그리고 ecomstation 은 eCS 1.1 을 2001 년쯤에 발표합니다. eCS 1.1 은 eCS 1.0 과 마찬가지로 MCP 2 에다가 이것저것 애플리케이션도 추가하고, 아이콘도 좀 손 보고 등등... 해서 내 놓은 겁니다.

그리고 드디어 작년... eCS 1.2 가 ecomstation 에서 나옵니다. eCS 1.2 는 openoffice 도 지원하고 등등... 꽤 많은 발전을 보입니다.(사실은 eCS 1.1 에서도 되던 건데...)

그런데, 이렇게 발표하는 와중에 ... 한굴판은 Warp 4 fixpak #5 이후로 공식적으로 나온 적이 없습니다. 다행히도 몇몇 실력 있는 분들이 비공식적이지만 fixpak #14 도 만들고, 한글 입력도 되게 하고(kime, 리눅스의 nabi 와 비슷한 거지요.), 출력도 되게 하고 글꼴 패치도 하고 .. 해서 한글 입출력은 지장이 없지만, 그래도 아쉽습니다. 몇번이나 IBM 에 문의했지만... 언제나 '검토중' 일 뿐이었습니다. 답답하지요. 쩝쩝.. 입맛만 다실 뿐입니다.

솔직히 OS/2 ... 많이 불편합니다. 게임도 안되고(OS/2 에서 돌아가는 게임의 대부분은 유럽판 삼국지라고 보시면 됩니다. 30년전쟁에서 어떻게 땅따먹고... 뭐 이런 겁니다. 그쪽 역사를 잘 모르니 재미 있을리가 없습니다.), 한글입력도 한방에 안돼서 삽질을 좀 해야 하고, 글꼴도 복사해서 넣고... 등등... 그런데, 왜 쓰느냐... 글쎄요 ? 그냥 정이 갑니다. 뭐 바이러스도 안 걸리고, 스파이웨어도 없고 등등 ... 이유야 같다가 붙이기 나름이겠지만, 그냥 좋습니다. 이런 점도 있습니다. OS/2 깔아두면 남들이 안 건드리더군요. '어라 이게 뭐냐' 하고 마우스 몇번 움직여 보곤 딴 데로 갑니다. 뭐... 그냥 쓰는 거지요. 특별한 이유야 만들어 붙이면 되겠지만, 그러고 싶지는 않습니다.

-----------------------------------------------------------

좀 주절 주절 써 봤습니다. 지금도 저쪽 컴퓨터에서 40 기가짜리 하드에 잘 깔려서 돌고 있습니다. eCS 1.2 ...
한동안은 더 쓸 수 있을 것 같군요.

어셈으로 객체지향 -_-;;
최강이네요 허허;;
코드 보고싶다..;
소스 공개 했으면 ㅎ

아...그립다..오투...^^

놀고있는 컴에 다시 한번 깔아봐야겠습니다...^^

악필님의 강의 잘 보았습니다.너무 재미있었습니다.:D 모르던 사실도 많이 알게 되었고 제 하드에 저장되있는 os/2를 설치하고 싶어지게 되었습니다.한번 날 잡아서 설치해봐야 겠습니다.

주제와는 조금 다른 이야기입니다.혹시나 오해를 하시는 분이 계실까봐 미리 적습니다.MS윈도우즈를 폄하하기 위한 글이 아님을 밝힙니다.그냥 개인적으로 보았던 신기함과 재미있었던 경험입니다.

은행에서 MS윈도우즈 98SE와 MS윈도우즈2000DL 설치된 머신을 보았습니다.아주 우연치 않게 보았습니다.ATM 으로 기억합니다.처음본것은 약 1년전쯤 은행에 가서였습니다.번호표를 뽑아들고 순서를 기다리고 있는데 앞에 있던 ATM기의 화면이 파란색이더군요.오래전 자주보던 그 "공포의 파란색" 이었습니다.즉 블루스크린이엇습니다.잠시후 직원이 와서는 앞의 문을 열고 안의 스위치 눌러 리부팅을 했습니다. 잠시 후 오랫만에 보는 스켄화면이 뜨더군요. :) 한 30분 스케닝을 했습니다.(그때 월말이라서 오랫동안 기다려야 했습니다.)

두번째 본것은 한 7개월 전이었습니다.역시나 같은 증상으로 뻣었던 MS윈도우즈98이 설치된 시스템이었습니다.이번엔 한참을 기다려도 부팅이 되지 않아 결국 은행 직원분이 A/S를 신청하더군요.이때 ATM기기의 내부를 조금 자새하게 볼수 있었습니다.덩치가 큰 놈인지라 괭장한걸 안에 달고 있을줄 알았는데 일반 PC와 비슷해보였습니다.에인보드도 일반 PC의 그것과 아주 흡사했었고 메모리도 보였습니다.장착된 형태도 별다를바 없었습니다.(슬롯에 턱하니 2개 장책되어 있었습니다.)메인보드에는 몇몇가지 입출력 포트도 있었고 정확하진 않지만,PC 모니터 케이블과 비슷한것도 보였습니다. :D 가장 놀랐던 것은 하드디스크도 보였다는것 이엇습니다.그때 생각했던것은 "어라...이거 그냥 일반 PC넹~-_-;;;덩치만 큰 넘이넹~그냥 고장나면 나나 주징~"이엇습니다. :oops:

3번째로 본것은 3개월 전이었습니다.이때는 수리(정검???)이 끝나고 부팅할때였습니다.K모 은행 고척동 지점이었습니다.이때 보았던 화면은 MS윈도우즈2000의 부팅화면이었습니다."오옷~~업그래이ㅡ 했넹~다음엔 XP를 볼수 있겠당~~"이런 생각이 들었습니다. :D

모질라도 있고, IBM webbrowser 도 있습니다. IBM 웹브라우저는 모질라 사다가 좀 고쳐서 나온 겁니다. 아참, 불여우도 OS/2 판 있습니다.

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0/contrib/firefox-os2-1.0.zip

이렇게 말이지요.

와우~~
"Warpdory" 님은 OS/2 매니아 시군요 ^^a;;

저도 어렸을때 모 잡지사에서 그 달의 CD로 OS/2 warp 끼워주길래 그달의 잡지를 삿던 기억이 나네요..

(에공.. 그 시디를 버리지 말걸.. )

음냐 위에 주절주절 좀 길게 써 놓고 보니깐 뭔가 좀 빼놓은 것 같아서 조금 더 써보렵니다.

우리나라에서 OS/2 가 많이 보인 게 Warp 3 때부터입니다. 2.98 베타, 2.99 베타를 거쳐서 3 이 나왔지요. 2.98 베타때 이름이 performance 이고 2.99 베타 에 와서야 warp 라는 이름을 붙입니다. 속도라는 면을 놓고 보면 2.98 이 3 보다 빠릅니다. 하지만, 좀 불안하죠.

Warp 3 가 나오면서 온갖 테스트를 다 해 봤습니다. 그리고 그만큼 제약도 있었지요. AMI 바이오스를 쓸 경우에 키보드 바이오스 가 F 버전부터 제대로 깔리는 버그 아닌 버그가 있어서 잘 돌아가던 메인 보드 뜯어서 용산 가서 키보드 바이오스 를 3천원 주고 바꾸는 사람들도 많았습니다. - 저도 바꿨습니다.
그리고 Warp 3 가 나온지 몇달뒤에 Warp 3 한글판이 나옵니다. 그런데, 이게 앞에서 적었듯이... 한글화가 개판이었습니다. 혹시 Warp 3 를 장난삼아서라도 까신다면 help 메시지를 한번 읽어 보시면 재미있을 겁니다. 그리고 이때 나온 불만들 때문에 나중에 Warp 4 한글화 하면서 사용자모임이 IBM 과 같이 번역작업을 벌이는 계기가 됩니다.

그리고 Warp 3 는 버전이 좀 다양했습니다. 한글/영문판 은 기본이고... 그냥 Warp 3, Warp 3 for windows, Warp connect, Warp server ... 거기에 학생버전까지...
그럼 이게 뭐냐..
Warp 3 는 OS/2 Warp 3 + 윈도 3.1 입니다. 즉, Warp 3 를 깔면 그 안에 윈도 3.1이 같이 깔리게 되는 버전입니다.
Warp 3 for windows 는, 이미 윈도 3.1 을 가지고 있는 사용자를 위한 버전입니다. OS/2 를 깔면서 win-os2 를 깔겠다고 선택을 하면 깔리는 중간 중간에 윈도 3.1 디스켓을 요구합니다. 좀 귀찮긴 하지만, 이미 많은 사용자들이 3.1 을 가지고 있기 때문에 IBM 에서는 가격을 낮추기 위해서 내 놓은 버전이고요.
Warp connect 버전은 원래 Warp 3 는 tcp/ip 를 내장하고 있지 않고(대신에 통신망을 잘 뒤지면 free tcp 라는 것을 깔아서 쓸 수는 있습니다. 마치 윈도 3.1 에 트럼펫 윈속을 깔아서 인터넷을 하던 것과 비슷한 거지요.) 출시 되었는데, 인터넷 환경이 퍼지면서 IBM 에서 tcp/ip 환경을 내장해서 출시한 버전입니다. 대신 꽤 비쌌지요.
그리고 Warp server 는 말 그대로 서버 버전입니다.

이렇게 나온 Warp 3 는 1998 년엔가 1999년엔가에 IBM 에서 fixpak #36 인가 #37 까지 내 놓고 지원을 끊을 때까지 거의 10년 쓰였지요. fixpak #36(? 37 ?)을 깔면 거의 Warp 4 와 차이가 없습니다. GUI 환경 좀 다른 점 빼곤 말이지요.

그리고 1994년에 Warp 4 가 나옵니다.
Warp 4 는 코드명 멀린(Merlin)으로 알려져서 정식 명칭이 OS/2 version 3 Warp 에서 OS/2 version 4 Merlin 으로 나오는 것 아니냐.. 라는 소문이 무성했지만, 그냥 Warp 4 로 나옵니다.

Warp 4 가 나오면서 한국 OS/2 사용자 모임이 한국 IBM 건물에 진치고 들어가서 아예 메시지 한글화 작업을 합니다. 지금은 다들 뭐하고 있는지... 하여간에 이런 우여곡절을 겪으면서 결국 한글판 Warp 4 가 나옵니다. 이 작업을 하면서 느낀 건... IBM 도 의사결정단계가 무지하게 복잡하구나... 였습니다.

Warp 4 도 Warp 3 와 비슷하게 버전이 나눠지지만 Warp connect 버전은 없었습니다. tcp/ip 를 내장하고 나왔기 때문이지요.
그리고, 몇몇 프로그램들이 한글화되어서 나옵니다. hwp 3.0b for OS/2 가 대표적이지요. 픽스팩 버전 하나 올라갈 때마다 환호성을 지릅니다. 오~ 이런 것도 ~ 이런 식이다가 fixpak #5 이후 한글버전 픽스팩은 더이상 안나옵니다. 영문판은 #14 든가 #15 까지 나왔는데... 쩝... 앞에서도 언급했듯이 답답함에 실망한 어느 누군가가 매우 고맙게도 픽스팩 #14 를 한글화 시켜서 내 놓습니다. 그리고, 그 이후로는 더이상 한글화된 버전이 안나오고 있습니다. 심지어는 태국어버전도 있는데... 쩝...

이때 유럽쪽에서 OS/2 용 게임들이 물밀듯이 나옵니다. 대부분은 유럽판 삼국지라고 보시면 됩니다. 혹은 우주판 삼국지... dive 라고 directX 비슷한 것도 나오지만, 흐지부지 되고...
그리고 odin 프로젝트가 본격적으로 시작됩니다. 그리고 gnu 프로젝트들도 많은 부분 OS/2 에서 돌아갑니다. 대표적인 게 emx입니다. emx 는 gcc 를 포함하는 개발환경입니다. 현재 gcc 3.2.1 까지 돌아가지요. odin 프로젝트는 wine 과 비슷하게 OS/2 에서 윈도용 프로그램 돌리자... 라는 겁니다. 스타크래프트 같은 건 잘 돌더군요.(가끔 죽어서 그렇지) http://odin.netlabs.org/ 여기 가면 보실 수 있습니다. 참고적으로 http://www.netlabs.org 는 Open Source Software for OS/2 and eCS 사이트입니다. XFree86 for OS/2 도 나오고, 얼마전에는 gimp 도 OS/2 용으로 나왔습니다.

========== 점심먹고 몇줄 적었습니다.

혹시 이 쓰레드 보시고 OS/2 를 까실 생각을 가지신 분들은 ... 좀 단단히 각오하셔야 할 겁니다. 특히 eCS 가 아닌 Warp 3, 4 버전은 요새 사양에 까시려면 삽질을 좀 많이 해야 합니다.(대용량 하드디스크 패치, 고속 CPU 패치 등등...)

그리고 eCS 까실 땐 LVM 개념을 잘못 이해하고 있으시면 하드 날려먹기 딱 알맞으므로(정품 사면 따라오는 설치 매뉴얼의 2/3 정도가 이 LVM 에 대해서 설명하고 있을 정도 입니다.) 주의하셔야 합니다. 우리나라 사람들이 대개 일단 깔고 보자... 이런 식으로 많이 덤벼서 하드 날려먹고 나서 좌절하는 사람 여럿 봤습니다. (저부터 그랬습니다.)

한번쯤 OS/2 를 접해보는 것도 나쁘진 않을 겁니다. 다만, 위에도 썼듯이 제대로 쓰려면 리눅스 삽질 이상의 삽질이 필요하므로(한글화도 시켜야 하고 등등...) 어느정도 자유로운 시간이 있는 분들이 아니시라면 한번쯤 더 생각해 보세요. 저야 이제는 눈감고도 깔 수 있지만(뻥입니다. 눈감고 깔면 LVM 에서 파티션 날려먹습니다.) 말이지요.

그럼 Happy Warping ~

악필님 글 정말 원츄입니다.
(이유는 본인께서도 모르고 계시지만) 한 OS에 대한 애착과 관심이 이토록
높으시다니.. 어찌 보면 감동적일 수도 있겠네요.

그런 GCC의 최적화에 기여하는 곳 중 하나가 IBM 연구소입니다. 전반적으로 말씀하시는 '컴파일러 최적화는 이제 거의 인간의 최적화를 능가한다' 에 전적으로 동의하고 'OS/2 커널이 어셈블리라서 최적화가 된게 영향을 얼마나 미치겠는가?' 하는 생각이 듭니다. 하지만 gcc의 개발자들 만큼 IBM의 엔지니어들도 노력을 한거고 IBM의 기술력이 gcc 개발진의 그것보다 좋으면 좋았지 못하지는 않을거라 생각합니다.

아뇨.

30~40년 전에 잉태된, 이제는 망령을 좇고 계신 분들의 취미 사이트다 보니
당연한 것인지도 모르겠네요.

가 되고, 즉, 망령을 좇고 있는 30대 40대들의 취미 사이트란 뜻으로
보입니다. :D

뭐 무시모드로 가죠.ㅋㅋ : P

여담입니다만, 역시 warpdory님의 닉은 akpil쪽이 더 어울리신다고 봅니당 :D

덧.
근데 솔직히 손님으로 뻘소리해대는거 보는것도 질리긴 하는군요.
저런 인간들 헛소리 보게 되서 괜한 기분 잡칠까봐 덜 열어보게 되니,
일이나 열심히 하란 사장단에서 연합해서 돈주고 일시키는 알바인걸까요?ㅡ.ㅡ;

본인이 싫으시면 싫으신거지..그걸 왜 오투가 좋다는 사람에게 강요하시는지 모르겠군요? 그렇게 떳떳하시면 로그인좀 하시고 글 좀 쓰시지요..

자신의 주장이 옳다는걸 증명하는 방법은 무조건 상대의 주장을 깔아뭉개버리면 된다고 생각하시고 계신게 아닌가 궁금하네요... 그렇게 자신만만하신분은 도대체 얼마나 OS/2를 써보셨길래 오투가 마치 청산해야 할 구시대의 유물인듯 취급하시는지 모르겠습니다.

아무도 님께 오투 써보라고 하지 않습니다. 써보고 좋았던 사람들만... 아니면 써보고 싶었던 사람들끼리 나누는 이야기에 오투 잘난거 하나없는데 뭔소리냐? 이런식으로 말씀하시지 좀 마시기 바라네요. 님께 써보라고 강요한적은 없으니까요.

제가 가진 컴중 아직도 DOS를 OS로 사용하는 컴도 있지만 이것저것 도스시절 어플들을 돌리면서 만족하게 지내기도 합니다. 오투 쓰는 사람이 만족한다는데 왜 아니라며 태클을 거시는지?

우리가 보수적일 진 몰라도 당신만큼 편협하지는 않은 것 같습니다.

개인적으로는 기술적 창녀와 같이 마음에 드는 기술이 있다면 바로 거기에 붙어버릴까봐 겁이 납니다.

내 생각엔 근거없는 비방은 박물관보다는 무덤으로 가져가시는게 좋을 것 같군요.

제가 OS/2에 여전히 관심을 가지고 있는 주된 이유는 SOM(System Object Model)과 그 위에 구현된 WPS(WorkPlace Shell) 때문입니다. 혹시 이것들을 대체할만한 오픈 소스 프로젝트가 있다면 알려주시면 고맙겠습니다.

OS/2 개발자중 상당수가 윈도우 2000의 핵심 개발자인 것으로 알고 있는데요. 그래서 윈도우2000에서의 안정성이 비약적으로 높아졌다는 소문을 들은적이 있습니다.

출저는...불명이지요 :)

덧)
http://zdnet.co.kr/news/column/hotissue/0,39024748,39129985,00.htm

위 글을 보니 OS/2에서 NT로 간 듯하네요.. 음