리눅스 네이트온 개발. :-)

GTK 얘기가 나올꺼라고 예상은 했습니다.
음... 처음에 팀 옴기기전 혼자 구상하기로는
kopete, gaim의 플러그인 형식으로 구현을 할까? 생각을 했었습니다만,
(그게 스팩을 줄이고 개발 오버헤드를 줄여서 단기간에 제품이 나올 것 같아서...)
와서, 제품으로 만드는게 좋지 않겠냐는 얘기가 나왔기 때문에
저는 별 불만없이 단독 메신저로 만들겠다고 생각했구요.

음... 제가 KDE버전을 만들고,
GTK버전이나, kopete, gaim버전이 나오지 않을까? 기대를 합니다.
(Gnome쪽에 많은사람과 뛰어나신 분들이 많이있으니까요.
KDE와 번역만 비교해도 한국 Gnome 사용자가 많다는것은 인정합니다.)

리눅스 버전은 광고는 당분간은 없을겁니다. (아마 계속없을겁니다. :-) )
리눅스 버전은 오픈소스로 진행을 할려고 하구요.
GPL을 되도록이면 벗어나지 않으려고 합니다. (깔끔하게... )

윈도우 네이트온의 경우 상용 화상 codec을 쓰거든요.
(오픈된 speex같은 좋은것도 있지만, 상용코덱이 퀄리티나 성능이 더 좋다는군요.)
이것을 리눅스에도 적용할려고 생각을 했었는데...
그러면 라이센스 문제가 생기더군요.

KDE devel쪽에 문의를 해보니,
소스 따로 상용코덱 따로 (머 플러그인 형식(?)으로...)
하면 GPL을 쓸 수 있을것 같다는 답변은 받았었는데요.

우선은 단기간에 기본기능이 충실한 버전을 만드는게 목표기때문에
우선 화상 대화는 안 할 겁니다.
그래서 GPL로 가도 되죠~ :-)

Skype와 Picasa는 상용 Qt로 만들어서 바이너리로 배포하고 있는걸로 알고 있습니다.

뭐... 꼭 GTK 프로그램만 있어야 하는것은 아니죠? :-)
솔직히, 이번 기회에 국내 KDE에도 힘이 되었으면 하는 약간의 바램도 있습니다. ;-)

Jabber: lum0320@jabber.org
OpenOffice(http://ko.openoffice.org)가 공식적인 문서 포멧으로 정착하길 바랍니다.

네이트온에서 맥버전도 개발 하려고 합니다.
제가 하는것은 아니고, 아쉽게 맥버전은 오픈 소스로 가지 않을 것 입니다.
제가 잘은 모르지만, 아마 제품 출시는 리눅스버전과 거의 비슷하게 오픈하지 않을까? 생각합니다.

Jabber: lum0320@jabber.org
OpenOffice(http://ko.openoffice.org)가 공식적인 문서 포멧으로 정착하길 바랍니다.

ㅎㅎㅎ
잘 계시죠? 장두현입니다. ㅋㅋㅋ

대글 달아주시고... 영광입니다... ㅎㅎㅎ

전에도 말씀드렸지만,
첫 직장을 미지로 선택했던것은 정말 잘 한것 같습니다.
아직도 미지 다녔었다고 하면 알아 주는군요. :-)

미지는 요즘 어떤가요?
우현이는 가끔씩 봤었는데.. 둘째 낳고 뜸하네요.
한번 가봐야 하는데...

언제 시간 내서 미지로 놀러가겠습니다. :-)

Jabber: lum0320@jabber.org
OpenOffice(http://ko.openoffice.org)가 공식적인 문서 포멧으로 정착하길 바랍니다.

제 경우를 말씀드리면,
음... 꼭 돈만은 아닙니다. 워낙 이쪽에서 다재다능한 사람을 원하다 보니,
그리고, 업계에서 살아남을 수 있는 기간이 짧다고 느끼다보니...
롱런을 할 수 있는 것을 찾기도 합니다.
또한, 한곳에 오래 있으면 매너리즘에 빠질 수도 있고요.
다른 곳에 가서 다른 일을 한다는 것은 그만큼 자기 자신을 교육하는겁니다.
(노력이 필요하지요.)

요즘은 다재다능보다는 한 분야의 전문가가 선호 될 거라는 얘기들도 들리더군요.
개인적으로는 전문가들이 부럽고, 이게 맞다고 생각이 됩니다. 빨리빨리 찍어내는 것 보다는
제대로 찍어내는 게 중요하지요. :-)

하여튼, 꼭 돈만은 아닌 것 같습니다.

---

아~ 그리고, 대기업도 대기업 나름이고,
윗글에서도 말했지만, IT 쪽 대부분은 돈을 많이 안줍니다.

Jabber: lum0320@jabber.org
OpenOffice(http://ko.openoffice.org)가 공식적인 문서 포멧으로 정착하길 바랍니다.

반갑습니다.
맥과 관련돼서 간간이 소식을 듣긴 했습니다. (K모사... :-) )
이렇게 지면으로 먼저 뵙게 되는군요.
반갑고요. 나중에 한번 뵙죠~ :-)

---


Jabber: lum0320@jabber.org

(음... 먼저, 제 맘 같아서는 프로토콜 문서를 공개하고 싶습니다. ^^;)

회사에서 준비기간이 필요한 것 같습니다.
우선, 프로토콜 문서는 회사의 기존 문서를 공개하는 것 보다는
공개된다면 제가 정리를 해서 공개 문서를 만들게 되지 않을까? 생각합니다.
리눅스 네이트온은 오픈소스로 가겠다는 것은 정해졌지만,
프로토콜 문서는 공개를 적극적으로는 생각하고 있지 않습니다.

소스가 공개되면 프로토콜도 공개되는 것인데 문서는 왜 공개를 안 하냐?
고 하시는 분들이 있을 것 같습니다만,
우선, 문서는 따로 공개가 안 된다고 생각해 주세요~

또한, 6월까지 기간을 두는 것은 오픈소스로 인해
발생할 수 있는 문제점을 생각해 보는 시간으로 생각하고 있습니다.

어차피 jetaon과 같은 프로그램이 나왔으니,
프로토콜은 공개가 된 것이고, 지금이라도 악의적인 프로그램이 충분히
나올 수 있다고 생각은 되지만,
정식적으로 공개하는 것과 다를 수 있다고 판단됩니다.

하여튼, 제 개인적으로도 조심스러운 부분입니다.
오픈소스는 환영하지만, 서비스에 지장을 줬다는 오명을 받지 않을까? 하는 생각도 가지고 있습니다.

---


Jabber: lum0320@jabber.org

저도 구체적으로 조사는 해보지 못했지만,
jabber 서버의 릴레이 역할(?)이 불가능할 것 같지는 않습니다.
(전부는 못할 수 있고, jabber용 네이트온 사용자로 분리될 수 있을지도 모르겠지만,
어쨌든... 서로 대화하고, 하는 기능은 가능하리라 생각합니다.)

저도 그쪽도 할 수 있으면 해보고 싶은 쪽이긴 합니다.
jabber에 대한 관심도 있어서, 그 생각을 해본 적도 있고요.

jabber서버를 공개하고 프로토콜은 공개 안하는것에서 보면,
의미상으로 보면, 프로토콜 공개가 더 클 수 있습니다.
jabber 서버를 방화벽 역할로 직접 서비스서버에 영향을 주지 않는 것도 좋긴 하구요.
하지만, 프로토콜이 음성적으로 공개되고 있는 상황에서
프로토콜을 감추려고 애쓰는 것도 방법이 아니라는 생각도 들고요.

음, 필요한지 고민해보고 차츰 해보죠~

개인적으로는 좋은 공개된 프로토콜 포멧이 있는데...
메신저들이 이쪽저쪽에서 자기들만의 포멧을 고집하는지 약간 궁금하기도 합니다만,
여러 가지 이유가 있을 거라고 생각하고 있습니다. :-)

---


Jabber: lum0320@jabber.org

메신저가 프로토콜 공개가 되면, 다 공개 된 거라고 보시면 됩니다.
접속 서버 포트 등 정보가 필요하긴 하고요.
그 외의 특별한 엔진 같은 것은 없습니다. 서버가 아니고, 클라이언트니까요~

리눅스용 오픈소스 버전이 나와서 프로토콜이 간접적으로 공개되면,
윈도즈용 클론들이 생겨날 수 있습니다.
뭐~ 이쪽저쪽에서 마음만 먹으면 네이트온 클론을 만들 수 있겠죠~
(PDA든 어디든...)
현재 리버스엔지니어링 돼 있는 프로그램으로부터도 클론 제작은 가능합니다.

---


Jabber: lum0320@jabber.org

오래된글에 답글이 달려서 조금 놀랐습니다. ㅎㅎ

이 프로젝트 처음에는 걱정이 많았는데요.
다행히 오픈소스(GPLv3)로해서 무사히 kldp.net에 들어갈 수 있었습니다.
(서버약관이라는 제약사항이 포함되었지만...)

http://nateon.kldp.net

오셔서 보시고, 문제점을 지적해 주시기 바랍니다.
원하시면 직접 참여하셔도 환영합니다. :-)

---


Jabber: lum0320@jabber.org