NetBeans 정말 좋더군요

저도 넷빈즈보단 이클립스를 좋아합니다. 이유는,

(1) GTK2 인터페이스 (뽀대와 속도! -_-)
(2) 훨씬 잘 정돈된 UI (특히 사용자 설정 관련)
(3) 다양한 플러그린 (400여개)
(4) 리팩터링
(5) 모멘텀... 그리고 gcj로 네이티브 바이너리로 쓸 수 있다는 점

특히 (4)번이 핵심인데, 다른 IDE에서도 자동완성이나 실시간 오류 체크는 기본적으로 다 제공 하지만 이클립스 수준의 리팩터링 기능을 제공하는 개발환경은 IntelliJ의 IDEA이외에는 없다고 들었습니다.

그 밖에도 자동으로 import 만들어 주는 기능이나 코드 포맷, 또 최강의 CVS 통합 기능 등이 넷빈즈보다 좋은 점인 것 같습니다.

반면 넷빈즈는 프로젝트를 만들지 않고도 파일을 편집할 수 있고 ftp를 마운트 하는 등 파일 관리 측면에서 훨씬 유연한 감이 있고, jsp 디버깅을 자체적으로 지원한다는 장점이 있습니다.

어쨌든 한번 이클립스도 사용해 보시기를 권해드립니다.

http://eclipse-plugins.2y.net/eclipse/plugin_details.jsp?id=331

근데 궁금해서 그런데 에디트 플러스나 울트라 에디터의 편리한 기능이 뭐가 있을까요?

vim과 editplus에서, editplus를 못떠나는 이유중 하나가

라인 하이라이트 -_-

현재줄만 색깔을 바꿔주는게 vim에는 없는것 같더군요

구글해서 스크립트 찾아봤는데..잘 안되는것 같고..

혹시 팁이 있다면 알려주시면 좋지요 :)

자바를 사용할 수 있는 이야기군요...
자바는 별로 안해봐서 에디터 이야기인줄 알았네요... :oops:
어쨌거나 저쨌거나~~
저는 일종의 카멜레온이라고 해야하나? 하여간에 편집기의 종류를 별로 따지질 않네요.
MS-Windows에서 작업할 때는 Editplus나 UltraEdit(이것도 현재줄 바꾸는 기능이
있네요...) 정안되면 메모장이나 기타 어떠한 편집기라도 사용하죠.
UNIX계열로 들어가면 ex부터 vi, emacs(사실 이건 배워보질 않아서 초반에 잠깐 사용
하고 이젠 거의 설치를 하지 않는 에디터중의 하나죠.), pico, nano... 나오는대로
있는대로 닥치는 대로 아무거나 사용을하죠.
UNIX계열에서는 그나마 vi만 알면 왠만한건 다통하니까 걱정없네요...
플렛폼을 가리고 이것이 필요하고 저것은 필수요소고하는 그런건 시간이 많이 있을때
이야기고 그때 그때 무언가를 수정해야하거나 아무곳에서나 작업을 하려면 만능아닌
만능이 되어버려서 어찌보면 에디터하나에도 구속받지 않으려고 하는지도 모르겠네요.

결론은... 어떠한 편집기를 사용하든지 소스깔끔하고 결과 잘나오면 장땡이란 소리랍니다. :oops:

P.S. : emacs는 정말 사용해보고 싶어도 현재 제 시스템에서 돌리기엔 너무 무리가 따라서 곁눈짓만하고 있는 실정이죠.
Editplus는 우연히 아는 사람이 쓰는것을보고 사용해봤는데 우리나라에서도 훌륭한
프로그램을 만들어서 전세계사람들이 사용하고 있다는 자신감을 불어넣어준 에디터
이기도하죠... 물론 돈이 궁해서 데모만 쓰고 있지만요. :twisted:

제 생각에 편집 기능의 강력함은 jEdit 를 따라올 에디터가 없습니다...^^;

물론 저만의 생각일 수도 있지만. editplus, ultra edit, vi 모두 써봤지만 jEdit 만한게 없더군요. 음...Emacs 는 안써봤습니다. Emacs 는 좀 어렵다는 생각이 들더군요.

jEdit는 편집 기능은 강력하지만 컴파일, 실행, 디버깅등의 개발 사이클에 대한 지원은 IDE 들에 비해 좀 떨어집니다. 그리고 무거운 것도 단점이지요.

전에 어디선가 이클립스에 스윙으로 개발된 다른 에디터를 끼워 넣어 사용할 수 있다는 글을 본적이 있습니다. IBM developer works 아니면 이클립스 홈페이지에서 본 것 같습니다.

자세히 읽어보지는 않았지만 비주얼 스튜디오에 vim 을 OLE 로 끼워넣는 것 처럼 사용할 수 있다는 것 같았습니다.

만약에 이클립스에 jEdit 를 끼워넣어 편집기로 사용할 수 있다면 정말 좋을텐데 말입니다.

혹시 이클립스에 다른 에디터를 붙이는 것을 해보신분이 있는지 궁금합니다.

http://www-106.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-swing/

OLE 처럼 embed 되는 것은 아니군요. 이클립스의 workbench 외부에 뜨기는 하지만 작업 결과를 서로 편하게 공유할 수 있을 것 같습니다. 어쨌든 이클립스 플러그인을 만들어야 하는군요. 그렇다면 SWT 와 이클립스 API 를 공부하야 하겠군요...-_-; 이번 프로젝트 끝나고 시간이 날 때 한 번 시도해봐야 겠습니다.

edip plus 에서 현재 라인 하이라이트 기능 어떻게 설정하죠?

도구 -> 기본설정 -> 일반 -> 색상 -> 영역 -> 현재줄

글자색/배경색을 적절히 설정하시면 됩니다. 저도 아주 흐릿하게 배경색과 살짝 명도차이를 주어서 현재라인 표시 기능을 사용하고 있죠. =)

vim은 매번 새로운 기능을 알게 하네요.

덕분에 조금씩 편리해지면서도...

안쓰는 명령어를 조금씩 잊어가면서..

으으음... 이게 참 어렵긴 하더라고요 -.ㅡ;;

vim help 한글화 프로젝트라도 ;;;

울트라 에디터에서는 옛날부터 다되는건데...ㅡ,.ㅡ;;

울트라에디터에서는 다른에디터에 있는거의 모든기능을 사용할수 있을뿐아니라.
그사용법또한 편리합니다.

첨에 가장맘에들었던기능은 원격편집이죠.. 그리고 찾기기능..바꾸기기능..

하다못해 내용들이 Sorting 도 되죠.. 그뿐아니라.. 다른에디터에서는거의없는

입체적으로 잘라내기 붙이기등..<= 머라고 말로 설명하기 힘듬..ㅡㅡ;; alt+c 기능..

메크로등.. 하여튼.. vi 3년 사용하다가.. 울트라에디트 1주일만에 반해서 그때부터
울트라에드트 사용했습니다...

올해초부터는 사용중인 Source Insight 라는 에디터도, 말씀하신 trace 기능을 지원합니다. 정말 편리하죠... ^^

그 이외에, code completion 기능은 기본 기능이구요, 포인터가 가리키는 단어(그 단어가 함수든, 변수든 뭐든지 간에)로 바로 점프하는 기능(ctrl + 더블클릭 하면 해당 단어의 컨텍스트-함수라면 함수의 body, 변수라면 변수 선언 위치, class인 경우에는 class가 선언된 헤더 파일 등-으로 바로 이동합니다)도 정말 편리합니다. 이 경우 trace 기능의 효용은 배가되지요...

그리고 context window라는 별도창에서 특정 단어를 클릭하면 단어의 context를, 해당 파일로 이동하지 않고도 미리 보는 기능과 검색 후 결과 목록에서 각 항목이 있는 해당 소스 파일이 바로 연결되어 open/close할 수 있는 기능도 훌륭합니다.

이 외에다 정말 다양하고 편리한 기능을 제공하는데요, 에디터이긴 하지만 외부의 컴파일러나 디버거를 지정해서 배치로 컴파일/디버깅 하면 IDE 흉내까지 가능하고요... 실행 파일 크기나 메모리도 성능에 비해 크게 차지하지 않아 정말 좋습니다.

단점이라면 유료라는 것(^^;), 윈도우용이라는 것(-_-), 그리고 프로젝트 윈도우, 소스 윈도우, 컨텍스트 윈도우 등 띄워놓고 쓰는 창이 많아 효율적으로 편집하려면 모니터가 최소 19인치 이상 되거나 혹은 저처럼 dual 모니터를 사용해야 한다는 것 정도 될까요?

참고로 저는 embedded linux 기반의 셋톱박스용 SW를 개발하고 있어서, 윈도우 1대, 리눅스 1대를 사용하고 있습니다. 그룹웨어 및 UML 모델링 툴, 그리고 버전관리툴, 그리고 editing은 윈도우 PC에서, 컴파일/디버깅은 XManager를 통해 linux PC에서 수행합니다. (사실 개발중인 셋톱박스가 말이 셋톱박스지, Pentium 133 MHz 급의 MIPS CPU, 64 MB 메모리, PCI 브릿지, 수십 GB HDD, USB, ethernet 등을 포함하고 있어서 실행 파일 사이즈와 속도에 그다지 스트레스 받지 않는 부유한 개발 환경입니다. ^^ 대신 끊임없는 기능 추가와 그로 인한 디버깅, 그리고 업그레이드-가전 제품인데도 네트워크 연결을 통해 업그레이드가 됩니다- 로 일이 끝나지 않는다는 다른 유형의 스트레스에 시달리고 있지요... T_T)