과연 익명사용자들이 게시판의 질을 저하시키고 있는가?

저도 익명으로 쓰는 경우는 별로 없으나, 익명으로 글쓰는거 자체를 반대할 이유는 없다고 봅니다.
트롤을 이유로 많은분들이 반대를 하시기도 하나.. 제생각엔 그건 통제를 이유로 소통 자체를 막아버리는거 같아서요.

넷상에서 자유로운 이야기가 오갈 수 있어야 하는데, 자기 보기 싫다고 큰소리내면서 들어오는걸 막을려하는건 아닌거 같습니다.
로긴해서 큰소리 낸다고 그 사람이 옳다고 보는건 오만이라고 봅니다.
어쩔때는 익명이 옮은소리를 할 때도 있습니다.

물론 트롤짓 하기엔 익명이 좋을지도 모르지요. 근데 그건 로긴해서 쓸때도 마찬가지인거 같습니다만.. -_-; 로즈분투가 익명사용자 있을때 왔었나요. 999가 익명사용자일때 왔었나요.
그럼 지금은 익명사용자의 글이 많을 뿐이지.. 지속적으로 분란을 일으키는 그런 X같은 익명사용자가 존재하나요.

지금같은 경우 익명사용자의 글로 익명이 많아서 싫다고 그런 분 자체가 모순이라고 봅니다. 차라리 익명이 싫으면 떳떳히 나서세요.
물론 방금 이말도 좀 모순적인 말일수도 있습니다. 누구나 익명으로 말할 자유가 주어지니까요. 근데 그런 발언도 익명이 있음으로 가능한걸테죠.

익명사용자 찬성/금지는 마치 인터넷 실명제를 보는것 같습니다.(제가보기에 그렇습니다.) 그것과 비교를 하자면.. 실명제를 했어도 악플과 키보드 워리어들은 넷상에 여전했습니다.
오히려 그렇지 않은 사람들만 위축되어 소통이 이루어지지 않고 경직됬다고 봅니다.

익명사용자의 글을 색안경 쓰고 바라보는건 어찌보면 이해가 가기도 합니다만. 색안경은 색안경이고. 익명들이 하는 이야기를 듣지도 않는다면 색안경이 바로 만리장성이 되어버려 명박산성을 쌓은 MB와 마찬가지가 된다고 생각합니다. (MB 와 비교해서 기분나쁘실수 있습니다. 미리 사과를 드립니다만.. 전 평소에 그런 생각을 가지고 있으니.. 싫으시다면.. 제말은 그냥 무시하셔도 좋습니다만..)

1. 익명 사용자가 논의 할 수 있는 게시판을 별도로 만드는겁니다.
2. 로그인 사용자의 글에 허가'기능.

하지만. 제가 보니
로그인 사용자'라고 하더라도. 본인을 숨기는 사람이 더러 있습니다. 이들'은 익명'보다 잘못된 겁니다.

저는 이런 사용자를 가면 인간'이라고 부르는데요.
자신이 상처받지 않기 위해서 가면으로 대화하기 때문이죠.

그래서. 제가 말하는 익명'은 자신의 이름과 마음. 생각. 얼굴로 대화하지 않는 모든 사람을 의미합니다.
이렇게 가입자.라거나 익명사용자.라거나 구분하는것과는 조금 다른 느낌이기도 합니다.

어떻게 개인을 인증 하더라도. 다른 사람이 조작할 수 있는게 사실입니다.
그것을 제대로 수사하거나 확인하기 전까지는 알 수 가 없겠죠.

그로인해 발생하는 불화. 다툼. 싸움. 참 다양한 문제와 어려움이 있는것도 사실입니다.
그게 비록 투명'하더라도 사람들에 싸움'이 끊이지 않게 된다면 그것 역시 문제니까요.
그리고. 익명성으로 인해 일부 소신있는 사람들의 발언이 이런 공격의 대상이 되기도 하니까요.

좋은 점과 나쁜 점.이 있는겁니다. 너무 당연한 말이죠. ㅡ_ㅡ;;

결과적으로. 로그인 사용자건. 익명 사용자건. 자신을 떳떳하게 표현하고 대화할 수 있어야 한다고 생각합니다.
말하기 어려운 발언은 익명사용자로 해도 좋다는 생각입니다.
하지만. 스스로에게 가면을 쓰고. 그 비리를 공유하며. 거짓으로 대화하여 담합하고 조장한다면. 안됩니다.

결국. 대안'이라기보다는
투명한 대화방식을 보편화하고. 사람들의 인식'과 이해' 표현'에 대해 알리고 고민하는게 기본인거 같습니다.

단순히 게시판 시스템 조금 바꾸는것 만으로는 어렵다는 생각입니다.
물론. 좋은 시스템은 더 나은 대화와 토론. 표현'을 할 수 있게 되니까요.
어렵다고 생각한것들이 좀 더 쉽게 될지도 모르겠네요. ㅇ_ㅇ'''

제가 생각하는 방식이 하나 있다면.
1. 저마다 블로그가 있고 (트위터 처럼) 자기가 자기 발언을 하는 공간이 있는거죠
2. 자신이 원하는 대화상대에 글에 허용해서 보거나. 대화를 해서 토론문화를 이어가는건데요.
어떻게 제 생각이 아니게 되버렸네요. ㅡ_ㅡ;;;

하튼. 그런식으로 하려면. 지금의 댓글'문화가 사라지게 될지도 모르고. 다양성도 해치게 될테니...
좀 더 고민해봐야겠습니다.

- 독립적인 발언'이 가능하고.
- 다양한 의견'의 교류'도 가능하고.
- 쓸데없는 의견'은 밴'할 수 있는. 걸 사람들은 요구하는군요.

하지만. 그게 쓸데 없는건지 조차. 투명하게 해야. 모두가 확인 가능할텐데요.
근데. 그런것이 너무 빈번하면 불편하고. 많은 사람들이 불필요한 정보를 보게 되서 문제'라는 말이군요.

혼자 주저리 ... ㅡ_ㅡ;;;;
하튼. 투명성'으로 인한 문제'는 진정한 투명성인가'에서부터 시작되서. 어려움이 있습니다.
그것이 다양성으로 이어지게 되니까요.

어떤이들은 악플'을 돌아가며 다는것을 즐기기도 하고
익명성을 악의적으로 활용하던데요. 그것에 대처하는 사람들도 많은 어려움이 있습니다.
여기서 익명성은 로그인'을 하고 안하고의 차이가 아니라. 거짓된 가면을 쓴 사람들. 입니다.
그게 저를 말하는 분도 있으시겠지만. 말입니다.

일단. 밥먹고와서 천천히 고민해보져.

토론 - 발언. 지지. 대립.
토론'에는 이 3가지 요소가 있다고 생각된다.

블로그나 트위터'는 그게 잘 되어있다.
발언' 자의 독립성'을 지원해준다. 이건 다양성으로 발전할 수 있다. 누구나 자신의 의사를 분명히 할 수 있으니까 말이다.
지지' 좋은 생각에 대해 자신의 의사'를 알리는 행위.
대립' 발언자간의 대립되는 상황'을 투명하게 대화하여 풀어가는 행위.

그럼 기능을 구현해보자. 이것은 보다 나은 토론'방식에 대해 적어보는것이다.
1. 발언 - 누구나 자신의 글을 쓴다. (독립성과 다양성을 보장해준다.)
2. 지지 - 누구나 자신의 글을 쓴걸. 발언자에게 알린다. 발언자는 그중 나은 의견을 선택해서 함께 알린다.
이와같은 방식은. 발언'이 좋기 때문에. 그것에 더 나은 생각을 추가하거나. 공유하는 마음이 사람들을 이끌게 될것이다.
이것은 이후의 대립'되는 글'의 공유로 지저분하게 싸울 일이 없게 되는거다. 좋아하는 사람끼리 그것에 대해 논의 하라.인거다.
하지만. 발언.이나 지지.만으로는 제대로 된. 발전.을 이루기는 어렵다. 대립' 또는 더 나은 생각.이 필요하다.
3. 대립 - 누군가 발언자에게 대립'요구하면. 발언자는 그것이 옳다고 판단하고. 논의할만한 가치가 있다고 생각되면.
대립을 승인하고 대화하고 토론하여 더 나은 발전을 이끌게 될것이라 생각한다.

여기서 대립'이라는것은.
공동체간의 의견 조율'이 된다. 지지자들의 대표가 발언자'가 되는거고.
발언자들의 토론'이 지지자들의 가장 올바른 의견을 투명하게 대화할 수 있게 하는것을 말한다.

이렇게되면. 투명하고 올바른 싸움. 경쟁.이 가능하게 된다.
누구나 좋은 생각을 발언'할 수 있으며.
누구나 자신의 소신'을 주장하고 내세울 수 있게 된다.
게다가. 서로가 원하고 좋다고 생각해서 만들어낸 주제'이기 때문에. 불필요한 대화'가 줄어들게 된다.

기능은 단순하지만.
그리고. 이미 블로그나. 트위터.등에 있는 것일지도 모르겠지만.
이런 토론 문화가. 제대로 정착된다면. 투명하고 더 나은 발전을 이루게 되지 않을까 생각된다.

//
토론과 사전화 문화.는 어떻게 보면. 모든것이 하나로 이어지지 않았을까 생각된다.
우리들의 토론'이 더 올바른것이라면. 그것은 분명히 사전화로 기록되고 검증되며. 투명하게 판단할 수 있을 것이다.

익명이 유용한 사례

Employees reveal absurd company regulations
http://www.japantoday.com/category/top-in-category/view/employees-reveal-absurd-company-regulations

“When we get to work, we are required to greet the boss’ dog. This should happen before we greet our colleagues or even the boss himself. In cases where someone has forgotten, they are given a lecture on morals by the boss.”

익명이고 아니고 로그인 유저고 아니고 이도 저도 다 떠나서

글 쓰는 인간이 문제이지 그게 문제는 아니지요.

익명이 수준을 떨어뜨리는지 어떤지는 잘 모르겠는데, 익명 허용 후 갑작스럽게 아주 심하게 공격적인 글을 쓰는 익명이 몇 명 보입니다. 대놓고 인신공격성 발언을 쏟아내더군요. 그런 사람이 많은 것 같진 않은데 두세 명 정도가 아주 활발하게 그러는 듯.

뭐, 인신공격이 없으면 또 kldp가 재미 없을 수도 있겠지만-_- 전엔 그래도 예의를 차리는 척하면서 서로 까는 분위기였다면 요즘에 몇몇 익명들은 거의 모욕 수준의 발언들을 해서 좀 싫습니다. 마치 익명이니까 내 마음대로 지껄여도 되겠지...하는 듯한 느낌.

뭐, 언제나 물을 흐리는 건 미꾸라지 몇 마리죠.

익명은 허용하되, 인신공격성 발언은 수위를 봐서 삭제하거나 하면 어떨까 싶기도 한데 그러면 또 누군가 게시판 관리를 해야 하니 힘들겠죠.

그냥 회원들이 알아서 자정 작용(?)을 하는 수밖에 없을 듯.