[펌] 한겨레는 되고 조선은 않되는 이유가 무엇인가?

청와대가 조선일보와 동아일보의 취재협조를 거부하겠다며
쌩난리를 치는걸 보니 선거에서 지고 말이 많으니 비난 물길을
다른데로 돌려보겠다는 얕은 술수에 실소를 금할수가 없다.

"계륵"

청와대가 일일상황점검에서 조선일보가 국가원수를 먹는 음식인
"계륵"에 비유했다고 난리를 떠는 모양이다.

청와대 일일상황점검이 신문기사 논조를 따질려고 만든 자리인지
도대체가 알수가 없지만 백번을 양보해서 노무현을 계륵이라고 한
조선일보의 기사가 찢어 죽일만큼 큰 잘 못이라고 하자.

난 청와대에 묻고 싶다.
청와대에서 누가 나와도 좋다.
뒤뚱거리는 노무현이 나와도 되고 대변인 정태호가 나와도 되고
홍보수석 이백만이 나와도 된다.

노무현, 정태호, 이백만 너희 세명에게 묻겠다.
조선일보의 "계륵 대통령"이 정말 심각한 문제라고 생각하는가?
그럼 내가 먼저 어떤 기사 중 일부를 옮겨 볼테니 읽어봐라.

기사출처 : 한겨레 21 (한계레신문사가 발행하는 시사주간지)

날 짜 : 2006.06.06(화) 제612호

기사제목 : 노무현이 이명박을 만날 때…

기획의도 :
전문가 4명이 진단한 정계 개편과 개헌… 5·31 이후는 연대 구도인가
분열 구도인가… 야당 대연합은 대통령의 행보 주시해야,
한나라당 분열로 새 판 짜일 가능성도

▣ 사회·김보협 기자
▣ 정리· 최은주 기자
▣ 사진 윤운식 기자

======================= 중 략 ========================

장성민: 노무현 대통령은 선거가 끝나면 식물인간이 된다.
자의든 타의든 탈당을 해야 한다.
정부 여당에서 이제 노무현은 "계륵" 같은 존재다.
같이 있으면 불편하고 버리자니 아깝고….

==================== 이 하 생 략 ======================

자 이제 부터 질문이다.
노무현, 정태호, 이백만 너희 세명 중 아무나 나서라.

1) 한겨레 기사에선 노무현을 "계륵"이라 해도 되고
조선일보 기사에선 노무현을 "계륵"이라 해선 안되는 이유를 밝혀라?

2) "계륵"이란 단어가 문제인가?
아님 조선일보가 문제인가?

3) 청와대 일일상황점검이 조선일보 기사검열하라고 만든 자리인가?

4) 한겨레21은 노무현을 "계륵"이라고 표현함과 동시에 더 심한
"식물인간"이라고 까지 표현한 기사를 실었는데 조선일보의
단 한가지 "계륵"이라고 표현한 기사에만 발끈하는 이유는 무엇인가?

5) 지금까지 몰랐다면 이제 노무현을 "계륵"이라고 표현한 기사가
한겨레신문사에서 발행하는 한겨레21에도 이미 올랐다는걸 안 지금
'한겨레신문'의 취재도 조선일보와 같이 거부할텐가?

세계가 지금 북한 미사일 문제로 첨예한 외교전쟁을 벌이고 있는데
이미 한달 훨씬 전에 한겨레21에서 나온 "계륵"이란 아무것도 아닌
단어 하나 가지고 이제와서 단지 조선일보가 썼다는 이유 하나만으로
이렇듯 호들갑을 떨고 있으니 노무현 넌 도대체 어느 세계에서 살고 있냐?

"노무현!~ 이래서 국민들에게 욕을 먹는 것이다."