일부 리눅스 사용자들은 오타키즘이 부족한 것 같군요

저는 보통 사람이지만 리눅스는 저에게 충분히 가치있습니다.

----
Let's shut up and code.

오래된 flame war 주제군요.

'오타쿠' 라는 단어, 절대로 좋은 의미로 쓰이지 않습니다.
일본에서 '오타쿠' 라는 단어는 우리나라말로 '~ 폐인' 급의 단어입니다.

리눅스에서도 인터넷 뱅킹이 되면 좋지 뭘 그래요?
오타쿠만 쓰라는 법 있나요?
선생님도 쓰고 의사도 쓰고 변호사도 축구선수도 쓰고
누구나 쓸 수 있게 되면
독점기업 MS제품만 쓰고 있는 현 상황보다 훨씬 인간미 있는
GNU세상이 될테고... 얼마나 좋은가요?(될런지 모르지만.. )
GNU로 소프트웨어가 공기와도 같이 모두가 공유하는 자원이 된다면 참 좋겠습니다.
지금처럼 그 수가 마이너로 머물지 않고 말이죠...
게임이고 뭐고 전부 리눅스 상에서 이루어 지길 바라는 게 잘못 되었다는 것인지...

"ubuntu everywhere"

왠지, 글쓰시는 체가 눈에 익는데,
혹시 kldp 에 ID 여러개 갖고 계시지 않습니까?
이전에, 그 누구시더라? 자주 등장하셨던 flamer 가 계셨는데..
말씀하시는게 닮아서요.

저만 그렇게 생각하나요?

삽질의 대마왕...

이상한 분이시군요. Autarchism은 폐쇄경제주의라는 뜻입니다.

권유는 하되 강요는 하지 마십시오.
솔직히 말해 쓰든 안쓰든 관심을 갖던 안갖던 오타쿠적이 되든 안되든
그 사람 맙입니다.
그리고 오직 오타쿠들과 해커들이 사용할때만 가치가 있다고 하셨는데
저는 오타쿠도 아니고 해커도 아닌 제가 사용하는것도 충분히 가치가
있다고 생각합니다 본인이 정말 오타쿠고 해커라면 사람들 선동하지
마시고 불평,불만이 생기지 않도록 입 떡벌어질만한 완변한 리눅스를
만들어 주십시오. 그렇게 따지면 님께서도 그런 문제 해결할 능력도
없지않나요? 저는 눈팅만하고 글은 잘 안씁니다만 님께서 싸잡아
말하시는게 기분나빠서 질타성글 한번 쓰고 갑니다. 이렇게 많은
사람들이 반론을 제기하는것을 보면 본인의 글이 썩 합리적인 글이
아니라는걸 아시겠죠? 나중에 글을 쓰실때는 여러사람들을 도매로
묶어서 폄하하는 발언은 삼가주세요~!!

오오~간만의 떡밥인가욤 ㅡㅡ;;

--------------@@
젠투교+emacs교로 서서히 가는중!~@

일본에서 '너는 오타쿠다'하면 맞아 죽기 쉽습니다. 현재 '오타쿠'라는 말의 의미는 단순히 '폐인'을 넘어
'인간 말종', '사회의 낙오자', '범죄 예비군단'이라는 수준으로 쓰이고 있습니다. 적어도 보수적인
언론들과 보수적인 관점의 나이든 분, 아줌마, 아저씨들은 거의 저 정도 수준으로 생각하며 삽니다.
물론 그렇게 매우 부정적인 뜻을 앞장서서 만든 것이 일본 정부와 언론이긴 합니다만 적어도 함부로 입에
올려서는 안될 말입니다. 좋은 뜻이라고 강변해도 쓰지 말아야 한다는 사실 자체는 변함이 없습니다.

그리고 리눅스를 쓰는 이유는 'Just Fun'도 없지야 않겠지만 대부분 어떤 목적이 있어 씁니다. 정품
소프트웨어를 사라고 시도 때도 없이 협박해대는 것에 질려서일수도, 저렴한 값에 높은 성능을 내주기
때문일수도, 오히려 쓰기 편해서일수도 있습니다. 하지만 그렇다 해도 쓰다보면 불편한 점은 분명히
존재합니다. 그 불편한 점을 개발할 수 있는 이에게 피드백하고, 능력이 있으면 직접 고쳐가며 발전한
운영체제가 리눅스입니다. 나름대로의 불평과 불만이 모이고 움직여 발전한 운영체제라는 뜻입니다.

물론 근거를 제시하지 못하는 불평, 그저 자기에게 마음에 들지 않는다는 이유로 무조건 깔아 뭉개려 애쓰는
일부 초딩 수준의 발상을 가진 사람들이 있는 것도 맞습니다. 이런 것은 그냥 무시하거나 합리적인 근거로서
찍어 누르면 됩니다. 이런 것 때문에 합리적인 불평, 불만과 개선 노력까지 없애려 하는 그런 비 마니아의
행동을 저지르지 마십시오.

-----------------------------------------------

이 세상은 썩어있다!

낚시 였던 겁니까 ?
오타쿠 오타쿠니즘을 강조하는데,
오타쿠 오타쿠 니즘이 정확히 무슨 뜻인지는 모르겠으나, 하나를 전문적으로 파고드는 해킹기질 정도로 해석하면 되려나요?

암튼 왜 리눅스란 운영체제를 "어떤 틀에 한정"시키려는지 모르겠군요.
도대체 리눅스가 오타쿠를 위한 운영체제라는걸 누가 정의 했나요.

애시당초 리눅스가 리누즈 토발즈에 의해서 개발될때, "이건 개인만의 심심풀이용 운영체제" 라고 "한정"을 지었다면 지금의 리눅스는 있을 수도 없었구요.
"일반 사용자는 모른다. 그냥 해커만을 위한 운영체제"로 리눅스를 틀에 가두었다면, kde, gnome는 있지도 않았어요. kde, gnome개발자는 오타쿠니즘이 없는 얘들입니까 ?
리눅스나 GNU의 철학은 "틀에 가둠", "한정"에 있는데 아니고, "자유"에 있는 거라고 생각합니다. 리눅스를 이용해서 해커로써의 기지를 발휘하든지, 심심풀이 땅콩으로 생각하든지, 데탑으로 사용해보려고 시도하든지 간에 말입니다.

모 그리고 서버 시장에서 Linux의 입지가 줄어들고 있다는 것은 어떤 근거를 가지고 하는 얘긴지 모르겠지만,
적어도 제가 진행하는 모든 프로젝트에서 리눅스는 그 활용범위를 늘려가고 있었습니다. 대기업 SI프로젝트까지의 진행결과를 보면 말입니다.
대부분의 대기업 전산 시스템을 보면, 핵심은 물론 여전히 Solaris, HP-UX 등 기존에 운용되고 있던 상용운영체제를 이용합니다만. 나머지는 리눅스로 교체하고 있는게 지금의 상황입니다. 핵심업무를 수행하기엔 여러가지 이유로 믿음직 스럽지 못하겠지만, 저렴한 비용으로 그 밖의 업무를 처리할 정도의 성능을 보여준다는 것은 다들 알고 있기 때문입니다. 그 영역을 조금씩 확대해 나가고 있구요. 대기업 전산관리자들이 바보가 아닙니다.

GCC가 허접해서 안쓴다 ?
역시 처음듣는 얘긴데, 벤더에서 제공하는 컴파일러보다 성능이 떨어지는건 분명한 사실입니다. 그런데 어쩌라는 건지.
어떤 응용을 만드느냐에 따라 다르겠지만, 주어진 일을 주어진 시간 범위내에서 처리하는데는 문제 없거든요 ?
1000만원짜리 서버보다는 1억짜리 서버가 훨씬 좋겠죠. 그렇다고 1000만원짜리 서버는 쓰레기라서 안쓰고 전부 1억짜리 서버를 사용하나요 ? 가격대비 성능을 따져서 해당 업무를 무리없이 수행할 수 있을 정도면 됩니다.

참고로 저는 Linux, Solaris, AIX, HP-UX 모두 gcc로 개발하거든요. 고객의 요건을 만족시키는 수준에서의 결과물 정도는 만들어 낼 수 있고, 개발시간은 대폭 줄일 수 있기 때문입니다. 4개의 운영체제에서 동일하게 작동하는 소프트웨어를 약간의 성능을 높이기 위해서 각 벤더에서 제공하는 컴파일러로 개발한다 ? 한번 해보세요. 인간이 할 짓이 되는지.
또한 개발하기 전에, 해당 전산관리자들에게 분명히 말해 둡니다. 이런 이런 이유로 GNU 툴들을 이용해서 개발하겠다고 말입니다. 그런데 GCC라고 해서 토다는 고객은 본적이 없습니다.

제가 리눅스를 쓰는 이유는....

돈이 없어서 입니다...
윈도우즈 살 돈도 없어서 제 개인용으론... ㅠㅠ
오피스는 꿈에도 못꾸고요
바이러스 백신 프로그램에 돈 쓰긴 싫습니다... (겨울에 감기약도 안사 먹습니다 ㅠㅠ)

그렇다고 해서 나중에 비스타 돌릴수 있는 하드웨어를 살 수 있는 돈은 당연히 없죠...

죄송합니다.

오타쿠도 아니고 핵커도 아닌 그냥 가난해서 리눅스를 써서 죄송합니다. --;;

리누즈 토발즈가, 리눅스를 구성하고 있는 많은 어플리케이션을 만든 해커 또는 개발자들이
당신한테 그러던가요?

"리눅스는 오직 해커들과 오타쿠들이 쓸 때만 진정한 가치를 발휘하는 운영체제입니다."

만든 사람들도 일반 사용자를 배려해서 만들고 있는데 당신이 뭔데 그들의 숭고한 정신을 더럽히는가요?
많은 불평이 개선점으로 반영되어 이렇게 발전해왔습니다.

이건 ~ 아니잖아~

Chaos to Cosmos,
Chaos to Chaos,
Cosmos to Cosmos,
Cosmos to Chaos.

단 1바이트라도, 트롤에게는 먹이를 주지 않는 법입니다. -_-