이런 매크로 만들 수 있을 까요?

moonzoo의 이미지

다음과 같은 코드가 있을 때에

#include <stdio.h>

#define FAIL -1
int foo(int a);

int main()
{
	MAC( foo(-99) );
	return 0;

	foo_FAIL:
		printf("foo fail\n");
}

int foo( int a)
{
	if( a > 0) return 0;
	if( a == FAIL) return FAIL;
}

MAC 이라는 매크로는
#define MAC( _expr )
do{
1번 // _expr의 실행하여 결과가 FAIL인지 검사하여
2번 // FAIL이라면 goto _함수명_FAIL;
while(0)

위와 같은 매크로를 짜고 싶은데요.
1번은 if( (_expr) == FAIL ) 과 같은 식으로 하면 되는데.
2번 goto _함수명; 처리할 방법이 있을까요?

wariua의 이미지

안 되지 않을까 싶습니다.

매크로 확장은 pre-compile 과정에서 이뤄집니다. 그런데 함수명을 알아내서 사용하려면 #define 같은 pre-compile directive뿐만 아니라 C 코드 전체(내지는 상당 부분)에 대한 parsing을 수행해 주어야만 합니다. 과연 pre-compiler가 그렇게까지 코드를 분석해 줄지는 의문입니다.

까잇거, 라벨 이름을 모두 FAIL로 통일시켜 버리는 건 어떨까요?

$PWD `date`

kane의 이미지

_expr을 한꺼번에 넘겨서는 힘들겠고, 아래처럼 함수 이름이랑 인자를 따로 넘기는 건 어떤가요?

#include <stdio.h>

#define FAIL -1
int foo(int a);

#define MAC(func,param) do{ \
  int res = func(param); \
  if (res == FAIL) { goto func##_FAIL; } \
  else { printf("OK"); } \
}while(0)


int main()
{
   MAC( foo,-99 );
   return 0;

   foo_FAIL:
      printf("foo fail\n");
}

int foo( int a)
{
   if( a > 0) return 0;
   else return FAIL;
}
moonzoo의 이미지

kane wrote:
_expr을 한꺼번에 넘겨서는 힘들겠고, 아래처럼 함수 이름이랑 인자를 따로 넘기는 건 어떤가요?

그것도 한가지 방법이 될 수는 있겠는데요 다만 함수형태를 자체를 훼손시키는 점이 맘에 걸립니다.

현재로서는

FAssert( funcname( ... ) , goto _funcname_fail ) 과 같아 쓸까하는데여 뒤에 goto부분을 매번 써줘야 한다는 점이 부담입니다.

이런 시도를 하는 이유는 함수는 코드의 핵심요소중 하나인데

코드가 길어질 수록 에러처리와 로그등에 파 묻혀 있는 함수들이

불쌍해서-- 입니다