이런 매크로 만들 수 있을 까요?
글쓴이: moonzoo / 작성시간: 목, 2005/12/15 - 5:41오후
다음과 같은 코드가 있을 때에
#include <stdio.h> #define FAIL -1 int foo(int a); int main() { MAC( foo(-99) ); return 0; foo_FAIL: printf("foo fail\n"); } int foo( int a) { if( a > 0) return 0; if( a == FAIL) return FAIL; }
MAC 이라는 매크로는
#define MAC( _expr )
do{
1번 // _expr의 실행하여 결과가 FAIL인지 검사하여
2번 // FAIL이라면 goto _함수명_FAIL;
while(0)
위와 같은 매크로를 짜고 싶은데요.
1번은 if( (_expr) == FAIL ) 과 같은 식으로 하면 되는데.
2번 goto _함수명; 처리할 방법이 있을까요?
Forums:
안 되지 않을까 싶습니다.매크로 확장은 pre-compile 과정
안 되지 않을까 싶습니다.
매크로 확장은 pre-compile 과정에서 이뤄집니다. 그런데 함수명을 알아내서 사용하려면 #define 같은 pre-compile directive뿐만 아니라 C 코드 전체(내지는 상당 부분)에 대한 parsing을 수행해 주어야만 합니다. 과연 pre-compiler가 그렇게까지 코드를 분석해 줄지는 의문입니다.
까잇거, 라벨 이름을 모두 FAIL로 통일시켜 버리는 건 어떨까요?
$PWD `date`
_expr을 한꺼번에 넘겨서는 힘들겠고, 아래처럼 함수 이름이랑 인자를
_expr을 한꺼번에 넘겨서는 힘들겠고, 아래처럼 함수 이름이랑 인자를 따로 넘기는 건 어떤가요?
[quote="kane"]_expr을 한꺼번에 넘겨서는 힘들겠고, 아래처
그것도 한가지 방법이 될 수는 있겠는데요 다만 함수형태를 자체를 훼손시키는 점이 맘에 걸립니다.
현재로서는
FAssert( funcname( ... ) , goto _funcname_fail ) 과 같아 쓸까하는데여 뒤에 goto부분을 매번 써줘야 한다는 점이 부담입니다.
이런 시도를 하는 이유는 함수는 코드의 핵심요소중 하나인데
코드가 길어질 수록 에러처리와 로그등에 파 묻혀 있는 함수들이
불쌍해서-- 입니다
댓글 달기