대학에서 꼭 배워야 할 과목은 ??

저는 추천하는 과목으로, 교양과목입니다만 ...

철학입문 - 의외로 재밌습니다. 이동네 사람들이 생각하는 패턴이 신선하더군요.
한국근현대사 - 국사책에서 별로 다루어지지 않던, 근현대사들 .. 불과 몇십년전 이야깁니다.
공업수학 - 저는 안들었는데, 들었으면 좋았을걸 .. 하고 후회하는 중입니다.

제가 대학시절 공부했던 것 중 특별히 프로그래밍, 컨설팅, R&D 등 IT관련 업을 하는데 피가 되고 살이 된 과목들입니다.

통계학
심리학 (특히 인지심리학)
경영학 (특히 조직이론쪽)
인지과학
언어철학
논리학 (특히 수리논리학)

특별히 전산전공에 대해서는 마소 2001년 4월호 프로그램, 프로그래밍, 프로그래머라는 특집기사 중 박스기사를 보시면 전산전공자 혹은 비전공자가 각각 대학 때 어떤 수업을 중요시 하는가 통계 조사 결과가 있습니다.

주제로 돌아와서.
컴파일러를 추천하고 싶습니다. 저도 아직 수업을 안 들었으면서 추천한다는게 좀 아이러니 하지만.
컴파일러가 전산학의 많은 부분과 관련되어 있는데 비해 선호도가 많이 떨어지는 것 같습니다. OS나 네트웍 같은 건 필수 과목으로 생각하면서도 컴파일러는 특이한 과목으로 여기는 것 같아서요.

학부졸업후 뭘 하느냐에 따라 다를 것 같습니다.

대학원 진학해서 이론적으로 나갈려고 하는 경우엔 미적분학, 집합론, 정수론, 선형대수학, 확률론, 통계학 등의 수학과목과 이산수학,자료구조,알고리즘,오토마타,수치해석 등의 이론적인 컴퓨터과목을 많이 듣는게 좋을 것 같습니다.

취업후 프로그래머로 취업을 하려는 경우엔 이론적인 것 외에 프로그래밍 관련 과목들을 많이듣고 경영관련 기초과목도 들으면 좋을 것 같습니다.
근데 사실 학부졸업후 그냥 취직해서 프로그래머할려고 하는 경우엔 학기중에 저런 과목들 많이 듣는 것도 좋지만 방학 때 자기가 관심있는 분야 프로젝트를 많이 해보는 게 매우 중요하다고 생각합니다.

대학때 뭘 배울걸 걱정하는 것도 좋지만, 제발 고등학교때 좀 열심히 해서 좋은 대학들 좀 가세요. 3류 울트라 초허접대학에서 생고생하지말고, 그 노력의 반의 반만 고딩때 했으면 얼마나 나중 인생이 편하고 좋아?

요즘 세상 돌아가는 꼴을 보아하니

"바른생활"

을 가르쳐야한다는 생각을 하고 있습니다만..

공업수학이 있다는게.. ^^; 신기하네요

저는 개인적으로 공업수학은 정말 필요없다고 생각하거든요..

개인적으로 퓨리에쪽 빼고는 공수가 도움된게 하나도 없구요..

차라리 통계나 정수론 등이 1000배 도움 많이 된거 같습니다

공수 = 노가다
라는 말 밖에 생각이 안나네요..
숙제가 나올때 마다 A4 7~10장 씩 해간 기억이 ㅜ.ㅜ

물론 이것은 지극히 개인적인 생각입니다. 다른 공대생은 필수겠죠...

위대한 다익스트라도 수학보다는 작문위주로 학생을 뽑았습니다. 아마도 시대가 지나면서 그런 경향은 점점 커지겠지요.

저도 작문이나 어학 (not English) 따위를 넣어두고 싶지만...
CS/CE 로만 한정한다면 저는 컴퓨터 관련학과에서 다음 수업을 듣지 않으면 전공자라고 말할 자격이 없다는 생각이 듭니다.

- 자료구조 (조금 더 욕심부리면 알고리즘, 파일처리론)
- 컴퓨터구조
- 네트워크
- 운영체제
- 컴파일러
- 데이터베이스
- 인공지능

다시 말하면 학부용 텍스트수준에서 이정도만 알고 있으면 어디에서든 전산학 전공자라고 불리기에 전혀 부족함이 없다고 생각합니다. 그리고 기본적인 코딩능력과 더불어 이정도의 지식만 갖춘다면 어디가서 "기본"이 없다는 이야기를 들을 일은 없으리라 생각합니다.
이후 분야에 따라서 CS/EE를 떠나 다음과 같은 내용이 필요한 경우가 (매우) 많습니다.
- 공업수학
- 확률론/통계
- 신호처리
- 전자회로

게다가 요즘에는 CS/CE/EE의 분야 구분이 거의 의미가 없는 경우가 많지요. 요즘은 EE 관련학과의 랩들을 들여다보면 반 이상이 CS/CE 의 영역이라고 생각되던 분야를 연구하고 있습니다.

요새는 치환적분이... 고등학교 과정이 아닌가요?

제가 다닐때까지만 해도... 고등학교 때 이미 그정도는 배웠었는데 말이죠 ;)
하튼 요근래 고등학교 정책은 맘에 안듭니다 =3=33

덕분에 커리큘럼들이 다 한학기 두학기씩 밀려나는 걸 보고 있으면 참 안타깝더군요

학생들 마다 다를 겁니다.
치환적분은 7차 수학2와 미분과적분에 나오는 것입니다. 다들 배우긴 한데 수능 볼때는 수학1만 보는 이상한 이과생들이 나와서...

대학교에서 이과생에게 수학1만 봐도 입학을 허락해주어서 그럴 것입니다.

작문 : 어느 분야등 이거 잘하면 밥은 먹고 사는것 같습니다.
또 자신을 PR 하는데 가장 효율적인 기술이라고 생각합니다.
영어 : 못해도 그런데로 살지만 항상 제자리걸음 이라고 생각합니다. 영어를 잘하면 일단 기회가 많아지는것 같습니다. 해외진출이라든지 좀더 나은 직장을 구하는데도 도움이 되구요.

취업이 아니라 순수 학문을 하더라도 이 두가지는 잘해야 한다고 생각합니다.

대학 때 위 두과목을 교양이라고 무시했던걸 10년이 지난 지금 후회하고 있습니다.

철학에 한표 던져봅니다.

-ㅅ-; 대략 조금 아니 매우 난감합니다 -ㅅ-;

언젠가 마소에 프로그래머가 배워야할 다섯가지 과목이란
글이 있었는데...
그걸 보고 학부때 열심히 듣다보니 부전공이 인정됐던 기억이 나네요.

-자료구조(알고리즘)
-컴파일러
-컴퓨터구조
-데이터베이스
-운영체제

기본과목외에 네트워크관련해서 한 다섯과목 들었었는데...
-컴퓨터 네트워크
-데이터 통신
-네트워크 프로그래밍
-인터넷 공학
-네트워크 특론
(전공도 아닌데 많이도 들었군요^^.)

물론 궁극적인 관심사였던
AI는 정말 들어볼만합니다..ㅎㅎ.

이외에 공학도라면 EE 관련...
신호처리 디지털 신호처리 와 응용분야로 이미지 프로세싱과
음성 신호 같은 과목이 추천할만합니다.
제 생각에 신호와 DSP, 확률 및 불규칙 신호는 필수입니다.
(모든 시스템은 신호로 해석돼기에...)
그리고 전체 시스템의 관점을 가질려면 제어쪽과 시스템 다이나믹
을 해보면 좋다고 생각합니다^^.(전공나오네요 ㅋ)

물론, 이산 수학이나 공업수학은 반드시... 선형대수학도 필수로
(안듣고 있다가 피본기억이...;;;)
교수님에 따라서 복함수론이나 실수론을 들어보라고 권유하시는
분도 계시더군요...(대학원 때 절실히 필요성을 느꼈지만
프로젝트에 치이다 패스;;;;)

물론, EE 관련 공학도의 이야기입니다.
그런데 세계를 이해하는데 제 철학적 바탕이 돼기도 했습니다.
신호란것은...

전자기학이란 과목은 물리적인 관점을 제공하기도 하죠.

궁극적으로 적어도 대학생이라면 꼭 공부해야할
문/이과 공통으로... 학점을 따기위한 과목이아닌
필히 삶에 대한 자세로서 해야 됀다고 생각돼는것은...

역사/철학/경제 입니다.

특히 역사와 사회에 대한관심은 반드시 필요하다고 생각합니다.

대학생이상이라는 지성인들로서 역사의식은 반드시 가져야
한다고 생각합니다.

우리가 어떻게 왔고 살았으며 살아가는가...
그것이 없기에 현재 정치가 절망적이지 않나...
한국의 자본가란 사람들이 저렇지 않나 싶습니다.

경제는 언젠가 시간이 나면 꼮 공부해보고 싶더군요...
사회를 읽는 하나의 방법으로서...

운영체제
데이타 베이스 개론

이런건 꼭 들어야 겠죠.
에휴... 전 필수 한 과목 자료구조론을 안 들어서 부 전공으로 인정이 안 되더군요.
ㅡ.ㅡ
지금 생각해보면 천추의 한이 됩니다.
비전공자라는 낙인이 생각보다 오래... 확실하게 지속됩니다.

아래 사항은 꼭 들어야 하지 않았을까.

우리말 맞춤법의 이해
토론의 기초
대화 방법론
학연지연 극복 개론
편견 및 아집 버리기 특강
상상력 강화

이번에 교육부에서 발표했는데, 교양 필수로 '개념원리'라는 과목을 모든 대학에 의무 개설토록 할 방침이라더군요.

뻥~~~이요.

요가

건강이 최고졈! 앉아만 있음 금방 떵꺼 헐어여~.~

1년 동안 교양만 듣고 휴학한 저로서는 많은 도움이 되는 글이었습니다.

이 글이 가장 와닿네요.

실제로 저희 학교 교수님 중 한분은

'공돌이는 공만 아는 놈이다. 즉, 오직 자기 전공만 아는 자는 다른 전공을 한 자 특히 문과 출신들에게 무시 당하는 것이다. 그러니 철학 수업도 듣고, 문학도 읽고, 신문도 읽으면서 사회가 어떻게 돌아가는지 알고, 음악회나 전시회등에도 가서 예술을 익혀야지 공학을 하는 사람이라고 할 수 있는 것이다. '

라고 하시더군요.

그런 의미에서 필수 일 듯...

근데 computer science와 software engineering의 차이는 무엇입니까?

1. 법학통론 : 세부적인 법까지 알면 좋치만, 기본적인 법모르면 사회생활에서 많이 갑갑한 부분이 많죠.

민법을 기본으로 해서 나머진 자신의 분야와 관련된 법을 알아두면 좋겟지요. 예) 특허법, 형소법, 행정법 등등

2. 경제학원론 : 경제 이거 모르면 뉴스에 경제부분 이해하기 힘듭니다. 뉴스에서 많은 부분이 경제관련임에도 불구하구...

예) 요즘 뉴스에 많이 나오는 콜금리 같은 용어를 알아야 하니까요.

3. 한국사 : 특히 근현대사는 교양인이라면 반드시 알아둬야 할 필수요소죠. 과거를 알아야 현재를 알고 미래가 보입니다.

4. 기타 각 학과에 따른 정공과목들....

• science: 무한한 시간과 무한한 자원을 가정하고 궁극의 정답을 끝없이 추구하는 학문
• engineering: 현실적으로 타당한 만큼의 유한한 시간과 자원만을 가지고 찾아낼 수 있는 최선의 해결책을 찾는 학문

개념.

에 몰표~ /ㅡ_-)/ ~[票]

DS : C++로 스택, 큐, BST를 만들었지만 고급 자료구조는 별로.
System Programming : posix에서 돌아가는 p2p 만들었습니다. UI는 엄청 구렸... ㄱ-

이산구조 : 프로젝트 없었습니다.

운영체제 : Nachos로 thread 시스템, 시스템 콜, Virtual Memory 만들었습니다. 추석 일정이 절묘하게 잘 맞아떨어져서 File System은 안했지요.

마이크로프로세서 및 실험 : MPC850이라는 교육용 보드로 Flash 에 저장/불러오는 거랑 step motor 구동하는거랑 그 외에 다양하게 했습니다. Device Driver랑 그거 사용하는 유저 프로그램 제작입니다.

네트웍 : User Mode에서 돌아가는 TCP/IP 시뮬레이터로 TCP 구현했습니다. ( 이거 상당히 힘들더군요.. OTL ) 이거 들은 학기에 대판 망해서 결국 완성 못했습니다. ㄱ-

SE개론 : 스펙 만들고 스펙 보고 결점 찾고 스펙이랑 다르게 제작된 프로그램 버그 수정하고 했습니다.

DB : 이건 2번 들었는데 ( 후우.. _-)y~~ ) 첫번째는 B+Tree 구현, XPath 일부 구현을 했고 ( 물론 저 2개를 째서 다시 듣고 있습니다. ㅡ.ㅡ ) 지금은 Oracle에서 ESQL/C, PL/SQL, JDBC 등등 써서 프로그램 제작하고 있습니다. JDBC 쓸 때는 GUI를 요구해서 배보다 배꼽이 더 컸죠. 덕분에 SWT 써본다고 꽤나 삽을 떴습니다.

컴퓨터 구조 : 프로젝트 없었습니다.

알고리즘 : 자유 프로젝트 하나. 아직 주제 찾고 있습니다. ㅜㅜ

오토마타 : 한글 입력 오토마타 구현했고 Regular Expression 입력받아 minimal-DFA 구현해야 합니다.

프로그래밍 언어 : 저 들을때부터 프로젝트가 없더군요. 예전에 마광근( 본명은 이광근 이십니다. ) 교수님 수업때는 nML로 여러가지를 했다고 전해집니다.

대충 이렇네요.

제가 들었던 과목들 중 프로젝트(프로그래밍 과제?)가 있었던 것들은...

컴퓨터 공학 전공으로 들은 것들 중에서는...

자료구조:
링크드리스트를 이용한 sparse matrix
스택, 큐(배열을 사용한 것과 리스트를 사용한 것)
binary search tree
2-3 tree
graph (지하철 최단경로 검색)

컴구조:
간단한 명령어셋으로 간단한 프로그램 작성(뭐 하는 프로그램인지는 기억이 잘 안나네요 :P)
single cycle 로 돌아가는 cpu 에뮬레이터
pipe 를 사용하는 cpu 에뮬레이터

시스템프로그래밍:
간단한 쉘 만들기를;; 시스템콜과 시그널 사용법 그리고 마무리로 간단한 쓰레드 사용법을 익히기 위한 과정이었습니다 =3=33

데이타베이스:
여기선 마지막에 자유 프로젝트를 내줘서 그냥 만만한 merge sort 를;;;

A.I:
LISP 으로 farmer's problem 을 해결하는 프로그램 (책에 있는거 따라해보는정도... 농부, 여우, 양, 배추 놓고 다리건너기 하는 문제요)
LISP 으로 다항식을 미분하는 프로그램 (ax^2+bx+c -> 2ax+b 로 만드는)
LISP 으로 8-puzzle 을 푸는 프로그램 (breadth first, depth first, best first 로 구현 후 결과비교)
인공지능 오목 프로그램 (언어 자유)

이정도겠고;;

전자전기 전공으로 들은 것들 중에는...

Digital Signal Processing:
자기 목소리를 녹음한 pcm 파일과 제공된 discrete filter 와 convolution 하는 프로그램 작성

마이크로컴퓨터:
메모리의 특정 주소에 있는 값 몇 개 중에... 주어진 값보다 큰 것 개수와 작은 것 개수 세기
카운터를 사용해서 몇 초마다 값이 증가시켜서 7-segment 에 출력하기
키패드 입력을 받아서 출력하기
dot matrix 를 이용해서 하고 싶은거 알아서 이쁘게 만들기 -_-;;

실험(2):
ttl 들을 이용해서 자판기 동작 흉내내기 (50원, 100원 인풋, 상품은 100원 150원... 최대 150원까지 들어갈 수 있고... L.E.D 를 이용해서 상품 출력 밑 거스름돈 출력... 3초동안 입력이 없으면 들어있는 돈을 모두 거슬러줘버림... 이 정도 동작을 구현하면 됐었습니다.)

실험(3):
xilinx 와 a/d, d/a convertor 를 사용하는 자유 프로젝트!

이정도였던 듯 하네요... 프로젝트 하는 과목들이 몇 개씩 겹쳐있으면 힘들더군요 ㅠ0ㅠ

비지니스를 위한건가요? 정말 비지니스를 위한거라면 어지간해선 안됩니다. 요즘은 중국에서 살다 온 사람들도 워낙 많아서 말이죠. 가능하다는 게 어느정도의 의미로 쓰신건지는 잘 모르겠지만 첫 대우가 달라지고 10년뒤 인생이 달라지려면 단순히 '가능'한 정도가 아니라 정말 몇년 묵었다 온 정도로 '능통' 해야겠죠. 외국어'만'으로 10년 뒤 인생이 달라지는 것도 꽤 지난 이야깁니다.

결국은 근본으로 돌아가죠. 그냥 현재에서 최선을 다하는 것이 최고입니다. 전공을 듣고 있으면 전공을 최대한 열심히 하고 자료를 보기 위한 외국어 능력이 필요하면 외국어 능력을 키우고 다른 사람과 함께 할 일이 있으면 커뮤니케이션 스킬을 키워야겠고요. 물론 국지적으로 최선을 다 하면서도 넓게 봐서 가장 좋은 방향을 잡는 것도 소흘히 해선 안되겠죠. 이상한 땅만 계속 파는 것 보다는 금이 조금이나마 보인 땅을 열심히 파는 것이 더 좋은 것 처럼.

기억 나는 과목만..
컴퓨터공학실험( II ) (Computer Engineering Lab( II )) : 하드웨어 납땜해서 tx/rx 통신하는 보드 만들기
컴퓨터응용실험( I ) (Computer Applications Lab( I )) : VHDL로 PIC 프로세서 만들기~
고급컴퓨터프로그래밍 (Advanced Computer Programming) : file 기반의 지도를 파싱해서 보여주는 프로그램
인터넷 (Internet) : 홈피 만들기
시스템프로그래밍 (System Programming) : assembler + loader + macro processor
유닉스시스템 (UNIX System) : IPC를 통신을 이용한 자유주제(전 socket이랑 shared memory이용해서 루미큐브 만들었음)
파일구조 (File Structures) : minix의 파일 시스템 주소 확장
컴퓨터시뮬레이션 (Computer Simulation) : LDS2000 장비에 embedded program 자유주제였음(전 ui는 qt + mad library를 이용해서 mp3player를~)

저도 국어, 역사, 체육 그런거에 관심이 가는데..
조 위의 분의 여자친구 만들기에 그만 가슴이 무너져내립니다.
왜 이놈의 직업은 연애하기가 이리 힘든지 원... 휴우~

암튼, 전 대학때 전공을 안하고 대학원을 가서 고생한 케이스인데요.
그래도 몇과목 도움되는걸 꼽으라면,
알고리즘(자료구조), 운영체계, 프로그래밍 언어 정도요..
오토마타, 포멀 랭귀지는 도움될때도 있지만, 안쓰는 쪽도 있는 것 같구요.
대학원에서 배우는 연구과목들은 넘 세분화된것들이라 구지 안배워도 지장없을 것 같네요.
참, 소프트웨어공학도 실무엔 연관이 많아요. 학생들은 그렇게 생각 안하지만.. ^^
컴공이 아니라 전산 전공이라 좀 다를지도 모르겠습니다.
특정 분야에선 통계도 의외로 쓸모가 많더군요.

암튼, 연애학 그런것 있음 당장 수강하고 싶습니다. ㅜ.ㅠ

그럼,

vio:

문학, 역사, 철학으로 얘기되는 교양과목은 학교 다닐때 아니면 듣기 힘듭니다.
전산 전공하시는 분들이 알고리즘이나 자료구조 같은 거 듣는 건 당연한 얘기입니다만, 사실, 저는 비전공이면서 필요에 의해 해당 과목들을 공부했습니다. 일하시면서 공부하시는 분들도 많으시구요.

개인적으로 "과학철학" 같은 과목은 은 꼭 들으시면 좋을 듯 합니다.
"종교학개론" 이나 "인간관계 심리학" 같은 과목들도 제가 학교 다닐때는 추천하는 분들이 많았습니다.

"한국현대사의 이해" 같은 수업도 한 번 쯤은 들어봄직한 수업이라고 생각합니다.

그리고 이공계 분들이라면, 교양 물리와 공학수학은 필수라고 봅니다.
기초적인 vector calculas등 미적분, 미방 등은 쓸모가 많습니다. 때때로 기초적인 물리학적 모델링 할 때 요긴하기도 하고, 자신의 가치를 높이는데도 도움이 될 거라고 생각합니다.

그리고 되도록 이런저런 책을 많이 읽으시기 바랍니다.
개발을 업으로 하실 거라면, 특히나 응용프로그램을 짜는 업에 종사하시게 된다면 참 다양한 요구사항들에 직면하게 되는 경우가 많습니다. 이런저런 책들도 많이 읽으시고, 이런저런 도움이 될만한 다양한 사람들도 많이 만나고 사귀어 두시면 나중에 크게 도움이 되실겁니다.

Computer Science 와 Software Engineering 을 모르면서 공돌이라 할 수 있을지 의문이 듭니다...
(저요? 모릅니다. 실은 현재 공돌이가 아니라서. ^^)

오직 자기 전공만 아는 자는 다른 전공을 한 자 특히 문과 출신들에게 무시 당하는 것은 우리나라 공대의 슬픈현실이라고 밖에 여겨지지 않는군요. 철학 수업도 듣고, 문학도 읽고, 신문도 읽으면서 사회가 어떻게 돌아가는지 알고, 음악회나 전시회등에도 가서 예술을 익힐정도로 여유가 있으면 전공책 한권 더 보구 영어책 한자 더 보겠습니다. 내 전공도 제대로 모르는데 다른분야를 다 신경써가면서 둘 다 잘할 자신 없습니다. 자신있으신 분들은 그렇게 하시는게...
(크크 저요? 잤습니다. ㅡ.ㅜ)

제가 다닐적에 전공교과는 몽땅 들었습니다.
딱 두과목 회로설계와 네트워크2 두과목을 못들은게 좀 한이 되는군요...
4학년 2학기때 되서 좀 망설이다보니...

이런생각이 드는군요...
충분한 실력을 갖추고, 커뮤니케이션 능력을 부가시키면 전문가가 됩니다.
하지만 실력보다 커뮤니케이션에 무게를두면 세일즈맨이 된다는...
자신의 목적이 영업쪽이라면 상관없을듯 합니다.

주제와 상관 없는 글이지만, "공돌이"라는 표현은 적어도 공학을 하는 사람들 사이에서는 안들었으면 좋겠습니다.
tebica님은 그렇지 않으시겠지만, 많은 사람들이 기계만 만질줄 알고, 아무것도 모르며, 값싼 저임금에 공장에서 일하는 사람들을 공돌이 라고 표현합니다.
스스로를 그런식으로 부르면 우리 스스로 공돌이에 준하는 대우를 받는다고 생각합니다. 따라서 적어도 우리들은 공돌이라는 표현을 스스로에게 하지 않았으면 좋겠습니다.
"공학도" 라던지, "공학인" 뭐 좋은 호칭 있지 않습니까? ^^

공학분야는 넓습니다. 최근에 들어서 모든 분야에 컴퓨터가 쓰이지 않는 분야가 없겠습니다만, 대부분 컴퓨터는 도구입니다. 유능한 전산학 분야의 및 수학 분야의 전문가들의 도움을 받아 여러가지 코드들을 돌리고 해당 결과를 해석하며 자신의 연구를 진행하고 있습니다. 하지만, 그 많은 엔지니어들이 꼭 Computer Science 및 Software Engineering을 공부해야 할 필요는 없겠죠.

사실 저와 같은 전공이라면 핵물리학과 양자역학은 기본이다라고 얘기할 겁니다만, 당연히 기계공학도가 핵물리학과 양자역학을 공부할 필요는 굳이 없다고 생각되네요.

물론 전공 공부 열심히 파야됩니다. 하지만, 그에 준해서 교양과목도 열심히 들어야 한다고 생각합니다.

기술이란, 더 광의로 과학이란 것은 인간을 위해서 존재하는 것입니다. 흔히 얘기하는 교양과목이란 인간, 인간이 이루어져 만들어진 사회를 이해하기 위한 학문들이라고 생각합니다.

비단 그런 관념적인 이유가 아니더라도 요즘 어떤 분야든지 혼자서 일을 하는 경우는 드뭅니다. 항상 팀을 이뤄서 일을 하게 되고 때문에 이런저런 소통에 대한 요구도는 높습니다.

전공서적만 파서 전문용어만 늘어놓고 그 전문용어들을 이해 못하는 집단과는 대화 자체가 불가능한 사람들을 많이 봐왔습니다.(우선은 저부터가 그런 부류입니다.^^)

다양한 사람들과 대화가 가능한 수준의 교양은 필수적이라는 생각이 듭니다.

더불어, 이 사회에서 가장 합리적이고 이성적인 사고를 하는 (개인적인 생각일 수도 있습니다만, 최소한 데이터를 가지고 판단을 하는) 엔지니어 집단이 이 사회에서 주도적인 의사결정권을 가지기 위해서는 말하고, 쓰는 소통의 문제가 많이 요구된다고 봅니다.
기술적인 부분에서는 깡통이신 분들이 결정을 하고 그 밑에서 바보같은 판단과 결정을 땜빵하기 위해서 죽도록 고생하는 구조를 깨기 위해서도, 다양한 지식을 습득하고 다양한 사람들과 소통이 가능한 인재들이 많이 필요하지 않을까 싶습니다.

최근 언론에서 수많은 공학, 과학 분야의 이슈들에 대해서 다루고 있습니다만, 그 중에 제대로 이해하고 쓴 듯 한 기사들은 별로 못 봤습니다. 특히 제 전공과 관련해서 쓰여진 기사들은 죄다 몰상식의 극치였고, 대부분 대학 때 공부했던 은사분들과의 인터뷰에서 자기들 멋대로 칼질해서 자신들의 의도대로 사용하는 글들이 대부분이었던 듯 합니다. 그렇지만, 그런 기사들에 대한 반론들은 그다지 없었던 것은 왜였을까 이런저런 생각을 해 봅니다.

그리고 스스로를 위해서도 뭔가 재밌는 취미 하나 정도는 가지고 계시는 게 좋을 거니깐요. 책을 읽든, 그림을 그리든, 악기를 연주하거나, 사진을 찍는 것도 좋겠죠. 그러기 위해서는 대학시절에 정말 대가없이 주어지는 수많은 교양과목들을 천천히 탐색해보는 것도 좋은 일이겠죠. (개인적으로 후회하는 건, 계절 수업으로 정말 싼 가격에 제공되는 스키 수업을 못 들은 겁니다. ^^)

아무튼, 전공 공부하는 것도 힘든데 교양까지 듣는게 힘든 건 사실이겠지만, 우리는 문과쪽 분들이 전공하는 것들을 교양이라는 이름으로 듣고 이해할 수 있음에도 저 문과분들은 절대 우리가 전공이라고 부르는 것들을 교양이라고 이해하기가 쉽지 않음을 생각하면 오히려 행복한 게 아닐까 싶습니다.

협상론....

영어! :o

science와 engineering의 차이입니다.

일반 생물학/화학

일반물리학은 공대 다니시는분들 다 들으시더라구요

그나저나 수학이든 산수든 술술 풀어나가는 분들보면 부럽습니다 :oops:

잘 모르겠는데요?