[뉴스] 새 휴대폰 안사준다고 자살

가난을 비관해서 자살한것인지 정말 핸드폰때문에 그런건지 알수는 없지만
둘다 여학생이 생각을 잘못했다는 생각만 드네요...

담배, 술, 마약 등과 비슷하거나 더 심한 중독증을 일으키는 것이 휴대폰인가요?

제가 보기에는 부모가 모든 것을 무조건 적으로 해줘야 한다는 것 자체가 문제가 있습니다.

꼭 가지고 싶었다면 자기가 돈을 벌었어야죠. 가정교육의 실패라고 생각합니다. 그리고 그럴 능력이 안되면 살아 있는 것이 낭비죠. 잘 선택한 거죠. 능력이 있었는데 자살했다면 바보죠.

아마 몇개월전.
아이리버가 아이리버 소년에게 보상을 안해줬다면.

비슷한 뉴스가 나왔을지도

-한 중학생 , 국산 MP3P 잃어버리고 제조회사에 항의하다 자살-

정말 그 녀석 글쓴거 보면.
안주면 자살하겠다고 서슴없이 말하더군요.

안타깝게 죽어버린 고3에게 제국주의를 강요하지 마십시오.
어짜피 나라를 위해 목숨 바치는것 따위야 70년 대 이야기 아닌가요?(그래서 그런지 중국을 보면 우리나라 70년대 인것 같은 기분이 듦) 패러다임이 변한 것 같은데...(저 혼자만 이렇게 생각하나요...)

그녀에게 새 휴대폰이 없으면
삶의 의미 조차 없게 해버린 사회가 문제 아닌가요?

그녀에게 새 휴대폰의 의미가 무엇인지 죽음까지 갔는지는 잘 모르겠지만, 새 휴대폰이 없어도, 돈이 없어도 세상은 살만한 곳임을 그 여학생에게 알려주지못한 안타까운 현실이라고 생각합니다.

2주전에 산 핸드폰이 액정이 깨졌으면 고치면 될일이지...

사달라고 우긴거 보니, 스스로 깨고 자살하겠다고 협박 한걸수도 있어요.

그다지 기분이 좋진 않네요.

핸드폰 없고 컴퓨터 없어도 행복하게 잘 사는 사람이 되지 못한 것이 그 아이 잘못은 아닌거 같은데.......

혹시 노부모도 너무 오냐 오냐 키워서 애가 몸만 고3이고 정신은 유딩이 된것이 아닐런지요...

그 애가 그래서 핸드폰이 갖고 싶어서 핸드폰을 훔친 것도 아니고,
자살을 했는데......

전 측은한 생각이 드는데요....

그러게 말입니다. 나라를 위하여 목숨 바치면 다 제국주의자인가요? 분명히 나라가 위험에 처해있을때라는 단서가 붙어있는데요. 외세의 침략에 맞서 자원입대한 사람도 저 논리대로라면 제국주의자가 됩니다. 오히려 다른 나라의 제국주의에 맞서 나라를 지킨 반제국주의자가 되야 할텐데요. 용어 선택을 잘 못 한 것 같습니다. 제국주의가 아니라 전체주의겠지요. 이를테면 '모든 젊은이는 전쟁 났을 때 다 군인이 되어야 한다'라고 생각하는게 전체주의겠지요. 신념에 의하여 도망가는 사람도 분명 있을 것이고 이것은 사상과 양심의 자유에 의해 보호받아야 할 권리일텐데 말입니다. 개인의 안전을위해 도망갈 수도 있고 이것 또한 크게 비난받을 일은 아니라고 생각합니다. 국가를 위해 희생하는 것도 가치있는 일이라 생각합니다. neoevoke의 생각처럼 70년대 사고 방식이라고 생각하는 것은 욕 먹어도 싸다고 생각되네요.

제 표현 의도는 그러한 것이 아니었는데....

나라가 위험에 쳐했을 때 목숨을 바치는 것에 대해 비판하고 싶었던 것이 아니라
제국주의에 의해 혹은 전체주의에 의해 나라를 위해 목숨을 바치는 것에 대해 비판하고 싶었습니다.

나라가 위험에 쳐했을 때 라는 단서를 생각하지 못했습니다.

핑계를 대어보자면...
pdk001 님의 나라가 위험에 쳐했을 때 목숨을 바친다는 글을 보자마자
별 생각 없이 일본의 가미가제 같은 것이 떠올랐으며(이 쓰레드의 주제인 그 고3학생이 자살했으므로...자살테러같은 것이 생각났습니다) pdk001님이 그러한 것을 강요한다고 생각이 들었습니다. 나라가 위험에 쳐했을 때 라는 가정을 생각 못했습니다. 제 생각이 너무 감정적이었던 것 같고 잘못되었습니다.

신중하지 못한 포스팅으로 인해 심기를 불편하게 한 것 같아 다시 한번 사과의 말씀 드립니다.

KLDP의 단점.

단 하나의 적절치 못한 단어 선택이나 문장 선택시 그 사람은 정말 "죽일놈"이 된다.

슬프군. 살을 보느라 뼈를 보지 못하는 것 같아서.
슬프군. 삶의 여유들이 없는 것 같아서.

동감.
나라를 위해서 죽을 각오가 되어 있는 사람 = 제국주의자?
에혀~~ 무슨 말을 더 하리오....

어쨋든, 자살한 애에게는 안됐지만.. 한심한듯..

나라를 위해서 죽을 각오가 되어 있는 사람 = 제국주의자? 라고는 생각하지 않으나, 남도 그러길 바라는 사람은 제국주의에 물들었다고 생각합니다.

물론 pdk001님을 비롯 몇몇분들이 제국주의나 '어떤사상'에 물들어 그런 말을 했다고는 생각하지 않습니다만, 그런 말을 할때면 한번쯤 고민해보았으면 좋겠습니다.

작은 것을 지킬수 있어야 큰것을 지킬수 있지 않을까 합니다.
물론 나라를 위해서 자신의 목숨을 버릴수 있을지도 모릅니다.
하지만 목숨따위정도 까지 해서 목숨을 버릴 필요는 없다고 봅니다.그정도 개인의 생명은 하찮은것이 아니기 때문이죠.
개인마다 관점은 다르겠지만요...
아가 다르고 어가 다르듯이 목숨을 바친다 정도 라는 표현이라면 어느정도 이해가 가겠지만 목숨따위라고 자신의 생명을 하찮게 보지는 말자라고 생각합니다.

내가 나라를 위해 목숨을 바치겠다고 생각이 들어서 희생하면 그건 좋은 애국심이라고 생각합니다.
근데 자꾸 주변에서 직-간접적으로 "나라를 위해 네목숨을 바쳐라" 라고 주입받으면 열받습니다. 바로 "너나 바쳐라..." 라고 하고싶은데 그말조차도 못하는 분위기가 되면 괴롭죠. 아직 우리나라는 그런분위기가 많이 남아 있는듯 합니다. 제가 나라밖으로 나와서 일하는데는 확실히 그런것도 한가지 요인이 되었다고 생각되네요.

주제에서 좀 벗어낫는데...

과거 돈까밀로 신부님 씨리즈 중에서 "낙타를 쓰러트리는 것은 마지막에 올린 작은 주머니 하나" 라는 글을 읽고 감명받았던 적이 있습니다. 낙타가 쓰러질만큼 실은 짐은 보통 많은게 아닐텐데 사람들은 항상 그짐들은 보지않고 마지막에 올린 작은 주머니가 낙타를 쓰러뜨렸다고 본다는걸 비꼬는 뜻도 품고 있었죠. 과거 YWCA아줌마들이 주로 말했던... 원래 착한애가 그 만화책(혹은 영화,애니)때문에 나쁜일을 저질럿다고 말하는 것처럼요.

위에 몇분이 써주신데로 휴대폰은 그야말로 축적되어온 수많은 동기에 마지막에 나타난 현상이었을 뿐 결코 휴대폰을 구입하지 못한 사실이 그 소녀의 죽음전체를 설명해주는것은 아니라고 봅니다.

신문기사는 단편적인 사실만을 보여줄뿐 결코 진실을 보여주지는 못합니다. 우리는 매스미디어의 정보를 받아들일때도 단순히 그대로 받아들이기보다는 행간을 읽고 이면을 보려는 노력이 필요하다고 생각합니다.

나라를 위해서라는 말이 좀 애매하긴 합니다. 전쟁을 일으켜서 자국의 영향력을 강화시키려는 것도 나라를 위하는 것이긴 하죠. 이런 국가적 행위에 동참하는 짓은 제국주의라 이름 붙여도 별 큰 문제는 없을 듯 합니다. 물론 저나 피보나치님이 지적하셨듯이 문맥상 전체주의나 국가주의로 이해하는 게 더 합당할 듯 합니다.

연결 된곳 기사 읽어 보셨나요.

휴대전화기 는 꼭 이유는 아닌듯하고.

뭐 사람이 스스로 목숨을 끊을 수도 있겠죠.
어떤 이유인지는 몰라도. 뭐 자살 자체가 선택일수도 있겠다는..쩝.