일본어 프로그래밍 언어 "나데시코"

다음 버전은 게키강가3 가 될라나요? :D

어셈블리도 여러가지 종류가 있는데 MS사에서 만들어서 배포하는 MASM이란것의
문법에도 이런점이 잘 적용되어있죠.
mov ax, bx --> bx의 값을 ax로 옮긴다...
하지만 LINUX에서 사용중인 as은 AT&T형태를 따릅니다.
mov %ax, %bx --> ax의 값을 bx로 옮긴다...
여러가지 의견이 분분하지만 저는 AT&T형식을 좋아합니다. 이유는 MASM형식은
잘 흐르지 않는 물길같아서 입니다. 즉, ax, bx로 되어있다면 물흐르듯이 ax처리
이후에 bx를 처리해야하는데 MASM은 bx가 처리되고 ax가 처리된다는 듯이
표시가 되죠.(내부적으로 그리 의미있는 것은 아니지만 그냥 그렇다는 뜻입니다.)

컴퓨터 언어로 어떤것이 적당한지는 아직 판단된것은 아니라고 봅니다. 새롭게
나오는 언어에 대해서 단지 이전언어보다 어려워보인다는 이유만으로 이전언어를
사용하는게 좋다는 의견은 별로 설득력이 없어보입니다.
또 저의 개인적인 생각으로는 영어형태의 언어보다는 우리나라나 일본말과 같이
처리결과가 앞에오고 결과가 뒤에가는 형태가 컴퓨터 언어에 더 적합하지 않나 생각
합니다.
처리 방법에서의 의견이므로 현재 작성되어서 사용중인 컴파일러들에서는 거의
맞지 않을 수도 있겠죠... 어차피 의견이니까요... :)

결론적으로말하자면... 일본은 잘 모르겠지만 우리나라에서는 한글 경시풍조만
없다면 얼마든지 나올 수 있는 언어라고 생각합니다.

씨앗은... 망한(?) 이후로 하이텔 씨앗동 몇몇 분들이 모여 뭔가 하기도 했던것같은데...

소식이 없는걸보니 잘 안된걸까요?

ADSL 신청하자 마자 텔넷은 거의 접다시피해서... :roll:

나나코 정말 이쁘죠 :-)

저런식의 언어 말고
컴퓨터가 자연어를 완전히 이해할 수 있는 뭔가가 나온다면 획기적이겠죠?
그걸로 컴파일러를 만들면 '소설을 쓰듯이'프로그램을 짤 수 있을것 같아요 :)

if else나 '만약 또는'이나 ? : 나 그게 그거라고 생각하는 저로서는 노력의 낭비라고 생각합니다.

그리고 어차피 프로그래밍 언어는 자연어가 될 수 없죠. AI가 나오기 전까지는. 아무리 자연어를 흉내내도 독자적인 문법을 유지해야 되는 것은 마찬가지입니다.

프로그래밍 언어는 프로그래머가 내가 쓰는 이 문장이 문법에 맞는가, 혹은 이 키워드가 이미 사용되고 있는 것인가 오래 생각할 필요가 없도록 문법은 최대한 쉽고 간단하게, 키워드는 최대한 짧고(타자하기 편해야 하므로) 적게 유지해야 된다고 생각합니다. 그런 면에서 복잡한 자연어 문법은 문제가 많습니다.

간단한 자연어 모국어 문법에 가까운 "간단한 모국어 프로그래밍 신택스"를 만드는 일은 충분히 바람직할 수 있다고 생각합니다.

자연어를 완전히 이해하는 것은 아니지만, 소스를 극본 형식으로 작성하면 되는 언어가 예전에 미국의 컴퓨터과학 학부생들의 수업 결과물로 나온 적이 있습니다.

http://shakespearelang.sourceforge.net

예를 들면, SPL로 작성된 Hello World 프로그램은 이렇게 되어 있습니다.

miffy(perky):~/spl-1.2.1/examples% head -18 hello.spl
The Infamous Hello World Program.

Romeo, a young man with a remarkable patience.
Juliet, a likewise young woman of remarkable grace.
Ophelia, a remarkable woman much in dispute with Hamlet.
Hamlet, the flatterer of Andersen Insulting A/S.


                    Act I: Hamlet's insults and flattery.

                    Scene I: The insulting of Romeo.

[Enter Hamlet and Romeo]

Hamlet:
 You lying stupid fatherless big smelly half-witted coward!
 You are as stupid as the difference between a handsome rich brave
 hero and thyself! Speak your mind!
miffy(perky):~/spl-1.2.1/examples% spl2c < hello.spl > hello.c
miffy(perky):~/spl-1.2.1/examples% cc -I/usr/local/include -L/usr/local/lib hello.c -lm -lspl -o hello
miffy(perky):~/spl-1.2.1/examples% ./hello
Hello World!
miffy(perky):~/spl-1.2.1/examples% 

나데시코도 SPL이나 비슷한 그냥 재미로하는 시도임이 분명해 보이는데, 괜히 효율성을 걱정하실 필요는 없을 것 같네요.. :)

저로써는 이 언어가 좋은 언어인지 아닌지 그건 후에 평가될 문제라고 생각됩니다. 만약에 훌륭한 언어라면 나중에도 살아남게 되겠죠.

그리고 그저 익명성에 기대어 남들에게 막말하는 당신보다 차라리 국수주의에 노예근성인 분들이 훨씬 낫습니다.

식별자의 '한글화' 수준을 넘어서
한국어 문법에 기반한 컴퓨터 언어를 개발해 보는 것은 충분히 의미가 있다고 생각합니다. 컴퓨터 언어에 새로운 '표현력'을 실험해 보는 거니까요. 일본어 기반 언어라 하는 나데시코도 그런 면에서 보자면 의미있는 시도이겠죠.

PS. 자바의 경우 식별자로 한글을 쓰는 건 문제가 없습니다. 많이들 그렇게 쓰지 않을 뿐이죠.

자연어로 프로그램을 짠다는것 자체가 무리가 아닐까 생각합니다.
앞서 어느분이 말씀하셨지만 (다시 위로 올라가 보기 시러서. ^^;),
프로그램 언어라는것은 간결성과 명확성을 지녀야 한다고 생각합니다.

자연어라는 것은, 때때로 해석하기에 따라서 두가지 이상의 다른 의미를 지니게 되는 경우가 많지 않나 생각합니다.
그 언어(문장)을 만든 인간 자신이, 그에대한 명확한 해석을 못하는 경우가 많은데..
하물며, (좀 건방지게 보일 수 있겠습니다만..) 컴퓨터가 그러한 문장을 해석한다는게 쉽지 않다고 봅니다.
더구나 다중의미를 지니는 문장을 컴퓨터가 분석해서 실행한다고 할때...
그 컴퓨터가 인간이 의도한 대로 제대로 동작할까요?
도박같다는 생각이 드네요.. ㅋㅋ

결론적으로,
자연어를 이용한 언어는 다음시대를 위한 언어의 시도에 불과하지 않을까 생각합니다만,
다만 한글로만 명령어가 구성되어 있고 구성은 C와 같은 언어를 만든다면, 그냥 심심풀이로 밖에 만들었다고 볼 수 없지 않을까요 ?
단지 기존의 언어를 ''한글'을 사용하여 명령을 때리고 싶다'라는 취지가 강할테니깐요..

멋진 명언이 생각나네요..
링컨이 한...
'국민에 의한, 국민을 위한 국민의 정부'
과연 컴퓨터라면 어떻게 이해할까요 ?