'님'은 인칭대명사가 아니지 않나요?

그럼 다른 뭐를 사용하면 좋을지 님이 대안을 좀 마련해 주심이...
님이 '님'이라는 것을 싫어하신다고 제가 답글을

'그럼 다른 뭐를 사용하면 좋을지 당신이 대안을 좀 마련해 주심이...
당신이 님이라는 것을 싫어하신다고...' 라고 달거나 혹은
'그럼 다른 뭐를 사용하면 좋을지 댁이 대안을 좀 마련해 주심이...
댁이 님이라는 것을 싫어하신다고...' 또는
'그럼 다른 뭐를 사용하면 좋을지 you가 대안을 좀 마련해 주심이...
you가 님이라는 것을 싫어하신다고...'

뭐 이런식으로 말을 할 수 밖에 없을 것 같은데요? 그렇다고 예의를 지켜서
꼬박꼬박
'그럼 다른 뭐를 사용하면 좋을지 natas999님께서 대안을 좀 마련해 주심이...
natas999님께서 님이라는 것을 싫어하신다고...' 라고 하자니 바쁜 세상에
상당히 갑갑하군요.

둘이 이야기하는데 '누구누구씨' '누구누구님'이라고 치는 것은 너무 번그럽다고 보여지고, '님'은 싫어하신다니 저는 앞으로 '님'보다는 '당신'이라는 말을 사용하도록 하겠읍니다. 이건 국어사전에도 나오고 존칭으로서 상당히 예의에 맞는 단어라고 생각이 드는군요. 그리고, 굳이 1:1의 대화에서까지 3인칭으로 누구누구씨라고 부르는것도 별로인 듯하군요.

natas999씨 어떤가요? 제가 당신이 '님'이란걸 싫어하신다니 당신이라는 단어를 온라인에서 사용하는 것을 대안으로 제시한다면 당신 생각에는 별 무리가 없으신지요?

님은 가끔씩 제 배꼽을 잡게 만들어요.. 크크

님 앞에 상대방 아이디를 붙여주는것이 번거롭고 시간이 많이 걸린다는 생각에는 동의 하지 않는 편입니다.

아이디가 복잡하고 긴 영문의 경우 나름대로 줄이거나 약칭(애칭?)으로 붙여 불러도 그런 아이디를 사용하는 분은 이해하시리라 봅니다.

natas999님 같은 경우는 발음 나는대로 나타스, 또는 나타님이라고 해도 충분이 알아듣고 이해하실것 같네요.

제 아이디도 사전에 나오는 일반적인 단어도 아니고 소리나는대로 한글로 표현하기도 애매한 편입니다. mat님, 매탱기님, 마탄지님 등등 여러가지로 표현들 해 주시죠 :D
어떻게 불러도 그냥 님 이라고 불리우는 것보다는 좋더군요.

위와 같이 쓰고 다시 보니
ydhoney님의 서명란에 아래와 같은 서명이 적혀있네요.

맞습니다.

사람이름 또는 닉네임을 빼고 "님이" 라고 지칭하는것, 특히 초딩(?)들의 "님아" 라는 말을 정말 듣기 싫습니다. 상대방을 분명히 지정하고 A님, B님 이렇게 지정하는게 어렵습니까? 이런것에 대안이 필요한지 생각한다는 자체가 우습군요.

님???

정말 듣기 싫습니다.
그냥 홍길동님, 또는 홍길동씨, 이렇게 부르면 되는것을
님...
님???

윗분말씀대로 이런 이야기를 문제삼는것 조차 좀 어이가 없습니다.

당신이라는 말에 "2인칭", "극존칭3인칭" 외에 "공격적2인칭" 용법도 있다는 사실을 간과하고 계시면 곤란합니다.

대안을 얘기한다면, 누구누구님께: 라고 서두에 쓰시고 2인칭 대명사를 아예 생략해버리는 수가 있습니다.

국어사전에 따르면, MyCluster님은 natas999님을 낮잡아 하오할 요량으로 부르신 겁니다.
듣기가 거북해서 사전을 찾아보니... 이유가 있더군요...

이인칭 대명사군요. 저랑 다른 사전을 사용하시는듯...

왜 제가 주장하지도 않은 사실에 대해 반박을 하시는지 모르겠습니다.

저는 "당신"도 unacceptable할 수 있다는 사실을 말했을 뿐입니다.

MyCluster님의 글이 어느정도 공격적이라는건 저역시 단순히 이 글타래에서만이 아니라 여러글타래에서 느끼고 있던 사실입니다.
MyCluster님의 글내용이나 깊은 견해와 지식, 그리고 다른 방향의 제시등에 대해선 평소 긍정적인 감정을 가지고 있습니다만 써주시는 내용과는 관계없이 그 글의 어투에서 저절로 일어나는 반감을 피하기 어려운 상황이 꽤나 있었습니다.

같은 의견을 제시하시더라도 반대측의 의견에 대한 공격의 창을 좀 무디게 해주셨으면 하는 바램입니다. 저만이 느끼고 있었던점이 아니라는 것도 몇몇분의 글에서 알게 되는군요.

글타래의 주제에 어긋나는 글을 올려셔 죄송합니다.

변화를 인정하고 안하고는 개인의 판단의 문제입니다. 저는 "님"에 대한 얘기에는 이 이상은 끼어들 생각이 없습니다. "당신"에 대한 얘기만 한 것이죠.

여기는 '님'에서 출발해서 '당신'으로 가고 있는 이상한 글이지만, 골자는 이거겠지요. 언어의 사회성을 얼마나 인정할 것이냐, 혹은 현재의 눈꼴사나움이 과연 나중에는 통상어가 될 것이냐. 그러면 그것을 막아야하는 것인가 아니면 어쩔수 없는 대세로 인정하고 따라갈 것인가 하는 것이겠지요.

중요한 것은 말이라는 것 자체가 똑같은 단어도 말하는 사람에 따라서 혹은 듣는 사람에 따라서 다르게 해석될 수 있다는 것이지요. 님이라는 단어를 보더라도 상대를 까기 위해서 '님이 하세요~~' 라고 하는 것일 수도 있고 혹은 굳이 길게 붙이지 않아도 적당한 경어로 사용할 수 있는 단어가 되는 것입니다.

제가 생각하는 것은 이겁니다. 단어가 국어어법에 맞냐 안맞냐 혹은 초딩(이것도 초등학생이라고 해야겠지만 둘의 의미는 완전히 다르므로)이 쓰는 용어냐 아니냐, 예의에 맞냐 안맞냐가 중요한 것이 아니라, 정말 그 말에서 하고자 하는 내용이 예의에 바르도록 견지하면 되는 것입니다.

형식적으로 예의바름이란 소위말하는 내숭이나 가식에 지나지 않을 뿐이지요. 차라리 형식적으로는 예의바르지 못하더라도 내용이 예의바름을 추구하는 것이 더 좋을 듯 합니다.

재미있네요. :evil:

누구누구님이라고 부르시는게 맞습니다. 누구누구씨? 이건 맞을수도 있겠지만 상대방을 배려하는 호칭은 아니라고 생각합니다.

당신.. 당사자를 부를때 쓰이는 당신(여보 당신이 아닌 다음에야 :twisted: )과 삼인칭으로서의 당신은 의미가 틀립니다. MyCluster님이 찾으신 사전에도 그렇게 나와 있구요.

~님 또는 ~씨라고 부르는 것은 그 호칭의 격식뿐만 아니라, 상대방을 배려하는 마음이 그 호칭에 스며들어 있는 것이 아닐까요? 그냥 님, 님 했을때 상대방이 기분 나쁠수 있다면 ~님이라고 부르는게 맞습니다.

원칙은 넷상(또는 현실세계에서)에서 상대를 존중하는 것이니까요.

나는 존중하고 있지만 상대방이 그렇게 느끼지 않는다면, 상대방이 베베~꼬여있지 않은 사람이라면 자신이 잘못하고 있거나 자신이 베베~꼬여 있는 것입니다.

unacceptable [...] a. 받아들이기 어려운, 용인할 수 없는; 환영하기 어려운; 마음에 들지 않는

acceptable [...]  a.
1 <선물제안 등이> 받아들일[수락할] 수 있는; 만족스러운, 훌륭한, 마음에 드는
2 <어법행위 등이> 용인할 수 있는
3 무난한(passable)
4 참을 수 있는 

 pragmatic [prægmǽtik] 【L 「법률[사무]에 정통한」의 뜻에서】 a.
1 실용적인; 【철학】 실용주의의
~ lines of thought 실용주의적인 사고 방식
2 【역사】 국무의, 내정의
3 분주한, 활동적인
4 간섭하는
5 독단적인(dogmatic), 잘난 체하는(conceited)
n.
1 = PRAGMATIC SANCTION
2 참견하는[잘난 체하는, 독단적인] 사람
3 《폐어》 실무가, 실제가 

pragmatics [prægmǽtiks] n. pl. [단수 취급] 【철학언어】 어용론(語用論)

한국어를 쓰는지 영어를 쓰는지 :roll:
영어 모르는 사람은 서럽습니다.

원점으로 돌아가서..

저는 "님" 정도는 인정할 수 있지 않은가 싶습니다.
물론 어색하죠.
님들아 님아 이런 말은 기분도 나쁘죠.

하지만 언어는 변하는 것이니...

특히 이런 생각을 갖게된 가장 큰 이유는...
어느 고전에서 "님아" 라는 말을 본 것입니다. (띠옹)
고3때 담임 선생님이 국어선생님이셨는데, 예전엔 그게 존대어였다네요.

원래 '님'만 따로 떼놓고 생각하면 감히 범접할 수 없는 높으신 분을 부를 때 쓰는 단어라고 합니다. 지금 말하는 '님'은 '~님'이라는 접미사를 따로 2인칭이나 3인칭 대명사로 사용할 수 있냐 아니면 이제는 그것을 사회적인 추세로 볼 것이냐 하는 것이지요...

저는 언어는 변화하는 것이고 기계적으로 반드시 이렇게 써야 한다... 라고 말하는 것에 대해서 별로 탐탁지 않게 생각합니다. 억지로 우리말을 만드는 것은 더더욱 싫어하고요. 특히 요즘 애들은 예의에 어긋나게 외계어를 쓴다 어쩌고 하는 식으로 논하는 소위 노친네들을 보면 더 더욱 그렇습니다.

처음 원글은 natas999님이 쓰셨고 그다음 제 글이 있습니다.
그리고 MyCluster님이 글을 쓰셨지요.
직접적으로 누구를 지명하지 않으셨는데 그게 natas999님에게 하신 말씀이라는건
글의 마지막 예제인

마지막으로 한말씀 드리자면
언어는 시간의 흐름에 따라서 사회가 변하고 문화가 변하듯
언어도 변합니다.
처음 세종대왕님께서 훈민정음을 창제하셨을때와
지금은 많이 다르지요.

언어는 사회에 따라서 시대상황에 따라서 그에 맞게 변화되어가는 겁니다.
예로 북한과 한국과는 같은 한글을 사용하지만
서로 다른 단어들을 일상생활에서 사용하지요.

한국의 Internet문화에서 ID다음에 '~님'을 붙이는게
일반적인 사회 통념상 상대방을 높여 불러주는 것이라고
Internet을 이용하는 대다수의 한국 국민이 인식하고 있습니다.

그래서 인정해야 한다고 썼죠.

그럼 지금 있는대로 지켜나가야 한다고 생각하시는 건가요?

이 말씀은 언어는 시대에 따라 변하는 것이라는 뜻..
누가 "님" 을 억지로 만들어서 전파한게 아니잖아요? 그냥 어찌어찌 널리 퍼지고 퍼진 자연스러운 상황 아닌가요?

:?:

"님" 아 -> "님" 께서

(님이..도 듣기 거북해보인다 싶을때 또한 님께서..)

"당신" 이 -> "당신" 께서

이정도만 해줘도 어느정도는 존칭이 되지 않겠습니까?

뭐 이것도 듣기 나름입니다만..저정도면 부담이 없는 수준이 아닐까 싶습니다.

제가 앞에 "니가" 에 대해서 언급한것은 장난이 아닙니다.

말 그대로 "you" 입니다. 너..라는거지요. 영어는 죄다 "you are.." 잖아요. 편하지요.

그런데, 우리나라가 워낙에 동방싸가지국이라 "니가 그랬다" 라고 말하면

상호간에 매우 어색한 분위기가 흐르다가 결국엔

"너는 나이를 몇살이나 쳐잡수셨길래 나한테 꼬치꼬치 반말이냐~ 내가 니 아들내미쯤 되시냐?"

라는 식의 화끈한 논쟁이 이어지게 되겠지요? (외국에서는 특정 행동을 하지 않는 이상 찾아볼수 없는 대화들..)

뭐..하여간 모든것은 상대적이고 듣기 나름입니다.

적어도 상대방이 기분나빠하지 않을 정도의 존칭정도는 사용해주는것이 좋겠지요? ^^

제가 느끼기에 MyCluster 님은 글을 다른 사람에게 꼬투리(?)를 잡히지 않기위해서 (아니면 다른 것을 의식하든간에) 논리적이고 냉정하고 딱딱하게 표현한다고 생각합니다. 그것이 몇몇 분들이 공격적이라고 생각하는 원인이라고 봅니다. 여러사람과 어울리면서 운영되는 여기에서는 서로 감싸안는 표현도 많다고 봅니다. 굳이 반발을 예상 (충분히 예상하거나 대응할 수 있는 방안까지 마련) 하면서까지 표현하는 것은 서로에게 좋을 것이 없다고 봅니다.

좋은 표현, 기분좋게 해주는 표현들... 많지 않습니까? '아' 다르고 '어' 다르다고... 직설적이고 생각대로만 (그것이 정확하고 사실이라 하더라도) 상대방에서 말이 전달된다면, 너무 삭막하지 않을까 합니다.

제가 '님'만 쓰기엔 조금 힘들것 같다고 글을 쓴것은
MyCluster님과 제가 동시에 글을 썼던것처럼
3명 4명이서 글을 쓸경우도 없지 않습니다.
그리고 이렇게 글타래가 길어졌을 경우 누구에게 쓰는 글인지 구분하기 정말 힘듭니다.
이런 경우를 생각해서 한말이었습니다.

'아버지가 방에 들어가신다.' -> '아버지가방에 들어가신다.'

글이라는건 어떻게 사용하느냐에 따라서 이렇게 달라질수도 있습니다.
ID가 없이 '님'만 떼어서 사용하는건 문제가 있어보입니다.
단, 구성원 전체가 아닌 특정인에게 글을 쓸때를 말한겁니다.

그리고 항상 Copy&Paste를 하라는게 아닙니다.
줄여서 또는 변경해서 부를수도 있는 겁니다.
그게 힘들다면 어차피 특정 개인에게만 하는 말이면 e-mail이나 쪽지를 이용할 수 도 있습니다.

만약 토론을 하실 목적이라면 공통적으로 적용될 말이 아닐경우
또는 특정인에게 말할경우 그 사람의 ID정도는 적어주어서
다른 사람과 구별이 되도록 하는게 좋습니다.
그리고 그 ID뒤에 '~님'을 붙여주는게 현재에 있어서는 '예의'라고 생각합니다.

그때 그때 달라요~~

PS. 상대방과 다른 의견을 개진하는 것은 좋지만, "공격적"이라는 단어를 쓰는 것보다는 "내 생각과 다른데, 왜 그렇게 생각하는지"를 먼저 물어보아야 하지 않을까요.
(실용적이지 않다, 대안은 무엇이냐라는 질문에 "당신"이라는 단어가 들어갔다고 해서 "공격적"이다라고 하는 것은 다른 글 들에서 느낀 점에 연관된 것입니다.)

저는 종종 MyCluster님의 글을 여러번 그리고 여러개의 답변을 보고서야 무슨 의도에서인지를 둔하게 느끼는 편이라 저 같으면 한번쯤 먼저 물어보겠습니다.

"외계어를 쓴다" 와 "얘의에 어긋나는" 은 별개로 취급되어야 합니다.

외계어란 녀석의 정체는 각종 특수문자를 이용하여 글자를 조합하여 나타내는 한글로 봐줄수도 없는 괴상한 글씨들을 의미하는것이지 "님아~" 를 외계어라 하는것은 아니니까요.

그리고 "소위" 라는 것은..

"소위 지식인층이란 사람들이.." => 지식인층이라 일컫는 사람들이..

"소위 노친네들을 보면.." -> 노친네라 일컫는 사람들을 보면..

이런식으로 쓰입니다만..용법에 따라서 다르긴 하지만 저 경우 그리 문제가 되는 용법이라 볼순 없군요.

그리고 말의 아주 극히 일부분을 인용하여 트집잡고 비틀어대고 하는것은 보기 매우 짜증이 나는군요.(물론 짜증나는건 당신이고, 나는 상관없다 하신다면야 뭐라 드릴 말씀은 없습니다만..) 그런 자세는 토론하는 자세라기 보다는 "어디 나랑 한번 붙어보자꾸나" 정도로 밖에는 보이지 않는군요. 이것도 나름데로 토론이라면 토론인데, 논의를 흐트리는, 혹은 감정적인 발언들은 좀 자제해주셨으면 합니다.

사실 둔하기로는 저도 만만치 않으나 "소위 노친네"라는 표현만으로도 공격적이라 생각하기엔 충분하군요.
나에대한 공격이 아니라 감정에 북받쳐 글을 쓰고 있다는 느낌..
그런게 공격적이라 생각되겠지요..
왜 "소위 노친네"들을 미워할까요? ^^

googlejoa,

그러고보니 외국인이 한국어를 배울때 가장 어려워하는게 존칭이라고 하지요.
한국에서 삼십년 가까이를 살아온 저도 가끔 어떤 상황에서 어떤 존칭어를
써야하는지 난감할 때가 많습니다.
이럴땐 영어처럼 모두에게 공평히 'you'라고 할 수 있었으면 좋겠다는
생각(만)을 해봅니다.

'당신'이라는 표현은 소설 같은데서 보면 회상을 하면서 '아버지 당신이 그립습니다.'라는 씩으로 종종 쓰이지 않나요.

저기 표현에서의 '당신'은 낮춤의 표현이 아니죠.

그런 의미로 쓴겁니다. 오해를 하셨다면 앞으로는 이해를 해주시면 좋겠군요.
그리고, "노친네"라는 표현에 해당되는 분은 앞의 "기계적으로 반드시 이렇게 써야한다"라는 것과 같이 주장하는 완고함을 "예의범절"의 문제를 근거로 포장하는 사람들이라고 "저"는 생각하고 있읍니다.

다시 본래의 주제로 돌아가는건 어떨런지요?

제가 알기론 '님'은 사람의 이름이나 명칭, 명사의 뒤에 붙어서 앞의 있는 이름이나
명사를 존칭할 때 사용하는 접미사라고 알고 있습니다.
여기서 중요하게 받아들여야 할점은 접미사부분이라고 생각합니다.
단어의 마지막에 붙는 것이라는 뜻이죠.
즉, '님'다음에 '들'이나 '아'등이 붙을 수 없다는 뜻입니다.
이렇게 따지면 ID다음에 '님'이 붙는건 그 ID를 사용하는 사람에 대한 배려라고
생각합니다.
물론 통신 초기에 이렇게 사용되어져왔고 인터넷(www)이 확산되기전의 통신
문화에서는 상당히 자유스럽게 사용되어졌으며 통신이라는 한계내에서는 그 통제도
잘 되어졌습니다.
문제가 발생하기 시작한 것은 www가 일반인에게 알려지고 모든 분야의 사람들이
별 어려움없이 www를 사용하기 시작하면서 부터라고 생각합니다.
즉, 통제(자의적이든 타의적이든)가 사라지고나서부터 적철치 않은 문법이 통용되고
누가 제재하기도전에 www안에서 하나의 단어로 잘못 인식되어져 쓰여지기 시작
하면서 부터라고 생각됩니다.
통제나 제재가 좋은 것라고는 생각하지 않지만 잘못된것을 지적하고 올바르게
사용하도록 유도하는 것은 어찌보면 당연한것이 아닌가 생각합니다.

다시 '님'에 대한 의견으로 넘어가서...
저는 '님'이라는 단어를 자주 사용합니다. 이유는 특별히 호칭을 찾는 것도 어려울뿐아니라
'님'에는 존중의 의미도 있기 때문입니다.
물론 저는 '님아', '님들', '님들아'등의 글을 보면 사실 무시하고 넘어갑니다.
즉, 조용한 버스안에서 주위를 의식하지 않은체 자신만의 세계에 빠져서 큰소리로
전화통화하는 사람취급을 하죠.

'님'이라는 좋은 말이 잘못사용하는 사람들 때문에 좋지 않은 말로 인식되지 않기를
바라면서 글을 써봤습니다.

잠금++

주제와 상관 없는 글들도 많고, 공격적인 글만 보이니 그만했으면 좋겠습니다.
글 올라오는 속도가 엄청나군요. :evil: 이 에너지를 모으면 TLDP 문서의 반쯤은 번역할 수 있을것 같네요.

특정 인물에게 불만이 있다면, 비공개 메세지를 통해서 연락을 취하셨으면 좋겠습니다.

계속해서 언급할만큼 MyCluster 님의 대화 방식에 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 무책임하게 "잠금 한 표 추가" 하시는 분들이 점점 늘어나는군요. 저는 그것이야말로 올바른 토론 문화와 거리가 멀다고 생각합니다.

마주 대하고 사용하는 구어에서는 거의 없는 경우입니다.
아버지 앞에서 그런 말을 직접 쓰는 경우는 없죠.

1. '~님'을 사용하는 이유.
: 위에서 인용했듯이 상대방을 높여주기 위해서 입니다.

2. ID뒤에 '~님'을 붙이는 이유
: 인터넷이라는 가상의 공간이지만 상대방은 분명 현실에 존재하는 하나의 인격체이므로 상대방을 높여주기 위해
예로 사람을 처음 만났을경우 '홍길동(씨,님) 처음만나 반갑습니다.' '홍길동(씨,님)은 어떤일 하고 있나요?'
처음 만나 잘 모르는 상대에게 최소한의 예우차원에서 보통 씨, 님을 붙이지요.
하지만 (씨<님)이라는 관계때문에 '씨'보다는 '님'을 많이 씁니다.

3. '님'만 쓰는 경우
: '님'은 차가 있습니까? -> (Clublaw)'님'은 차가 있습니까?
이 경우 앞의 ID가 생략된 것으로 볼 수 있습니다.
단 둘의 대화가 아닌 게시판 같이 여러명이 보고 쓰고 하는 곳일경우
생략보다는 직접 써주는게 좋겠지요.

4. '님아' '님들' '님들아' 등을 사용하면 안되는 이유
: (홍길동)님아 택시비좀 주세요.
말은 됩니다.
하지만 '님아'는 어법에 없는 형식입니다.
다른 신조어도 많은데 왜 '님아'가 안되냐면
'님'뒤에 '아'가 붙으면 일반인들이 생각하기에 '반말'의 뜻이 되어버립니다.

'~들아' '이것들아 놀지말고 공부나해라'
어떨때 '~들아'를 많이 들었는지 생각해보면 됩니다.
그런데 이걸론 좀 약하다 싶으면

'~님'이라고 통상적으로 쓰는 말에 '아'를 붙여서 말해보면 됩니다.

'아버님아 식사하십시요.'
'어머님아 용돈 좀 주세요.'
'할아버님아 식사 맛있게 하십시요.'

마주보고 이렇게 했는데 아무말씀 안하신다면 포기하신걸지도... OTL

5. '당신'을 사용하기 힘든 이유
: '당신'이란 용어는 어떨때 많이 쓰느냐면
부부사이에서 '당신 오늘 언제 퇴근해요?'
아버님이 안계신 자리에서 제 3자에게 '당신은 언제나 그러셨지요.'
직장 상사가 아랫사람에게 '당신은 일하나 제대로 못하면서 월급은 ...'(ㅠ.ㅠ)

부부사이도 아니고 그렇다고 얼굴은 안보이지만 그래도 대화하는 주체이며
그렇다고 상대방이 내 직장 상사일 일은 확률상 힘들겠지요.

예를 들면서 말했지만 다른분이 보시기엔 좀 이상할수도있습니다.
그런부분은 지적바랍니다.

위와 같은 이유로
전 ID나 이름뒤에 '~님'을 붙여야 한다고 생각합니다.

다른 항목들은 제가 알고있는 것과 같은데, 3번 항목만 제가 알고 있는 것과는 다르군요.
'님'이란 말은 혼자서는 쓰일수 없는 것으로 압니다.
"님은 차가 있습니까?" 도 틀린 표현 아닌가요?

상대방과 대화를 하면서,
"님은 차가 있습니까?" 라고 한다고 생각을 해보면,
상당히 어색하지 않은가요?

시적 표현을 이런 것에 적용시키기는 어렵다고 생각합니다.

개인적으로는 '님' 이라고만 적거나, '님아', '님들아' 라고 부르는 경우에는 대답을 안하거나 답을 하지 않습니다. 이젠 고쳐주기도 지겹습니다.

저는 예전에 포트리스(?)에선가 님이란 말을 많이 썼던 기억이 납니다.

'님아 나이샷~' , '님아 마물~' ;;; 뭐 이런 말들을 아무 생각없이

사용했던 것 같습니다. 그때도 그런 표현에 반감을 느끼시는 분들이

계셨을 것이고 지금은 더더욱 그런것 같습니다.

저는 개인적으로 님아, 님들아 같은 단어를 봤을때 그냥 자연스럽게

받아들이지만 여러사이트에서 그런표현을 삼가하자는 글들을 보고

이제는 사용하지 않습니다.

말은 나와 상대방을 연결해주는 것인데 특히나 이런 온라인상에서는

대화를 하더라도 상대방이 어떤스타일인지 모르는 경우가 더 많기 때문에

그 수가 많던 적던간에 그런 표현에 거부감을 느끼시는 분들이 있다면

그런 표현을 자제하는 것이 바람직하다고 생각합니다.

글들에 개인에 대한 감정이 섞여 토론이 이상한 방향으로
가는 것 같습니다. 말꼬리잡는식의 대응은 자제하는 것이
좋지 않을까요..

저는 언어에 대해서는 표준어나 표준문법 등 정해져 있는 틀에
맞지 않으면 언어 파괴라고 하는 주장에는 동의하지 않습니다.
단어나 표현, 표현방식들이 새롭게 등장해서 널리 쓰이고
이해되게 되면 자연히 이것이 표준이 될 것이고...
널리 인정받지 못하면 한순간의 유행이 지나고 잊혀지겠죠..
외계어건 일본어식 표현이건 님이건 너무 부정적으로
볼 필요는 없다는 것이 제 생각입니다.

님을 대명사로 사용할 경우에도 상대방을 깍아내리거나 무시하는
뜻으로 사용된 것이 아니라면 사용되는 분위기에 따라서
예의에 어긋난다고 생각하지 않습니다만,
같이 대화하시는 분이 기분 나쁘게 생각한다면 굳이 그 자리에서
사용을 고집하는 것도 문제는 있습니다. 상대방을 배려하는
기본적인 예의 측면에서요..

저도 '님'이라는 통신어를 남발하는데 부정적인 입장입니다.

인터넷이라는 익명의 공간에서는 서로간에 예의를 지켜야 된다고 생각합니다.
듣는 입장에서 '님'의 어감은 조금 '비꼰다, 깔본다'는 느낌이 듭니다. 그것보다 앞에서 주장했듯이 '아이디 + 님' 이렇게 부르는게 서로간에 예의가 아닌가 생각합니다.
또, '~여'. 이런 말투도 듣는 사람 입장에서는 친밀감을 느낄수도 있겠지만 올바른 사용이 아닙니다.
이런 통신어들을 대할때마다 짜증이 나긴 합니다.

님은 갔습니다. 사랑하는 님은 갔습니다.

여기에서 님은 우리가 전부 알 수 있는 '님'이라고 생각합니다.
그리고 반발을 가져올 수 있는 어감이 아닙니다.
하지만 지금 토론하는 '님'은 듣는 사람 입장에서 반발이 있을 수 있습니다.

어떤 대답을 기대하시는지요? : )