네 기술은 무엇인가?

저 말하신 분은 아마 과학과 기술도 혼돈하고 계실지도 모르겠습니다.

윗분 말씀처럼 설계도 보고 누구나 다 건물지을수 있는거 아닙니다.

릴렉스하게 생각하시길. :)

아참 덧붙여서..비슷한 말을 콜럼버스도 들었다는..

공개된 걸로 하나하나 조립하려면 많은 시간이 걸리고,
그 사람처럼 시간이 남는 사람이 아닌 경우, 무혼인형님의 회사에서
제공하는 솔루션으로 시간을 단축하고, 절약한 시간에 나름대로의 뜻있는
일을 할 수 있겠죠..

사용하게 편하게끔 조립하고, 서비스 (튜닝이나 워런티 등..)를 제공하는 것만으로도
충분히 뜻있고, 부가가치를 창출하는 일임에는 틀림없다고 봅니다.
그리고 좀더 부가가치를 높이기 위해서는 목적에 맞게 변경하는 기술이 있으면
더할 나위 없으리라고 생각합니다.

별 대꾸없이 넘어가도 상관없습니다.
그렇게 조합시킬 수 있는것 자체가 기술이라는 것도 모르는 사람들의 생각이니까
그냥 그러려니 하고 넘어가면 됩니다.
제가 10여년전에 무게를 이용해서 데이터베이스화를 시키고 뭐하고 하는 일을
한적이 있었죠.
기냥 기술적으로보면 저울에서 올라온 값을 컴퓨터로 이송시키고 받은 값을 DB
(당시에는 DB3)에 저장하고 그걸이용해서 군청용 프린트물에 프린트 시키는 일을
한적이 있죠.
기술적으로보면 아주 쉬운일이지만 실제로 저렇게 조합을 시킨 장비를 만든 사람은
별로 없었죠.
현장에서 일하는 사람들도 종종 그런말을 하는 사람들이 있었지만 그냥 '무시'로 일관해
버리면 되는 일이죠. 이유는 그사람이 만들기 쉽겠네~ 라고 말은 하지만 결국 만들어도
그사람은 팔곳도 없을 뿐더러 그것과 유사하게 만들기도 힘든(2~3년 그것만 만드면
가능하겠죠.)상황이었으니까요.

현재 만들어진 제품에 대해서 누가 모라고 하면 '아~ 그렇습니까'하고 그냥 넘길 수 있는
포용력을 기르시는게 좋을것 같네요.
같이 고생한 사람들과 저녁 술자리에서 안주로 삼아도 재미있을거고요. :-)
가끔 자신이 하지도 못하면서 남이 무언가를 해놓으면 시기와 질투를 하는 사람들이
왕왕 있거든요.
그냥 그러려니하고 생활하시는게 좋을듯 싶네요. :-)

그 장비에 투자한 시간 그 자체가 고유의 가치라고 봅니다.

세상에 널리고 널린게 책이고 지식과 정보지만, 그것들을 제한된 시간동안 누가 더 많이/잘 습득하느냐에 따라서 시험 점수부터 학벌과 경력, 능력을 비롯해 직업과 인생이 결정되는 것이 아니던가요? 누구에게나 대부분 12년, 내지는 9년의 학창 시절이 주어집니다. 그 시간을 공부에 투자할 지, 다른 예능이나 취미, 놀이에 투자할 지는 전적으로 자기 몫입니다. 국민 누구나 법전을 열람할 수 있습니다. 그렇다면 변호사나 법관들이 가진 기술은 도대체 무엇인가요? 그저 누구나 읽을 수 있는 자료들만 가지고 일하는 사람들인데..

지금이 인쇄기가 없던 삼국시대나 중세도 아니고... 누구나 도서관에서 책을 빌릴 수 있고 인터넷으로 수많은 지식과 정보를 얻을 수 있는 세상입니다. 어느 누구도 지금이 그 옛날 팔자가 좋아야만 공부하고 배울 수 있는 세상보다 퇴화했다고 생각지는 않습니다. 지금 세상에 있어서 중요한 것은 책을 소유하느냐가 아니라 책 속의 내용을 소화할 수 있느냐입니다. 마찬가지로 소스코드를 꽁꽁 숨겨두어 자기만 소유하고자 하는 것은 아주 유치한 수준의 기술입니다. 누구나 열람하고 가져다 쓸 수 있는 것들이지만, 그것을 얼마나 잘 그리고 참신하게 조립할 수 있느냐가 진정한 기술과 가치로 인정받을 수 있을 때, 비로소 우리 사회가 다음 단계로 한발짝 나아가는 것이라 생각합니다.

글쎄요, 상대방이 아직 유치한 기술을 옹호하는 사람이라면.. 조용히 있는 것이 최선인듯 싶습니다. 조용히 무시하고 있으면 알아서 퇴화해 사라져줍니다. :lol:

그런 사람들의 관점으로 볼 때, 세상이 발전하면 기술은 항상 퇴보합니다. 인터넷이 온사방에 보급되면서, 네트웍의 물리적인 계층부터 다 만들던 옛날 회사들의 기술력에 비해, 요즘 회사들은 운영체제의 TCP/IP 스택에 기댈 줄만 아는 진짜 네트웍 기술은 하나도 없는 허접한 회사들이 됐다고 볼 수 있는거죠. 웹 서비스 회사들은 더더욱 기술력이 떨어지는 회사가 되는 것이구요. 또 gcc를 쓰거나 MSVC 따위의 컴파일러를 사다가 소프트웨어를 만드는 회사들은, 당연히 프로그래밍 언어도 만들고 컴파일러도 만들어 제품을 개발해야하는 옛날에 비해 컴파일러 기술도 매우 뒤떨어지는 회사들이라 볼 수 있겠죠. 극단적으로 보자면, 석기시대에 사람들은 다들 돌을 깎을 줄 알았지만 요즘 사람들 중에, 직업이 아닌 이상, 설마 돌을 깎거나 갈 필요를 느끼는 사람이 얼마나 되겠습니까?

이렇게 세상이 발전하면서 기술이라는 개념 자체도 바뀝니다. (간단히 패러다임 변화라고 할 수 있겠네요..) 어차피 오픈소스 소프트웨어(OSS)들 자체만으로는 수익을 내기 어렵습니다. 말씀하신 것처럼 누구나 시간만 들이면 쓸 수 있기 때문이죠. 그렇다면 결국 시간을 매우 많이 투자해야만 하거나 투자해도 쓰기 어려운 복합 제품을 만들면 그 자체가 의미를 가진다고 봅니다. 예전의 소프트웨어 기술이 단지 코드를 생산하는 일이었다면, 점차 OSS가 많아져가는 지금과 앞으로는 널려 있는 OSS들을 어떻게 효율적으로 조립할 것인가도 중요한 기술로 인정받을거라 생각합니다.

실제로 저도 리눅스 커널을 비롯하여 여러 OSS들을 가져다 조립해서 장비를 만들어보았는데, 여러 차례 회의를 느끼기도 했지만 저렇게 생각하기로 했답니다. 8)

뭔가 자기 회사의 제품이 무엇이냐를 어필할수 있는 개성이 무엇이냐는걸 물어보는거 아닐까요?
예를 들어 제품의 고유 편리한 UI 라던지, 똑같은 오픈소스지만 우리건 좀더 개량해서 좀더 퍼포먼스나 안정성이 좋아졌다던지..
같은 범주의 다른 회사의 솔루션과 어떤 차별화가 있겠느냐.
좀 말투가 나빠서 기분이 나쁘셨겠지만 자기발전을 도모하는 의미로 그런 말로 이해하면 될것 같습니다.

왜 고유의 기술에만 돈을 내겠다는 것인지 모르겠네요.

기술에는 돈을 내면서 서비스에는 돈을 안내도 된다는 생각을 하시는 분들이 많은 것 같아요.

저도 가끔 그런 말 하는 업체 사장들을 겪어보긴 했습니다만,
그런 경우에 저는 두말 안하고 "상담료"를 청구해도 되냐고 물어보지요... :lol:
그러면 대부분 수긍하시더군요.

조립은 거저 된답니까?
자동차 사실때 부품 사서 집에서 조립해서 타고다니시라고 해주세요. :twisted:

저도.. 비슷한 얘길 들은 적이 있습니다.
제가 직접 들은 건 아니지만 우리 회사 사람들이 가서 제품 보여줬더니 그 쪽에서 '그런 건 맘만 먹으면 만들 수 있는 거 아닌가요?' 랬다더군요...

당신의 상식에서 배운다는 L모 회산데...-_-;
위의 저 말 보다 어떻게 보면 더 웃긴 얘기같습니다. 모든 사람이 마이더스의 황금의 손을 갖고 있는 것도 아닐텐데...

원론적으로 틀린 말은 아니겠지만, 그렇게 따지면 회사들이 점점 아웃소싱에 비중을 둘 이유도 전혀 없다고 생각이 되는군요.
윗 관리자한테 가서 그렇게 말하지... '그 아웃소싱 하려는 거 맘만 먹으면 우리가 할 수 있는데요~' -_-

그리고.. 저도 비슷한 기억이 있는게 회사에서 필요한 모 기능과 비슷한 제품을 누가 소개해 주어서 가서 구경 잘 한 뒤에 그냥 아무말 안하고 직접 만들어 썼습니다... :< 속으로 '음 이정도면 거의 조립 수준이니 그냥 우리가 만들면 되겠군'하고 말이죠. :<

벤처기업에서 일하면서 배운 가장 중요한 것은
지금 당장 그것이 있냐는 것이죠.
할 수 있거나 곧 나올 것이다가 중요한 것이 아니더군요.
그렇게 말하는 기업들 치고 약속한 날짜에 그것을 내놓은 경우 없더군요.
나중에 그것이 나오더라도 기능 미숙과 버그로 없느니만 못한 경우가 많더군요.
다들 IT에 종사하면서 이런것 많이 겪지 않았습니까.

이런저련 경험 많이하신 당시 사장님이 첫번째 하는 이야기가
'그것 지금 당장 가져다 쓸 수 있는거야? 아닌거야?'입니다.

아무리 시덥잖은 것이라도 현재 가지고 있는 회사가
앞으로 아주 근사한 것이 나올 것을 기대하라는 회사보다
100배 좋습니다. 정확히 말하면 82배 좋습니다 ^^