조선일보 정말 이상한거 아닌가요?

공사는 구분해야죠..

전에 누군가 헬기타고 시화호 시찰갈때 가족 동반했다가 짤렸습니다..

마찮가지로..

사적인 일에 공적인 것을 사용한다는 것은 비판 받아야합니다..

기사 본문에 보면 "자신의 전속 운전사" 라는 부분도 있는데, 전속이라면서 그 정도 제의도 안될까요? :roll:

'자신의 전속운전사'라는 것이 계약할때, 코엘류 및 코엘류 가족의 편의를 위해서 제공된 옵션이라면, 당연히 코엘류가 자기 부인에게 기사를 보낸것은 전혀문제가 안됮요. 만약에 이게 맞는데 문제를 삼았다면, 기자의 소양자체가 문제가 되는것이죠.

반면에 시장이 '관용차 기사'를 부인이나 애들의 편의를 위해 보냈다면 그건 상당한 문제가 되는것이죠.

일단 기사의 내용에 '전속운전사'가 어떤 기준인지를 봐야하고, 기사의 내용으로 판단하건데, '전속운전사'는 가족 및 국내 편의를 위해서 제공받은 것임에 틀림없어보이네요. 단지 조선의 논조는 충격패배로 인하여 '반성'해야할 사람이 자기의 개인사생활을 중시했다는 이유로 씹는거 같군요.

우리나라 사람들이 공사를 잘 구별하지 못하는 것이 나타나는 것이 공적인 자원을 사적으로 쓰는것에만 시비를 거는 것이 아니라, 공적인 일의 과오를 사적으로도 반성해야한다는 이상한 논리를 언론이 개진한다는 것에서도 보인다는 것이지요.

대통령이 '사적인 휴일'에 '공적인 연극관람'을 했는데, 그게 태풍이 오는 시점이라서 가서는 안된다 어쩌고 하는걸로도 엄청 씹어대는 나라죠. 공적인 업무에서 중요도에서 차이가 날 뿐이지, 어느것은 해야만하고 어느것은 해서는 안된다... 라는 것이 문제죠.

아무리 공무원이나 공직자라도 휴일은 휴일이고, 무조건 비상이라고 전면대기(수당도 안주면서)를 요구하는 풍조또한 공사를 구별하지 못하는 전형적인 예라고 볼수 있는 것이죠.

조선일보만의 문제가 아니라, 제가 보기에는 소위 말하는 '기자'라는 직업을 가지고 있는 사람들의 소양이 엄청 낮다는 것으로 밖에 볼 수 없죠.

조선일보는 그냥 보지마세요.....

살아가는데 전혀 도움안됩니다...

예전 히딩크 감독 때만 해도, 월드컵 전에는
성실하지 못하다는 둥, 경기 운영 방식에 문제가 있다는 둥
이웃 일본팀 감독이었던 누구(?)랑 비교표까지 만들어 가며 씹어 댔죠.

그러다 월드컵 4강 먹고 나서는,
소신 있게 일을 한다는 둥, 히딩크식 경영을 배우자는 둥,
히딩크 책 까지 선전하면서... 게다가 한국인으로 귀화시키자는...

할 말이 없군요.

히딩크때 히딩크 애인도 문제거리가 되었었습니다. 마음에 들지 않지만 스포츠 신문 수준이 뭐 그렇고 그런거죠. 가뿐히 무시해 주면 됩니다.

그나저나 요즘 한국 축구를 보면 예전 히딩크의 그늘에 가려 잘 보이지 않던 조력자들의 도움이 얼마나 중요한지 슬슬 나타나더군요. 이용수 기술위원의 중간 조율, 박항서 코치의 선수들 뒷바라지, 여기에 비디오 분석관까지. 코엘류의 가장 큰 장벽은 이런 우군세력이 없다는 점인데... 제 아무리 히딩크라도 지금 코엘류와 같은 상황이었다면 막판 성적은 기대하기 힘들었을 것 같습니다.

속설에 의하면 김포공항 이펙트라는게 있는데... 제 아무리 천재라도 김포공항에 내리는 순간 둔재로 둔갑하게 된다는 학설인데... 이제 김포공항 이펙트가 인천공항 이펙트로 전이되는게 아닌가 걱정입니다.

역시 스포츠 찌라시의 천박함을 당할 수 있는 기자들만
살아남는건가?

조선일보가 아니라 스포츠 조선인데요...?

스포찌라시들은 원래 저런식이지 않나요? 미국 슈퍼마켓타블로이드들과 다를바가 없지않나요?

그리고 대체 조선일보를 신문도 아니라고 폄하하는 이유와 근거가 궁금합니다. 제 궁금증을 풀어주세요~ ^^

^^;

http//winbbs.intizen.com/board/content.asp?db=cafefree&number=60585&gotopage=1&fn=search

http//www.pressian.com/section/section_article.asp?article_num=20031021103524&s_menu=미디어

전에.. 홍명보에 관한 기사를 보도하면서.. "홍명보 선수는 한골도 기록하지 못하였습니다." 라고 보도하던 아주 골때린 신문도 있었죠. -_-

아 정말 무슨 생각으로 기사들을 쓰는지 -_-a

http://www.joase.org/

스포츠 조선의 기사내용이 맘에 들지않아서 그 신문을 비판하는것은 당연히 이해가 갑니다. 싫어할수도 있는 문제니깐요.
하지만 기껏 스포츠조선 신문을 읽고서 조선일보를 비판하는거는 좀 이해가 가질 않는군요.
조선일보와 스포츠 조선은 다른 회산데요.....