아, 진짜. 각하 땜에 창피해서

정책이 나빠서 욕을 먹는다면 당연한 겁니다. 하지만 이곳은 그런 수준이 아니죠.
이명박이 집권하고 한나라당이 과반 의석 차지한 것 자체가 나쁜 겁니다.
똑같은 일을 해도, 예를 들어 서울 광장을 똑같이 봉쇄해도
노무현 때는 별 일 아니지만 이명박 때는 민주주의가 후퇴하는 거라며 성토를 하죠.

그리고 주어 생략 어쩌고 한 건 나경원이 한 얘기일 뿐
검찰이나 특검이 그 얘길 듣고 조사를 무마시킨 게 아니죠.
정말 그렇다면 집권 10년 동안 뭐 했으며, 뻔한 결론이 나올 특검은 왜 특검법까지 따로 만들며 했습니까?

우선 권양숙 이야기 부터 하죠. 그래요, 보는 뉴스가 다 다르니 사실관계를 알 수가 없어요.

그런 의미로 끝까지 지켜보자 하는 말 입니다. 시간 순으로 볼까요?

노무현이, 이렇게 진술했다는 겁니다.

권양숙이 2억원짜리 시계를 받았고, 문제되자 논두렁에 버렸다.

사람들 욕하고 난리 입니다. 로또 봉하마을로 투어가자, 그걸 버리느냐,불쌍한 사람주지

해외토픽감이다, 하이개그다, 비아냥, 비웃음, 모욕... 이게 조선일보 5. 14일자 뉴스입니다.

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/05/14/2009051401092.html

당시에 님도 실컷 노무현,권양숙 욕했을 겁니다. 아닌가요?

결론부터 말하면 노무현 이렇게 말한 적 없습니다. 권양숙은 시계 보지도 못했습니다.

같은 날짜인 한국일보 뉴스에 보면 받지 않았다고 나옵니다.

http://news.hankooki.com/lpage/society/200905/h2009052703194422000.htm

님 말대로 받은건 사실이라고 칩시다.

적어도 논두렁에 버렸거나, 노무현이 그렇게 진술한건 아니죠. 안그래요?

그런데, 사람들은 그것만 철썩같이 믿고 한 사람을 마구 매도하고, 난도질하고,

마녀사냥 합니다. 비비꼬고, 비아냥 대면서... 이게 여론재판이 아니면 몹니까?

당신같으면 살 수 있습니까?

이명박 bbk 주가조작 했다는 혐의가 없다면, 노무현은 포괄적 뇌물로 돈 받았다는 증거 있어요?
그리고 윗 댓글 좀 보세요.

저도 한나라당경선,대선토론에서 이와 같은 발언 들은 기억 있습니다. 마치 bbk 와 자신은 전혀 알지 못할 정도로 무관하다는 식의..

이명박은 bbk 명함도 본 적 없다는데, 이명박에게 직접 받은 사람은 분명 있고, 또 김경준 미국에서는 무죄 받습니다.

적어도 이명박이 명함에 대해선 거짓말 하는 것 아닌가요? 본인 생각은 어떠세요?

게다가 님이 권양숙 기사를 찾듯이, bbk 에 대한 기사를 다 찾아보면 앞뒤가 딱 안 떨어지는, 정말 의혹으로 볼 수 밖에 없는 말들이 많습니다.

김경준이 홀라당 해처먹고 돌아가면서, 왜 이명박과 관련된 사람들 돈은 다 갚았다는 그런 내용도 있지 않았나요? 네? 한 번 직접 찾아보세요. 어떤게 의혹인지...

그에 비해 노무현이 앞뒤가 안 맞는 말 한게 있나요? 적어도 난 명함 이야기를 했습니다.

노무현 있어요? 아니 노무현의 조금이라도 혐의가 있었나요?

돈 받는 것 자체 문제 안됩니다. 님은 친구에게 돈 받으면 바로 구속되시나요?

그 돈에 댓가성을 입증해야 뇌물죄가 됩니다. 포괄적 뇌물죄 운운하는데요.

사실 이 말 형법전에 없습니다. 뇌물죄란 말은 있습니다. 구체적으로 입증 불가능하니 넓게

뭉뚱거려서 포괄적 뇌물죄라고 붙인 겁니다.(판례)

재임 때 알고 받았으면 죄, 성립합니다. 그럴만한 위치였으니..

검찰이 대통령 때 뇌물을 받았다는 증거를 입증하면 됩니다.

그런데 박연차 말 외에는 아무런 증거도, 입증도 못했습니다.

박연차의 증언을 근거로(검찰이 협박을 했는지 폴리바기닝을 했는지 모르겠으나)

이광재는 뇌물 수뢰 혐의로 구속까지 당했습니다. 그런데 이광재 돈 받았습니까?

이광재 돈 한 푼 받지 않았습니다.

http://news.cnbnews.com/category/read.html?bcode=81202

처음부터 이광재, 계속 자기는 돈 받지도 않았고, 그 장소에 가지 않았다고 했습니다.

그런데 조중동을 비롯한 신문은 이광재가 마치 많은 돈을 뇌물로 받은 양, 기사를 써댔습니다.

이광재 너무 억울해서 의원직 버리고 정치판 떠나겠다고 했습니다.

[님은 이렇게 말하겠죠? 거봐라, 죄 지은 것 있으니 스스로 국회의원 그만둔다고 하지 않느냐..] 사실 많은 사람들이 당신처럼 말했습니다.

만약 이광재가 너무 억울해서 죽었다면, 역시 당신은 지금 같이 말하겠죠?

돈 받아 먹고 너무 괴로워서 죽은거다.

죽는다고 죄가 없어지지 않는다. 너무 죽음에 나약하고 감정적인거 아니냐?

만약,댓가성이 있다는 걸 입증한다면 물론 죄가 되겠지만요. 검찰이 입증해야 합니다.

그런데,검찰 수사 질질 끕니다. 오히려 노무현이 빨리 자기를 수사하라고 하죠.

측근들과 부인,아들,사위,딸,노무현까지 다 수사 해놓고도, 기소해서 재판도 하지 않습니다.

왜냐...검찰이 구체적으로 입증할 자신이 없는겁니다. 증거만 있다면 그냥 뇌물죄로 기소할 수 있어요.

증거는 오직, 박연차의 증언인데- 그나마 이광재 사태를 보니, 완전 거짓증언이라는거죠.

박연차가 검찰에게 시달려서 거짓 증언 했는 지 모르겠지만.

[수사만 장장 6개월] 입니다. 6개월 내내 노무현 욕 하는 기사 만듭니다.

검찰, 계속 언론에 노무현의 피의사실들을 흘립니다.

언론은 그 내용 마구 부풀려서 소설 쓰듯 씁니다. 특히 조중동.

아직 확정된 사실이 아닌 의혹인데도 사람들 그 기사 보고 노무현 욕합니다.

깨끗하다는 노무현 돈 먹었다고.. 별별 욕설 다 합니다.

피의사실공표죄. 그건 형법전에 있습니다.

[포괄적뇌물죄]란 말은 없어도 피의사실공표죄는 있습니다. 3년 이하 징역,5년 자격정지

사실,피의사실을 공표한 사람들 죄 지은겁니다. 다만,언론취재를 인정해서 그냥 넘어간거죠..

그것만 있었느냐,

아뇨. 수사과정에서 알게된 아주 사적내용을 언론에 흘립니다. 6개월 내내..

[언론은 그 내용을 지들 맘대로 부풀리고 상상해서 써버립니다. ]

노무현은 이렇게 해서 죽은 겁니다.

님이 밤에 여성과 부딪혀서 상대방을 넘어뜨려서 다치게 했다면, 딱 그만큼의 벌을 받으면 됩니다.

그런데, 수사는 수사대로 다 해놓고 재판을 해서 내가 정말 죄가 있는 지, 있다면 벌을 주면 되는데..

재판은 안하고, 계속 동네에다가

사실은 부딪힌게 아니라, 여자를 꼬실려고 했던거다, 이미 강간 했다고 한다.

이렇게 소문을 내버리면... 그 여론재판으로 인해서, 내가 한 잘못보다 훨씬 큰 죄값을

치루게 된다는 겁니다.

그러니 그렇게 함부로 비꼬지 마세요. 노무현이 그 비꼼 때문에 스스로 목숨을 끊었습니다.

왜요. bbk 에 관련된 의혹들 다 가지고 퍼올까요? 님이 검색해보시면 안되나요?

할말이 없어서 안하는게 아니라는 말 입니다.