escaped character ... 어떻게 번역할까?

저자가 그다지 많은 고민을 하지 않은 것으로 보이는 몇몇 입문서에서 '탈출문자'라는 용어가 사용되는 것을 본 적이 있습니다.

大逆戰

굳이 한글로 모두 번역하려다가 전달하려는 의미를 망치는 경우를 종종 본것 같습니다.

그냥

"escape된 문자" 라고 라고 해석하시는게 어떨지..

예외 처리된 문자 -> \n
n이 예외적으로 처리되서 새 줄 문자의 의미를 갖는다.

예외 처리용 문자 -> \
다른 문자를 예외적인 의미로 처리하기 위한 문자

--
마잇

단어가 쓰인 예문을 알려주세요. 예문을 보면 적절한 단어를 유추하거나 선택하기 쉬울 것 같습니다.

특수문자는 이미 예전에 사용하던 의미가 있으므로 혼란을 일으킬 것 같습니다.

이탈문자는 escape라는 단어 자체의 뜻은 충실하게 포함하지만 처음 듣는 입장에서
본다면 다소 생소합니다.

예외문자로 하면 escape로 다시 번역되지는 않지만 사용하고 있는 의미와는 잘
맞는 것 같습니다.

컴퓨터 프로그래밍에 입문하는 초보자를 위한 겁니까?

그렇다면 당연히 입문하는 초보자가 알아듣기 쉬운 한글을 써야겠죠.
이탈, 예외, 회피 이런 말이 초보자가 알아들을 수 있는 말은 아니라고 생각합니다.
차라리 escaped character라고 쓰는게 최소한 영어만 할 줄 안다면, 더 알아듣기 쉽겠네요.

만약에 컴퓨터 프로그래밍에 입문하는 사람이 아니라면?

당연히 escaped character라고 쓰면 바로 알아들을 겁니다.
이탈, 예외, 회피라는 말을 쓰면 그 사람들도 한 번 더 생각해봐야 무슨 뜻인지 알겠지요.

컴퓨터 공부하는 분들은 한글에 대한 깊은 이해없이, 컴퓨터 용어를 그저 한글(어쩌면 한자의 음)로만 바꾸면 된다고 생각하시는 분들이 많은 것 같은데, 조금 걱정됩니다.

우리가 한글을 쓰는 이유는 영어보다 더 쉽기 때문입니다.
한글로 적어서 영어보다 더 어렵다면 그게 무슨 의미가 있나요?

버스나 라디오를 왜 버스나 라디오라고 적을까요?

전 순우리말로 쉽게 지을 수 없다면 그냥 이스케이프된 문자가 좋다고 생각합니다.

추가 : 혹시나 해서, 잘못된 한글번역을 하나 보여드리겠습니다.(http://ropas.snu.ac.kr/lib/term/bbs/view.php?id=term&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=18)
"수형도"라는 말 뜻을 아시는분 계시나요? 무슨 뜻인 것 같습니까? 어떤 용어를 별 생각없이 한글로 만들었을때 얼마나 말이 어려워지는지 알 수 있는 좋은 예라고 생각합니다.

------------------------------
How many legs does a dog have?

escaped character 이라는 영문 용어와 딱 맞아 떨어져야만 하는 것이 아니라면,
*제어 문자*는 어떤가요?
또는 *특수 문자*로도 충분히 의미 전달이 될 것 같습니다만...

---------------------------
Smashing Watermelons~!!
Whatever Nevermind~!!

Kim Do-Hyoung Keedi

==================================

예문을 읽은 후 다음과 같이 생각하였습니다.

불립문자(不立文字)를 고쳐서 불립글자(화면에 표시하기 어렵고 키보드로 입력하기 어려운 글자)

참 오래된 포스트군요.

이런 고민을 하고 있으신 분들이 많다는 것에, 우선 다행이라는 생각이 듭니다.

위에 글을 쓰신 분 중에서 "아무 고민 없이 '탈출 문자'로 번역했다"고 지적하신 분이 계십니다만, 제가 보기엔 그런 지적 자체도 아무 고민 없이 한 것처럼 보입니다. 도발 글 같아 죄송합니다만, 어떻게 번역할까 고민 끝에 나온 결론일 수도 있습니다. 제가 보기엔 번역하지 않는 것이 가장 고민하지 않는 방법입니다.

escape character에 대한 분명한 의미는 바로 위에 alexified 님이 적어주셨네요. escape character를 탈출 문자로 번역하는 것 자체가 의미를 잘못 전달하고 있는 것이 아닙니다. 어쨌든, 예외 문자, 특수 문자, 예외 처리 문자, 이스케이프 문자, 탈출 문자 등등 많은 아이디어에 대해 다시 생각해보긴 해야겠습니다.

원어를 그냥 한글로 소리 나는 대로 옮겨 적는 건 가장 고민을 덜하게 합니다. 하지만 이를 좀 더 이해하기 쉽게 국어로 순화하는 노력을 기울이는 것이 번역가들의 숙제라고 생각합니다. 어쩌면, 전산 용어 한글화 기구 같은 전문 기관을 만들어서 표준을 정하는 것이 좋겠는데 말이죠. 현재 그런 것이 없으니까요.

우리가 현재까지 알아온 많은 친근한 단어들은, 그것을 번역하려고 했던 사람들의 노력에 의해 이루어진 산물입니다. (물론 그 대부분은 중국인과 일본인이라는 점이 안타깝지만요) array를 배열이라고 쓰는 것이 어색하지 않은 것, operator를 연산자라고 쓰는 것이 어색하지 않은 것이 그 결과입니다. 우리가 어색하다고 생각하는 단어들은 그 이유가 "잘 접해보지 않아서"입니다. 반대로, 계속 접하다보면 어느 샌가 그 어색함이 사라집니다. 반대로 아무리 익숙한 것이라 할 지라도, 계속 안쓰다보면 어느 샌가 어색해지기 시작합니다. 이는 인간의 인지 능력과 관련이 있기 때문입니다.

물론 모든 용어를 다 번역할 수는 없을 겁니다. 일부는 외래어의 영역에 남을 수 밖에 없습니다만, 최대한 순화하는 것이 우리말을 지키는 첩경이기도 합니다. 정도의 차이는 있습니다만, 의미 전달의 측면에서 큰 왜곡이 없는, 순화된 용어는 분명히 더 이해하기도 쉬울 뿐더러 국어 발전에도 도움이 됩니다.

앞서 "수형도"를 언급하신 분께,
수형도가 어떤 의미인지 링크가 깨져서 알 수가 없습니다만, (한자를 병기하셨다면 의미를 이해했을 것 같네요) 수형도라는 단어가 한 번에 바로 '이런 의미다'를 이해하는 데에는 기존의 언어 정보는 큰 도움이 되지 않습니다. 무슨 말이냐면, 수형도라는 것과 그 이미지를 매치하는데, 수형도 -> 풀어쓴 의미(기존의 언어 정보) -> 이미지 의 형태에서 수형도 -> 이미지 로 연결되는 데에는 오랜 시간이 걸리지 않는다는 말입니다. 새로 그 단어를 접하는 사람에게는 중간 의미 풀이 자체가 없을 수도 있습니다. 즉, 수형도라는 단어를, 모르는 사람이 들었을 때 한 번에 딱 떠올리지 못한다 (그 앞서 든 예시도 마찬가지입니다)는 것은 생각보다 그렇게 큰 부하는 아니란 거지요. 그럼에도, 그 부하를 줄이는 방법으로 좋은 것은, 바로 병기입니다. "배열(array)" 식으로 적는 것입니다. 나름대로 장단점이 있습니다만, 하나의 이미지를 연상케 하는 두 개의 다른 언어 정보의 일치를 가져오는 데는 꽤 유용한 방법입니다.

이미 영어 용어에 익숙한 이 땅의 많은 개발자들에겐, escape character 를 '탈출 문자'나 '예외 처리 문자'로 적기 이전에, '이스케이프 문자'라고 적는 것 자체가 눈을 더 아프게 하는 것일 수도 있습니다. 그냥 용어 부분은 원어로 적는 것이 더 낫다고 주장하시는 분도 있으니까요. 하지만 이 문제는 근본적으로 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 하는 문제와 관련이 있습니다. 결국 자주 언급되는 쪽이 익숙한 게 되는 것이고, 익숙한 걸 자주 언급하려 하는 건 인간의 본능이니까요. 세대의 영속성을 고려해본다면, 한글을, 우리 말을 보존해야한다는 관점에서 본다면, 그런 점에서 용어 순화는 우리 모두의 몫이긴 합니다. 우리 세계에서, 어떤 한 권의 책은 짧게 몇 년 유지하다 처분될 수도 있겠지만 그 표본은 계속 다른 책에 참조가 되며 이어집니다. 그렇지 않습니까?

저도 많은 책을 번역한 사람은 아닙니다만, 지금도 번역하면서 많은 고민을 합니다. escape sequence를 어떻게 번역하면 좋을까 고민하면서도 한 편으로는 type을 타입이라고 고민하지도 않고 적어버리는 제 자신을 보면서 어쩔 땐 심한 모순감을 느끼기도 합니다. 이 모순감, 불완전함이 세대가 바뀔 수록 더 줄어들기 바라는 마음에서 글을 마무리 해봅니다.