종교단체 항의에 안티사이트 폐쇄

교리를 보미 기가 막히군요.

안상홍 증인회의 교리

[전주 성산교회, <교회와신앙>편집위원/진용식 목사]

안상홍이 하나님인가?

▶ 들어가는 말

최근 들어 "안상홍증인회 하나님의 교회"라는 이단 집단의 포교활동이 매우 활발해지고 있는 것으로 보인다. 이에 따라 정통교회들의 피해 호소도 늘어가고 있다. 안상홍증인회측은 가능한 한 자신들의 교리책자나 설교테잎 등을 외부에 공개하지 않고 암암리에 이단교리를 가르치고 있다. 따라서 연약한 성도들이 적지 않게 미혹되고 있는데도 불구하고 이들의 교리를 알아내고 비판하기가 쉽지 않은 실정이다. 그러나 필자는 피해를 호소하는 사람들을 통하여 이들의 교리 분석을 완료하고 지난 지난 8월중에 신문광고(국민일보, 기독신문 등)와 내용증명 우편으로 이들에게 공개토론을 제의한 바 있으나 아직까지 아무런 반응이 없다. 이는 결국 자신들의 교리가 공개하지 못할 정도로 비성경적이고, 성경 지식에 미숙한 성도들이나 미혹하는 이단 교리임을 자인하고 있는 꼴이다. 이러한 이들의 교리에 대하여 이번호에서는 개괄적인 소개를 하고 계속해서 다음호부터는 주제별로 그 이단성을 비판해 나갈 것이다.

▶ 육신을 입고 온 자칭 하나님 안상홍 교주

이들은 교주 안상홍을 육신을 입고 세상에 온 하나님이며 성경에 예언된 재림주라고 주장한다. 그래서 이들은 기도할 때도 예수님이 아닌 안상홍의 이름으로 기도하고 있다. 안상홍은 1918년 1월 13일 전북 장수군 개남면 명덕리에서 태어나 1947년 안식교에 입교한 것으로 알려져 있다. 그는 안식교인으로서 안식교의 한 분파인 "재림의 날짜를 정하는" 시기파 활동을 하다가 1962년에 안식교를 나와 "하나님의 교회 안상홍증인회"를 창설하고 안상홍 자신을 육신을 입고 온 하나님, 보혜사 성령 등으로 가르쳤다. 그러나 소위 육신을 입고 온 하나님이라는 안상홍은 67세를 일기로 1985년 2월 25일에 죽고 말았다.
그러함에도 안상홍의 추종자들은 그들의 이러한 교리를 전파하며 성도들을 미혹하고 있다. 이들의 주장은 결국 주님께서 이미 예언하신 말씀의 성취라고 볼 수 있다. 주님께서는 이미 "너희가 사람의 미혹을 받지 않도록 주의하라 많은 사람이 내 이름으로 와서 이르되 나는 그리스도라 하여 많은 사람을 미혹케 하리라"(마 24:4∼5)고 말씀하셨다. 이러한 예언대로 많은 거짓 그리스도, 거짓 재림주, 자칭 하나님들이 나오고 있는데, 안상홍이 그 중 하나인 것이다. 안식교의 분파로서 자칭 하나님이라고 주장하는 교주들는 5명이 있다. 안상홍처럼 안식일을 지키라고 주장하는 것이 이들의 특징 중의 하나이다. .

안상홍증인회가 교주 안상홍을 재림주라고 주장하는 내용을 보면 실소를 금할 수가 없다. 이들의 주장에 따르면, 예수님이 다윗의 위로 왔는데(눅 1:32) 공생애 3년밖에 사역을 하지 못해 다윗의 재위 기간인 40년을 채우지 못했다는 것이다. 그런데 안상홍이 30세에 침례를 받고 67세에 죽어 부족한 37년간의 사역을 함으로써 예수님에 이어서 다윗의 재위기간 40년을 채웠다는 것이다. 이것이 안상홍이라는 사람이 재림주라는 증거라고 한다. 또 이들은 안상홍이라는 이름은 하나님의 새이름이라고 주장한다. 그 이름이 성경에 이미 기록되어 있다는 것이다. 이들은 그 성경구절이 바로 "또 내가 보니 보라 어린양이 시온산에 섰고 그와 함께 십사만 사천이 섰는데 그 이마에 어린양의 이름과 그 아버지의 이름을 쓴 것이 있도다 내가 하늘에서 나는 소리를 들으니 많은 물소리도 같고 큰 뇌성도 같은데 내게 들리는 소리는 거문고 타는 자들의 그 거문고 타는 것 같더라"는 요한계시록 14장 1∼2절이라고 한다. 이 구절에서 "거문고 타는 것 같더라"는 거문고 소리 "상"을 의미하는 것이고, "많은 물소리 같고"는 큰 물 "홍"을 뜻하는 것이라고 한다. 그래서 "안상홍"이라는 이름은 하나님의 이름이라고 한다. 그리고 요한복음 16장에는 예수님께서 보혜사를 보내 주시겠다고 했는데 그 약속된 보혜사가 바로 안상홍이요, 그래서 성부 하나님의 이름은 "여호와"이며 성자 하나님의 이름은 "예수"이고 성령 하나님의 이름은 "안상홍"이라는 것이다. 참으로 황당무계한 해석이요, 참람된 주장이 아닐 수 없다.

▶ 하나님의 신부라는 여교주 장길자

한편으로 안상홍증인회 신도들이 추종하는 여교주가 있는데 이들에 의해 소위 "어머니"로 불리우는 장길자라는 여인이다. 이들은 장길자가 요한계시록 21장 9절과 22장 17절에 나오는 어린양의 아내요 신부라고 주장하며, 요한계시록 21장에 나오는 하늘에서 내려오는 새 예루살렘이 바로 장길자라고 해석하여 갈라디아서 4장 26절에 나오는 어머니라고 주장하고 있다. 특히 그들이 하나님으로 믿고 받드는 안상홍이 그녀를 하나님의 신부로 지명했다는 것이다. 그래서 이들은 하늘로부터 내려온 어머니라 하여 장길자를 하나님으로 받들고 있다.
그런데 하나님의 아내라고 하는 교주 장길자는 안상홍과 결혼한 것도 아니고 세상 남자와 결혼하여 자녀를 낳았고 그 자녀들은 불신자들이라고 한다. 그럼에도 그들은 장길자를 어머니이며 하나님으로 받들고 있으니 안상홍의 이단교리에 미혹된 이 같은 결과가 참으로 안타깝기 그지 없다.

▶ 토요일 안식일 주장

이들은 토요일 안식일을 철저히 지킬 것을 주장하고 있다. 교주 안상홍이 안식교에서 안식일교리를 배웠기 때문에 안식교에서 나온 뒤에도 안식교의 안식일을 주장하는 것이다. 특히 안식일교리를 주장하며 인용하는 성경구절이 안식교와 동일하다. △ 안식일이 "영원한 표징"이라고 출 31:13, 겔 20:20을 근거로 제시하고, △ 안식일에 자기의 "규례대로" 들어갔다는 말은 안식일을 지켰다는 의미라며 눅 4:16, 행 17:2을 근거로 삼고, △ 인자는 "안식일의 주인"이라고 했으니 안식일이 "주일"이라며 마 12:8을 근거로 대는 등의 주장이 안식교와 동일하다. AD 321년에 콘스탄틴 칙령에 의하여 안식일이 일요일로 바뀌었다는 주장도 안식교과 같다. 가톨릭이 안식일을 주일로 바꾸었다는 천주교의 교리 문답을 인용하는 점도 그렇다. 그러나 이러한 성경해석 등은 한 마디로 자신들의 이단교리를 정당화하기 위한 잘못된 발상에서 나온 오류에 불과한 것이다.

▶ 유월절 등의 절기준수 주장

안상홍증인회는 구약의 절기를 지켜야 한다고 가르치고 있다. 절기 중에서도 특히 유월절을 강조하고 있는데, 유월절은 영생의 길이며, 유월절을 통하여 구속을 하였고, 유월절을 통하여 죄사함을 받는 것이라고 주장하고 있다. 그러나 성경은 유월절과 모든 절기가 폐했다고 하였고(골 2:14~16), 지키라고 명령한 바도 없으며, 신약의 교회에서 유월절이나 절기를 지킨 근거도 없다. 이들은 유월절을 초대교회에서 지켰다고 주장하며 <간추린 교회사>, <교회사초대편> 등을 인용하고 있는데 이는 성경과 역사에 무지한 성도들에 대한 눈속임일 뿐이다.

▶ 생명책 교리

이들은 생명책이 자기들에게만 있다고 주장하고 있다. 요한계시록 13:8, 20:12에 보면 하늘에 생명책이 있다고 되어 있고 생명책에 이름이 기록되어야만 구원받는다고 되어 있는데, 그 생명책이 자기들에게만 있다고 주장하는 안상홍증인회에 등록해야 구원받는다고 하여 성도들을 미혹하고 있다. 몇 년 전에 천국 티켓을 파는 이단이 있었고, 하나님의 인이라고 하여 도장을 찍어 주는 이단도 있었는데, 안상홍은 자기들이 생명책을 만들어 사람들을 속이고 있다. 이것은 기성교회로 말하면 교적부 같은 것인데 생명책이라고 이름을 붙여 놓고 여기에 이름이 올라가야 구원을 받는다고 교인들을 미혹하는 것이다.

▶ 시한부 종말론 교리

성경은 재림의 시한을 정하는 것을 잘못된 것으로 분명히 증거하고 있다. 마태복음 24장 36절에 "그러나 그 날과 그 때는 아무도 모르나니 하늘의 천사들도, 아들도 모르고 오직 아버지만 아시느니라"고 하였다. 그러나 안상홍증인회는 서울올림픽이 열리던 1988년에 주의 강림의 시한을 정하여 열렬히 운동을 한 바 있다. 그러나 88년은 그냥 지나가고 말았다. 안상홍증인회는 빗나간 재림운동으로도 거짓임이 확실히 밝혀진 것이다.

▶ 맺음말

이단들은 미혹의 영으로 교인들을 미혹하고 있다. 그들은 비성경적이며 거짓된 교리를 아주 성격적인 것처럼 속여서 가르치고 있다. 그래서 필자는 계속 이러한 안상홍증인회의 이단교리들을 밝히고 성경적으로 반증 및 비판을 해 가려고 한다. 성도들은 잘 참고하여 이러한 이단의 허망한 교리에 미혹되는 일이 없도록 주의해야 하겠다.

안식일을 지켜야 하는가?

1. 안상홍 집단은 왜 안식일 문제를 먼저 가르치는가?

안상홍 집단은 기성교인들을 미혹할 때 가장 먼저 안식일 문제를 내세운다. 물론 이들의 핵심 교리는 교주 안상홍이 하나님이며, 여교주 장길자가 하나님의 신부이며 어머니라고 주장하는 교주신격화이지만, 그들이 먼저 내세우는 것은 안식일과 유월절 문제이다. 안식일 문제와 유월절 문제를 가르쳐서 사람들의 마음이 열리면 기성교회를 비판하고 그들의 목적인 교주 안상홍 신격화 교리를 가르치는 것이다.
이들이 먼저 가르치는 안식일 성수 주장이 성경에 미숙한 교인들에게는 통하기도 하지만, 성경을 제대로 아는 사람들에게는 비성경적이며 엉터리라는 것이 탄로난다. 그래서 이들은 필자의 공개토론 요청에 응하지 못하고 있는 것이다. 이들은 필자의 개별적인 토론도 피하고 있고 필자의 질문에 답하지 못하고 있는데, 왜 공개토론에 응하지 못하느냐고 물으면 답변을 준비하고 있다고 대답할 뿐이다.

2. 안상홍의 안식일 성수 주장

안상홍은 안식교 출신이기 때문에 안식일에 대한 주장도 안식교와 그 내용이 같다. 이들은 구약의 안식일이 폐하지 않고 신약시대까지 계속되었다는 것이며, 초대교회에서도 안식일을 지켰으나 321년 콘스탄틴에 의하여 안식일이 일요일로 변경되었다는 것이다. 그래서 안식일을 지켜야 구원받는다는 교리를 가르치고 있다. 즉 하나님의 영원한 표징인(출 31:16; 겔 20:12) 안식일이 어찌 폐할 수 있겠느냐는 것이며, 초대교회의 사도들이 안식일을 지킨 증거라고 사도행전 13:27, 42, 16:13, 17:1∼2, 18:4 등을 제시한다. 또 안식일이 변경된 근거라고 하여 <간추린 교회사>, <교회사 초대편>, <기독교회사>, <기독교사전> 등의 사전류의 내용들을 그 근거로 내세운다. 그리고 가록릭 교리서나 교리문답들을 가지고 안식일을 주일로 바꾼 것은 천주교라고 가르치고 있다. 그래서 자기들은 성경에 있는 안식일을 지키고 있고 기성교회는 가톨릭이 만든 주일을 지키고 있으니 자신들이 성경적인 참 교회라는 주장이다. 과연 이들의 주장대로 안식일이 폐하지 않은 절기인가? 그리고 가톨릭에서 안식일을 변경시켰을까? 결론부터 말한다면 이들의 주장은 비성경적이며 엉터리 주장이다.

3. 안식일은 지켜야 하는가?

안식일은 구약에서 이스라엘 백성에게 주어진 절기이다. 그러나 신약에 와서는 지킬 필요가 없어졌다. 십자가에서 구약의 절기와 규례들이 폐했기 때문이다. 골로새서 2:14∼17에 보면 "우리를 거스리고 우리를 대적하는 의문에 쓴 증서를 도말하시고 제하여 버리사 십자가에 못 박으시고 정사와 권세를 벗어 버려 밝히 드러내시고 십자가로 승리하셨느니라 그러므로 먹고 마시는 것과 절기나 월삭이나 안식일을 인하여 누구든지 너희를 폄론하지 못하게 하라 이것들은 장래 일의 그림자이나 몸은 그리스도의 것이니라"고 되어 있다. 분명히 폐했다고 하였다. 무엇이 폐한 것인가? 절기, 월삭, 안식일이다. 이 문제는 십자가에서 폐한바 된 것이기 때문에 더 이상 폄론치 말라는 것이다.이 내용에 대하여 안상홍 측은 폐하였다는 말은 날짜가 폐한 것이 아니라 구약의 율법적인 의미나 방법이 폐한 것이기 때문에 그 날짜를 지키는 것은 남아있다고 주장한다. 즉 구약의 절기인 유월절이 폐했다는 것은 그 날짜는 지켜야 하지만 구약의 유월절 지키는 방법만 바꾸어 졌다는 것이다. 또 안식일이 폐했다는 말도 안식일의 날짜가 폐한 것이 아니라 안식일을 지키는 구약의 방법만 폐했다는 것이다.
그러나 이들의 이러한 주장은 맞지 않는 것이다. 본문에 "절기, 월삭, 안식일이 폐했다고 했는데, 이것들이 날짜는 폐하지 않고 그 방법만 폐했다면 안식일과 함께 언급된 월삭도 날짜는 폐하지 않고 그 방법만 폐했다는 말이 된다. 그러나 안상홍 측은 월삭을 지키지 않는다. 그 이유는 월삭이 폐했기 때문이라는 것이다. 그런데 본문은 분명히 "절기와 월삭과 안식일"이라고 되어 있다. 안상홍 집단이 안식일이나 유월절을 주장하려면 월삭도 지켜야 한다. 월삭이 폐했다면 안식일이나 유월절도 폐한 것이다. 이러한 내용으로 보아 안식일이 폐한 것은 분명한 사실이다. 그러면 왜 안식일이 폐했는가?

4. 안식일은 유대인에게만 주어졌다

안식일은 유대인에게만 주어졌다. 안식일은 유대인의 표징이었다. 이들이 즐겨 인용하는 출애굽기 31: 13에 보면 "너는 이스라엘 자손에게 고하여 이르기를 너희는 나의 안식일을 지키라 이는 나와 너희 사이에 너희 대대의 표징이니 나는 너희를 거룩하게 하는 여호와인 줄 너희로 알게 함이라"고 되어 있다. 이 본문에 보면 분명하게 "나와 너희 사이에 대대의 표징이니" 라고 되어 있다. 여기에서 "대대로"라는 표현은 이스라엘 자손들에게만 해당된다는 의미이다. 즉 이스라엘 자손 대대로이다. 그래서 창세기 17장 11~13절을 보면 "너희는 양피를 베어라 이것이 나와 너희 사이의 언약의 표징이니라 대대로 남자는 집에서 난 자나 혹 너희 자손이 아니요 이방 사람에게서 돈으로 산 자를 무론하고 난 지 팔 일 만에 할례를 받을 것이라 너희 집에서 난 자든지 너희 돈으로 산 자든지 할례를 받아야 하리니 이에 내 언약이 너희 살에 있어 영원한 언약이 되려니와"라고 되어 있다. 즉 할례가 영원한 언약이며 표징이라는 것이다. 그러나 할례가 폐했다는 것은 안상홍 측도 인정하는 것이다. 왜 영원한 언약이 폐했는가? 이스라엘 자손 대대로 주어진 언약이기 때문이다. 구약에서는 이스라엘 백성에게만 언약이 해당되었고 이스라엘 백성이 아닌 사람들은 다 이방인이라고 하였다. 그러나 신약시대에는 이러한 법들이 폐하고 누구든지 그리스도 안에서 구원받고 하나가 될 수 있게 되었다(엡 2:13~19). 이방인과 유대인의 담이 무너지고 하나가 됨으로 신약시대에는 이스라엘 자손에게 대대로 주어졌던 율법들이 폐하게 되었다. 그래서 이스라엘 자손 대대로 주어졌던 할례나(창 17:9), 제사장 제도나(출 40:15), 제사제도(민 15:14~15)가 폐하게 된 것이다. 따라서 이스라엘 자손 대대로 주어진 안식일은 유대인이 아닌 우리가 지킬 필요가 없는 것이다. 그 증거로 신약 성경에는 안식일을 지키라는 명령이 전혀 없고, 안식일을 지켰다는 기록도 전혀 없다.

5. 예수님이 안식일을 지켰는가?

이들은 누가복음 4장 16절을 인용하여 예수님도 안식일을 지키셨다고 주장하며 예수님이 안식일을 지키셨으니 오늘의 그리스도인들도 그 본을 따라 안식일을 지켜야 한다고 주장한다. 그러나 이들의 이러한 주장은 왜곡된 비성경적인 주장이다. 이들의 주장은 다음 두 가지로 변증할 수 있다.

첫째, 예수님은 안식일을 지키시지 않았다.

본문은 예수께서 안식일을 "지키셨다"고 하지 않았다. 뿐만 아니라 신약의 어느 곳을 살펴봐도 예수님께서 안식일을 "지키셨다"는 기록은 나오지 않는다. 또 신약 성경에 안식일을 "지키라"는 명령도 없다. 예수님은 안식일을 지키신 것이 아니라 본문에서 말씀하신 것처럼 예수께서는 안식일에 회당에 관습(규례)을 따라서 "들어가신" 것이다. 왜 안식일에 회당에 들어가셨는가? 그것은 회당에 안식일을 지키기 위하여 모인 유대인들에게 복음을 전파하시기 위하여 들어가신 것이다. 안상홍 측은 본문에 "들어가셨다"라는 말을 "지키셨다"라고 변조시킨 것이다. 이렇게 성경을 왜곡시켜 자기들의 교리를 주장하는 것이 이단들의 수법인 것이다.

둘째, 신약시대의 그리스도인들은 안식일을 지킬 의무가 없다.

이들의 말대로 예수님께서 안식일을 지키셨다는 것을 인정한다 해도 예수께서 안식일을 지키셨으니 그리스도인도 안식일을 지켜야 한다는 주장은 어불성설이다. 예수님은 유대인으로서 모든 유대인의 규례를 지키셨다. 즉 할례를 받으셨고, 율법의 전례를 다 지키셨으며(눅 2:21~27), 수전절과 같은 유대절기를 지키셨다(요 10:22~23). 예수께서 지키셨으니 우리도 지켜야 한다면 신약의 그리스도인들도 할례를 받아야 하고 수전절을 지켜야 할 것이다. 그러나 우리는 이러한 규례들을 지키지 않고 있으며 안상홍 측도 할례나 수전절을 지키지 않는다. 왜 그런가? 우리는 유대인이 아니기 때문이다. 예수님께서 유대인으로서 유대인의 규례들을 행하셨다고 해서 우리가 그대로 따라야 할 이유는 없는 것이다. 안상홍 측이 예수께서 안식일을 지키셨으니 안식일을 지키라는 주장을 하려면 먼저 예수께서 지키신 율법의 전례와 수전절 등을 지키고 난 후에야 할 것이다. 구약의 안식일은 유대인들에게 주어진 것이며 신약의 그리스도인들에게는 안식일의 의무를 주신 일이 없고 오히려 안식일 문제로 폄론받지 말라고 하셨을 뿐이다(골 2:14).

6. 초대교회와 사도들은 안식일을 지켰는가?

안상홍 측은 사도행전 13:27, 42, 16:13, 17:1~2, 18:4 등의 구절들이 초대교회에서도 안식일이 지켜졌다는 증거라고 주장한다. 그래서 사도들이 안식일을 지켰으니 신약의 그리스도인들도 안식일을 지켜야 한다고 주장한다. 이러한 안상홍 측의 비성경적인 주장은 다음의 세 가지로 반증될 수 있다.

첫째, 이 본문들 속에는 사도들이 안식일을 "지켰다"는 말이 없다.

안상홍 측이 인용하는 어느 성경 구절에도 사도들이 안식일을 "지켰다"라는 말은 없다. 그리고 안식일을 "지키라"는 말도 역시 없다. 이 본문들을 잘 살펴보면 안식일에 유대인의 회당에 "들어가서"라고 되어 있다. 사도들이 안식일을 "지켰다"는 것이 아니라 안식일에 회당에 "들어갔다"는 것이다. 왜 사도들이 안식일에 유대인의 회당에 들어갔을까? 안식일을 지키기 위해서가 아니고 유대인들에게 복음을 전하기 위하여 들어간 것이다.

둘째, 사도들은 초대 그리스도인들의 모임이 아닌 유대인의 회당에 들어갔다는 것이다.

안상홍 측이 인용하는 본문들은 사도들이 안식일을 지키기 위하여 그리스도인들의 안식일 예배에 참석한 것을 말하는 것이 아니다. 다만 "유대인의 회당"에 들어갔다고 기록하였다. 당시에 초대교회가 안식일을 지켰다면 안식일을 지키기 위한 그리스도인들의 안식일 예배 모임이 있었을 것이고, 사도들은 안식일에 초대교회 그리스도인들의 안식일 예배에 있었어야 했을 것이다. 그런데 사도들이 안식일에 그리스도인들의 예배모임이 아닌 "유대인의 회당"에 들어간 것은 오히려 초대교회가 안식일을 지키지 않았다는 강력한 증거가 되는 것이다.

셋째, 본문들은 신약의 그리스도인들의 안식일과는 무관하다.

안상홍 측이 주장하는 대로 사도들이 안식일을 지켰다고 해도 신약의 그리스도인들이 안식일을 지켜야 할 이유가 되지 않는다. 사도들은 유대인이었고 유대인으로서 안식일뿐 아니라 유대인의 규례들을 행하기도 하였다. 사도들이 지켰으니 우리도 지켜야 한다고 주장한다면 사도들이 구약의 결례를 지켰으니(행 21:26) 우리도 결례를 행해야 한다는 말이 된다. 안상홍 측의 주장처럼 위의 말씀이 사도들이 안식일을 지켰으니 우리도 지켜야 한다는 뜻이라면, 안상홍 측은 반드시 사도들이 지켰던 할례, 결례도 함께 지켜야 할 터인데 그렇지 못하면서 안식일만 강조하는 웃지못할 모순 속에 있는 것이다.

7. 콘스탄틴에 의하여 안식일이 변경되었는가?

안상홍 측은 초대교회에서도 안식일을 지켰으나 321년 로마의 콘스탄틴에 의해서 예배일이 토요일에서 일요일로 변경된 것이라고 주장한다. 그래서 일요일 예배는 성경에 근거한 것이 아니라 로마의 콘스탄틴의 강제 법령에 의하여 변경되었다고 주장하고 가르치고 있는 것이다. 그러나 이러한 주장은 실제 역사적인 사실들을 고찰해 본다면 또 하나의 역사적 오류라는 것을 알 수 있다.

첫째, 콘스탄틴 이전에도 주일(일요일) 예배가 드려지고 있었다는 사실이다.

안상홍 측의 주장대로 A.D. 321년 콘스탄틴에 의하여 주일(일요일) 예배가 강제적으로 시작되었다면 콘스탄틴 이전에는 주일 예배가 없었어야 한다. 그러나 역사적인 자료들에 의하면 콘스탄틴 훨씬 이전에도 주일(일요일) 예배가 초대교회에서 드려지고 있었다는 사실들이 있다. A.D. 107년에 쓰여진, 베드로의 후계자로 알려진 안디옥교회의 감독 이그나티우스의 서한 9절에 벌써 구약의 관습인 안식일은 끝나고 주일에 예배해야 하는 의미에 대하여 분명하게 기록되어 있고, A.D. 70~80년에 쓰여진 바나바서신 15절에도 분명하게 주일(일요일)에 왜 예배해야 하는지에 대하여 기록되어 있다. 그 외에 여러 초기 문헌들에 콘스탄틴이나 교황권이 등장하기 훨씬 이전에 초기 교회들에 주일(일요일) 예배가 있었다는 증거들이 있다. 이로 보아 안상홍 측의 "A.D. 321년의 콘스탄틴 안식일 변경" 주장은 역사적인 오류이다.

둘째, A.D. 321년의 콘스탄틴의 칙령은 안식일 변경의 칙령이 아니었다는 것이다.

안상홍 측의 주장은 안식일을 지키는 교회에 콘스탄틴이 강제적으로 안식일을 변경하여 일요일을 지키라는 명령을 내린 것으로 곡해한 것이다. 이 또한 역사적인 오류가 아닐 수 없다. 물론 A.D. 321년에 콘스탄틴이 주일에 쉬라는 명령을 내린 바가 있으나, 이는 안상홍 집단의 주장처럼 안식일 변경의 명령이 아니었다. 콘스탄틴이 이 명령을 내리게 된 배경을 살펴보면 더 잘 이해할 수가 있다. 당시 교회는 로마에 의하여 극심한 박해를 받고 있던 중 콘스탄틴이 교회에 호의적의 반응을 보여 진심이든 형식적이든 기독교로 개종하였다. 그리하여 그토록 극심했던 핍박은 사라지게 된 것이다. 즉 콘스탄틴은 교회를 박해한 왕이 아니고 오히려 교회에 박해를 중지시켰던 왕이라는 것을 먼저 알아야 한다. 이러한 상황에서 콘스탄틴은 당시 교회의 예배일이었던 주일에 모든 공무원 근무와 군사훈련, 상업행위를 삼가하여 주일 예배에 차질이 없도록 하라는 교회를 돕기 위한 명령을 내렸던 것이다. 안상홍 측의 주장처럼 안식일을 지키고 있는 교회에 안식일을 일요일로 변경하라는 박해의 칙령이 아닌 것이다.

주님 예수?

그는 사상최대의 사기꾼이며 그 휘하 예하.

조무라기들은 그를 신격화하려고 갖은애를

쓴 역시 사기꾼들이져.

그리고 예수라는 사람이 아프가니스탄 이나 팔
레스타인인걸로 예상되는데..

쩝.. 우습군.. 히틀러는 그때 유태인을 멸종했어야되. 그리고 앵글로 색슨을 멸종했어야 했고.

얘기가 엉뚱하게 갔군. 쨌든 예수는 넘 사기 많이 친다.

[펌글이오]
--------------------------------------------
역시 지구최악의 악마족들 답군 추천수 : 2
잔학개독, 2002/09/17 오후 1:31:37
영국인들이 얼마나 잔학한지 여러분들은 아는가?
일본애들은 상대도 안될정도로 더러운게 앵글로 색슨 놈들의 정체이다.
한국 역사교육이 앵글로 색슨적 시각이 많아서 문제가 많은데..
영국의 스코틀랜드 지배와 웨일즈 지배 그리고 아일랜드 지배는 정말로 잔인하기 이를데 없었다.
전쟁에서 총알받이로 쓰질 않나 노예처럼 부려먹지를 않나 마을을 없애고 강제이주시키질 않나..
하다못해 밀경작지를 없애고 말에게 줄 목초지를 만들지를 않나.. 그래서 수백만이 굶어죽으니까 런던에 밀이 수백만 포대나 있는데도 한포대기도 안보냈다는거..
믿어지냐??? 정말로 그랬다..
같은 백인에게도 그랬는데 식민지에선 얼마나 심했는지 아나? 보어인을 학살하고 줄루족을 학살하고 인도에서 엄청난 수탈과 대학살.. 세포이난때 수백만을 학살하고 직물을 팔아먹으면서 인도직공들 수천만이 해골로 변하고 2차대전때도 전쟁물자 수탈해서 인도사람 1억이 넘게 죽었다. 아편전쟁하질 않나 아편수출해서 중국사람을 2억이나 골로 보낸놈들이 영국놈들이다.
호주에서 원주민을 400만이나 사냥하고 오세아니아에서 원주민들을 백만이나 사냥하고 몰살시킨놈들이 영국놈들이다. 인디언 학살에도 일가견이 있던 놈들이지..
그런 새끼들이 역사반성은 한번도 한적없고 사과도 안했다. 물론 보상도 땡전한푼 안했다..
이런 지구최고의 짐승같은 인간들이 바로 영국 앵글로 색슨놈들이다.
일본따위는 상대도 안된다..
하긴 일본도 영국한테 제국주의를 배웠지.
하여튼 영국과 미국놈들은 악마 그 자체다.
더 유감스러운것은 한국의 개독교가 바로 영미계통이라는거.. 이런 악마스런 종교가 한국에서 융성하다니..
한국인들은 정신차리길 바란다.

-------------------------------------
저 위에 아메리카인디언이 학살당한 얘기가 나오던데... 1백만이 아니라 1억(!)이오. 1억! 백인들이 미 대륙에 발을 디딘 후, 그 들이 학살한 인디언의 숫자는(누계) 1억에 육박하거나, 넘는다 하오.

기독교였던가요..??
거기서는 외계인의 존재를 부인다더군요.
외계인이 나온다면....^^
세상에 빛을 준건 종교가 아니고 과학입니다.
마음의 안식과 사후세계의 보험정도로 믿으세요.
나머지는 과학이.^^

종교는 종교자체로 세상을 정화하는 역활을 해야 함.
세상에 물들면 그것은 이미 종교가 아닌 사회단체.

종교에 대한 이야기는 점수 조정으로 막는다고 하시더니...이제 관리자께서도 포기하신 듯 하군요. ^_^

음...
모두 종교에 대한 말씀들 뿐이군요..
물론 종교에 관한 문제를 이야기해야 겠지만..
무엇보다도 중요한것은...
다음이나 기타 포털 사이트가 외압이든 자체적인 결정이든 "안티"라는 사이트를 폐쇄한것이 더욱더 큰 문제가 아닐까요..?
분명한것은 포털업체는 중립에서 문제를 해결하려고 했어야 하는데...
사이트 폐쇄라는 극단적인 방법을 동원하여 한쪽의 손을 들어 준것은 명백한 잘못이라고 생각합니다..
모두에게 동일한 정보를 제공하고 정보를 제공 받은 사람들이 정보의 가치를 평가 해야 하는데..
그것을 원천적으로 봉쇄하고 기업의 이익만을 추구한 "다음", "싸이월드", "네티앙", "하이홈" 등의 행태는 앞으로 안티 문화에 커다란 변화를 예고하는 것이며 한국이라는 나라의 인터넷 문화에 역시나 커다란 변화의 선례를 남기는 것이라고 할수 있을 것입니다..
앞으로 무슨 안티를 하려다가 해당 단체의 항의가 들어오면 무조건 적으로 사이트를 폐쇄할 수 있는 선례가 된것은 참으로 가슴이 아픈일입니다..
이번에 안티와 옹호 사이트 모두가 동일한 위치를 갖을 수 있도록 네티즌들이 힘을 모아야 한다고 생각합니다..
안티 사이트를 폐쇄한 각 포털 업체에 아무런 범법 행위를 하지 않은 안티 사이트를 폐쇄하는 것은 부당하다는 것을 인지 시키기 위한 단체 행동이 필요할듯 합니다..

개인적은 생각이지만..
각 포털 사이트에 방문을 사라진 안티 사이트들이 복원 될때까지 각 포털 사이트를 사용하지 않는 것으로 그들의 결정이 얼마나 섣부른 판단이였는지를 알게 해주어야 한다고 생각합니다..

모두 해당 포털 싸이트를 이용하지 않는것이 어떨지요..?

글을 다시 잘보니,

해당 안티 사이트를 없애는 것이 아니라 안티 사이트를 검색하는 포털 서비스에 제약을 가했군요.

해당 안티 사이트를 없애는건 자신의 명예를 훼손하였다면 충분히 폐쇄할만한 이유가 있다고 생각은 되는데, 포털에 제약을 가하는건 솔직히 이건 좀 아니다라는 생각이 듭니다.

포털이라는건 단지 "저기에 뭐가 있다"라는 정보를 알려줄뿐인데.

이건 분명 뭔가 한판 벌여야 할때가 왔음을 암시하는군요.

특정 종교를 반대하는 싸이트를 차단하는 것은
그것이 비도덕적이기 때문인가요?
비난했다는 이유만으로 패쇄될 수는 없다고
생각하는데..

역사의 흐름에 따라 보는 종교의 가치

고대의 종교적 가치 : 왕 자체가 절대권을 가진 신의 대리인.

중세의 종교적 가치 : 왕권과 종교의 분리가 이루어 졌지만, 왕권의 옹호를 위해서 쓰여진 주요한 수단 중 하나.

근세의 종교적 가치 : 사회의 윤리적 정화를 위한 중요한 수단.

현대이후의 종교적 가치 : ???

아니다 싶으시면 역사책에서 찾아서 리플을 달아주시기 바랍니다.

어쨋거나 종교가 선을 행하는 것에는 관심이 없고 정치적, 경제적 영향을 미치려 할때 세상은 시끄러워 집니다. 제가 예전에 존경하던 전도사님께서 말씀하신 것중의 일부입니다.

이것역시 역사에서 찾아보시길... 귀찮아서 예는 들지 않았습니다.

기독교가 사회의 윤리적 정화는 둘째 치고, 사교의 장이 되어버린 기독교 스스로의 정화부터 먼저 했으면 좋겠습니다. '연애를 하려면 교회로 가라.' 라는 말들이 나도는 군요. 성격책에서 친교라는 단어는 본 적이 있지만, 사교는 본 기억이 없군요.

교회 안간지 너무 오래되서 그런걸까요?

자기 눈의 대들보는 못 보면서, 남의 눈에 있는 티끌을 잡고 떠들어대서야......

아.. 그러게 혼자 믿으시라니까요
남들에게 강요하지 마세요.
쩝. 지옥을 가든 천당을 가든..

종교, 마약, 매춘.

모도 무에서 유를 창조하는 거룩한 사업입니다.

기독교가 말하는 세상은 이미 한번 서양에서 이루어졌다.
그런데 그 결과는 참혹했다.

마녀사냥.
교리에 위배되는 학설을 주장한다는 이유로 철학자 물리학자 수학자에 대한 가혹한 탄압.
십자군 전쟁을 빙자하여 같은 기독교 국가에 대한 무자비한 약탈행위.
17세기까지 동양의 문물에 압도당한 그들을 구한 것은 다름아닌 그들이 배척했던 철학자 물리학자 수학자들이였다.
이 땅에서 기독교가 득세해봐야 결국에는 유럽 중세의 재탕밖에 더 될까?
사람들은 착각하는 경향이 있는데 유럽이 지금 세계를 주름잡는 것은 불합리하고 부조리한 종교의 굴레를 벗어나려 한 계몽주의자들의 노력의 결과라는 사실을 잊고 있다는 것이다. 결코 기독교가 지금의 서양을 이룩한 것이 아니다.(어떻게 보면 맞는 것도 같네 워낙 말도 안되는 소리로 돈 벌어먹는 기생충에게 저항하다 보니...)
부조리와 부패가 심할수록 거기에 투쟁하는 인간의 저항은 더욱 치열할 수밖에 없었겠지만...

하필 왜 A종교단체라고 하는지

아예 이름 공개해버리지...

왕짜증 가짜 기독교인들

(성경에도 그런식으로 하지 말라고 되어 있는데

정 할수밖에 없다면 납득할만한 이유를 대거나)

흠 드디어... 일이 터지고 말았군욥...

저희 회사에서 며칠전에 인상이 험악하게 생긴 두분이 오셔서 거의 싸울 태세로 저희한테 항의 하더군요 어떤 교회에서 왔는데 안티사이트좀 없애달라하구요...
거의 억지를 쓰더군욥......(도메인 포워딩만을 서비스했지만서두)
흠 전 불끈했지만 울 회사 대표님께선...

쩝 사회와 타협하는 편이 옳다고 생각하니..

머 따를 수 밖엔 없었지만 불의를 보고
안타까움을 삭히기만 해야하는 현실이 안타깝습니다.....

동물원 사자 우리도 다 폐쇠해야 한다고 생각해. <극단 신도 일동>

저는 크리스찬입니다.
신학을 전공하고 있는 사람이기도 하구요...^^
먼저는 이번에는 좀 심했다고 생각합니다.
어차피 믿음이 제대로 되어 있는 사람이라면 그런 사이트에 흔들릴 수가 없습니다.
그리고 그런 사이트가 있다는 것은
우리가 회개해야할 일이란 것이죠...
없앤다고 방편은 아니니깐요...^^

그리고 기독교에 대해서 좀 욕하지 마십시오
솔직히 기분나쁩니다.
기독교가 편협한 종교하고 하고
너네만 옳은 종교냐 그러시는데
기독교는 한 분을 향한 믿음이 없으면
기독교 자체가 존재할 수가 없습니다.
우리에겐 결코 물러설 수 없는 선이란 것이지요...^^
기독교가 편협한 것이 아닙니다.
우리는 그것만이 진리이기 때문입니다.

안티가 있다는 것...
그것도 감사해야할 일입니다.
우리의 잘못된 부분을 볼 수 있는 것이고
또 우리가 복음을 전해야 할 사람이 아직도 많이 있다는 것이기 때문입니다.

래리 플린트
People Vs. Larry Flynt

줄거리..
표현의 자유는 절대적으로 보호되어야 하느냐 하는 것이 쟁점이다. 1987년 대법관들은 전원일치의 판결로 래리의 손을 들어준다.

비디오나 한편보세요.
이내용가 딱이네요.

-nobodycode ^^;