현재 위치

홈 ›› 블로그 ›› kenny007one의 블로그

도스시절 불후의 명작 Watcom 컴파일러

kenny007one의 이미지
글쓴이: kenny007one / 작성시간: 목, 2006/01/19 - 2:26오후

http://www.openwatcom.org/

과거 획기적 메모리관리로 도스시절 게임은 거의 모두 이 컴파일러로 작성되었죠.

근데 이 컴파일러가 현재 오래전부터 공개되어 개발중입니다!

그러나 아직 공개된걸 모르시는 분이 많은거 같습니다.

사용해본 결과 윈도우즈에서는 최적화된 바이너리가 VC++을 어떤면에선 압도하는군요.

댓글

rx78gd의 이미지

글쓴이: rx78gd / 작성시간: 목, 2006/01/19 - 3:37오후

도시시절 중후반기에 날리던 컴파일러이기는 하죠. ^^

공개가 되었다는것은 몰랐습니다. 정보 감사합니다. 얼른 가봐야지...^^

-------------------------------------------------------------------------------------------
나에겐 할 수 있다는 의지와
하면 된다는 신념과
해야 한다는 의무가 있다.

http://rx78gd.tistory.com

ironiris의 이미지

글쓴이: ironiris / 작성시간: 목, 2006/01/19 - 4:01오후

사용해본 결과를 좀 알려주셨으면 좋겠습니다.
어떤 면에서 VC++을 압도하는지....
전처럼 그럴 것이다라고 추측하는 발언은 아니겠지요?

monpetit의 이미지

글쓴이: monpetit / 작성시간: 목, 2006/01/19 - 8:00오후

C 컴파일러만을 논할 때엔 모르겠지만 C++로 넘어오면 얘기가 달라집니다. 아직 Watcom 컴파일러는 STL도 절반밖에 구현하지 못한 상태입니다.

-----
http://monpetit.posterous.com/
http://monpetit.tistory.com/

ydhoney의 이미지

글쓴이: ydhoney / 작성시간: 목, 2006/01/19 - 10:02오후

한 1년 전쯤까지 openwatcom을 종종 사용하긴 했습니다만 인터페이스가 매우 불편한 축에 속하기 때문에 컴파일러로만 사용하였습니다. 물론 C만 말이지요.

성능 자체는 무척 좋은 편에 속하지 않나 합니다. 라이브러리가 좀 GR이긴 하지만 말이지요. -_-

kenny007one의 이미지

글쓴이: kenny007one / 작성시간: 목, 2006/01/19 - 10:38오후

monpetit wrote:
C 컴파일러만을 논할 때엔 모르겠지만 C++로 넘어오면 얘기가 달라집니다. 아직 Watcom 컴파일러는 STL도 절반밖에 구현하지 못한 상태입니다.

그렇게 말로만 불만을 떠들지 말고 그 절반을 채워보시는건 어떨까요?

님을 위해 아마도 남겨놓은거 같습니다.

그럼 수고해주세요 최적화된 STL 기대하겠습니다.

danskesb의 이미지

글쓴이: danskesb / 작성시간: 목, 2006/01/19 - 10:56오후

kenny007one wrote:
monpetit wrote:
C 컴파일러만을 논할 때엔 모르겠지만 C++로 넘어오면 얘기가 달라집니다. 아직 Watcom 컴파일러는 STL도 절반밖에 구현하지 못한 상태입니다.

그렇게 말로만 불만을 떠들지 말고 그 절반을 채워보시는건 어떨까요?

님을 위해 아마도 남겨놓은거 같습니다.

그럼 수고해주세요 최적화된 STL 기대하겠습니다.

예전에 누구라고 이름을 말하지 못하겠지만 아이디도 블록당했던 그 분이 기억나네요.
저도 채울 능력은 못 되지만, 님도 같이 채워 보시는 건 어떨까요?

fox9의 이미지

글쓴이: fox9 / 작성시간: 목, 2006/01/19 - 11:06오후

kenny007one wrote:
monpetit wrote:
C 컴파일러만을 논할 때엔 모르겠지만 C++로 넘어오면 얘기가 달라집니다. 아직 Watcom 컴파일러는 STL도 절반밖에 구현하지 못한 상태입니다.

그렇게 말로만 불만을 떠들지 말고 그 절반을 채워보시는건 어떨까요?

님을 위해 아마도 남겨놓은거 같습니다.

그럼 수고해주세요 최적화된 STL 기대하겠습니다.

말로만 불만 떠는는 사람은 아마도 kenny007one님이 최고 아니신지요?
최적화된 리눅스와 최적화된 gcc 등등 기대하겠습니다.

lacovnk의 이미지

글쓴이: lacovnk / 작성시간: 금, 2006/01/20 - 12:05오전

STL의 구현이 컴파일러에 달려있는 것이던가요? 몰랐습니다 :)

표준 template를 지원하는 C++컴파일러에, STL 라이브러리를 잘 코딩해서 컴파일하면 되는 것인 줄 알았는데..

권순선의 이미지

글쓴이: 권순선 / 작성시간: 금, 2006/01/20 - 12:26오전

kenny007one wrote:
monpetit wrote:
C 컴파일러만을 논할 때엔 모르겠지만 C++로 넘어오면 얘기가 달라집니다. 아직 Watcom 컴파일러는 STL도 절반밖에 구현하지 못한 상태입니다.

그렇게 말로만 불만을 떠들지 말고 그 절반을 채워보시는건 어떨까요?

님을 위해 아마도 남겨놓은거 같습니다.

그럼 수고해주세요 최적화된 STL 기대하겠습니다.


오늘의 유머로군요. kenny007one님이 이런 이야기를 하는 것은 플레임을 일으키기 위한 것이라고밖에는 생각할 수 없습니다. 지난번에 마지막으로 경고를 하였으나 개전의 여지가 없다고 판단되므로 id는 방금 block 하였습니다. 빨리 개편을 마무리지어 답글을 서로 평가할 수 있는 시스템을 만들어 이런 어처구니없는 사용자의 글에 사용자 전체가 공동으로 공평하게 대응할 수 있도록 하는 시스템을 마련하겠습니다.
serialx의 이미지

글쓴이: serialx / 작성시간: 금, 2006/01/20 - 2:08오전

lacovnk wrote:
STL의 구현이 컴파일러에 달려있는 것이던가요? 몰랐습니다 :)

표준 template를 지원하는 C++컴파일러에, STL 라이브러리를 잘 코딩해서 컴파일하면 되는 것인 줄 알았는데..

저도 이 사실을 알게되었을때 충격이었는데, STL 이 컴파일러가 해석하는 구문이라고 하더라구요. 그래서 에러같은게 아도 잡기도 힘들고 그랬다고....

속도 저하 문제도 오히려 그런것들 때문에 많이 해결되었다고 하네요..

그래도 뭐.. 느리긴 하지만 -ㅅ-;;

흠.. 얼른 kldp 가 개편되었으면 좋겠습니다..

한동안 kldp bbs 안오게 되어서 좋았는데 다시 중독되려나.. 쩝

su_jeong의 이미지

글쓴이: su_jeong / 작성시간: 금, 2006/01/20 - 2:15오전

권순선 wrote:
kenny007one wrote:
monpetit wrote:
C 컴파일러만을 논할 때엔 모르겠지만 C++로 넘어오면 얘기가 달라집니다. 아직 Watcom 컴파일러는 STL도 절반밖에 구현하지 못한 상태입니다.

그렇게 말로만 불만을 떠들지 말고 그 절반을 채워보시는건 어떨까요?

님을 위해 아마도 남겨놓은거 같습니다.

그럼 수고해주세요 최적화된 STL 기대하겠습니다.


오늘의 유머로군요. kenny007one님이 이런 이야기를 하는 것은 플레임을 일으키기 위한 것이라고밖에는 생각할 수 없습니다. 지난번에 마지막으로 경고를 하였으나 개전의 여지가 없다고 판단되므로 id는 방금 block 하였습니다. 빨리 개편을 마무리지어 답글을 서로 평가할 수 있는 시스템을 만들어 이런 어처구니없는 사용자의 글에 사용자 전체가 공동으로 공평하게 대응할 수 있도록 하는 시스템을 마련하겠습니다.

요즘들어 ID 블록이라는 단어를 종종 보게되는것 같네요.
운영자 입장에서의 고충은 이해가 됩니다만 (물론 유저입장에서도 마찬가지구요) 뭐랄까 조금 씁쓸하네요.

어째든 이런종류의 일들을 바탕으로 개편후의 KLDP 가 좀더 성숙한 토론과 대화가 이루어지는 장으로 만들어지기를 기대해봅니다.

착하게살게요. :)

monpetit의 이미지

글쓴이: monpetit / 작성시간: 금, 2006/01/20 - 2:18오전

kenny007one wrote:
monpetit wrote:
C 컴파일러만을 논할 때엔 모르겠지만 C++로 넘어오면 얘기가 달라집니다. 아직 Watcom 컴파일러는 STL도 절반밖에 구현하지 못한 상태입니다.

그렇게 말로만 불만을 떠들지 말고 그 절반을 채워보시는건 어떨까요?

님을 위해 아마도 남겨놓은거 같습니다.

그럼 수고해주세요 최적화된 STL 기대하겠습니다.


허어~ 원래 아무 생각 없이 글 써 놓고 다시는 쳐다 보지도 않은 분인줄 알았는데 그정도는 아닌가 보군요.

Watcom의 STL은 제 몫이 아니죠. 저야 사용하지도 않는 사람인데요 뭘... Watcom 컴파일러를 사랑하는 kenny007one님의 몫이겠죠 아마. ;)
그나저나 전 어떤 면에서 Watcom의 최적화된 바이너리가 윈도우즈에서 VC++을 압도하는지 무척이나 궁금했는데, 그 얘기부터 해 주시는 건 어떨까요?

-----
http://monpetit.posterous.com/
http://monpetit.tistory.com/

sangwoo의 이미지

글쓴이: sangwoo / 작성시간: 금, 2006/01/20 - 2:56오전

monpetit wrote:
kenny007one wrote:
monpetit wrote:
C 컴파일러만을 논할 때엔 모르겠지만 C++로 넘어오면 얘기가 달라집니다. 아직 Watcom 컴파일러는 STL도 절반밖에 구현하지 못한 상태입니다.

그렇게 말로만 불만을 떠들지 말고 그 절반을 채워보시는건 어떨까요?

님을 위해 아마도 남겨놓은거 같습니다.

그럼 수고해주세요 최적화된 STL 기대하겠습니다.


허어~ 원래 아무 생각 없이 글 써 놓고 다시는 쳐다 보지도 않은 분인줄 알았는데 그정도는 아닌가 보군요.

Watcom의 STL은 제 몫이 아니죠. 저야 사용하지도 않는 사람인데요 뭘... Watcom 컴파일러를 사랑하는 kenny007one님의 몫이겠죠 아마. ;)
그나저나 전 어떤 면에서 Watcom의 최적화된 바이너리가 윈도우즈에서 VC++을 압도하는지 무척이나 궁금했는데, 그 얘기부터 해 주시는 건 어떨까요?

아쉽게도(?) kenny007one 님은 아이디가 블록되어 답변을 해 주실 수 없게 되었습니다 :roll:

----
Let's shut up and code.

monpetit의 이미지

글쓴이: monpetit / 작성시간: 금, 2006/01/20 - 2:58오전

sangwoo wrote:
monpetit wrote:
kenny007one wrote:
monpetit wrote:
C 컴파일러만을 논할 때엔 모르겠지만 C++로 넘어오면 얘기가 달라집니다. 아직 Watcom 컴파일러는 STL도 절반밖에 구현하지 못한 상태입니다.

그렇게 말로만 불만을 떠들지 말고 그 절반을 채워보시는건 어떨까요?

님을 위해 아마도 남겨놓은거 같습니다.

그럼 수고해주세요 최적화된 STL 기대하겠습니다.


허어~ 원래 아무 생각 없이 글 써 놓고 다시는 쳐다 보지도 않은 분인줄 알았는데 그정도는 아닌가 보군요.

Watcom의 STL은 제 몫이 아니죠. 저야 사용하지도 않는 사람인데요 뭘... Watcom 컴파일러를 사랑하는 kenny007one님의 몫이겠죠 아마. ;)
그나저나 전 어떤 면에서 Watcom의 최적화된 바이너리가 윈도우즈에서 VC++을 압도하는지 무척이나 궁금했는데, 그 얘기부터 해 주시는 건 어떨까요?

아쉽게도(?) kenny007one 님은 아이디가 블록되어 답변을 해 주실 수 없게 되었습니다 :roll:


뭐 그럴 리는 없겠지만, 정성이 뻗치면 전혀 못할 일도 아니죠. =)

-----
http://monpetit.posterous.com/
http://monpetit.tistory.com/

jachin의 이미지

글쓴이: jachin / 작성시간: 금, 2006/01/20 - 3:00오전

kenny007one wrote:
monpetit wrote:
C 컴파일러만을 논할 때엔 모르겠지만 C++로 넘어오면 얘기가 달라집니다. 아직 Watcom 컴파일러는 STL도 절반밖에 구현하지 못한 상태입니다.

그렇게 말로만 불만을 떠들지 말고 그 절반을 채워보시는건 어떨까요?

님을 위해 아마도 남겨놓은거 같습니다.

그럼 수고해주세요 최적화된 STL 기대하겠습니다.

제가 뭐라 한마디 쓰면 괜히 말썽을 일으킬까봐 차마 못 썼는데...

같은 말이라도 조금 더 곱게 쓰셨다면 좋았을텐데 말이죠.

기왕에 같은 말이라도 '컴파일러가 오픈되었으니, STL은 직접 만들어서 써보는 것도 좋을 것 같습니다.' 라고 써주셨으면 얼마나 좋았을까요.

foo의 이미지

글쓴이: foo / 작성시간: 금, 2006/01/20 - 4:26오전

트롤에 먹이 주지 마세요 :twisted:

왜 kenny007one님께 대꾸하시는지 전 이해가 안됩니다 :roll:
도깨비 사과는 때리면 때릴수록 커집니다. 그냥 무시가 최고.

가끔 트롤이 던지는 재밌는 화두는 오히려 유머로 생각한다는 :twisted:

댓글 달기

텍스트 포맷에 대한 자세한 정보

Filtered HTML

  • 텍스트에 BBCode 태그를 사용할 수 있습니다. URL은 자동으로 링크 됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>
  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.

BBCode

  • 텍스트에 BBCode 태그를 사용할 수 있습니다. URL은 자동으로 링크 됩니다.
  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param>
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.

Textile

  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • You can use Textile markup to format text.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>

Markdown

  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • Quick Tips:
    • Two or more spaces at a line's end = Line break
    • Double returns = Paragraph
    • *Single asterisks* or _single underscores_ = Emphasis
    • **Double** or __double__ = Strong
    • This is [a link](http://the.link.example.com "The optional title text")
    For complete details on the Markdown syntax, see the Markdown documentation and Markdown Extra documentation for tables, footnotes, and more.
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>

Plain text

  • HTML 태그를 사용할 수 없습니다.
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
댓글 첨부 파일
이 댓글에 이미지나 파일을 업로드 합니다.
파일 크기는 8 MB보다 작아야 합니다.
허용할 파일 형식: txt pdf doc xls gif jpg jpeg mp3 png rar zip.
CAPTCHA
이것은 자동으로 스팸을 올리는 것을 막기 위해서 제공됩니다.