리눅스의 GUI 파일 관리자 노틸러스와 퀀쿼러

1. rar은 되는데, ace는 모르겠네요. unrar나 rar 패키지가 깔려있는지 확인하세요.

2. 그건 노틸러스에서 그런 뷰를 구현하면 되는 건데, 필요를 느끼는 사람이 직접 만들어야겠죠. 아니면 버그질라의 노틸러스 항목에 이런 게 필요하다고 말씀을 하세요.

3. 그렇군요. 어떤 동작이 있을지 제시해보시겠습니까? 브라우저 모드로 거의 쓰질 않아서 잘 모르겠네요.

4. nautilus-open-terminal이란 확장이 있습니다. 애초에 노틸러스의 바탕화면에 있던 터미널 열기 메뉴가 이 확장이 나오고 없어졌죠. 페도라에는 저 이름으로 있는데 다른 데는 어떨지 모르겠네요. 확장 기능에는 편리한 게 많습니다. 개인적으로 nautilus-actions가 탐색기의 편리한 팝업 메뉴를 똑같이 제공한다고 생각합니다.

konqueror 씁니다.

1. kdenonbeta의 kio_rar 설치하면 konqueror 파일관리자에서 직접 rar 접근이 가능합니다. rar 파일 내용 변경도 가능합니다. ace는 ark 같은 툴로 될겁니다.
2. 됩니다.
3. 됩니다.
4. F4 누르면 바로 konsole 뜹니다.

위의 분들이 잘 설명해 주셨는데, 조금 더 덧붙이자면...

konqueror 는 압축 파일을 폴더처럼 다루는 기능을 지원합니다. (스샷 첨부)
kio 라는 kde 의 입출력 방식을 이용한 기능인데, 실제의 폴더처럼 자유롭게 사용하는 것이 가능합니다. 압축 해제만 가능한 윈도의 압축 폴더 기능보다 훨씬 완성도 있는 모습을 보여줍니다.

주제와 약간 벗어나지만, kio 는 zip, ftp, smb, pop3, smtp 등등 수십개의 프로토콜을 지원합니다. 심지어, audiocd 라는 프로토콜도 지원하기 때문에, 파일 복사로 CD 리핑하기 같은 일도 가능합니다. (제가 자주 애용하는 기능입니다)

역시 랜덤님의 내공은 놀랍군요 ㅋㅋ
좋은 정보 잘 알아갑니다.
E17이 업글되면서 이상해져서 메인으로 KDE를 쓰고 있는데 영 어색하더고요.
컹커러는 KDE의 킬러어플이라는데 한표 던집니다.

제 애용품은 konqueror와 k3b, klipper, System Guard, kget입니다.

그런데, 불여우의 다운로드 매니저를 kget을 사용하고 싶은데,
어떻게 하면 되죠?

다운로드가 필요한 사이트들은 퀀커러로 들어가기 시작합니다. ㅠ.ㅠ

이러다 불여우도 안쓰게 될지도 몰라...

컹커러가 KDE의 킬러앱이라는 것은 다소 의외라고 생각됩니다.

제가 알고 있는 컹커러는 파일관리자... 말하자면 GUI의 쉘인건데요...

만일 위의 글처럼 컹커러가 KDE의 킬러앱이라면 분명 오바하는 거죠.

파일관리자는 파일관리자가 해야할일이 있는 것이고 그것으로 평가되어야한다고 생각합니다.

컹커러는 만화책 보기에도 좋아요. 컹커러는 rar나 ace도 잘 풀어줘요라고 하시는데 그것이 정말 장점일까요?

윈도XP의 탐색기에 zip파일을 폴더처럼(?)쓸수 있도록 하는 기능이 있더군요. 그거 끄는 법 찾는데 한참 걸렸습니다.

저는 지금 그놈을 주로 쓰고, 따라서 노틸러스를 쓰고 있습니다만.. 솔직히 노틸러스에 불만이 많습니다. 하지만 그것은 파일관리자로써의 노틸러스에 대한 불만(폴더트리에서 드래그앤드롭이 안되는것같은)이지.. 결코 만화책보기에 볼편하거나 압축파일 관리가 불편해서가 아닙니다.

휘릭=3

어떤 사람은 이런 기능들도 파일관리자의 연장선에서 보는 사람도 있지요..

따라서, 이런 기능을 적절히 구현되지 못한다면,
그것이 그다지 기본에만 충실한 그러나 편리하지는 못하는 파일관리자로서
간주될 수도 있습니다. :wink:

빙고! 정답이네요~
정말 감사드립니다.

통합문제를 떠나서, 노틸러스는 기본적인 파일관리자로서의 역할에도 부적합하다고 생각합니다. 느리고, 기능이 별로 없으며, UI디자인도 별로 좋지 못합니다.

압축화일을 푸는건 필요하다고 생각합니다. 만화책보기같은것은 필요하면 넣고 안필요하면 빼고가 가능해야되는데 konquerer 는 과연 저게 필요있을까 싶은 정도의 많은 extension 들이 있지만, 노틸러스는 전혀 없습니다..ㅠㅠ

그리고 무엇보다 이런 konqueror 나 amarok 혹은 k3b 아니면 기본적인 kde 의 장점(광역단축키, kmplayer 등..) 이 좀 널리 퍼져서 우리나라에도 kde 사용자가 늘었으면 하는게 제 바램입니다. i18n 도 아직 번역이 불완전하고 커뮤니티도 gnome 의 그것과 비교하면 너무 작습니다.(심지어 irc 채널까지도..) 유저에게 어필해서 좀더 나은 kde 환경이 된다면 linux 유저 혹은 gnome 유저들에게도 도움이 되리라 생각합니다.

제가 노틸러스를 쓰지 않는 또 하나의 이유는, 현재의 노틸러스가 조금 느리기 때문입니다.
평소 그림 파일이 많은 폴더나 파일이 많은 폴더를 자주 들어가는데, 노틸러스는 그런 폴더를 만나면 지연시간이 몇초 발생하더군요.

그래서 한번 테스트를 해 보았습니다.

jpg 파일 1만개를 폴더 하나에 쌓아놓고, 노틸러스와 컹커러로 각각 그 폴더에 접근해 보았습니다.
그랬더니 노틸러스는 21초가 걸렸고, 컹커러는 1초가 걸렸습니다.

게다가, 미리보기의 결과로 만들어진 캐시(thumbnail)가 많아질수록 노틸러스의 처리는 더욱 느려집니다. thumbnail 이 2500개 정도 만들어진 후에 그 폴더에 다시 가 봤더니 노틸러스는 33초가 걸렸고, 컹커러는 마찬가지로 1초가 걸렸습니다.

또한 노틸러스로 그 폴더에 들어간 후 다시 나오려고 하면(뒤로 버튼이나 주소 입력, 창 닫기 등), 노틸러스가 응답 없음 상태로 돼서 강제 종료해야 합니다. 컹커러는 바로 나와집니다.

물론 테스트한 예가 상당히 극단적인 상황이였고, 일상적인 작업에서는 노틸러스가 그다지 느리지 않을지도 모릅니다. 그러나 저는 노틸러스를 쓸 때 몇몇 폴더에서 느끼던 지연시간이 컹커러에서는 느껴지지 않는 것만으로도 컹커러에서 점수를 주고 싶습니다. :-)

azirael 님의 말씀대로 노틸러스에서 미리보기 기능을 껐더니 2초 정도에 표시하는군요. 역시 미리보기가 노틸러스의 속도를 느리게 하는 주된 이유인가 봅니다.

이전에 쓰신 글을 보면, 순서가 항상 노틸러스가 먼저이고 컹커러가 나중이더군요.
혹시나 실행한 순서가 항상 그 순서가 아니었나 해서, 방금 옆 방 서버로 테스트를 해보았습니다.
fedora core3이고, kde 3.4.2/gnome 2.8이 설치되있습니다.
약 130Kbyte의 jpg 파일을 1000개 복사해서 한 디렉토리에 두고,
먼저 konqueror로 하여금 열어보게 했습니다.
제대로 보여주는데, 대략 40초 정도 걸리네요.
그 디렉토리에 nautilus가 들어가서 제대로 보여주는데는 대략 3초 정도 걸립니다.
혹시나 위에 간이벤치 결과 올려주신 것이, 이러한 프로그램 실행 순서상의 문제가 아닐까 의심을 조금 해보게 되네요.
캐쉬를 만드는 데 소요되는 시간과, 만들어진 thumbnail cache를 읽는데 소요되는 시간은 많이 다를테니까요.
귀찮지 않으시면 다시 테스트해 보실 수 있을까요?

컹커러가 제대로 보여주는데 40초 걸린다고 하셨는데, 파일 목록이 보이기 시작할때까지의 시간을 말씀하신 건가요? 음, 뭔가 이상하군요. 노틸러스든 컹커러든 1000개의 목록을 보여주는 데 40초 걸린다는건 불가능하지 않나요?

저도 테스트 해봤습니다.

다만 노틸러스가 없는고로.. konqueror로만 테스트 했습니다.

jpg, gif, png 합쳐서 419MB에 파일 수는 총 3403개입니다.

물론 썸네일은 다 지웠습니다.

압축을 풀자마자 바로 파일매니저를 실행시켜 봤습니다.

segfault@gizmo:/home/segfault/temp$ time kfmclient openURL .

real    0m0.883s
user    0m0.116s
sys     0m0.012s

kfmclient가 종료되는 순간은 파일매니저 창이 완전히 열린 직후입니다.

즉, 파일매니저 창이 완전히 열리기까지는 0.883초가 걸린거죠.

이번에는 다시 한번 실행시켜 봤습니다.

segfault@gizmo:/home/segfault/temp$ time kfmclient openURL .

real    0m0.191s
user    0m0.152s
sys     0m0.012s

캐쉬 덕분에 더 빨라졌습니다. 0.2 초 정도 걸렸네요.

음... 그렇다면 제 시스템에 뭔가 문제가 있어서 그런건지도 모르겠군요; :cry:
나중에 다른 시스템에서 테스트를 해 봐야겠습니다.

지적하신 사항은 타당하다 생각하나,
테스트 대상이 아닌 미리 다른 디렉토리를 먼저 탐색해놓은 상태라면,
추가적인 의존성을 가지는 라이브러리를 불러오는 시간으로 인한
측정오차를 줄일 수 있지 않을까요?

쿠쿠쿠 많은 논쟁점들이 있군요. 전 다른건 다 무시하더라도 FTP기능 만큼은 컹커러가 정말 좋습니다. 인코딩문제도 알아서 해결해 주고 게다가 한번 등록해 놓으면 마치 내 하드에 있는 것처럼 손쉽게 쓸 수 있으니까요.
또 웹브라우저와 탐색기의 역할을 한 프로그램내에서 하는 것이 단점도 될 수 있겠지만 파일관리자에서 html문서를 눌렀을 때 바로 볼 수 있는 점 그래픽 파일을 보기에도 용이한 점 등 파일관리자 본연의 기능에도 컹커러 쪽의 손을 들어주고 싶습니다.
설마 파일복사 이름바꾸기 정도만 하면 파일관리자로서는 충분하다고 생각하시는건 아니겠죠들?

iolo님께서 무엇을 말씀하시고자 하는지는 대충 이해가 됩니다만 컹커러에 기능이 많다고 파일관리자로서는 실격이다라는 결론은 옳지 않아보입니다.(물론 이렇게 말씀하신 것은 아니지만) 위에 랜덤님이 말씀하신 것처럼 컹커러는 기본적인 파일관리자기능+부가적인 기능 을 가지고 있는 셈이고 기본적인 파일관리자 기능면에서도 문제가 없다고 봅니다. 부가적인 기능이야 유저가 필요없으면 안쓰면 그만이니까요. 컹커러가 부가적인 기능때문에 노틸러스에 비해서 크게 무거운 것도 아니니까 말이죠.
어느 정도는 취향차이겠지만 프로그램 하나에 많은 기능이 유기적으로 들어 있는 것이 저의 경우에는 무척 편리하게 느껴지는군요. 기본적인 기능에도 물론 만족스럽게 사용하고 있습니다.

기능이 많다고 맘에 안드시다니..
전 리눅스에도 토탈커맨더 같은 파일관리자가 하나 있었으면 좋겠다는 생각을 한적이 한두번이 아닙니다. 파일관리 인터페이스에 제대로 맞물린 추가 기능들은 그 어떤 외부 어플보다 빠르고 편합니다.

올리신 스크린샷 만을 보면 거의 gtk filechooser 를 옮겨놓은 듯한 모습이군요 꺄악

결론은 결국 "취향 차이"인가요? ^^ 취향차이를 인정하면서, 제 취향을 말한다면 '컹커러'인듯 합니다.

그놈을 사용할때는 노틸러스를 거의 사용하지 않지만, KDE를 사용할때는 컹커러를 통해 많은 것들을 한다는 점에서 제 취향은 컹커러인가 봅니다.

저는 컹커러의 special widow settings 의 size를 force 로 두고(kfm_client 로 실행되는 몇몇 때문에) shortcut 에서 Show termial emulator 를 F12 정도로 세팅하고 사용합니다.(우클릭해서 konsole 세팅과 같이 해 놓고 사용하면 좋겠죠) 그냥 F4 로 새로운 터미널을 여는 것보다 훨씬 빠르고 편리한 면(특히 웹에서 copy&paste 할 때)이 많습니다.
이 경우, 백스페이스를 뒤로가기로 사용하면 안됩니다. termial emulator 와 꼬이니까요. 뒤로가기는 그냥 마우스 제스쳐를 사용하는 게 편합니다.

으흠^^ 말 나온김에...... 컹커러의 마우스 제스쳐와 탭기능, 웹브라우징 그리고 '네비게이션 패널의 편리함과 KDE와의 연동' 등은 그다지 복잡하지도 않으면서 아주 편리해서 이 기능들에 익숙해지면 벗어나기 힘듭니다.

기능이 복잡하다고 하는데... KDE 특성(마인드?)으로 그런 부분이 있다는 것은 인정하지만 그 기능이 그다지 많은 리소스를 먹거나, 속도가 느려지는 것도 아니고, 커스트마이징을 통해 편리함을 제공한다는 점에서 장점으로 생각할 수 있지 않을까요?

결론적으로 컹커러는 약간 손봐줘야 하는 수고가 있긴 하지만 좋습니다. 저는 가장 먼저 하는 것이 쓸데없는(?) 툴바 아이콘 정리(북마크 툴바 추가 등), preview 기능꺼기, 백그라운드 바꾸기, 서비스메뉴 추가(root로 편집 등), shortcut 수정, 파일 associations 수정(이미지 파일 핸들러 등을 위해서, 로컬에 있는 이미지는 컹커러에서 안봅니다. gwenview 의 편리한 기능들 때문에, 위에서 언급됐던 압축파일 핸들링 등도 여기서 되겠죠^^), 네비게이션패널 정리(metabar, 자주가는 ftp 등록) 등을 해 줍니다. 약간 귀찮기는 하죠. 그래도 한번만 세팅해 두면 사용하기에 그만입니다.^^

ps) 파일매니저 중에 위에서 언급된 Thunar 하고 비슷해 보이는 rox 라는 것도 있는 것 같던데 어떤가요?
하나 더..... 꼭 질문해야 겠다고 생각하고 있던 것인데, 말 나온김에 조언을 바랍니다. IME skim 을 사용할 때 컹커러에서 마우스 제스쳐에 영향을 미쳐, 한글전환 상태에서는 마우스 제스쳐가 안 먹습니다. 불편합니다. 해결방법이나 힌트를 좀 주세요.^^ 나비는 상관없이 잘 되지만 현재 skim에 만족하고 있는 중이라서.....

krusader이란 놈도 있습니다.