넥슨의 어이없음에 대하여.. 표절,저작권 의 정당성?

카트라이더는 마리오카트와 아주 비슷~하던데.

인터넷에 올라온 어떤 뎃글을 보니 카트라이더의 경우 닌텐도64의 마리오카트64를 배낀 것이라고 하더군요.

심지어 사운드까지도 마리오카트64껄 썼다고 하네요.
(제가 닌텐도64가 없어서 직접 확인한 사실은 아닙니다.)

얼마전 새로 런칭한 워락의 경우에는 경쟁 관계에 있는 피망의 스페셜포스를 교묘하게 방해하고 있다는 소리도 나오고 있습니다.

카트라이더
크레이지아케이드
메이플스토리
워락
헤라

이 정도면 도가 지나친게 아닌가 싶습니다.

사실과 다른 정보입니다. 마리오카트와의 유사성은 사실이나 사운드파일을 가져다쓴것은 '워록' 이구요. 마리오카트의 사운드 파일을 가져다 쓴것은 사실이 아닙니다.

안티넥슨이 대세로 흐르면서, 잘못된 정보까지 마치 사실처럼 여과없이 유통되고 있는 상황은 잘못되었다고 봅니다. 착각 혹은 일부 할일없는 사람들이 재미삼아 유통시킨(낚시질이라고 하죠) 잘못된 정보가 꽤 있더군요.
맨 처음 포스팅된 글에 링크된 기사 역시 그런류의 기사구요.

잘못이 있다면 그에 합당한 대가를 치루는것이 당연한 일이지만, 표절과 같은 부분은, 요즘 여론에 휩쓸려 냉정한 평가를 받지 못하고 있는건 아닌가 하는 생각도 듭니다.
여기 게임만드시는 분도 있고, 올드 게이머 분도 많고 하니 아시겠지만 게임이라는 산업이 이러한류의 상호벤치마킹과 일정수준의 표절을 바탕으로 성장해온 산업이 아닙니까, 그 과정에서 인기있는 게임은 도식화되고 하나의 문법이 생겨하나의 장르로 자리를 잡아 나가는거구요.

BnB 스타일의 게임의 경우는 오랜동안 '허드슨것' 이라는 이미지가 깊은 게임이니 예외로 하더라도, 카트라이더나 워록의 경우는 상당부분 심하게 말하면 '표절' 이라는 말이 나올정도의 유사성을 보이긴 합니다만, 전 그게 과연 비난의 대상이 될수 있나 하는 느낌을 받습니다.
이정도의 유사성을 보인게임은 과거에도 현재에도 상당수 존재하고, 특히 카트라이더의 경우에는 이미 수많은 카트게임이 존재하고, 지적된 특징사항들을 다른 카트게임들도 가지고 있습니다. 설사 카트라이더가 다른게임에 비해 더 많은 공통점을 지닌다 하더라도, 그렇다면 한두개의 유사성은 되고 두세개는 안된다? 논리를 주장하진 않을테구요.

워록의 경우도 배틀필드의 아류라는 오명은 불가피할것으로 보입니다만, 사실 배틀필드라는 게임의 구상이 그다지 신선한건 아니였습니다. 누구나 게임개발자라면 한번쯤 구상해봄직한 게임이죠. 단지 그것이 지난시간동안 사양의 제약등으로 빛을 보지 못하고 있다가 최근 급발전한 3D 표현능력으로 인해 구체화된것뿐이라고 봅니다. 깃발을 ㅤㅃㅐㄷ는다라는 룰도, 사실 지난 시간 fps 게임들에서 수없이 선보여왔던 개념이구요. 탈것을 탈수 있다. 라는 개념역시 신선한 개념도 아니고 배틀필드만의 전유물도 아니였구요. 이러한 개념을 조화롭게 빚어낸 배틀필드개발진의 재능은 칭찬할만 합니다만, 이러한 개념의 도용이 아류라는 비판을 넘어, 회사의 도덕성까지 언급해야할만한 사안은 아니라고 봅니다.

물론 사운드리소스도용이나, 제라의 원화도용 같은 부분은 겸허히 반성의 자세를 보일 일이지요.

//쓰고 보니 장문이 되어버렸는데 나눠쓰기도 뭐하고 해서 인용글 밑에 붙여서 사견을 담아봤습니다만, gnoyel님 글에 클래임 걸려고 했던건 아니니 혹여 오해 없으셨으면 좋겠네요. ^^:

http://www.anti-nexon.com/
오늘보니 이런 싸이트도 생겼네요.

저는 마리오 카트와 카트라이더 이외의 카트게임을 보지못해
그냥 쌩카피의 날표절게임으로 인식하고 있었습니다만,
그런 류의 게임이 많았군요.

그래도 친구랑 카트라이더 첨 하던날 일은 잊을 수 없군요.

친구가 출발할때 부스터를 쓰면서 남들보다 빨리 달리길래
어떻게 한거냐구 물어봤더니,

마리오카트가 생각나서 거기 나오는 부스터 출발을 해봤더니
그대로 되던데?

하더라구요.

:lol:

http://media.ongate.co.kr/plan/?svcid=view&article_id=8961
PC방 업주들이 밀고있는 배필2가 출시되자마자 1만장 돌파라는군요.
이게 견제를 위한 전략때문에 많이 팔려서 씁쓸하네요.
재미있는 게임이라도 돈 주고 해야되면 안하는 경향이 심해서...
어쨌든 이를 기회로 유료게임에 관한 의식도 변화되었으면 합니다.

시스템자체만 보면 이미 관용적으로 사용되고 있는것입니다만, 업데이트 타이밍에선 의혹의 눈길을 보내게 되네요.

허위였다고 합니다. :)

어떤 정보가 허위였다는 것인지 그게 더 궁금하군요 :-)

참고로 인문협은 중국제 짝퉁 카트라이더를 도입하기로 결정했습니다. 앞으로 넥슨의 짝퉁 게임들을 대거 도입할 예정인가 본데요.

표절로 흥한자 표절로 망하지 않을까 생각합니다.

http://www.thisisgame.com/board/view.php?id=13924&category=103&subcategory

개인적으로 뭐, 표절이다 아니다를 떠나서, 단순히 역할모델이
있다면, 그걸 흉내내는 프로그램을 만들기는 그렇게 어려운 일은
아닙니다. 역할모델이 있다는 것만으로 상당한 시행 착오를
줄여주게 되거든요. 그럼 고운 하루되세요.

사용자 입장이라는 단서를 달았는데... ㅡ,.ㅡ;;; 우리나라 사람들도 싸고 좋으면 된거 아닌가요??? 그리고 우리나라도 일본꺼 표절했는데 중국이 우리나라 게임 표절 한다고 뭐라고 하면 중국측에서는 뭐라고 할까요???

음~~ 그리고 charsyam님께서 말씀하신것은 일리가 있습니다. 그런데 제가 하고 싶은 말은 그 말이 아니라... 표절이다 뭐다 말해도 내부 소스코드(copy & paste인지 모르겠지만 ㅡ,.ㅡ;;; )에 저작권에 대한 주장은 할 수 있을것은 아니냐.. 하는것이죠. 외부에 보여지는것은 차치하고라도요. 제가 글을 헷깔리게 ㅤㅆㅓㅅ나보네요.(글을 못써서 :oops: )

이모티콘이 이상하게 들어가버렸네요 ;)이것 때문이지 ㅋ

넥슨의 베스트(?)게임들의 자취를 보면... 그다지 당기는게 없더군요..

저는 개인적으로 온라인게임을 그리 좋아하지는 않고.. 주로 콘솔이나

PC패키지게임과 그것의 멀티플레이정도를 즐겨합니다.

BnB를 처음봤던 그 때에는 오~ 80년대부터 패미컴으로 즐겼던 Bomber Man이

생각 나더군요... 뭐.. 그런가보다 했다가.. 표절시비가 붙더군요..

그리고.. 카트라이더를 보고... 얼레리.. 했답니다. 아이템이 없는 스피드전은

괜찮다 싶었는데.. 아이템전의 아이템의 역할이 하나같이 유사해서..

지금까지 닌텐도가 아무말 없이 조용히 있다는 것이... 내심 무섭기도 합니다.
(나중에 크게 한방 먹을지도 모르겠다라는 생각...)

몇 달전엔가 워락을 즐겨봤는데... ㅡ_ㅡ)b 오~ 사운드가 친숙하더군요..

그리고.. 게임플레이가... 익숙하기에... 어라? 했는데...

역시나... 인터넷에 올라오는 것처럼 배틀필드와 유사하고 최근 배필2의

스쿼드 시스템까지 업데이트로 올려놨더군요...

제가 봤을 때는... 게임성의 유사는 둘째치고.. 시기적으로 참 좋지 않아서

더 욕을 먹고 있는 것 같습니다. 최근 콩콩뭐던가 하는 국산 게임을

카트라이더가 배껴서 대규모 패치를 감행하고 있다라는 내용이나

배필2가 발매된지 얼마 안되어서 스쿼드 시스템의 업데이트라던지..

시기가 그리 좋게 보이지 많은 않더군요..

워락은 외주개발인거 같긴하던데... 결국 그런 게임을 도입한건 넥슨이니..

개인적인 생각으로 넥슨에서 서비스하는 게임 중 "마비노기"가

제일 낫다는 생각입니다.

그리고.. 넥슨의 개발 철학은

"Copy & Paste then Modify" 아닐까요? ㅋㅋ

시스템은 저작권이 없다는게 일반적인 게임계의 입장으로 알고 있습니다. 그렇다고 해도 이 시스템, 저 시스템을 합치고 새로운 요소를 일부 섞지 않는다면 아류작이 될 뿐이겠죠. 블리자드도 사실 시스템적으로는 새로운 요소를 아주 적게 섞을 뿐입니다. 교묘한 리믹스라고 할까요?

넥슨이 비판을 받는 것은 시스템은 물론이거니와 게임의 구성요소까지 그대로 차용하기 때문일 것입니다. 카트라이더의 트랙들의 일부는 마리오카트의 트랙과 거의 흡사합니다. 이건 워크래프트가 C&C의 유닛과 맵을 가진 형태로 출시되는 일과 똑같은 짓입니다. 트랙의 구성이 똑 같다는 말은 개발자의 컴퓨터 옆에 닌텐도의 게임기계를 항상 켜두지 않고서는 불가능한 일이겠지요.

슈퍼마리오카트는 슈퍼패미컴(북미에서는 Super NES)으로 나왔으며
Re-volt는 PC게임입니다.

92년 당시 슈퍼마리오카트에 심취해 즐겼던 플레이어로서
Re-volt와 마리오카트가 유사하다는 것에는 동의하기는 어렵습니다. ^^

싸이월드를 통채로 배꼈다가
한국 네티즌이 캡쳐사진 돌리니까
언릉 대문만 바꿨다는 곳이 저기인가요?

2005년 8월 4일.

저역시, 마리오카트와 리볼트를 다 해봤습니다만, 실제로
카트라이더 할때 처음 느낌이 딱, 마리오카트 였습니다.
비앤비는 딱 오락실의 봄버맨 이었구요 고운 하루되시길...

어랏!
전에 볼때는 분명 Linux, Hack 어쩌구 이런 단어가 적혀있었는데
지금은 한글로 바뀌었군요.
어느 친절한 KLDP 분께서 알려주셨나봐요. ^^;;

쩝.. 최근에 나온 "come on baby"를 보면..
카트라이더를 상당히 많이 따라한 듯?

태양아래 창조는 없도다.. =_=;

2006년 1월 21일.

궁금한 것이 있는데요...

"레이싱게임"은 장르가 아닌가요?

이를테면, 여고괴담을 기점으로 우리나라 공포영화붐이
일어났고, 우후죽순 많은 영화사들이 공포영화를 쏟아냈지만,
여고괴담의 표절이라는 말을 하지 않죠.
그냥 공포영화 장르가 인기가 있기 때문에 인기에 편승에
만들 뿐이죠.

지금 온라인상에서 레이싱게임이 절대 인기라면,
누구나 이 장르의 게임을 출시하거나 기존의 시스템을 고쳐서
인기 장르에 편승하는 것이 사업을 이끌어가는 사람에게는
그냥 보편적인 선택이죠.

이를테면, MBC의 출발비디오 여행이라는 프로 하는 시간에
SBS도 비슷한 방송을 합니다.
같은 시간에 비슷한 장르의 비슷한 성격의 프로그램을 배치하는 것을
방송에서는 이를 "실력편성"이라는 학문적인 용어로서 표현하고,
이는 엄연한 방송경영술로서 받아지고 있죠.

당연히 레이싱게임이라는 장르가 붐이면,
다른 업체에서는 그 장르의 게임을 내놓는 것이
전혀 이상한 일은 아닌 것 같습니다.

그런데,
우리나라 게임업체가 불만인것은
시장에서 정당하게 게임을 즐기는 사람을 위해서
게임이 제작되고 게임업체가 운영되는 것이 아니라,
투자자들과 주가를 위해서만 게임을 만드는 것 같은 생각이
든다는 점입니다.

이를테면 N사의 레이싱게임이 인기라면,
B사 또한 레이싱게임을 안낼 수 없죠..

물론, 획기적인 기획으로 신규 아이템으로 시장 판도를
뒤집는 것이 물론 더 좋은 방법이겠지만,
이건 모험이고 절대 쉬운일이 아니죠.
그렇다고 업체의 비대해진 규모를 유지할려면
사운을 건 모험을 선택하는 것은 쉬운일이 아닙니다.
안전하게 가야죠.

결국, B사는 투자자와 주가를 위해서
눈가리고 아웅싱으로 레이싱게임을 내놓는 것입니다.

결국 게이머를 위한 것은 없고,
그냥 게임은 주식놀이를 위한
허상에 불가하다는 생각만 듭니다.

따라서 성의없는 게임이 쏟아져 나오고,
게이머들의 불만도 늘어나고...

게시판에 업체비난하는 글하나 올라가면,
증시에 루머로 퍼져 나갈까봐,
바로 벌점주고 아이디를 블록시키고...

치열한 전쟁인 것은 인정하는데,
주객인 전도된 것 같습니다.

게임회사라면 부디 게이머들을 기쁘게 하는
게임을 내놓고.. 승부를 벌였으면 좋겠습니다.