64비트 컴퓨터 시대의 개막..

gyxor의 이미지

>>DDR 삼성 512M PC3200 03년 281 59,000 2개

>>삼성전자 싱크마스터 177N 04년 302 368,000

>>인텔 펜티엄4 노스우드 2.8C 03년 155 214,000

>>ASUS P4P800 SE STCOM 04년 203 92,000

>>ATI Radeon 9550 유니텍 128MB 128bit 04년 101 74,000

>>Seagate S-ATA 80G 7200rpm 정품 03년 236 67,000

오늘 컴퓨터를 한대 맞추려고 견적 다 뽑고 용산갈 준비를 마쳤는데요..
어떤분이 64비트 cpu가 나왔고 1~2주내로 BIOS도 나오고.......운영체제도 4개월 내에 보급이 될수 있고.. 등등..
기다리는게 맞다고 하시네요..
지금 펜3 700을 쓰고 있는데요..컴공과 4학년 올라가는 마당에.. 너무 느린거 같아서.. 바꾸려고
마음 먹은건데.. 너무 고민이 됩니다.

조언 부탁드려요.. 아...

swirlpotato의 이미지

펜 700이라면 약 4~5년쯤 쓰신것 같은데
아마 이번에 새로 사시게되면 더 오래쓰실듯한데 64비트로 구입하심이 어떨까요?

전 노트북에 64비트가 활성화 될때까지 버틸랍니다. -_-

죠커의 이미지

AMD 64를 쓰세요.

인텔의 64비트 지원 펜티엄 4도 일본에서 펜티엄 4 물량에 AMD 호완 64비트 섞어보다가 공식적으로 푼 겁니다. -_-

지금 사셔도 예전에 VESA만큼 후회할 일은 없을 거에요.

chadr의 이미지

저도 64bit 운영체제가 나올때를 기다려서 새로 장만할려고 생각중입니다.

64bit시피유도 기존 시피유와 가격으로 봐서 전혀 비싼것 같지 않고..
윈도그 64bit버전이 나오면 빠르게 보급될 것 같더군요..

-------------------------------------------------------------------------------
It's better to appear stupid and ask question than to be silent and remain stupid.

fibonacci의 이미지

저같으면 AMD64로 지르겠습니다.

PS. 4년째 AMD 애슬론 1.4G 로 쓰고 있네요. 애슬론 XP가 나오기 4개월 전에 맞추었으니 그당시 AMD중 젤로 좋은 모델이었다는..
당시 RDRAM이 들어가는 P4초기 모델보다 경제적인 선택이었고, 성능은 최강이었고, CPU값은 단돈 14만원 -O- 이었다고 기억나네요.

지금은 그돈이면 AMD 64 뉴캐슬 2800 or 3000 을 구입할 수 있네요. 인텔은 같은 가격대에서 P4 프레스캇 or 노스우드 2.4 가 끝이군요.

이정도면 망설일 이유가 없지 않나요?

No Pain, No Gain.

logout의 이미지

저도 amd64 추천입니다.

하나 걸리는 것은, amd64는 지금 핀 갯수 939개 짜리 뉴캐슬 시리즈가 아직 비싼 편입니다. 조금만 기다려면 가격이 떨어질 것 같은데..... 한번 찬찬히 알아보세요. 어쨌거나 시피유에 20만원 정도 예산을 이미 생각하고 있다면 지금 939핀 amd64 시피유를 사도 별 무리는 없겠네요.

64비트 운영체제로의 이전은 쉽지 않을 겁니다. 아마도 64비트 운영체제로의 이전이 활발해지는 것은 윈도우즈보다 리눅스쪽에서 먼저 일어날 겁니다. 그런고로 64비트 윈도우즈 출시를 기다릴 필요는 전혀 없습니다.

"I conduct to live,
I live to compose."
--- Gustav Mahler

trashq의 이미지

logout wrote:
저도 amd64 추천입니다.

하나 걸리는 것은, amd64는 지금 핀 갯수 939개 짜리 뉴캐슬 시리즈가 아직 비싼 편입니다. 조금만 기다려면 가격이 떨어질 것 같은데..... 한번 찬찬히 알아보세요. 어쨌거나 시피유에 20만원 정도 예산을 이미 생각하고 있다면 지금 939핀 amd64 시피유를 사도 별 무리는 없겠네요.

컴퓨터를 새로 장만할까해서 어제그제 뒤져봤는데요.
939핀은 윈체스터 아닌가요? ^^;
애슬론 64 3000+ 윈체스터가 어제 다나와가격으로 17만원대였습니다.

세상이 뭐라하든... :)

stmaestro의 이미지

AMD가 3D성능은 인텔보다 훨 좋더라고요.
적어도 전 이거때문에 AMD를 선택하고 싶어요.

AMD64사시길. 노스우드2.8C면.
AMD64 2800+ 이나 3000+정도는 살 수 있겠네요.

엔포스 메인보드 좋던데.

gyxor의 이미지

오랜 고민끝에 애슬론 64로 사야겠다고 결심했습니다.

>>AMD 애슬론64 뉴캐슬 3000+ 03년 185 162,000
>>ABIT NF8-V Pro 빅빔 '502월 166 83,000
>>GIGABYTE GA-K8NS (nForce3 250) 04년 212 85,000

또는

>>AMD 애슬론64 뉴캐슬 3200+ 03년 154 208,000
>>GIGABYTE GA-K8NF-9 (nForce4-4X) '502월 136 126,000
>>Chaintech VNF4 (Zenith VE) '502월 136 109,000
3000과 3200 중 가격대 성능비로 보면 3000이 좋다는 의견이 있는데요..
속도차이가 정말 별로 없는지 궁금합니다.
각각의 경우에
어떤 메인보드가 좋을지 몰라서 간단하게 골라봤는데요..
cpu와 메인보드 추천부탁드립니다.

>>ATI Radeon X300 HIS Ex 128M 04년 87 92,000
>>ATI Radeon X300SE HIS Ex 128M 04년 144 80,000

그래픽카드도 골라봤는데요 64비트와 32비트의 차이..잘몰라서요
나중에 3D를 공부하게 될지 아닐지 모르겠는데요
(게임은 거의 안합니다...)
이중에서나 아니면 다른 제품중 적당한 가격대로 추천부탁드립니다.

>>시소닉 POWER SS-300FS (S²FC) 01년 237 39,000
>>세븐팀 350W ST-350BKV (EPS) 54,000

어떤 파워를 써야 할지 고민입니다. 300정도면 적당할지 모르겠습니다.

>>DDR 삼성 512M PC3200 03년 281 59,000 2개
램은 512두개로 듀얼로 돌릴생각입니다.

>>Seagate S-ATA 80G 7200rpm 정품 03년 236 67,000

>>삼성전자 싱크마스터 177T 04년 277 411,000

>>스피커, 마우스, 케이스50000원

>>시디롬,플로피,키보드 보유중

ps : 램 슬롯이 3개인 경우엔 2개로 듀얼램 방식 쓰다가 1개 더 확장하면 듀얼램 방식이 깨지나요???

serialx의 이미지

뉴케슬.. 939.. 어떤게 향후 호환성이 좋은것이죠?

뉴케슬이 939 핀인가요? 뭐가 뭔지 도통..

코어가 하도 많아서 하나도 모르겠습니다..

아버지 컴퓨터 하나 40~60만원대로 64비트 컴퓨터 장만해드리고 싶은데..

언제쯤 사는게 적당할지 감이 잘 안오네요..

clublaw의 이미지

gyxor wrote:
오랜 고민끝에 애슬론 64로 사야겠다고 결심했습니다.

>>AMD 애슬론64 뉴캐슬 3000+ 03년 185 162,000
>>ABIT NF8-V Pro 빅빔 '502월 166 83,000
>>GIGABYTE GA-K8NS (nForce3 250) 04년 212 85,000

또는

>>AMD 애슬론64 뉴캐슬 3200+ 03년 154 208,000
>>GIGABYTE GA-K8NF-9 (nForce4-4X) '502월 136 126,000
>>Chaintech VNF4 (Zenith VE) '502월 136 109,000
3000과 3200 중 가격대 성능비로 보면 3000이 좋다는 의견이 있는데요..
속도차이가 정말 별로 없는지 궁금합니다.


이제 CPU클럭으로 PC성능을 결정짓는 시대는 지났다고 봅니다.
그러므로 CPU클럭보다는 그돈으로 RAM, VGA 또는 HDD에 투자하는게 좋아보입니다.
그리고 AMD64 뉴캐슬보다는 윈체스터를 선택하시는게 좋을듯 합니다.
뉴캐슬을 듀얼램(정확한 명칭은 기억이 안나네요. 인텔의 HT비슷한 기능)을 장착해도 지원 안해주는걸로 압니다.
윈체부터 지원인걸로 알고있네요.

전 이번에 제 동생 PC로 AMD64 3000 윈체+체인텍 VNF4 울트라로 해줬습니다.
위의 AMD64 뉴캐슬+체인텍VNF4조합과 비교하면
가격차이가 CPU에서 1~2만원 보드에서 3만원 정도 차이 나네요.

"빈손으로 사랑하려는 자에게 세상은 너무 가혹하다."

serialx의 이미지

엑티브 아머가.. 2~3만원 추가할만한 가치가 있나요?

그리고 윈체스터가 더 신형 코어인가요?

뉴케슬 윈체스터 다 939 핀인가요?

..;;

clublaw의 이미지

serialx wrote:
엑티브 아머가.. 2~3만원 추가할만한 가치가 있나요?

그리고 윈체스터가 더 신형 코어인가요?

뉴케슬 윈체스터 다 939 핀인가요?

..;;


뉴캐슬에는 754와 939두가지가 다 있는걸로 압니다.
(하지만 뉴캐슬 939는 못봤습니다.)
윈체스터는 939만 있고요.
뉴캐슬은 130나노 윈체스터는 90나노로 제작되었고
뉴캐슬은 싱글램만 지원하지만 윈체스터는 듀얼램 지원하고요.
위에 보니 램 두개로 듀얼램 구성할려고 하시는데
뉴캐슬사보았자 듀얼램은 구성이 안되는걸로 압니다.

이상 묻지마통신입니다.
출처 - 내 기억속 저편 어딘가에서

"빈손으로 사랑하려는 자에게 세상은 너무 가혹하다."

serialx의 이미지

Chaintech VNF4 Ultra (Zenith VE) 에 달린 Active Armor 빼고는

Chaintech VNF4 (Zenith VE) 와 기능상 차이가 없더군요.

저 파이어월인 Active Armor 의 성능이 궁금합니다.

실제 써보신 분 경험담좀..

kyk0101의 이미지

뉴캐슬에서의 양면으로 램을 두개낄경우 몇몇 보드를 제외하고는
클럭400짜리를 333으로 잡아버린다고 하네요.
뉴캐슬을 사용하면 그냥 램 하나 사서 꼿는게 나을듯 하네요
보드들의 내장 사운드와 랜이 문제가 있다고 다들 하소연하네요
어떤제품은 고주파음도 들린다고 하고..
저도 이번에 athlon64 로 만들라고 하는데 보드 선택에서 상당히 애를 먹고 있습니다..

I'm A.kin

sangwoo의 이미지

리눅스나, 그외의 오픈소스 OS를 고려하신다면,
저라면 nForce는 피하겠습니다. 스펙을 공개 안해줘서
오픈소스 드라이버가 없거든요. :-(

저는 연구실에서 개인용 데스크탑으로 윈체스터 3200+ 와
AS?? 사의 via K8T800pro 칩셋을 사용한 메인보드 사용중입니다. FreeBSD/amd64를 사용하고 있구요. 지금까지는 대! 만족입니다. :-)

----
Let's shut up and code.

Gauris의 이미지

일단 뉴캐슬과 윈체스터의 차이는..

공정이 130nm이냐 90nm이냐의 차이가 있습니다.

두번째로 램을 두개 네개 끼웠을 경우의 듀얼채널지원(하드디스크의 RAID0와 비슷한 개념이라고 이해하시면 됩니다.)이 있죠. 뉴캐슬은 기본적으로 되지 않고 보드에서 지원해줘야 하지만, 윈체스터는 CPU자체에 듀얼채널기능이 내장되어 있습니다.

Chaintech의 두가지 보드의 차이점은.. 말씀하신대로.. 액티브 아머 내장이냐 하는 것과 SATAII 규격을 지원하는가가 다릅니다. 현재의 SATA규격은 1.5GB/s의 대역폭을 가지는데 반해 SATAII규격은 3GB/s의 대역폭을 가진다고 합니다.(용어가 헷갈리네요. 틀렸을 것 같은..--;; ) 다만 현재 SATAII를 지원하는 하드디스크는.. 없습니다.-0-

그리고 액티브 아머의 경우, 초급유저들에겐 설정의 어려움이 많다고 하더군요.--;; 뭐 아실만한 분들은 잘 쓰실 듯 합니다.

하지만!!!! 결정적으로.. Chaintech VNF4는 VNF4 Ultra로 개조가능합니다.-0- 아주 간단하게 말이죠...-0- 때문에 아는 사람들은 Ultra를 사지 않습니다. 그냥 노멀버전을 사서 간단하게 개조해버리죠.(물론 개조시 발생하는 장애는 A/S받지 못합니다.-0-)

그리고.. DDR 400을 333으로 잡아버리는 문제는.. 램을 4개 모두 끼웠을 때 발생합니다.(혹은 양면램을 두개 끼웠을 때) 램을 4개 모두 끼우고 1T로 설정하면 발생하는데, 2T로 설정하면 400으로 잘 먹습니다.(물론 DDR400(즉 PC-3200)램을 사야겠죠?^^)

대강 제가 주워들은 내용들만 올려봤습니다..-0-(저도 요즘 견적내고 있는 중이라.-0-)

소수가 혁명적인 생각을 가지고 있는 것보다
다수의 생각이 조금 변하는 것이 더 혁명적이다.
- 안토니오 그람시

Gauris의 이미지

참.. 듀얼채널을 지원하는 경우, 램을 3개 꽂을 수 없습니다.(이상은 보드사에서 말하는 내용입니다.-0-) 3개 꽂으면 어떻게 되는지는.. 모르겠네요..--;; 듀얼채널이 안되는지.. 아니면 램을 아예 인식못하는지.. 아니면 두개만 인식하는지..--;;

소수가 혁명적인 생각을 가지고 있는 것보다
다수의 생각이 조금 변하는 것이 더 혁명적이다.
- 안토니오 그람시

gyxor의 이미지

Gauris wrote:

두번째로 램을 두개 네개 끼웠을 경우의 듀얼채널지원(하드디스크의 RAID0와 비슷한 개념이라고 이해하시면 됩니다.)이 있죠. 뉴캐슬은 기본적으로 되지 않고 보드에서 지원해줘야 하지만, 윈체스터는 CPU자체에 듀얼채널기능이 내장되어 있습니다.

그런데...
뉴캐슬처럼 CPU가 듀얼램을 지원안해도 메인보드에서 지원하기만하면 듀얼램이 되고..
(위에 제가 언급한 754핀 용 마더보드들은 모두 듀얼램을
지원안하는데요...아직 까지 그런 제품은 못찾았습니다..)

윈체스터처럼 CPU가 듀얼램을 지원하는 경우엔 메인보드에서 지원하지 않아도 듀얼방식이 적용된다는것인가요?
그렇다면 굳이 메인보드에 듀얼메모리기능이 있을 필요가 없는게 아닌가여?
어떻게 이런것이 가능할 수 있는지 궁금하네요...

ps : 정말 메인보드랑 그래픽카드 선택 어렵습니다......
754pin 을 지원하는 메인보드는 AGP 4X / 8X 를 쓰고
939pin 을 지원하는 보드는 PCI Express x16 를 쓰는거 같습니다.
지금까지 본것 모두 HDD는 ATA-133 방식이더군요..
serial방식이 더 획기적인게 맞는가 봅니다.

lazylady의 이미지

gyxor wrote:

[=red]>>AMD 애슬론64 뉴캐슬 3000+ 03년 185 162,000
>>ABIT NF8-V Pro 빅빔 '502월 166 83,000
>>GIGABYTE GA-K8NS (nForce3 250) 04년 212 85,000

인터넷에서 흔히 파워 유저라는 사람들이 추천해 주는 부품은 오버클럭이 용이한 부품일 경우가 많더군요.
오버클럭에 관심이 없는 저같은 경우는 요즘 쓰고 있는 asrock메인보드가 무척 만족스럽습니다.
지금은 k7s8xe+쓰고 있는데 개인적으로 sis755칩셋에 램슬롯 4개 있는 asrock보드 있으면 바로 지릅니다.

건축과 다니면서 프로그램 공부하는 이상한 사람;;

Gauris의 이미지

아직까진 CPU에서 지원하지 않는 듀얼채널을 지원하는 메인보드는 없어요..^^ 그저 이론일 뿐이죠..^^

939핀이면서 AGP를 지원하는 보드는 많아요. PCI-E를 지원하는 보드는 nForce4계열 보드밖에 없으니.. nForce3나 VIA, ULi칩셋의 보드는 모두 AGP를 지원하죠.

다만 HT1G냐 HT2G냐가 틀릴뿐, 다른 보드들도 충분히 좋죠..^^

만약 그냥 보급형의 64비트를 원하신다면, 뉴캐슬754에 저가형 보드 하심이 좋구요.. 최신기술을 맛보고 싶지만 예산이 딸리시다면 윈체스터 3000+에 체인텍, 예산이 남아도신다면야.. 꿈의 FX와 SLI를 권해드리죠..-0-

소수가 혁명적인 생각을 가지고 있는 것보다
다수의 생각이 조금 변하는 것이 더 혁명적이다.
- 안토니오 그람시

Gauris의 이미지

참고로 제 견적은..

윈체스터 3000+ 170000원
체인텍 VNF4 109000원
삼성 PC-3200 59000원
리드텍 6200TC 68000원
씨게이트 SATA 200G 123000원...

이랍니다..^^(예산확보만 기둘리는중..--++)

소수가 혁명적인 생각을 가지고 있는 것보다
다수의 생각이 조금 변하는 것이 더 혁명적이다.
- 안토니오 그람시

병맛의 이미지

제 견적은

HHK 프로ㅤㅍㅞㅤ셔널 키보드 350,000

올해 안에 구매를 할 듯...

ed.netdiver의 이미지

트랑 wrote:
제 견적은

HHK 프로ㅤㅍㅞㅤ셔널 키보드 350,000

올해 안에 구매를 할 듯...

찾아보시면 32만원에도 구하실수 있을것 같습니다.(대충 그 언저리)
제가 작년 이맘때 그가격에 샀거든요.^^;

--------------------------------------------------------------------------------
\(´∇`)ノ \(´∇`)ノ \(´∇`)ノ \(´∇`)ノ
def ed():neTdiVeR in range(thEeArTh)

gyxor의 이미지

LG전자 L1730P 04년 246 410,000
삼성전자 싱크마스터 177T 04년 275 411,000

두개를 놓고 비교하고 있습니다.

게임용을 찾는것은 아니구요.. 주로 웹서핑이나 문서작업이지만..

프로그래밍 작업을 할경우에 하루에 많게는

12시간동안 모니터를 봐야 하는경우도 있어서요.. 눈의 피로가 적도록 잔상이 없고

선명한 그런것을 찾고 있습니다.

명암대비는 삼성이 좋고 전력소모, 무게 등등 제원은.. 모두 삼성이 좋은데요..

평판은 삼성것이 시야각이 않좋다고 하고..

대부분의 분들이..LG것을 추천합니다.

LCD처음 사는거라서.. 무엇이 중요한지 잘 모르겠구여...

추천해주시면 감사하겠습니다.

두제품모두 화면 배율이 1280 x 1024 에 맞춰져 있는데요..
개인적으로 이렇게 하면.. 너무 작아서요,..
1024 x 768 로 하면 화질이 안좋아 지나요??

clublaw의 이미지

gyxor wrote:
두제품모두 화면 배율이 1280 x 1024 에 맞춰져 있는데요..
개인적으로 이렇게 하면.. 너무 작아서요,..
1024 x 768 로 하면 화질이 안좋아 지나요??

저도 삼성패널을 쓰고있지만 아무래도 LG쪽이 더 좋아보이는군요.
시야각은 차이가 크게나는 모델들이 아니면 괜찮다고 봅니다.
그리고 LCD는 특성상 권장해상도를 벗어나면 화질이 어쩔수없이 나빠집니다.

"빈손으로 사랑하려는 자에게 세상은 너무 가혹하다."

sangu의 이미지

sangwoo wrote:
리눅스나, 그외의 오픈소스 OS를 고려하신다면,
저라면 nForce는 피하겠습니다. 스펙을 공개 안해줘서
오픈소스 드라이버가 없거든요. :-(

저는 연구실에서 개인용 데스크탑으로 윈체스터 3200+ 와
AS?? 사의 via K8T800pro 칩셋을 사용한 메인보드 사용중입니다. FreeBSD/amd64를 사용하고 있구요. 지금까지는 대! 만족입니다. :-)

리눅스 커널 2.6.x에서 nforce 칩셋을 지원합니다.

sangwoo의 이미지

sangu wrote:
sangwoo wrote:
리눅스나, 그외의 오픈소스 OS를 고려하신다면,
저라면 nForce는 피하겠습니다. 스펙을 공개 안해줘서
오픈소스 드라이버가 없거든요. :-(

저는 연구실에서 개인용 데스크탑으로 윈체스터 3200+ 와
AS?? 사의 via K8T800pro 칩셋을 사용한 메인보드 사용중입니다. FreeBSD/amd64를 사용하고 있구요. 지금까지는 대! 만족입니다. :-)

리눅스 커널 2.6.x에서 nforce 칩셋을 지원합니다.

네 알고 있습니다. :-) 비록 오픈 소스 드라이버는 아니지만..
FreeBSD-amd64 메일링리스트를 보면, nForce칩셋을 사용하는
FreeBSD/amd64 유저는 상당히 골탕을 먹고 있는 실정이라서요.
비주류 OS를 사용하다 보면 이런 것에 약간 민감하게 되는 것
같습니다. (저는 리눅스는 이미 주류 OS라고 생각합니다. :-))
하긴, FreeBSD드라이버까지 NVIDIA에서 릴리즈해 줬다면
어쩌면 저도 불만이 없었을지도 모릅니다. :-)

다음의 링크가 제가 읽었던 쓰레드의 일부입니다.
http://marc.theaimsgroup.com/?l=freebsd-amd64&m=110849042631366&w=2

----
Let's shut up and code.

sangwoo의 이미지

Gauris wrote:
아직까진 CPU에서 지원하지 않는 듀얼채널을 지원하는 메인보드는 없어요..^^ 그저 이론일 뿐이죠..^^

939핀이면서 AGP를 지원하는 보드는 많아요. PCI-E를 지원하는 보드는 nForce4계열 보드밖에 없으니.. nForce3나 VIA, ULi칩셋의 보드는 모두 AGP를 지원하죠.

VIA K8T890 칩셋도 PCI-E 지원합니다.

----
Let's shut up and code.

sangu의 이미지

sangwoo wrote:
sangu wrote:
sangwoo wrote:
리눅스나, 그외의 오픈소스 OS를 고려하신다면,
저라면 nForce는 피하겠습니다. 스펙을 공개 안해줘서
오픈소스 드라이버가 없거든요. :-(

저는 연구실에서 개인용 데스크탑으로 윈체스터 3200+ 와
AS?? 사의 via K8T800pro 칩셋을 사용한 메인보드 사용중입니다. FreeBSD/amd64를 사용하고 있구요. 지금까지는 대! 만족입니다. :-)

리눅스 커널 2.6.x에서 nforce 칩셋을 지원합니다.

네 알고 있습니다. :-) 비록 오픈 소스 드라이버는 아니지만..
FreeBSD-amd64 메일링리스트를 보면, nForce칩셋을 사용하는
FreeBSD/amd64 유저는 상당히 골탕을 먹고 있는 실정이라서요.
비주류 OS를 사용하다 보면 이런 것에 약간 민감하게 되는 것
같습니다. (저는 리눅스는 이미 주류 OS라고 생각합니다. :-))
하긴, FreeBSD드라이버까지 NVIDIA에서 릴리즈해 줬다면
어쩌면 저도 불만이 없었을지도 모릅니다. :-)

다음의 링크가 제가 읽었던 쓰레드의 일부입니다.
http://marc.theaimsgroup.com/?l=freebsd-amd64&m=110849042631366&w=2

nvidia에서 제공하는 리눅스용 nforce 칩셋 드라이버도 있지만 대부분의 사용자들은 커널 2.6 커널 안에 포함된 드라이버(GPL)를 그대로 사용하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 nforce4 usb2 드라이버에는 아직 문제가 있는 것으로 보고 되고 있습니다.

익명 사용자의 이미지

그런데..
듀얼메모리가 정말 얼마나 성능의 향상을 가져올 수 있을까요?
혹시 쓰고 계신분 계신가요??

익명 사용자의 이미지

그런데..
듀얼메모리가 정말 얼마나 성능의 향상을 가져올 수 있을까요?
혹시 쓰고 계신분 계신가요??

ux의 이미지

Gauris wrote:

Chaintech의 두가지 보드의 차이점은.. 말씀하신대로.. 액티브 아머 내장이냐 하는 것과 SATAII 규격을 지원하는가가 다릅니다. 현재의 SATA규격은 1.5GB/s의 대역폭을 가지는데 반해 SATAII규격은 3GB/s의 대역폭을 가진다고 합니다.(용어가 헷갈리네요. 틀렸을 것 같은..--;; ) 다만 현재 SATAII를 지원하는 하드디스크는.. 없습니다.-0-

http://www.hitachigst.com/portal/site/hgst/?epi_menuItemID=51bae6e47efca5938797c532aac4f0a0&epi_menuID=8d237906f078b6fd25ad4e8060e4f0a0&epi_baseMenuID=22f0deefa8f3967dafa0466460e4f0a0

Hitachi의 Deskstar T7K250, 7K500 이 STAT II를 지원합니다.

@UX... Vnn~