블루투스는 왜 국내에서 성공하지 못했을까요?

장비가 싸지는 않다고 들었는데요 :)

블루투쓰를 지원하는 핸드폰은 나왔지만...
그걸 이용할 만한 다른 제품들이 별로 나오지 않은게 문제가 아닐까요 :)

블루투쓰 헤드폰 정도말고는.. 별로 본 적이 없는 듯 하군요...
애플에서야.. 기본으로 블루투쓰를 내장시키고.. 무선마우스/키보드를 블루투쓰로 만들었던데...

속도는 그리 큰 문제가 아니고 가격때문이 맞을 껍니다.

원래 2001년 정도에 $5에 원 칩 solution이 목표였는데,
그 당시 그렇게 bluetooth chip (안테나만 제외하고)을 만들 수 있는 회사가 없었습니다. -_-;;
one chip으로 만들어도 비싸거나 보통 3개의 chip으로 구성되었습니다.

지금도 일반 무선 마우스랑 블루투스 무선 마우스랑 가격차이가 꽤 크죠..^^;;;
그 당시 목표대로 $5 솔루션이면 만원 정도 비싸면 될것 같은데 실제로는 거의 2배 차이가 나니 -_-;;

그래도 개인적인 느낌으로는 다시 서서히 블루투스 제품이 늘어나는 추세인 것 같은데, 다른 분들은 안 그런가 보네요...^^;;;

현재 키보드, 헤드셋 , 핸드폰 , 듀 를 사용하고 있으며

2가지의 CF 블루투스 카드 , 하나의 USB 블루투스를 사용하고 있습니다.

무선랜 : 글자 그대로 랜에서 유선을 무선으로 대체한 것

블루투스 : 장비사이에 연결되는 선을 제거 하기 위한 것

예를 들면 키보드, 마우스 , 헤드셋 , 시리얼포트 , 패러럴 포트 와 같이

컴터 또는 일반기기에 연결되는 대부분 장비의 선을 대체하기 위한 규격입니다.

탄생 목적이 무선랜과 다르기 때문에 전송속도 면에서는 많이 뒤쳐집니다.

그러나 무선랜으로 헤드셋을 쓸수는 없죠. 블루투스면 가능합니다.

블루투스의 목적은 단하나 '선 제거' 라고 할 수 있습니다.

실패 요인으로 봐서는

1. 가격
2. 쉽지 않은 연결 방법
3. 사용자의 인식부족
4. 블루지원 디바이스의 부족한 지원(벤더마다 지원가능 프로파일이 다릅니다.)

등이 있겠네요.

감사합니다... 확~ 와닿네요.

통신 이라는 것을 단순히 인터넷 이라는것만으로 생각해서
두 가지의 차이를 잘 이해하지 못했나 봅니다.

김상욱님의 말씀이 아주 의미심장하군요.

결국 대중성을 스스로 외면하고 있다는 것 같은데..

제 블루투스지원 휴대전화가 24만원인데

블루투스 무선 헤드셋은 8만원이 넘더군요. :cry:

헤드셋 사려고 폰을 사는건지, 폰을 위해 헤드셋을 사야 하는건지 헷깔리더군요.

현재 작년 가을부터 블루투스를 가지고 프로젝트를 진행 중입니다.
물론 상업적인 목표가 아닌 스터디지만요..

제가 생각하기에는 현재 블루투스는 말 그대로 한창 각광받던..
초창기에서 거품이 빠지고 실질적으로 시장이 생성되고 있는 단계인 듯 합니다.

주변을 보면,
사람들이 "와와~ "하면서 주목하던 때는 아직 제대로 된 제품도 없는 상태였습니다.
현재는 시제품, 개발장비, 리소스 등이 저변에 깔리고
하나 둘 제품이 나오는 상황입니다.

현재 블루투스 이후로 지그비(Zigbee)를 사람들이 "와와~" 하면서 주목하고 있는데요.
블루투스가 처음 나왔을 때와 상황이 비슷한거 같습니다.
현재 제대로 된 개발장비도 없고 스펙도 완전하지 못한 상태입니다. ^^

아직 블루투스 망한거 같지는 안네요..

주위에 들리는 또하나 흥미로운(?) 소문으로는 서로 눈치보다 망했다! 도 있지요.. 서로 너가먼저 만들어! 하면서 눈치보다가 물건너가버린...
먼저 제대로 만드는 회사도 없으니 대량생산이 안되고 따라서 가격도 안나오구요 ㅋㅋ 뭐 대충 그런 소문도 있습니다

애플에서는 블루투쓰 마우스와 블루투쓰 키보드를 선보인지 조금
되었습니다 :)

http://www.apple.co.kr/keyboard/

가격은 현재 제품이 별로 안나왔기 때문에 비싼게 아닌가요..?
충분히 많은 제품이 나와만 준다면 가격이 안정화되는건 어렵지 않을거라 생각합니다..

칩 가격이 비싼건 두가진데요,
하난 이건 사실 물고 물리는 얘긴데, 시장이 안열려 물량이 개런티 안되니
소량일수밖에 없고, 그러니 가격인하가 안되고, 그러니 더 시장이 안열리고...
이런 악순환인 점과...

또하난 인증에 있습니다.
기술이란게 돌고 도는거라서, wifi같은거라든가 먼저간 선배들의 발자취를 보고
bluetooth를 하기로 한 인간들은, 제대로 되려면 standard를 꽉잡고
기술에 통일성을 유지해야 한다고 철썩같이 믿어버렸습니다.
그리곤, 지네가 만들어논 기준에 부합하는지를 엄격하게 통제하려 했습니다.
때문에 한 5년전(?)인가는 전세계에 그걸 인증해주는 기관이 몇개에
그걸 인증해줄수 있는 자격증을 가진 사람이 수십명.
거기다 그 인증 한번 시도하는데 수억.
암튼 그런 식이었습니다.
그때 상황을 제가 잘못 알고 있는걸수도 있고, 설령 맞대도 지금은 상황이
달라졌을수도 있으니깐...

거기다 그 인증이란것도 software stack에 대한 인증, rf transceiver에
대한 인증, profile에 대한 인증, 완제품에 대한 인증...
하여튼 깨는 넘들이었더랬습니다.

결국, bluetooth가 환상의 기술이고 새롭고 엄청난 시장(기존 유선을 대체하는)
쯤인걸로 착각하고 진입한 수많은 업체들은 그 비용을 감당하기도 어려울뿐더러
제대로 된 rf one chip조차도 등장하지 못하는 상황에서 사면초가가 된거죠.

그래서 결국, 국내 수많은 업체들은 외국 chip vendor, stack vendor들만
배불려주고 다 뜯긴채 사업을 혹은 점방문을 접을수밖에 없었던 겁니다.
뭐 이건 비단 bluetooth뿐만이 아니긴 하지만...

그래서, 요즘 쫌 떠볼까 하는 zigbee는 솥뚜껑이 되어버린 셈이죠^^;
자라는 bluetooth...ㅋㅋ

여담입니다만, 그렇게 선을 없애면 뭐합니까? 정작 중요한 전원선은 그대론걸..
zigbee는 그것때메 초저전력(sleep power consumption이 uw대라더군요)
을 내세우며 약진해보려 하지만, 어디 usn이 무슨 mp3 player도 아니고,
한두달의 한번이 됐든 반년에 한번이 됐든 그거 갈아끼우는게 오죽
성가신 일이겠습니까?ㅋㅋ

하지만... earphone jack i/f되는 bluetooth module같은거 나와주면...^^;

잘 모르겠지만, 일반 핸드폰에 추가 장착해서, 사용할수 있는
장치 말씀하시는거 맞죠?
연구실에 한사람이 지름신의 습격을 받아, 핸드폰 add-on모듈하고,
블루투스 해드셋을 샀는데.. 해드셋은 맘에 드는것 같아 하더니,
earphone add-on모듈쪽이 건전지를 많이 먹어서,
요새는 안들고 다니는 눈치더군요. :)

전자렌지와 주파수 대역은 비슷하지만 에너지 개념인 "Power"는 전자렌지에 비해 미약합니다. 사용거리로 짐작컨데... 휴대폰에도 훨씬 미치지 못하는 Power가 아닐까 합니다.
게다가 유럽에서는 병원 내의 보급률이 상당히 높다고 하니 안정성은 어느 정도 인정받은걸로 보입니다.

사족을 붙이자면... 한 때, 세간의 집중을 받았던 이리듐도 이와 비슷한 주파수 대역을 가지고 있었습니다.
하지만, 이리듐의 경우 위성까지 닿을 수 있을 정도의 강한 에너지를 발산했기 때문에 당시 단말기 개발을 담당했던 모토로라 개발진들은 농담 반 진담 반 "절대 사용하지 않겠다"고 했다더군요. :wink:

pda로 인터넷 하려고
usb포트에 연결해 사용하는 블루투스 동글이라고 하나요?
그거 샀는데...
방에서만 잘되고...
결정적으로 드라이버 지원이 윈도만 되더군요.
그리고 PDA배터리 소모가 심했습니다.
지금은 어디 있는지도 모르겠습니다.

모 업체에서는 블루투스 만보기, 블루투스 혈당계도 만들었댑니다.;;

한국 시장은 IT 업계에서 매우 중요한 시장입니다. 왜냐하면 첨단기술을 채용한 초기 제품이 제일 먼저 상품화 되어 팔리는 곳이거든요. 나쁘게 말하면 소비자 반응을 미리 시험해 보는 시장이라고 할 수 있습니다. 한국 시장에서 실패했다는 뜻은 다른 시장에서도 실패할 가능성이 높다는 뜻입니다. 우리나라에서 실패한 듯 보이기 때문에 다른 나라에서도 도입이 망설여지는게 아닐까 합니다.

그런데 얼마전 포켓PC 2003이 깔린 PDA 두 대에서 MSDN에 나온대로 블루투스 샘플을 넣어 돌려보았는데..

전혀 작동을 안하는군요..
블루투스 장치 켰는데..

그걸 켜니까 서로 인식하는건 잘하더군요..
네트ㅤㅇㅝㅋ 공유에 파일전송까지..
그런데 샘플은 영 반응이 없네요.. 쳇..
내용도 어렵고.. 그냥 포기..
(블루투스 게임을 만들고 싶었건만..)
가까이 가면 자동으로 도전이되는 대전액션게임.. 재미있겠지요? ㅎㅎ

마우스 키보드 모두 사용중입니다. 블루투스 동글을 사용해서 사용하는데, 키보드도 감이 좋고(일반적인 노트북 키보드와 느낌이 같습니다.) 마우스도 조그마한것이 이뻐보입니다.

지름신에 한번더 뽐뿌질을..

블루투스쓰면 보안이 매우 취약하다고 합니다.

그렇습니다. 지금 제가 하는 말은 거짓말일수도 있습니다.
인정합니다. 제가 지금 거짓말 했습니다.

죄송합니다!!!! . . . ..

일단 무선랜과 블루투스가 같은 대역이라는 거 맞나요?
제가 이론적으로 블루투스를 배울때는, 공용으로 쓸수 있는 대역을(예:전자렌지) 사용하고 있고 무선랜은 다른 밴드라고 배웠는데, 구현과정에서 달라진건가요??

그리고 위에서 말씀해주신것과 같이 정현파로 모듈레이션 하며, 정현파를 비트로 바꾸는 디모듈레이션 과정이 필요하므로, H/W가 복잡하게 되며 이는 전력소모와 가격상승의 원인이 됩니다. 이는 PAN영역에서의 requirement 인 저전력에 반하는 거구요

그래서 PAN 영역에서 UWB라는 (ieee802.16e 인가요) 프로토콜이 나왔고, 이는 정현파 모듈레이션 방식이 아닌 저에너지 준위의 고대역폭 신호를 통한 펄스 통신이 나왔고, 점차 상용화되어 가고 있습니다.

새로 산 노트북에 BT가 있지만 BIOS 단에서 끄고 삽니다.

BT가 있어도, 막상 쓸 장비가 없어요. 핸드폰이 BT를 지원하기는 하나 PC와의 연결은 전혀 지원하지 않고, 막상 쓴다고 쳐도 BT 헤드폰 정도인데 저는 그거 전력관리하기가 너무 귀찮습니다.

노트북간에는 1394나 Wi-Fi 가 더 빠르고요.

블루투스 프린터도 없죠.

이런 어플리케이션의 부재가 활용도를 줄이는것 같네요.
--
from bzImage
It's blue paper