빌게이츠...
글쓴이: sangheon / 작성시간: 수, 2004/10/06 - 10:09오전
Quote:
빌 게이츠「PC 진화, 초기에 불과하다」
Ina Fried (ZDNet Korea)
2004/10/05
MS 회장인 빌 게이츠는 지난 1일 UC버클리 대학생들과 몇 가지 화제에 관해 이야기를 나누며 바쁜 하루를 시작했다.그는 오픈소스 소프트웨어나 말라리아, 그리고 차세대 X박스에 이르기까지 다양한 분야에 걸쳐 이야기를 이끌어 나갔다. 게이츠는 이 학교 공학도들에게 PC가 목표로 하고 있는 것들을 다 이루려면 아직 해야할 일이 많다고 말했다. 그는 '잔은 절반이상 찼다'고 주장하면서도 신뢰성과 유용성 면에서 충분치 않다고 덧붙였다.
http://zdnet.co.kr/news/enterprise/0,39024412,39130705,00.htm
오픈 소스의 반대편 정점에 서있으면서도 인간적으로는 배울게 많은 사람이
아닐까 싶군요.
차세대 X 박스가 어떤 모양일지 궁금해지는군요.
Forums:
이쪽분야 사람들에겐 욕을 많이 들어먹긴 하지만컴퓨터계열에선 정말
이쪽분야 사람들에겐 욕을 많이 들어먹긴 하지만
컴퓨터계열에선 정말 최 정점에서 신기술을 이끌어나가는 사람입니다.
인정할건 인정해야지요.
근데 무슨생각으로 U.C.Berkeley에 갔을까요..
별 일은 아니지만..호랑이굴에 토끼가 들어간꼴인데..
오픈소스의 산 증인들에게 도전하는 빌게이츠라..후후~
MS의 성공은 기술보다는 영업전략으로 성공한 경우라고 보여지는데 그런 점
MS의 성공은 기술보다는 영업전략으로 성공한 경우라고 보여지는데 그런 점때문에 소수의 대중들이 그를 싫어 하는걸지도 모릅니다.
---------
간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소
첫째, 노동 없는 부(富)/둘째, 양심 없는 쾌락
셋째, 인격 없는 지! 식/넷째, 윤리 없는 비지니스
이익추구를 위해서라면..
다섯째, 인성(人性)없는 과학
여섯째, 희생 없는 종교/일곱째, 신념 없는 정치
[quote="IsExist"]MS의 성공은 기술보다는 영업전략으로 성공
COM이나 OLE 등은 상당히 앞선 기술이 아닌가요?
------------------------
http://agbird.egloos.com
[quote="ydhoney"]별 일은 아니지만..호랑이굴에 토끼가
토끼굴에 들어간 호랑이 일지도...
미래 상용소프트웨어의 소비/생산자들을 회유하는 빌게이츠?
^^;
lsd 사러간걸지도^^;
--------------------------------------------------------------------------------
＼(´∇`)ノ ＼(´∇`)ノ ＼(´∇`)ノ ＼(´∇`)ノ
def ed():neTdiVeR in range(thEeArTh)
[quote="IsExist"]MS의 성공은 기술보다는 영업전략으로 성공
기술만으로 성공한 기업은 없습니다. (Oracle이 Sybase보다 기술이 뛰어난가요? 인텔칩이 파워PC칩셋보다 기술이 뛰어난가요?) MS를 싫어하는건 너무 잘나가고 있기 때문이 아닐까 생각합니다. 그들의 독점을 싫어하는 것이겠죠. 리눅스나 BSD가 세상을 지배하면, MS를 응원할지도 모릅니다. :D
[quote="errai"]기술만으로 성공한 기업은 없습니다. (Orac
oracle이 sybase보다 기술이 뛰어나지도 못한데 oracle을 훨씬 많이 쓴다고... oracle을 사람들이 싫어하나요..? ia아키텍쳐가 powerpc아키텍쳐보다 기술이 뛰어나지 못한데.. ia 아키텍쳐가 훨씬 많이 팔린다고 사람들이 intel을 욕하나요..?
oracle도 인텔도 ms 만큼.. 잘나가지만 그렇게 시샘받고 있지는 않습니다 ;)
오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...
http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..
[quote="정태영"][quote="errai"]기술만으로 성공한 기업
제말은 기술이 뛰어나지도 못하면서 많이 팔리면 사람들이 싫어한다는 뜻이 아닙니다. 오라클과 인텔의 예를 든것은 기술보다는 영업전략으로 성공한 경우라는 것이 MS에 한정된 것이 아니라는 말입니다. 시장을 지배하는데는 기술적인 요소만큼이나 마케팅 등의 요소가 더 중요하며, 우리가 기술력이 좋은데도 망한건 경쟁업체의 비신사적인 행위때문이다! 라고 주장하는 것은 말이 안된다는 겁니다. (조폭이라도 동원했다면 모르겠군요 크크)
ps. 또 오해가 생길지 몰라서 덧붙이는데 MS를 찬양하는것이 아니라, 너무 외곡된 시선으로 바라보지 말자는 겁니다.
저는 빌게이츠란 사람은 참으로 뛰어난 사람이라고 생각합니다.하지만
저는 빌게이츠란 사람은 참으로 뛰어난 사람이라고 생각합니다.
하지만 들리는 풍문들이 대체로 그의 뛰어난 천재성이나
소비자를 위한 진정한 정책으로 경영하는 것과는 무관한
(오해 금지, 그가 소비자를 위한다고 주장하는 것 아님.)
남의 아이디어를 가져다가 쓰면서 MS고유의 것으로 보이게
한다던지, 아이디어를 가져다 쓰기 귀찮으면 아예 회사를
통째로 사버린다던지. 뭐 그런 소식만 들려서
반감이 많이 생깁니다.
컴퓨터를 문외한들도 그럭저럭 쓰도록 abstraction을 해서
싸게 퍼뜨린 것도 사람들을 바보로 만든 것은 불만이지만,
그나마, 이정도로 대중들이 많이 쓸 수 있던 것은 그 덕분인 것
같기도 해서 그냥 넘어가구요.
다만 그의 자선 행각(?)은 칭찬하지 않을 수 없습니다.
(사실이 아니지만) 돈을 아무리 쉽게 벌었다고 해도,
그정도의 규모의 돈을 계속적으로 쾌척하면서 살기는
절대 쉬운 일이 아니라고 생각합니다.
그 분 옛날에 메모리가 640K면 충분하다고 하시지 않았던가요? 딴 분
그 분 옛날에 메모리가 640K면 충분하다고 하시지 않았던가요? 딴 분 이었나......
# emerge girl-friend
Calculating dependencies
!!! All wemen who could satisfy "girl-friend" have been masked.
[quote="natas999"]그 분 옛날에 메모리가 640K면 충분하
그 분이 빌게이츠 맞습니다.
제가 봤을때도 아직 PC는 진화가 덜된것 같습니다.
PC는 도구일뿐 지금처럼 어렵게 다가가서는 익히는데 시간이 너무 오래 걸립니다. 좀 더 나은, 좀 더 배우기 쉬운 PC 세상이 올껍니다. :)
그러기에 지금은 초기에 불과하다는 빌게이츠 말에 동의합니다.
http://kkanari.egloos.com/
...
전에 대학원 수업 시간에 교수님 한분이 이런 말씀을 하시더군요.
MS를 사람들이 싫어하는 이유 중 하나는 그들이 자신의 기술을 절대 공개하지 않고 산학협조를 하지 않기 때문이다...라고요...
때문에 연구할 꺼리를 주지 못하고 지원도 해주지 않는 MS를 학계에서는 상당히 싫어한다는 군요.(즉, 돈이 되어주지 못하니까...)
그래서 컨퍼런스 같은데에서 프리젠테이션같은 것을 할 때 윈도우가 다운되거나 문제를 발생하면
박수치고 환호를 한다는 군요...
반 윈도우, 반 MS 정서에는 이런 학계 분위기도 큰 몫을 하고 있지 않나 생각됩니다...
------------------------
http://agbird.egloos.com
[quote]남의 아이디어를 가져다가 쓰면서 MS고유의 것으로 보이게
글쎄요. MS가 남의 아이디어를 가져다 쓴 일이 많기는 하지만 그렇다고 그게 자기들의 독창적인 작품인 양 떠벌인 적은 별로 없는 듯 한데요. 애플 GUI에서 시작해서 .NET, C#에 이르기까지 많은 기술들이 다른 회사의 아이디어에 기반하고 있지만 그렇다고 그걸 MS 고유의 것인 양 과장하진 않았습니다. 다만, MS의 물건이 더 잘 팔리다보니 사람들이 그게 원조인 줄 오해하는 경우는 많겠지만요.
그리고, 기술을 가진 회사를 사들이는 게 뭐가 나쁘죠? 사업 확장을 하려는데 그 분야에 가진 기술이 없다면 기술을 가진 회사를 사들여서 출발점으로 삼는 것은 아주 좋은 방법 중 하나입니다. 욕할 일이 아니죠.