프로그래밍 QnA + 설치 및 활용 QnA + 강좌 + 뉴스, 새소식 + 토론, 토의 + 자유 게시판

안녕하세요!
당차게 OS를 만들어보겠다며 중고책을 구매했으나 첨부된 CD가 없네요 ㅠㅠ 크윽

혹시 책 가지고 계신 분중에 첨부 CD의 내용을 보내주실수 있으신분 있으실까요?

speedwall@nate.com 으로 보내주시면 정말정말 감사하겠습니다

(저자가 CD의 내용은 맘대로 가져다 써도 된다고 책 내에서 말했습니다)

안녕하세요.

서브네트워크 주소와 호스트 주소를 찾는 문제에 대해서 궁금한 점이 있어서 글을 올렸습니다.

저번에, 이와 같은글을 다른 커뮤니티에 올렸는데 그때 얻은 답변은 아래와 같습니다.

"간단히 서브넷마스크를 2진수로 바꾸어 1인부분은 서브넷주소고 호스트주소는 ip가 된다.

문제 1을 보면 Ip주소는 뒤의 두 자리, 서브넷주소는 앞의 두자리가 된다."

그렇다면, 문제1의 서브넷마스크 주소는 11111111.11111111 이고 ip주소는 00000000.00000000
문제2의 서브넷마스크 주소는 11111111.11111111 이고 ip주소는 10000000.00000000이 된다..

뭔가 확실히 이상한것 같긴한데.. 검토좀 부탁드립니다.

[1번] 아래 주소의 서브네트워크 주소와 호스트 주소를 찾기.
IP 주소 : 124.35.12.66
서브넷마스크 :255.255.0.0

제가 느낀 바로는 현재까지는 리눅스는 거의 백신 프로그램들을 설치하지 않더라도 안전하다고 하는데요.
제가 찾아본 바로는

1. 리눅스의 점유율이 상당히 낮아서 바이러스를 리눅스 쪽으로 제작하지 않는다
2. 유닉스는 다중 사용자 환경을 고려해서 보안성이 높다
3. 오픈 소스라서 바로 바로 업데이트 가 된다.

이런 이유들 때문에 리눅스가 윈도우에 비해서 안전하다고 하던데요.
그런데 만약 리눅스랑 윈도우 점유율이 뒤바뀌는 상황이 와도 리눅스는 안전할까요?

다른 이야기로 새는 거긴 한데, 제가 인터넷 방송을 보는데 랜섬웨어에 걸린 BJ 들이 예상보다 정말 많더라고요. 대다수 BJ들은 게임을 하니까 윈도우를 사용하겠고요. 그래서 리눅스는 이런 환경에서도 점유율이 높아져도 안전한지를 묻고 싶습니다.

뭐 보안 수준을 엉터리로 관리해서 (예시로 항상 루트 계정만 사용한다라던가) 받는 피해는 어쩔 수 없겠지만 요.

명령줄 인수에서 파일 이름을 받고 파일 디스크립터를 통해서 파일을 열었는데요, 파일 자체는 인식을 하나 내용을 인식을 못하네요. 파일 내용을 출력해보려고 하니 null문자만 뜨는데 open함수에 문제가 있는걸까요?