젠투가 왜 좋은가요?

서버든 취미든 '배포판이 제공하지 않는것'을 (tweak 개념만이 아닌)
'일관적으로 관리'하는게 쉬운가 아닌가 정도의 차이가 있겠네요.

서버를 여러대 관리한다거나,
배포판에서 제공되는 php 바이너리로는 안되는 기능이 필요하다거나,
최신노트북에 리눅스를 깔고 싶다거나 할 때 한번 시도해 보세요.
그럴일이 없다면 우분투가 좋죠.

emerge money
http://wiki.kldp.org/wiki.php/GentooInstallSimple - 명령어도 몇개 안되요~

요즘 업무때문에 우분투를 1주일 정도 사용하고 있습니다.

KDE유저라면, 우분투를 그다지 권장해드리고 싶지 않네요.
국내외 통틀어도, 팁이나 문서가 많지 않습니다.

우분투를 사용해 보니까, 아주 무난하게 사용할 것이라면 상관없는데,
생각보다 멀티미디어쪽 특히 최신 코덱등을 이용하는 부분에는
Gentoo와 비교해서 성능차이가 매우 크게 떨어지더군요.
(솔직히 이렇게 까지 차이가 날줄은 몰랐습니다.)
상업용배포본인 우분투 특성상 라이센스로 인한 제약이 큰 것 같더군요.

실제로 이것저것 사용할 것이 아니고,
자신이 주로 사용하는 어플리케이션이 제한적이라면(20개 이내 수준?),
Gentoo 역시 컴파일에 소모하는 시간자체는 초기에 2~3일을 제외하고는 그렇게 크지 않습니다.
즉, Gentoo는 자주 사용하는 부분에 대해서는 최적화된 사용이 가능하다는 장점이 있습니다.

하지만, 이것저걱 광범위하게 여러 어플리케이션을 사용해 보는 것이 목적이라면,
Gentoo는 역시 부담이 크지요.

Simple: You want to spend you life TWEAKING Linux, or actually USING Linux?
If it's the latter, use Ubuntu. There's only so much time in the world; be efficient.

저는 이 문장에 대해서는 불만인데,

You want to try many kind of linux applications , or actually USING Linux?
If it's the latter, use Gentoo. There's only so much time in the world; be efficient.

라고 고치고 싶네요. ^^

There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.

죄송합니다.
오랜만의 KLDP 나들이다보니 게시판 사용법을 오해해서 이런 이상한 흔적을 남겼습니다.
지우는 방법도 모르겠네요. ㅜㅜ

--
자본주의, 자유민주주의 사회에서는 결국 자유마저 돈으로 사야하나보다.
사줄테니 제발 팔기나 해다오. 아직 내가 "사겠다"고 말하는 동안에 말이다!

quake 같은 설치 간단한 거야 제처두고..
설치 까다롭고 툭하면 컴파일오류내는 gcc, glibc를 업그레이드해야 된다면 상황이 달라집니다.

젠투라면 시스템에 문제가 없이 간편하게 업그레이드 가능합니다.
그리고 업데이트도 빠릅니다.

타 배포본은 glibc 업데이트 곤란하죠.

Written By the Black Knight of Destruction

Ubuntu는 안 써봤습니다만,
Debian의 경우 gcc, glibc 등 업그레이드에 별 문제가 없고요.
필요하면 소스패키지를 받아 빌드해서 설치도 가능합니다.

Redhat 계열에 대해
Debian이나 Gentoo가 가지는 이점은 분명해 보이는데,
Gentoo가 Debian에 대해 가지는 이점은
여러 게시물들을 봐도 잘 모르겠더군요.

뭐가 낫다, 류의 얘기를 하려는 건 아니고 ;;
소스 빌드 기반의 배포판이
바이너리 기반(+ 선택적 소스 빌드 가능)의 배포판보다
어떤 점에서 좋은지 알고 싶네요.

죄송합니다.
오랜만의 KLDP 나들이다보니 게시판 사용법을 오해해서 이런 이상한 흔적을 남겼습니다.
지우는 방법도 모르겠네요. ㅜㅜ

--
자본주의, 자유민주주의 사회에서는 결국 자유마저 돈으로 사야하나보다.
사줄테니 제발 팔기나 해다오. 아직 내가 "사겠다"고 말하는 동안에 말이다!

제가 데스크 탑으로 리눅스를 써온지.. 햇수로 거의 십년이 되가네요.
(그정도 썼으며 고수가 되어 있어야 할텐데 이건 영.. 쩝..)

98 년 쯤부터 레드헷에 필요한 부분만 한글 패치해서 00 년 까지 써오다가..
그후 데비안을 데탑으로 받아 들이고 2 년 쯤 쓰다가 02 년에
당시에 가지고 있던 ibook 에 약간의 cpu 여력이 있었으면 하능 생각에..
gentoo 를 설치 하여 지금까지 젠투를 데스크 탑의 주력으로
사용하고 있습니다.

제 생각에는 국내의 XX 같은 사기성 배포본은.. 좀 아니올시다로 생각하긴 하지만..
대부분 훌륭하고 그 목적에 맞다고 생각합니다. 즉 자신이 좋으면 좋은거죠..

현재 전 누가 서버 구축을 해달라고 하면(별로 요청도 없지만..)
사용 목적에 따라 다르겠지만 일반적으로..
데비안으로 서버를 구축해주려 합니다..
제가 쓸때는 같은.. 목적이라고 해도 젠투를 선호 합니다..

이유는 이제는 제가 데비안 보다 젠투에 워낙 길들여저 있기 때문이고..

저의 성격성 이것저것 따 뜯어 고쳐서(?) 쓰는 스타일이다 보니..
젠투가 그 부분에서는 상대적으로 제가 느끼기에는 좀더 편하게 느낄때도 많습니다..

회사에서 제 옆자리에 앉아 있는 친구(?) 는 데비안 펜입니다..
그리고 전 젠투 펜이구..

둘다 서로 강요하지 않습니다.
그 친구는 그 친구 스타일에 맞게 데비안을 무척 좋아 하고 잘 사용합니다.(저보다 리눅스 실력도 월등합니다.)
저 또는 제 스타일에 맞게 젠투를 무척 좋아 하고 잘 사용합니다.

그저 익숙해 지면 못바꾸는것은
어느 배포본이든 잘 사용하면 익숙해지만....
쉽게 버리지 못한다고 생각합니다..

그리고 전 actually USING Linux 를 하기 위해서 Gentoo 를 선택했습니다.
inkscape 로 아이콘 그리고, firefox 로 브라우징 하고, latex 로 pdf 문서, 메뉴얼 만들고, openoffice 로 오피스 문서 작성, 수정 하고
freemind 로 생각, 아이디어 정리하고, mplayer 로 영화 보고, xine 으로 디비디 보고, gtkpod 로 mp3 플레이어랑 싱크 시키고, audacious 로 음악듣고,
graveman 으로 시디 굽고, gaim 으로 msn 하고, evolution 으로 메일 주고 받고, xchat 으로 채팅도 하는... 이것이 딱 젠투에서 저의 리눅스 사용입니다.

짬이나면 젠투를 한 번 설치해봐야겠군요.
궁금해서 못견디겠습니다.
대신.. 컴퓨터가 새로 생기면..
전 도저히 한 컴퓨터에 두 개 리눅스는 못쓰겠더군요.

최근에 페도라 머신이 하나 생겼는데 보안설정이 낯설어서 약간 좌절입니다.
대신 matlab이 제 우분투 머신보다 잘 돌아가길래 예쁘게 봐주고 있습니다.
또 하나 생기면 거기에는 우선 젠투를 고려해 봐야겠습니다. :)

레드햇 -> 데비안 -> 젠투 -> 우분투..
지금 우분투를 잘 쓰고는 있지만.. 왠지 젠투가 가장 애정이 갑니다.
(그래서 젠투 시절 쓰던 서명을 아직도 계속 쓰고 있습니다. :) )

젠투를 쓰고 있으면 왠지 자신의 머신에 대한 애정(?)이 생기고,
소스에서 바이너리가 나와서 잘 돌아가고 있는 것을 보면 경이롭기도 하고,
각종 패치를 구해서 적용해보는 것도 재밌기도 하고...
거기다가 체감 성능도 바이너리 기반으로 설치하는 배포판들보다 빨랐었습니다.

저도 게으름 때문에 우분투를 쓰고 있기는 하지만...
따로 쓸 수 있는 서브 컴퓨터가 생긴다면 다시 젠투를 써보고 싶은 마음이 있습니다.
-------
Emerging the World!

저도 업무상 통일해야 하는 부분이 있어서 전부 다 한소리워크스테이션 쭉 쓰다가
최근에 우분투로 완전히 전향한 케이스입니다.
그런데 가끔씩 세컨드 피씨에서 KDE 젠투시스템을 사용하는데 반응속도가 너무 빠릅니다. ^^
그래서 내 세컨드 피씨를 다시 쳐다보게 되더군요
비록 데스크탑은 우분투로 왔지만 힘들어 하는 서버 몇개는 centos에서 젠투로 해볼까 생각중입니다.
ㅋㅋㅋ..20시간씩 컴파일 하던 그때가 생각나는군요...
__________________________________________________
Feisty로 전부 다 바꾸고 있습니다 ^^

핸드북보시면서 뭐 빠진거 없나 제 서명의 위키글을 참고하셔도 좋을듯 합니다.ㅎㅎ

emerge money
http://wiki.kldp.org/wiki.php/GentooInstallSimple - 명령어도 몇개 안되요~

전 리눅스를 잘 모르지만, 그나마 젠투를 사용하면서 많은 도움이 되었던 것 같습니다. 그리고 패키지 시스템 짱 편해요. ㅋㅋ

• dahlia.pe.kr
• 한국 Io 사용자 포럼

젠투에서 rpm, deb 과 비교할 수 있는것이 ebuild 인데,
이것은 컴파일을 위해 어디서 소스를 받아야 하는지,
무엇을 해야 하는지가 들어있는 스크립트 입니다.

바이너리가 아니기 때문에 옵션을 빼고 컴파일할 수도 옵션을 넣고 컴파일할 수도 있습니다.

자신만의 ebuild 를 만들어도
젠투의 관리하에 들어간다는 것이 강점입니다.

필요하다면 컴파일을 하면 된다고 하는 글이 많은데,
그것을 일관성 있고, 편리하게 하는 예제를 보여주세요.
당연히 컴파일 귀찮습니다.
젠투는 그것을 편리하게 하기 위한 배포판입니다.
컴파일이 필요없다면 당연히 젠투 필요 없습니다.

젠투는 그리 강점 투성이 입니다.

emerge money
http://wiki.kldp.org/wiki.php/GentooInstallSimple - 명령어도 몇개 안되요~

젠투 쓰기 전까지 데비안을 사용했습니다. 패키지 관리를 deselect 이용해서 해주고 손쉽게 패키지 설치를 할수 있어서 좋긴하지만, 그것도 좀더 머신에 대한 애착이 가는 분이라면, 원하는 패키지만 깨끗하게 머신에 안착되길 바라는 맘이 굴뚝같다면, 그 이유때문에라도 일찍 젠투를 사용했었을겁니다.

레드햇 맨드레이크 데비안 수세 터보 등등 리눅스 변종들을 사용해봤지만, 젠투만한 매력을 느낀 적인 별로 없었습니다.

리눅스 초보들이 가장 절실하게 필요로 하는것은 패키지 검색, 설치문서, 직관적인 패키지 설치, 다른 프로그램에 영향없이 삭제 시킬수 있는 독립적인 삭제시스템이겠죠.

적어도 젠투리눅스가 이 4가지 부분은 잘해놓으것 같습니다.

지금 이 글을 쓰고 있는 머신은 iMac G5에 깔려있는 Gentoo입니다. 코드 자체가 iMac CPU(PPC970FX)에 최적화 되지않아서 파이어폭스의 체감 실행속도를 보면 Mac OSX에서 보다 느립니다. 하지만 호완성을 많이 고려해야 하는 바이너리 패키지(우분투)에서의 실행속도보다는 훨씬 빠르네요...
전 개인적으로 컴퓨터가 느리네 혹은 어떤게 필요하니까 새로 바꿔야겠다... 이렇게 생각하시는 분들은 그냥 바이너리 패키지 쓰시면 편할 것 같고 있는 하드웨어를 어쩔수 없이 활용해야만 하시는 분들은 컴파일 환경의 장점이 분명히 있습니다.
사실 젠투이전에 프비를 사용했는데 그래서 인지 젠투가 너무 편하게 느껴집니다. 젠투사용한지 얼마 안되서 emerge -va 옵션을 보면서 package.use 파일을 작성하는 느낌도 정말 새롭고요...
make.conf 혹은 package.use를 잘 활용하신다면 젠투만한 것도 없을 듯 합니다. 다만 개인적이 아닌 업무상 사용하고 관리하는 머신이 많다면 또한 일반적으로 사용하는 아키텍쳐의 머신을 사용한다면, 저도 젠투보다는 바이너리 패키지 시스템을 쓰겠습니다.

젠투가 왜 좋나요?
우분투가 왜 좋나요?
페도라가 왜 좋나요?

등등...

전부 이상한 질문이라고 밖에는 말을 못하겠습니다.
(모두 장단점이 있는 배포판들이니까요...)

당연히 각 배포판들은 개발자(또는 개발팀)의 목표(방향)가 있을겁니다.

제 아둔한 머리로 생각해보건데 예로든 위 세 배포판의 개발방향은 아마도 이럴겁니다.

젠투 : 중.고급 사용자들을 대상으로한 초~사용자 중심의 리눅스(코드수준 부터 무한의 커스터마이징이 가능한 배포판이라고 생각합니다.)

우분투 : 폭넓은 사용자 층을 겨냥한 쉽고 편리함을 갖춘 리눅스(모두의 리눅스라고 할만한 배포판 같습니다.)

페도라 : 서버 지향의 리눅스지만 굉장히 방대한 범용리눅스(뭘하든 이녀석이면 크게 불편하진 않을거라고 생각합니다. 안써본거라 한글환경은 어떨지는 모르겠지만..)

또 각 배포판의 장단점도 위와 비슷합니다.

전 페도라, 데비안, 프리비에스디를 거쳐서 현재 젠투에 정착해있지만 젠투가 다른 배포본에 비해 좋다는 생각은 안합니다. 단지 저랑 좀더 잘 맞는 다고 생각할 뿐이죠...저같은경우는 성격자체가 코드한줄 수정안하더라도 컴파일해서 써야 뭔가 나의 시스템이라는 애착이 가는 좀 답답한 성격이라 젠투랑 친해졌습죠..

귀차니즘같은 녀석이랑 친하시다면 젠투는 그냥 머릿속에 이런녀석도 있구나...하는 정도로만 알아두시면되겠습니다.

여담(?)입니다만. 제가 처음 사용하게된 이유는 최초의 부트플래쉬가 예뻐서 이라는 ... ;;;

마지막 문장의 be efficient :
90%이상의 유저가 윈도우즈를 사용하고 있는 이유입니다.

just for fun :
리눅스를 사용하는 가장 큰 이유죠. (적어도 저에게는)

젠투 좋은거 별로 없습니다. 그냥 제일 재밌어서 쓰는거죠.

# emerge girl-friend
Calculating dependencies
!!! All wemen who could satisfy "girl-friend" have been masked.

계속 젠투 쓰다가 잠시 한달정도 쿠분투를 써봤는데 우분투의 완성도에 비해
좀 부족하지 않나 생각되네요. 그래서 결국 다시 젠투로 리턴 했습니다.
새로 설정하려니까 죽을 맛입니다.
kdm도 안뜨고, mplayer, 플래시 플러그인으로는 소리가 나오는데 amarok으론 소리가 안나오고..
그래도 쿠분투보다는 빨라서 좋습니다.

저도 젠투를 좋아하긴 하지만,, 젠투보다는 LFS를 선호합니다. -ㅅ-)ㅋ;
젠투도 젠투 나름의 패치라던가 배포판 도구들이 있어서 살짝 꺼림칙합니다.
LFS는 완벽한 노터치(?!)라서 여기서 문제를 해결하면
배포판에 상관없이 비슷한 문제를 쉽게 해결할 수 있더군요.

또 이걸 손으로 한번 빌드하면 리눅스 시스템이 어느정도 눈에 보입니다.
커널 공부할 때도 살짝 도움이 되더군요 -ㅅ-)

아 그리고, 효과적이기 때문에 Windows를 사용하신다고 하신 분이 계시는데, 글쎄요? 그건 자신이 사용하는 도구를 어떻게 무엇에 사용하는가에 따라 다르다고 생각되네요.

저같은 경우, 코드 만지는 작업을 해야 할 때, 서버 작업 해야 할 때, 메신저 쓸 때는 리눅스가 편하고 효과적입니다. 글을 읽어야 할 때, 글을 써야 할 때, 100개 이상의 파일을 정리하고 검토하고 처리해야 할 때, 인터넷을 써야 할 때 이런 경우는 Windows가 편합니다. 그리고 효과적이죠.
-- 이여송 --
HomePage: http://lys.lecl.net/
Blog: http://lys.lecl.net/blog
LECL: http://www.lecl.net/
E-Mail: yeosong@gmail.com ysnglee2000@lecl.net
MSN: ysnglee2000@hotmail.com