MS 제품의 라이센스 정책을 보고 놀랐습니다.

김성진의 이미지

저는 오랫동안 유닉스 환경에서 작업을 해 왔습니다.

업무가 대부분 유닉스 환경이고, 개인 PC의 경우에도 리눅스를 깔아서 작업하기

때문이었지요.

최근에 WIndows에 저희 제품을 재포팅하는 작업(안정화)을 하면서 윈도환경을

사용하고 있는데, 불법 소프트웨어에 대한 이야기가 나와서 관련 문서를 읽었습니다.

저희 서버(2003)에 컴파일러가(VS 7.0) 깔려 있는데, 개발자 팀원 한명과 제가 같이

사용하고 있거든요. (원격 데스크탑)

그런데, 그게 불법이랍니다.

두명이 사용하면 2copy를 사야 한다네요. 한대의 서버에서 사용하더라도.

물론, 이미 이러한 라이센스에 익숙하신 분들이 계시겠지만,

저는 SUN compiler나 Ratioanl의 pure* series를 구입하고 사용할 땐,

동시 사용자 개념이 있었지, 총 개발자 개념으로 제품을 사용하지 않았거든요.

이게 사실인가 싶어서 spc.or.kr에 전화로 문의했더니, 그것은 제품 개발회사의 라이센스

정책에 의한것이니 자기들과는 상관이 없답니다.

정책대로 수사를 하겠지요.

저는 왠만한 것들은 상식선에서 해결되어야 한다고 생각합니다만, MS의 이러한 라이센스 정책은

제가 평소에 가진 상식과는 배치된다는 느껴집니다.

서버에 한 Copy의 Compiler를 깔고, 동시에 1명만 사용하는것 까지 불법이라는건

너무 하지 않나요?

서버에서 원격 접속 소프트웨어도 결국 다시 라이센스를 구입해서 사용해야 하는데,

과도한 부담이 아닌가 생각합니다.

며칠간 이러한 것들을 고민하다보니, GNU가 참 고맙게 느껴지는군요.

저는 한국 정부가 이러한 과도한 라이센스 정책에 대한 어떠한 수준으로의 압력이

행해지기를 바랍니다.

자유무역에 어긋난다구요?

아니라고 생각합니다.

현재 한국에서 잘 나가는 자동차, 조선, 철강 산업을 생각해 보세요.

30년 이상 국내에서 보호받았던 산업이고, 그 효과로 인해서 이제 빛을 보고 있는 것입니다.

반면, 소프트웨어는 아무런 보호도 받지 못하고 있지요.

한푼이 아쉬운 작은 중소 벤쳐가 몇억, 몇십억의 소프트웨어를 구입해서

성공할 수 있을 것이라는 생각은 하지 않습니다.

정품구입은 당연한 것이지만, 제가 주장하는 것은 정품구입을 하는 것과는 별개의

문제입니다.

컴파일러는 다시 구입해야 하나...?

서버가 2대인데, 그러면 개발자 2명이면 4copy를 사야하는거지...

고민스럽습니다.

제가 오버하는 걸까요?

댓글

dudungsil의 이미지

다른 제조업체의 다른 제품을 같은 기준으로 더구나 색안경을 끼고 보니 이상한 결론에 도달하게 되는겁니다.

MS의 개발용 제품은 사람에게 라이센스가 주어집니다. 사람이 2명이면 10대에 깔아도 문제가 없는 것으로 알고 있습니다.

이건 전통적인 유닉스 환경과 다른 MS 플랫폼의 환경에 따른 문제이지 상식의 문제가 아닙니다. 오히려 개발자에게 상당히 유리한걸로 알고 있는데요?

위의 경우 2copy를 사면 될겁니다. 실제로 라이센스 비용도 사람에게 지워지기때문에 서버 단위로 라이센스를 매기는것에 비하여 상당히 저렴합니다. 여기서 사용하는 서버가 한대 증가해도 추가 비용이 발생하지 않습니다!! 얼마나 좋은 라이센슨데요-_-

개인에게는 어떨지 모르지만 MS는 개발자에게 상당히 좋은 혜택을 많이 줍니다. 비난을 퍼붓기 전에 정확히 확인을 해보는게 낫지 않을까요?

산넘어 산

산넘어 산

김성진의 이미지

글쎄요..

개발자가 10명이라고 해 봅시다.

실제로 주로 사용하는 개발자는 2명이고, 나머지 8명은 1달에 한번 쓸까 말까하는

사람이라고 하지요.

그렇게 하더라도, 10copy를 구입해야 합니다.

2copy를 가지고 있는 상태에서,

나머지 8명이 한번이라도 컴파일을 하는 순간, 이미 불법을 저지르는 것이지요.

이게 더 나은 라이센스라구요?

불필요한 8copy의 라이센스를 더 구입하는 것으로 보이는데요..

고도의 추상화, 극도의 구체화, 에디슨을 그리워하다.

utpark의 이미지

그 사람 찾아서(옆에 있으면 좋구요) 컴파일해 달라고 부탁하는 것은 괜찮겠지요??

구경하는 것도 안되는 건가요? (집에서는 일하지 맙시다.^^)

김성진의 이미지

그리고, 몇년전에 Z!Stream 이라는 소프트웨어를 아시는지 모르겠습니다.

동시사용자 개념을 도입한 것인데, MS에서 가장 크게 반발한 것으로 알고 있습니다.

좋은 라이센스의 개념이 무엇인지 설명해 주시겠습니까?

고도의 추상화, 극도의 구체화, 에디슨을 그리워하다.

pool007의 이미지

예를들어 MATLAB의 경우, 각 소프트웨어를 개별 PC에 깔아서 쓸 수도 있고
동시 접속 버젼을 살 수도 있습니다.

개별 PC에 깔때는 소프트웨어 개수 x 얼마의 식으로 나오고
원격에서 한다고 해도 마찬가지입니다.

원격의 경우엔 원격 서버에서 동시에 몇명이 SW를 사용중인가를 체크하죠.

아무튼.. 동시접속 라이선스의 경우 개별 SW를 사는 경우보다 더 저렴합니다.
그러나 어쨌든 n명이 쓰면 x n 을 해야하는건 동일합니다.

그리고 이러한 소프트웨어 라이선스의 개념은 흔히 책하고 비유되기도 하는데,
책은 한명이 읽으면 또 다른 사람이 읽을 수 없잖아요. 그래서 두명이 동시에 읽으려면
두개가 필요합니다.

최근엔 CPU 파워에 동시접속자가 제한된다는데 기반을 두고 CPU에 근간하여
가격을 매기기도합니다만, 어쨌든 가격은 파는 사람 마음이 아닐까 생각합니다...
어쩔 수 없는거죠.. 그리고 너무 어처구니 없는 라이선스를 요구하면
스스로 시장에서 도태될 수 밖에 없을 거라 생각합니다..

--
Passion is like genius; a miracle.

--
Passion is like genius; a miracle.

kall의 이미지

유닉스에서 윈도우로 포팅이라면..
추가로 살 필요없이 express버전으로 갈아타시면 되지 않을까요?
----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 -_-
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

divi의 이미지

독과점의 원리입니다.
이미 시장은 그렇게 형성되었고
아쉬우니 어쩔수 없습니다.
울며 겨자먹기죠..

IT를 강하게 하는 프레임워크 Cobit 4.1

ㅜ의 이미지

다른 업체들도 다 마찬가지입니다. 한사람당 한라이센스 정책이 뭐가 문제죠.

글구 이런 문제만 나오면 왜 꼭 MS만 걸고 넘어지려고 하는지 몰겠네요.

그런 식으로 소프트웨어를 공짜 취급하는 이상한 시각을 가진 분들이

많으니 국내 소프트웨어 산업이 발전할수 없는 겁니다.

졸라 짜증나는 것중에 하나가 시간, 돈 엄청 퍼부어서 프로그램 하나 만들어

놓으면 처음에 계약했을 때랑 다르게 가격 깎아달라, 몇 카피 공짜로 더 달라

이딴 소리하는 인간들이죠.

kernuts의 이미지

돈이 걸려있어서 서로에게 민감한 사항이로군요...

그건 그렇고 아무튼 GNU가 무척 고마운 것은 사실입니다.
아쉽게도 그 고마움을 아는 사람은 별로 없지요.

The knowledge belongs to the World like Shakespear's and Asprin.

Anonymoussss의 이미지

글쎄요 과연 어떤 사람이 Visual C++ 하나 사서 컴퓨터 여러대에 깔면 불법이라고 안할까요?

코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이...

그러고보니 예전에 Windows에서 게임 서버 만들어서 돌리던 회사들이 비슷한 문제를 겪었던 걸로 압니다만 어떻게 해결이 되었습니까? MS에서 접속자 수만큼 구매하라는 요구가 나왔던걸로 아는데...

kernuts의 이미지

저도 그생각을 했습니다만...
소스는 각자 짜고 컴파일 버튼만 한사람이 누르는겁니다.

The knowledge belongs to the World like Shakespear's and Asprin.

김성진의 이미지

플래임성 댓글이...헉...

저는 단지 상식선에서 라이센스 정책이 결정되어야 하지 않느냐는 것입니다.

제가 공짜로 소프트웨어를 쓰겠다는 것이 아니구요.

제가 쓴 글이 오버인가요?

고도의 추상화, 극도의 구체화, 에디슨을 그리워하다.

snaiper의 이미지

제 생각에도 너무 과잉반응하시는게 아닌가 합니다.
라이센스가 누가 보기에도 황당한 거라면 모르되, 그 정도면 충분히 납득이 가능한 수준이라고 판단합니다.
그 라이센스가 마음에 들지 않으면 vendor 에게 문의해서 다른 라이센스로 구입 가능하지 않은지
물어보면 되고요. 딱히 상식 수준의 문제라고는 보이질 않는걸요.

spwhid의 이미지

볼랜드가 힘을 잃고 ms 독점이 되었으니 이러한 것이 가능하게 되었죠
앞으로 라이선스가 더 개선될 것 같지는 않네요

spwhid의 이미지

게임서버문제은 ec라이선스 문제였던것 같은데 형사 소송하고 난리였죠 많은 게임업체는 ms와 협상해서 합의금 지불하고 계속 ms 서버를 쓰고 있고 포털업체와 게임업체 일부는 리눅스로 전향한 것으로 알고 있습니다

dudungsil의 이미지

소설 쓰지 마시죠. EC는 잘 해결됐습니다. 소송까지간곳도 없습니다.
합의금을 지불한 많은 회사가 어딘지 좀 알려주시죠.

그리고 독점이라 폐해라고 말씀하시는분들, 한명당 한 라이센스가 왜 독점의 폐해인지 설명 좀 부탁 드립니다.

위에 10명의 개발자가 있는데, 8명이 한달에 쓸까말까 한 경우를 말씀하신분. 개발자 8명을 왜 뽑나요? 한달에 한두번 개발툴을 쓰는 사람을 데려다가 어디다 씁니까?

그사람들도 윈도우 개발자라는 말이고 자기 데탑에서 개발을 하는 사람이라는 말입니다. 즉, 이미 자신의 라이센스를 가진 사람이라는 말이죠. 위의 예는 억지에 불과합니다.

시작부터 유닉스는 메인프레임에 다닥다닥붙어서 작업하는 터미널 환경이였고, 윈도우는 로컬에서 작업하는 환경이였습니다.

각각의 라이센스가 그에 맞게 변경된것 뿐입니다. 가끔 맹목적으로 M$ 비난하는 사람들보면 이 사이트에 대한 정나미나 떨어집니다.

----
산넘어 산

산넘어 산

김성진의 이미지

저희 회사는 DBMS를 개발하는 회사인데, 개발실과 지원실이 나뉘어져 있습니다.

개발자는 물론 컴파일러를 계속 쓰지만, 지원실은 윈도우 플랫폼에서 고객에게 문제가

발생했을 경우 문제를 재현하기 위해 컴파일러를 간혹 사용합니다.

제가 문제라고 느끼는 것은 이러한 행위를 위해 라이센스를 별도로 구입하지 않으면

불법이라는 것입니다.

이런 상황은 동시 사용자 개념으로 부드럽게 넘어갈 수 있는 상황인데,

라이센스 구입외에는 딱히 방법이 없기에 답답해서 그런것입니다.

님께서 일하시는 곳은 1인 1라이센스 정책에 100% 적합한 곳인가 봅니다.

고도의 추상화, 극도의 구체화, 에디슨을 그리워하다.

spwhid의 이미지

ec 라이선스 쳐보세요
형사소송 이야기 안 나오나 물론 엄포성이 강했지만 그 당시 엄청나게 험악했습니다
왜 형사소송 안 갔나고요 그 당시 게임 업체가 이런식으로 나오면 리눅스로 바꾸겠다고 하니까 ms도 물러났죠
웹젠이 ms하고 비밀협정 체결하고 다른 업체도 합의해서 얼마주고 좋게 끝났습니다
소설 쓰지 말라니 기분 나쁘네요

김정균의 이미지

ㅎㅎ ec보다 더 힘들었던 ic도 있었죠. ^^;

mirr의 이미지

별 상관 없는 말이지만....
저희는 리눅스 멀티부팅환경.....으로 일합니다.
단속들어오라그래요....단속오면 재부팅시켜서 리눅스로 바로 가게 하는겁니다...(하드 두개정도달고...)
물론 매번 F8키 나 F12등으로 부팅시퀀스를 잡아줘야 하겠지만요........

내 마음속의 악마가 자꾸만 나를 부추겨.
늘 해왔던 것에 만족하지 말고 뭔가 불가능해 보이는 것을 하라고 말야.

내 마음속의 악마가 자꾸만 나를 부추겨.
늘 해왔던 것에 만족하지 말고 뭔가 불가능해 보이는 것을 하라고 말야.

kernuts의 이미지

요즘엔 자기들만의 단속용 부팅CD나 부팅usb disk를 가지고 다닌다고 들었어요...

The knowledge belongs to the World like Shakespear's and Asprin.

세이군의 이미지

OS마다 하나의 디스크를 차지하도록 설치한 다음에 단속이 들어오면 윈도가 깔린 디스크의 케이블을 분리하면 단속용 부팅디스크로는 윈도가 나타나지 않겠죠..
---------------
누가 나좀 말려줘요... ( :cry: )

moonhyunjin의 이미지

<- 이거면 안되는 게 없어~
정품 소프트웨어 사용 캠패인

<- 이거면 안 되는 게 없어~
정품 소프트웨어 사용 캠패인

Anonym의 이미지

저작권을 인정해 주시죠.

우리 나라 S/W 가 못발달 한 이유가 바로 그겁니다.

어떤 회사가 자기가 피땀흘려서 개발한 제품을 마음대로 쓴다고 한다면 기분이 좋겠습니까?

기업의 최우선 가치는 이윤창출!!!! 입니다.

기업의 Owner 가 Open Source 화 하자 라고 하기까지는 그 저작권은 기업의 것입니다.

그럼 그 저작권을 빌려 쓸때는 정당한 가치를 내야 하는 것이지요.

그 가치는 시장의 논리에 맞게 책정이 되는 것이고요.

과도하다고 느껴지면 대안을 찾으면 됩니다.

그리고 그 대안을 못키우고 원숭이 꽃신발처럼 길들여진 저희를 탓하면 되지요.

큰기업일수록 10 년 후를 내다보고 사업을 합니다.

windows 3.1 마구 복사해 쓰고, DOS 복사해 쓰다가 이제 길들여져서 몇십만원 내라고 할때는 반발할 필요는 없지요.

맘에 안들면 더욱 GNU 에 투자를 하시는 것이 옳다고 봅니다.

더이상 MS 를 욕할 필요는 없다라고 생각합니다.

제가 빌 게이츠였다면 전 더한 정책도 내놀꺼라고 생각합니다.

yuni의 이미지

MS뿐만이 아니고, 아주 다양한 라이선스 계약을 맺을 수 있는 걸로 알고 있습니다. 여기엔 쪽수가 중요합니다.
무조건 나쁘게만 보진 말아 주세요. 오픈소스진영에 비해 제약이 많은 것은 사실이죠. 하지만 비교 자체가 어렵지 않나요?

제가 일하고 있는곳에선 일단 Matlab, AutoCAD는 컴당 라이선스가 나갑니다. 정확히 말하면 라이선스 서버(정확한 용어모름)에서 열어준 컴 댓수 만큼 됩니다. 재계약은 매년 하고 있습니다. 따라서 시디 복사하고 다른 컴에 깔아 봤자 소용이 없어요. 대신에 그컴을 몇명이 쓰던 상관이 없죠..

두번째는 엔지니어링 프로그램인데, 소속과 관계가 있답니다. 이 회사에 사원이면 쓸 수 있습니다. 어디나 깔 수 있답니다. 그렇지만 회사밖에서의 사용은 금지 되어 있죠. 랩탑에서도 회사에 등록된 랩탑은 깔아서 자유롭게 쓸 수 있답니다.

또다른 엔지니어링 프로그램은 컴당 라이선스입니다. 이것도 매년 계약을 하게 되어 있답니다. 수퍼컴에 하나 따랑 깔여 있답니다.

포트란 컴파일러, 하나는 컴당 라이선스이고, 하나는 사람에 따라 라이선스가 정해 집니다. 컴당 라이선스는 정말 웃기는 일인데, 주문할때 업그레이드 버전 뿐이라데요. 그래서 어떻게 해야 하냐고 문의를 했더니, 예전 키를 물으면 요키를 넣으시고요. 어쩌구 하면서 팔더군요. 이게 더 싸다면서......

그리고 제가 가진 윈도우 엑스피 프로 라이선스 중에는 집에서만 사용하시오 버전이 있답니다. 마치 다리미 샀더니, 일반 가정용으로만 쓸때 품질보증 1년 준다는 것과 같아요.^^;;; 이것은 컴당 라이선스 더군요. 그렇지만 판매, 대여 이런 건 못하게 되어 있더군요. 아참 선물로 줄 수도 없더군요. 랩탑에 깔아서 회사일을 보면 안됩니다. 회사에서 그걸가지고 놀면 되요.^^;;; 이와 같이 특정목적에 라이선스를 묶어 두기도 합니다.

제가 보기엔 라이선스 정책이라는 것이 상당히 흥정이 가능하다는 것이죠. 소비자는 최대한 싸게 살려고 하고 기업은 이윤을 더 낼려고 하고 그러다가 적당한 선에서의 타협이라고 생각합니다. 문제는 이런 타협도 쪽수가 되어야 된다는 것이죠.. 아마 오천카피 가정에서만 사용가능한 윈도우 엑스피 프로 공구 이런 걸로 타협하면 엠에스에선 금방 영업사원 보낼껍니다. 그런데 대부분 집에서 쓰는 걸가지고 뭘 그렇게 까지나 이것 때문에 이런 공구는 힘들겠죠?

저의 결론은 언제나 리눅스로 하면 좋은데 입니다. 자유롭잖아요. 누가 단속을 와도 신경도 안쓰고. 아예 손을 댈 생각을 안합니다.^^
----------------------------------------------------------------
안녕하세요? 인간이 덜 영글어서 실수가 많습니다. :-)
=====================
"지금하는 일을 꼭 완수하자."

==========================
부양가족은 많은데, 시절은 왜 이리 꿀꿀할까요?
=====================
"지금하는 일을 꼭 완수하자."

익명 사용자의 이미지

1 copy, 1 license, 1 cost 라는 것은 지극히 당연한 상식... 다만 MS의 CAL이 문제겠지... 이건 거의 엿장수 (강도라 하면 뭐라할까봐) 수준 이라고나 할까...

academic의 이미지

너무 원칙에만 치우친 얘기겠습니다만...

법으로 이런 소프트웨어를 사용해라라고 강제하지 않은 이상...

그 소프트웨어를 쓸 것인지 말 것인지 선택할 수 있는 상황이라 봅니다.

불합리한 라이센스 정책이라고 생각하시면 그 소프트웨어를 쓰지 않으면 된다는 말씀이지요.

p.s. 오픈소스 소프트웨어가 좀더 세상에 널리 퍼졌으면 하는 제 입장에선, MS가 라이센스 비용을 지금보다 한 10배 정도 올려주면 오픈소스가 좀더 활성화되지 않을까 싶기도 합니다.

----
academic은 제 고등학교 때 동아리 이름입니다.
academic, 아주 가끔은 저도 이랬으면 좋겠습니다.

xylosper의 이미지

원칙은 그런데 사실 대한민국이라는 나라는 그 원칙의 조건으로 언급하신 '법으로 강제하지 않는 한'이 성립하기 어려운 나라라는것도 문제죠.
제가 법에 대해서는 잘 모르므로 진짜 그런 법조항이 있는지 까지는 알 수 없지만, 적어도 수많은 행정 관서 서비스는 MS사의 윈도우라는 OS에서 MS사의 인터넷 익스플로러라는 브라우저가 아니면 이용할 수 없게 만들어져 있습니다.
실명인증에 주민등록 번호 대체하겠다고 도입한 아이핀이라는 녀석도 키보드 보안 프로그램때문에 마찬가지 상황이라 비단 행정관서서비스 뿐만 아니라 모든 상업 서비스 및 커뮤니티에서는 아이핀을 이용한 실명인증을 위해서는 MS에 종속되어야 합니다.
뭐 많은 인터넷 뱅킹이나 온라인 결제 시스템에 액티브X가 없으면 안되는 건 언급할 필요도 없을테구요.

본문은 개발환경에 대한 글이었기 때문에 약간 핀트가 어긋나지만, 대부분의 유저가 MS에 종속된 나라인 만큼 개발자도 유저로서 MS에 종속되기 쉬운 환경인건 분명합니다.

댓글 달기

Filtered HTML

  • 텍스트에 BBCode 태그를 사용할 수 있습니다. URL은 자동으로 링크 됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>
  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.

BBCode

  • 텍스트에 BBCode 태그를 사용할 수 있습니다. URL은 자동으로 링크 됩니다.
  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param>
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.

Textile

  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • You can use Textile markup to format text.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>

Markdown

  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • Quick Tips:
    • Two or more spaces at a line's end = Line break
    • Double returns = Paragraph
    • *Single asterisks* or _single underscores_ = Emphasis
    • **Double** or __double__ = Strong
    • This is [a link](http://the.link.example.com "The optional title text")
    For complete details on the Markdown syntax, see the Markdown documentation and Markdown Extra documentation for tables, footnotes, and more.
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>

Plain text

  • HTML 태그를 사용할 수 없습니다.
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
댓글 첨부 파일
이 댓글에 이미지나 파일을 업로드 합니다.
파일 크기는 8 MB보다 작아야 합니다.
허용할 파일 형식: txt pdf doc xls gif jpg jpeg mp3 png rar zip.
CAPTCHA
이것은 자동으로 스팸을 올리는 것을 막기 위해서 제공됩니다.