[뜨거운감자]MS 분할 후 썬이 울 수밖에 없는 이유

LIGHTWIND wrote..
: 기고 그대로 뜨거운 감자입니다.
: 생각해 볼꺼리군요.
: Neeraj Bhatnagar의 글입니다.
:
: 그리고 밑의 PM은
: Pump Mania
:
: ----------------------------------------------
: MS 분할 후 썬이 울 수밖에 없는 이유
:
: '잭슨 판사가 과연 중립적인 입장을 견지할 수 있을까?'라는 논평에 대해 ZDNN의 독자인 니라 브하트나가르는 새로운 관점을 제시했다. 마이크로소프트(Microsoft, MS) 분할이 오히려 경쟁업체에게 위험 요소로 작용하게 될 것이라는 것이다.
:
: MS가 분할되면 MS에게는 불리하고 썬 마이크로시스템(Sun Microsystems)같은 경쟁사에게는 유리할 것이라는 관점이 그동안 일반적으로 통용됐다. 하지만 MS가 2개의 별도 기업, 예컨대 'MS OS'와 'MS 애플리케이션'으로 분리되면, MS 주주들과 소비자들에게는 유익하겠지만 MS 경쟁사들에게는 불리하게 작용할 가능성이 높다.
:
: 그동안 MS가 이룩한 성과를 두고, 몰인정한 사업 결과라며 일축할 지도 모른다. 그러나 실제는 그렇지 않다. MS는 성스런 조직이 아니다. 마찬가지로 같은 입장에 놓인 타기업보다 사악한 조직도 아니다. MS가 잔인한 사업 전술을 사용해왔다고 평가할 수 있을지도 모르지만, MS의 성공을 잔인한 행위의 결과로만 과소평가하는 것은 어리석은 일이다.
:
: MS의 태도는 옳다
: 그렇다면, MS가 성공적으로 자사의 입지를 구축할 수 있었던 동력은 무엇인가? 두 개의 독립 회사로 분리될 경우 무엇 때문에 성공을 장담할 수 있는가? 필자는 소비자들에 대한 MS의 철학이 올바르기 때문이라고 생각한다. MS는 그동안 지속적으로 향상된 제품을 소비자들에게 제공해왔으며, 그들에게 필요한 제품을 진지하게 다뤘다.
:
: 컴퓨터는 해커와 프로그래머들을 위한 것이 아니다. 오히려 일반 소비자를 위한 것이다. 컴퓨팅은 최고의 장비에서 최고의 프로그램을 작성하는 일이 아니다. 그보다는 평범한 반복적 일과를 자동화시키는 작업이며, 평범한 사람이라도 이를 이용할 수 있도록 만드는 것이다. MS는 이런 철학을 어떤 기업보다도 잘 이해하고 있기 때문에 성공한 것이다. 유닉스 커뮤니티는 고집스럽게도 이런 사실에 대해 모른척 하고 있다.
:
: MS는 소비자 컴퓨팅, 즉 퍼스널 컴퓨팅 세계를 통해 비즈니스 컴퓨팅 세계에 접근했다. 그러나 대개의 MS 경쟁업체는 반대의 경로를 따랐다. 그러나 소비자들이 원하는 것은 각자의 컴퓨터에서 은행계좌 명세서를 제대로 다운로드 할 수 있는지, 팩스는 쉽게 보낼 수 있는지, 편지 형식은 매끄러운지, 음악은 멋지게 재생되는지, 프로그램 인프라를 간단하게 제공해 주는지, 마지막으로 이 모든 것들을 표준 사용자 인터페이스를 사용해 작업할 수 있는지 하는 것 등이다.
:
: MS의 성공 사례는 대부분의 소비자가 자신의 컴퓨터 속도나 안정성에 그다지 큰 관심이 없다는 사실을 증명하고 있다. 소비자가 자신의 평범하고 반복적인 일과를 효율적으로 처리해 주기 바랄 뿐이며, 이를 통해 진정한 목표에 집중하고 싶어한다.
:
: MS 분할, 경쟁사에 치명타
: MS가 결국 'MS OS'와 'MS 애플리케이션'이라는 2개의 회사로 나눠지고 이들이 모회사의 철학을 답습한다면, 이는 MS 경쟁업체들에게는 엄청난 비보가 될 것이다. 아마도 'MS OS'는 윈도우 NT와 유닉스를 동시에 개발할 것이다. 이를 통해 윈도우 NT의 효율성과 안전성을 높이고, 사용 및 유지보수가 쉬운 'MS-유닉스'라는 제품을 개발해 하이엔드 애플리케이션용으로 판매할 것이다. MS가 독자적으로 유닉스 버전을 개발할 경우, 유닉스 업체인 MS 경쟁사들에게는 치명적일 것이다. 이들은 지난 25년간 제품 사용의 편의성과 유지보수의 용이성 문제를 회피해왔다.
:
: 애플리케이션 측면에서도 'MS 애플리케이션'은 지금보다 훨씬 훌륭한 골격을 갖추게 될 것이다. 'MS 애플리케이션'은 MS 오피스 제품을 솔라리스와 'MS-유닉스'에 포팅할 것이다. 이는 워드 퍼펙트(Word Perfect)를 비롯해 로터스 노츠(Lotus Notes), 스타 오피스(Star Office)같은 제품에 엄청난 파장을 몰고 올 것이다.
:
: MS 경쟁사들은 법무부가 MS를 분할하지 않기만 기원해야 할 처지다. 만약 분할이 결정된다면, 지금 미소짓고 있는 대다수 기업은 살아남기조차 어렵다. MS 경쟁사들이 진정 MS를 이기고 싶다면, 컴퓨팅은 그 자체가 목적이 아니라는 사실을 깨달아야 한다. 결국 컴퓨팅은 소비자들의 삶을 보다 편리하게 만든다는 커다란 대의를 위한 일개 수단에 불과하다. @
:
: 원문등록일 : 2000/05/22
:
: Neeraj Bhatnagar, ZDNet 특별기고

글쎄요. 정말이지 리눅스는 사용자에게 너무나 많은 것을 요구하고
있는 건 아닐까 하는 생각이 듭니다. 윈도우 쓰던 평범한 사용자들이
쓰기엔 말이지요.

정말 컴퓨터는 해커와 프로그래머만을 위한 것만은 아닐 것입니다.
리눅스는 사용자에게 해커... 최소한 프로그래머 정도의 수준을 요구
하고 있구요.

물론 컴퓨터는 시간이 지날수록 세상에서 점점 더 중요한 위치를
차지하게 되겠지요. 학교에서 기본적인 프로그래밍 정도는 다 배우게
될 지도 모릅니다.

하지만 그정도로 리눅스를 자유자재로 쓸 수 있을까요? (평범한 사용
자 말입니다~) 쓸 수 있다고 해도 지금의 윈도우같이 쓰진 못 할 것입
니다.

물론 리눅스 쪽에도 오픈 소스라는 절대적인 장점이 있지요. 하지만
지금의 MS 에게도 "평범한 사용자에게 있어서의 편의성"이라는 만만치
않은 장점이 있습니다.

리눅스가 평범한 사용자에게 편리한 운영체제가 될 수 있을까요? 사실
따지고 보면 오픈 소스라는 것도 그저 컴퓨터를 생활에 이용하려고만
하는 평범한 사용자에게는 의미 없는 것이 아닐까요?

결국 리눅스와 오픈 소스는 절대적인 해답이 될 수 없을 것입니다.
리눅스의 장점에 MS 적인 편의성이 합해지기 전에는 말이지요.