[뉴스] 윈도우용 압축 프로그램 벤치마크

흠 결국 계정이 블락되셨군요... 후반에 가서 약간 프레임 성으로 가긴 했지만... 초반에 하신 얘기까지는 상당히 공감이 갔었는데 말이죠...

뭐 사실 알집을 별 불편없이 쓰고 있는 사람들도 꽤 될텐데 ... 이 쓰레드에 글을 남긴 사람 중 대부분이 왜 싫은지 타당한 이유보다 거의 매도하는 분위기로 가서... 좀 안타까웠습니다 ;; 뿌엑;;

유명한 권위있는 네티즌인 욕심많은 오리님의 말에 의하면 토론은 "한가지 일에 대하여 다수가 각자의 생각, 의견을 말하고 논하는 것"이라고 합니다.
또한 그는 토론의 목적에 있어서 "토론의 목적은 상대를 이기기위함이 아니라 누구의 의견이 좀 더 좋은 결과를 만들 수 있느냐"라고 하셨습니다.

토론을 함에 있어서 모두가 틀린 의견을 낼수도있고 모두가 맞은의견을 낼수도 있습니다.

방준영님이 토론의 고수였다면 다른의견을 가진사람들에게도 자기 의견을 정확하게 알리고 그것을 믿게 만들어야하는데 그렇지 못한것 같네요.

하나 더 말하자면...
책은 많은 지식을 습득하게 해줍니다.
하지만 책에서 얻은 지식을 지혜롭게 사용하지 못한다면
시간만 낭비하며 쓰레기지식만 얻은것과 다름없습니다.

:x

asheap//

아닙니다.
저에게는 매우 좋은 글입니다.. :)

알고보면 저 역시도 약간 반론을 즐기는 성향이 되가는듯 하기도 합니다.
반성해야겠습니다 :)

좋은 글 인용해주신 점 감사합니다.

앞에서 누누히 나오는 이야기인데, 이 상황이 파일 교환이 되면 더 짜증납니다. 내가 만든 파일 내가 못여는거야 그렇다 치지만, 남하고 데이타 교환하는데 이런 일이 일어나면 정말 당황스럽죠.

물론.. 요즘 알집이 개선되었다고는 말은 듣긴 합니다. 대충 alz 포맷을 만드는 프로그램이 없어질 때 가지는 계속 돌을 던져야 할 것 같군요. (사실 기본 포맷으로 alz로 압축하지 않는 것만으로도 저는 만족하긴 합니다. 이제는 이스트 소프트는 예전처럼 격렬한 증오의 대상 까지는 아니고 내가 관심 없는 그저그런 소프트웨어 회사 중 하나입니다.)

어짜피 이곳에서 리눅스에 덜 우호한 쪽을 옹호하는 발언을 하는 것 자체가 쉽지 않은 일 아니겠습니까?
마치 야구장에서 가서, 상대방 팀 응원석에서 우리팀 응원하는 것처럼 말이지요... :twisted:

ironiris님의 말씀에.... 뭔가 태클이 가는 느낌이 들어서 한마디 적습니다만...

CD 2장을 날린건 정말 아쉽고 안된일이고 그걸로 알집에 뭐라고 하는 기분은 충분히 이해가 갑니다...

그런데 w2k CD를 받았는데.. 안돼서 열받더라....
........
불법복제파일이 깨진걸로 열받는.....전화비가 아까운 심정은 뭔지 알 수 있겠는데... 그걸로 알집을 원망하는건.. 좀 거시기하군요...-.-;

뭐 결과적으로 자신이 만든게 날아간거야.. 열받고 원망할일이 맞지만...
불복한 프로그램이 안풀리는걸로 알집한테 화살표 돌리는건 좀 거시기하다는 생각이 드네요..

아 저요?.. 흠... 뭐 저도 불복 안쓴다고는 말 못합니다만.. 불복받은게 안돈다고해서... 특정 회사를 원망할정도로 열받지는 않는것 같습니다.

흠.. 그리고 openoffice를 linux에서 쓰니깐.. 이래저래.. 상용프로그램과는.. 그나마 거리가 먼 편이군요...-.-;

-----새벽녘의 흡혈양파-----

ps. 흠.. 사실은 단순히 딴지를 걸고싶었는지도 몰라요... 너무 심각하게 생각하지는 마시길 바랍니다.

저는 알집 잘만 쓰고있습니다

아직까지 오류도 없었구요

여기저기서 주서 들은 말들로

마치 자기가 파워유저나 되는냥 리플 다는 사람들 보면 가증스럽습니다

알집이 편한사람은 알집쓰는거고 윈라가 좋은 사람은 윈라쓰는거지

윈라쓰는 사람도 어차피 벤치마크 평가가 좋다는 것때문에 자기 만족하고 쓰는 분들이 대부분 아닌가요?

자기 기호라고 생각합니다

저도 압축할때는 alz로 안합니다, zip이 표준이라고 생각하기때문에 zip확장자로 압축하죠. 하지만 알집이 편해서 쓴지 벌써 몇년쨉니다.

안 잠기나요... -_-;;; 주제에서 멀어진 지는 좀 된 듯 한데요...

혹시 구버전의 알집이 깔려 있어서 그런것 아닌가요?

도스용 rar 은 winrar 로 압축된 포맷을 풀지 못합니다.
버전이 올라갔으니 당연한 일입니다.

혹시 알집 버전이 올라가서 못푼것 때문이라면 욕먹는 입장에서는
좀 부당하다고 느낄수 있겠군요.

얼마전도 아닙니다.. 압축해서 보내달라고 요청하기가 쉽지않았지요.
압축이 어렵다는 사람들이 많아서요.
그런데 알집이 널리 퍼진 이후로는 말하기가 훨 수월해졌습니다.
다만 alz로 압축하지 말라고 꼭 당부를 했는데 이젠 기본 압축이 zip 이라니 그냥 압축해서 주세요. 라고만 요청하면 되지요.
알집이 대중화되면서 긍정적인 면도 많습니다.

ps. 역시 winrar!

이것저것 써보니까 알집은 쓴지 좀 오래되서 잘 모르겠지만, 일단 국내에서만은 압축 프로그램의 표준이다시피 하고 있습니다(인정할 건 인정해야죠). 특히 제가 겪어본 관/학교 등지의 사람들은 거의 다 알집을 쓰고 있습니다.

위의 어느 분이 말씀하신대로 좋아진 점이라면 "압축의 대중화" 정도가 있겠습니다. 도스 시절에는 압축한다고 하면 컴퓨터를 좀 아는 파워유저들이나 가능했던 일이었죠(arj 커맨드 옵션 외우던 걸 생각하면...). 하여간 지금은 "압축해서 주세요" 하면 어지간한 사람들은 다 압축할 줄 알게 되었습니다.

단점이 있다면... 역시 "고유 포맷"이라는 alz가 있겠군요. 자체 포맷도 아니면서 마치 "고유의 기술인양" 광고하는 것도 그렇고 그렇다고 rar처럼 해제 라이브러리나 파일을 제공하는 것도 아니고, 좀 귀찮은 존재입니다. 다행히 지금은 여러 사람의 노력으로 어느정도는 해제가 가능하게 되었습니다만... 공식적인 게 아니라서 좀 불안정한 면도 있구요. 돈을 벌어야 한다는 기업적인 측면에서는 괜찮은 방법입니다. 어찌보면 MS사가 걸어왔던 길과 비슷해보이기도 합니다. 하여간... 기업이니까 뭐라고 할 수는 없지만, 조금만 더 사용자들을 배려해줬으면 하는 바람입니다.

빵집... 도 잘쓰고 있고, 기능면에서는 알집보다 좋아보입니다. alz 포맷도 잘 풀리고 미리보기,알아서 풀기 등의 좋은 기능들이 많거든요. 그래서 계속 빵집을 쓰고 있었는데, 이게 업그레이드가 안됩니다. 벌써 1년도 더 된 프로그램이 되어버렸죠. 알집은 오래도록 써보지 못해서 잘 모르겠지만 빵집으로 압축하는 zip파일과 winrar로 압축하는 zip파일이 뭔가 조금 다른 느낌입니다. 물론 해제야 잘 되지만, 간혹 특정 외국계 프로그램들에서 인식을 못하는 경우가 있습니다. 왜 그런지는 모르겠고, 분명 압축파일은 제대로 압축된 것인데도 그런 일이 생깁니다. 그게 아쉬워서 지금은 윈라와 병행 사용중입니다. 그래도 국내 압축 프로그램 중에선 으뜸이라고 생각합니다.
개인적으로는 "A/S비용" 비슷한 명목으로 금액을 붙여서 팔 수 있었으면 좋겠습니다. 그래야 관공서 같은 곳에도 쓰일 수 있을테니까요. 알집대신 빵집이 국내 표준이 되었으면 좋겠습니다. -0-

윈라... 이거 진짜 빠릅니다. 압축률 이런 것은 잘 모르겠는데 진짜 빠릅니다. CPU소모도 좀 덜하는 것 같구요. 만들긴 잘 만들었는데 상용입니다. $29 인데 대충 3만원 정도 하는 돈을 주고 사야되나 말아야되나 고민하게 만드는 프로그램이죠. winrar 에서 alz 지원해주면 그 때 생각해보렵니다. 그 전에는 빵집을 계속 써야될 것 같은데 개발자분께서 속도 개선 한다고 하시더니 아직도 소식이 없습니다. :cry:

이스트소프트에서 돈만 벌 생각이라면 지금처럼 해도 되겠지만, 만약 사용자를 배려하는 멋진 기업이 되고싶다면 포맷문서는 아니더라도 unalz.dll 이나 unalz 라이브러리 정도는 직접 만들어서 배포해줬으면 합니다.

버그라고 해야 될지 기능 미 구현이라고 해야 할지 잘 모르겠는데,

winrar, 빵집 모두 CP949로 표현되지 않는 글자가 있는 경우 압축파일 생성/해제가 잘 되지 않더군요. (예 : 일본어 약자)
압축 파일 안에 그런 파일명이 끼어들어가 있는 경우 Winrar은 파일을 찾을 수 없다는 식의 에러 메시지를 내면서 종료되고, 빵집은 에러 메시지 없이 파일명을 알아서 고쳤던가 했던 것 같습니다. (표현 안 되는 글자를 언더바_로 변경.)
압축 파일 자체에 그런 글자가 있으면 아마 빵집은 압축 해제 메뉴가 아예 안 떳던 것 같구요.

알집은 안 쓴지 오래 되어서 어떻게 동작하는지 모르겠네요.
공공기관에서 쓸 수 없기 때문에 학교 컴퓨터 관리하면서 사람들이 깔아놓은 것 다 지우느라 고생했던 기억만 납니다.

솔직히 빵집은... 권하고 싶지 않습니다.

다른 것은 모르지만, 빵집 제작사 홈페이지 처음 방문했을때 봤던 너무 기분 나쁜 메시지가 기억납니다.

'빵집에 대해서 문의하지 말아라. 만들어서 배포하는 것은 그렇다고 쳐도, 무료로 만들어서 배포하는 것도 모자라서, 무료 사용자한테까지 A/S 해야해줘야 하는 것이 프리웨어다. 힘만 들고 돈이 안된다. 이왕 만든거니까 배포는 하는데, 앞으로 버전업 할 생각없으니 묻지도 말아라'

... 대충 이런 식이었습니다. 글자 하나, 토씨 하나 안 틀리고 정확히 이렇다고는 말 못하겠습니다만... 하여간 이런 식의 매우 기분나쁜 문구였습니다. 빵집 제작자 홈피 처음 방문했다가, 주인장 메시지 보고 하도 어처구니가 없어서 그 자리에서 빵집을 지워버리고 다시는 쓰지 않았습니다. 현재도 그렇구요.

이것 때문에 빵집을 쓰다가 deca로 옮겼습니다. 비교적 최근에 활발히 업데이트 되고 있는 것 같더군요.

하지만 한 가지 짚고 넘어가고 싶은 것은 방준영 씨가 계정을 차단 당한 건 방준영씨와 저 사이에 사소한 '의견 충돌과 대립'이 있어서도 아니고 단순하게 '토론하며 싸워서'도 아니라는 점입니다. 말씀하시는 '부드러운 운영'이나 '중도'가 어떤 것인지는 모르지만 정상적인 커뮤니티 운영을 위해선 토론 내용과 전혀 관계 없는 인신공격이나 매도는 지양해야 한다고 생각합니다.

방준영씨가 그런 잘못된 방법을 들고 나오게 된게 제 책임이라고 생각하시는 건 kenny007one님의 자유니까 굳이 반박할 필요는 못느낍니다만, 마치 방준영씨가 정상적인 방법으로 토론에 임했는데 KLDP가 유연하지 못해서 '비주류'인 의견으로 인한 '의견 충돌과 대립'을 억누른다는 인상을 주는 건 사실과 다르다는 점은 분명히 짚고 넘어가고 싶습니다.

방준영님과 한차례 글을 나눴던 사람입니다. 중간에 특허 얘기 나와서 글 몇개 적었었는데요.
틀린 내용(황우석 교수의 특허 관련 내용이었습니다.)을 말씀하셨기 때문에 그것을 지적했을 때에 나온 방준영님의 태도는 매우 당혹스러운 것이었습니다. '어줍지 않다.' 라거나 '자신을 속이지 말라' 는 내용이 나올 내용이 전혀 아님에도 불구하고 그런 식의 대응을 한다는 것은 도무지 이해가 안되더군요. 결국 제가 얘기한 것(황우석 교수가 특허를 낸 것은 맞지만, 그 특허가 다른 사람의 연구를 금지 - 또는 방해 - 하고 있다는 것에 대한 증거를 제시하라는 것이었습니다.)에 대해서는 전혀 답변이 안된 상태입니다. 그런 상태에서 '어줍지 않다' 라는 말을 함부로 쓸 수 있다는 것은 최소한의 토론자세조차도 가지지 못했다고 저는 판단하고 있습니다.

개인적으로 방준영님은 얼굴도 모르는 사이이고 BSD 계열의 OS 를 쓰지도 않습니다. (BSD 라이센스를 쓰는 프로그램이 몇개 있기는 하겠지요.) 물론, 다른 관계는 전혀 없습니다.

너무 부드러우면 운영이 아닌 흔들리게 되고 결국은 운영이 어디로 가게 될지 알 수 없게 됩니다. kldp 가 중도를 지키기 위해서라도 상대방을 무시하고 제대로 된 토론 자세를 가지지 못한 사용자는 막는 게 좋다고 봅니다.

하지만 하나를 가지고 모두가 했던것처럼 말하는것과
토론과는 전혀 관계없는 인신공격을 하는것...
방준영님이 이러했었지요.

그래서 관리자의 경고도 있었습니다.
하지만 관리자의 경고는 무시되었고 그러하여 ID블럭되었습니다.

이건 관리자의 판단에서 한것이니 차라리 fender님이 아닌 관리자보고 자숙하라는게 더 맞을것 같군요.
voljin님의 기준으로 봤을땐 관리자가 잘못 ID블럭한게 될테니까요.

그리고 kenny007one님 말처럼 정말 fender님에게 원인이 있다고 했어도
인신공격하고 하나가 모두인양 KLDP전체를 매도했던건 분명 방준영님의 잘못입니다.

갑자기 엉뚱한 이야기입니다만 ...

리눅스용 압축 프로그램 벤치마크 ... 같은게 있을 수 있으면 좋을텐데요. 항상 터미널에서 작업을 해서 별로 못느끼고 있었지만, 분명 GUI작업을 위한 툴도 있을테죠. 나름대로 뭔가 있었던 것 같기는 한데 기억은 안나는군요. ... 한 두어개쯤 써보다가 짜증이 나서 '그냥 잊기로 하고' xterm띄운 후에 작업을 했던 기억이 납니다. 이유는 인터페이스가 핵심이 아닐까 하는 생각이 드는군요.

알집이 욕을 많이 먹고 있고(실제로 저도 알집때문에 KIN된적이 몇번 있습니다. ㅡ.ㅡㅋ) 실제로 좀 삐리리 하기도 하지만, 리눅스 환경에서 그정도의 국산 프로그램이라도 있어줬으면 하는 생각이 듭니다. ... (제대하기 전에 한번 만들어볼까 생각중입니다.)

압축 프로그램을 넘어서, UI를 물고 늘어지자면 - 제 사견으로는 리눅스 데탑 UI환경에는 익숙함의 문제로 돌리기에는 뭔가 2% 부족한 것들이 있습니다. 기능적인 측면이 아니라 인간의 측면에서요. 리눅스 데탑에서 일반적인 유저가 커스터마이징했을때 나오는 환경이 평균 75점정도라면, 윈도의 기본환경은 85-90점 정도가 아닐까요. 물론, 여기 있는 분들은 거의 대부분 90 or above로 맞춰 내겠지만 말입니다.

그냥, 살짝 씁쓸한 기분이 들어서 말입니다. 단지 괜찮은 프로그램들을 제가 모르고 있을수도 있겠지만, 그것 자체가 아쉽습니다.

... 밤이라서 심심하기도 하고, 해서 끄적여 봤습니다. =)

좋은 벤치마크 정보군요. 표도 유용하지만 각각의 압축 프로그램에 대해서 설명하고 있고 장단점도 열거되어 있네요.
이 쓰레드는 중간의 어느 시점부터 알집과 이스트소프트에 대한 글이 많아졌네요.
윈도 유저로써 알집이 많은 공헌을 했다고 생각합니다. 위 어느 분께서 지적하셨듯이 Winzip, Winrar와 몇가지 다른 프로그램들이 주로 쓰이고 있는 시점에서 많은 유저분들이 압축과 해제를 힘들어 하고 있던 때 때마침 잘 나왔습니다. 그 당시 Winzip과 Winrar와 같은 Shareware와 달리 Freeware로 나왔고 좀 더 깔끔한 인터페이스와 한글도 잘 지원됐구요.. 그 당시 제 기억으로는 Winzip과 Winrar의 인터페이스가 조금 부족했던것으로 기억하구요. 개선되고 있는 시점이었죠. 도스 응용 프로그램에 연결되어 있던 시점에서 완전 윈도용 알고리즘으로 바뀌면서 속도도 증가하고 인터페이스도 조금씩 예뻐지는 시점...
이미 rar에 분할 압축이 존재했지만 알집이 분할 압축을 지원하고자 많은 노력을 했으며 zip 포맷에서 분할하기가 어려워(스펙이 없어서 서로 다른 분할 방식으로 분할되어 호환이 되지 않음) 결국 분할과 성능 향상의 의지로 alz 포맷이 나온거구요.
단지, 그 시점에서 alz 자체 포맷의 개발과 기본 포맷으로의 설정이 어느 정도 파장을 가져 올지에 대해서 개발하신 분께서 깊이 생각하지 못한 것 같습니다. 많은 파일들이 alz 포맷으로 전송되었고, 새 버전을 깔아야 압축이 풀리고, 구버전도 구비해 놓고 새버전으로 압축이 풀리지 않으면 구버전을 설치해서 압축을 풀어야 했던 점... 물론 이 소프트웨어로 만들어진 압축 파일에 대한 손상이나 그로 인한 피해에 대해서 소프트웨어 제작자가 책임을 질 필요는 없지만(약관상, 그리고 책임을 질 수도 없겠죠.) 어느 정도 책임감 있고 신중한 모습을 보여 주었다면 더 좋았을 걸 하는 생각도 듭니다. 물론 빠르게 변화하는 상황에서 그렇게 하기가 쉬운 일은 아니지요.
저는 이러저러한 이유에서 알집을 사용하고 있지 않습니다. 물론 피해본 적도 있고 화가 났던 적도 있습니다. 몇몇 분들이 알집의 문제점에 대해서 언급을 하셨고 개인적으로 당하신 일이 있는 경우에는 감정이 어느정도 섞인 비난도 하셨을 겁니다. 이에 보는 시각에 따라서 적절치 못한 비난도 있었을 것이며 이에 대한 비판도 있었습니다. 비판의 내용은 좋았지만 표현 방법에 좀 더 신경을 쓰셨더라면 좋았을 것 같습니다. 분명 다른 분들께서 "표현 방법"에 대해서 지적을 하셨는데 그것을 "비판 내용의 문제"로 오해 하신 것 같네요.
그리고 이곳 커뮤니티와는 상관없는 내용이지만...
요즘 게시판 등지에 올라온 글들을 보니 "예전에 PC 통신 시절에는 이러지 않았는데..." 라는 생각이 드는 것이 많은 것 같네요. 이유없이 상대방을 비방하는 글을 아무 생각없이 올리거나 하지 않는... 최소한의 에티켓은 있었던 것 같거든요. 요즘은 좀 유명한 무슨 뉴스만 떴다고 하면 밑에 바로 생각없이 욕부터 몇백페이지가 붙는 경우가 많은 것 같아서 안타깝습니다. 자유롭고 빠르게 정보와 의견들이 오가는 것은 좋지만 자유에는 책임도 있는 법, 한번 생각하고 글을 쓰는 습관도 중요하지 않을까 생각합니다.
이 커뮤니티가 올바른 문화를 선도해 가는 그런 커뮤니티가 되었으면 하는 것이 또한 저의 바람입니다.