아이리버의 수성(?) 전략은?

저역시 아이리버 주식을 사겠나면 "안사겠다" 라고 대답하겠지만, 이유가 좀 다릅니다. 회사의 잠재력에 문제가 있다기 보다는 주식이 별로 저평가 되어 있는것 같지는 않아서요. :oops:

저의 의견으로는 레인컴은 국내 중소기업치고는 꽤나 경쟁력을 가진 회사입니다. 위에서도 언급되었듯이 국내 시장 50% 이상의 점유율, 플래시 메모리 MP3쪽에서 미국시장 20% 점유율을 가진 회사의 저력을 함부로 무시할 수는 없지않겠습니까?

또한 제품의 성능도 어느정도의 만족스러우며, 디자인 역시 국내 제품중에서는 최상급이라는 찬사를 듣습니다. 아이팟 시리즈와 비교해서 부족하다는 평이 있긴 하지만 이노 디자인과의 오랜 협력속에서 나오는 디자인은 세계 시장에서도 통하고 있다고 생각합니다.

물론 몇몇 악재가 없는 것은 아닙니다. 하드디스크형 MP3에 시장의 무게가 쏠리고 있고 삼성의 물량공세(그룹차원에서 뛰어드는 바람에...)도 만만치 않습니다.

하지만 최근 PMP(Portable Media Player)쪽에도 많은 투자를 하고 있고 전자사전 시장에도 새로운 제품(MP3+전자사전)을 내놓아 호평을 받고 있어 새로운 수익모델를 찾는데 많은 노력을 하고 있는게 보입니다.

뭐, 이미 음원시장쪽에 발을 들여놓으려다 아뜨거 하고 물러난 경험 (funcake.com)이 있긴 합니다. 그렇지만 레인컴의 기반, 즉 소형 가전 제작 능력과 디자인 능력을 바탕으로 연관분야로 다각화에 나선다면 충분한 비전이 있는 기업이 될 것입니다.

단, 너무 욕심을 부리지 않는다면 말입니다. 다시한번 음원시장이나 미디어 시장에 뛰어들려고 한다면 그건 치명적인 실패가 될지도 모르니까요. 기업의 자신이 "잘" 하는 걸 "열심히" 해야 하는 법입니다.

MP3플레이어에서 음장이나 이퀄라이저 적용을 안하고도
서로 기기들끼리 음질 차이가 있긴한건가요??

그래봤자 128~192kbps 44khz mp3아닌가...해서;;;

아니면 이런 음장이나, 이퀄라이저 같은 기능이 좋으면 음질도 좋다고 말하는건지...
저는 언제나 노음장 노이퀄 이라서...

같은 디지털 소스를 가지고, 나온지 오래된 안정적인 디코딩 환경에서 나오는 소리가 다르면 얼마나 다를까 하는 생각을 가지고 있어서요..
거원이 음질이 좋다 아이팟은 음질이 안좋다 이런말을 들으면 이해가 잘 안되더라구요..

저도 개인적으로 궁금해하는 것이... 어쩌다 아이리버가 시장을 이렇게 내주게 되었는지입니다.

iRiver 상표는 외국에서는 확실한 고급 브랜드로 자리잡고 있었습니다. 외국 사이트나 아마존에 올라오는 리뷰도 그렇고... mp3시장의 지존(?)이라고 할만 했었는데 어느 순간부터 애플의 아이팟에 밀리고 심지어는 삼성의 물량공세에도 밀릴 분위기입니다.

애플의 아이팟을 보면서 하나 체감하고 있는 것은 애플의 디자인이 좋다 나쁘다를 떠나 애플은 하드디스크 타입 ipod의 확고한 위치를 바탕으로 ipod shuffle까지 시장을 넓히는 데 성공했습니다. ipod shuffle은 확실히 쌉니다. 저가이지만 그렇다고 디자인이 나쁘지도 않습니다. (여전히 제품 품질 관리는 엉망인 것 같습니다만...) 하지만 아이리버는 플래쉬 메모리 기반 mp3 제품의 기반을 하드디스크타입 제품의 성공으로 이어나가는 데 실패했습니다. 아이리버의 제품은 사실 ipod 하드디스크타입에 비해 싸지도 않으며 그렇다고 디자인이 좋은 것도 아니며 음질에서도 우위에 있는 것 같지 않습니다.

그리고 아이리버를 보면서 아까운 점의 하나는... 아이리버도 디자인에 신경을 쓰고 있었지만 이 디자인을 보면 아이리버가 연상될 수 있는 디자인의 identity확보에는 실패한 듯 싶습니다. 애플의 디자인은 최근들어 항상 consistency를 유지하고 있습니다. 원래의 미니멀리즘을 바탕으로 해서 요즘의 애플 디자인은 오래된 애플 매니아들에게는 너무 평범하다는 소리를 들을 정도로 아이팟 스타일에 치중하고 있습니다. (iMac 이 대표적인 케이스지요. 색깔은 다르지만 파워맥이나 파워북시리즈도 큰 차이가 나지 않구요.) 하지만 아이리버의 디자인은... 소비자의 입장에서 선뜻 떠오르는 특성이 없습니다.

이런 상황에서 소비자들이 싸고 쓸만한 제품도 많은 상황에서 과연 비싼 돈을 주고 아이리버를 고집할 수 있을지 의문입니다.

다른 건 몰라도 이번에 애플이 아이팟 셔플을 내놓으면서 100불이라는 파격적인 가격을 (액정도 없고 품질 관리도 안되는 싸구려의 특성을 디자인으로 커버하긴 했습니다만...) 내세우면서 시장을 장악한 것은 아이리버가 벤치마킹을 해야 할 사항이라고 봅니다. 애플에게는 아이튠즈 뮤직스토어가 있기는 하지만 아이팟이 아이튠즈 뮤직스토어가 없다고 해서 그 인기가 사그라들 것 같지는 않습니다.

음.. 품질관리가 안된다는 것이 어떤 뜻인가요? 혹시 아이팟 셔플의 품질이 나쁘다는 건지 - 잦은 고장이나 부품의 완성도나.. - 궁금합니다.

1G짜리 지르기 직전이었거든요 ㅎㅎ

이음새 간격이 일정하지 않거나 마무리 상태가 거친 경우가 좀 있다고 합니다.

MP3 시장을 잠식하기 위해서 직원들에게 성과급대신에 MP3를 지급하는 행태나 안했으면
하는 생각입니다. 카더라 통신이지만 일전에 삼성에서 MP3 시장공략즈음해서 직원들에게
성과급대신에 MP3를 지급했는데 문제는 물건이 시장에 나오기도 전에 경매사이트에 해당
기기가 상품으로 올라오는 웃지못할 사건이 발생했었죠.
결국 삼성측에서는 그런일이 발생하지 못하도록 노력하겠다고했지만 돈을 주어야하는
상황에서 자사제품을 나눠주는 구태의연한 짓거리를 아직도하고 있다니...
어찌보면 저렇게 나간 제품도 판매에 포함될테니 순위에 이득은 있을지 모르겠지만요.

어쨌든 삼성은 국내 시장은 중소기업들에게 맡기고 전세계를 상대로 장사나 잘했으면
하는 생각입니다. 많지도 않은 파이를 지들이 먹겠다고 나대는 대기업은 별로 좋아보이지
않거든요. 기능이 월등하고 가격은 대폭싸고 A/S끝내주고 한다면 모를까...

국내 MP3 업체들이 삼성전자를 못 이긴다면 일찌감치 MP3P 시장 포기하고 다른 분야를 찾아야 하겠지요. 삼성전자도 이기지 못하는 기업들이 무슨 재주로 이미 국내 시장에 들어온 애플과 싸울 수 있겠습니까?

같은 회사입니다.

http://www.hankyung.com/cgi-bin/kisaview.cgi?NewsID=2005032838271&Date=200503&Cid=1&Sid=0102

예전에 신문에서 본 내용입니다만....
MP3관련 총괄 사장인가하는 사람 인터뷰 기사였습니다.

자세한 내용은 잘 기억안나지만, 대충

이런식으로 시장을 보고 있다면, 시장에서 최소한의 점유율을 유지하려는 기업의 노력을 나쁘게만 볼껀 아니라고 생각합니다. 방법적인 측면에서의 논란의 여지는 있겠지만 말입니다.

저는 개인적으로 삼성의 이미지는 고가의 제품을 원합니다.
고가라고하면 무조건 비싸기만 한것이 아니라 그에 따른 성능이나 A/S등이
뒤따라야한다는 거죠.
사실 컴퓨터관련 삼성의 제품중에 믿고 살 수 있는 제품이 모니터와 HDD이외에는
없었습니다.
컴퓨터는 확장이 불가능할정도의 파워를 끼워주고 HDD하나 추가시키기도
힘들고(분명 노트북이 아닌 데스크탑을 구입했는데... -.-; ) CD-ROM은
소리가 너무크고 다른장치에서는 이상없는 CD를 읽지도 못하는 경우도있고...
A/S는 안가봤지만 들리는 말로는 통채로 바꾸어준다는 군요. 음...
(이건 뽑기에 해당하는 건가요?)

어쨌든 나이어린 사람들을 대상으로 삼성의 이미지를 심는다는 소리는
제 생각에는 억측이 아닐까하는 생각입니다. 다들 아시겠지만 청소년을
대상으로하는 장사가 돈이 많이 남는 장사입니다. 아이리버 소년같은
경우는 특수한 경우이겠죠.

옆으로 잠깐 빠졌었는데 삼성은 고가의 제품을 만들거나 남들이 하지 않는
제품을 개발하는 쪽으로 투자를 해야한다는 생각입니다.
국내에서 가장 돈을 많이 버는 회사가 아무리 이미지때문이라고는 하지만
중소업체의 시장까지 잠식하기위해 애쓰는 모습은 그리 좋은 모습은 아니니까요.

개인적으로는 아이리버가 예전만 못한 것은 사실이나 그렇다고 애플이 성공할 것 같지도 않습니다. 예전에도 그랬듯이 쓰는 사람만 쓰겠죠.

셔플은 (솔직히 셔플이라는 기능이 이름이 될만큼 내세울만한 것인지 무척 의심스럽습니다만) 가격 빼고는 별 메리트가 없죠. 디자인이 깔끔하긴 하지만 기능과는 별 상관 없는 디자인이기 때문에 그 디자인이 싫증나거나 쓰는 사람이 많아지면 그 생명력이 급감할 것 같네요. 게다가 액정도 없고 어학 기능도 꽝이니 자라나는 중고딩 소비자들이 부모에게 돈을 타내기 위한 '영어 공부'의 빌미조차 제공하지 못하고 있고요. 게다가 AS는 확실히 큰 문제가 있어 보이구요.(배터리 교환은 곧 기기 교환..)

핸드폰이 컨버젼스 경향을 보이면서 애플도 가까운 미래에는 밥그릇 챙기기 힘들 것 같습니다. 미국인들은 아직 모르나 본데 디카와 핸드폰과 MP3 플레이어와 동영상 플레이어와 PSP를 한꺼번에 들고 다니면 정말 빡세지 않을까요. 단순함도 좋지만 궁극적으로는 합쳐야 할 것 같다는 생각입니다.

노음장 노이퀄에서 음질은 진정한 차이가 납니다.

음원이 같다 하더라도 디코딩을 한 결과물(아날로그 신호)를 이어폰, 혹은 스피커로 얼마나 충실히 전달할 수 있는가의 차이가 있습니다.

사람의 귀로 들을 수 있을 만큼 증폭되기 전에 막 디코드 되어 생성된 아날로그 신호는 디코딩 칩셋만 같다면 거의 똑같을 것입니다.

따라서 진짜 문제는 디코딩 칩셋의 차이가 아니고, MP3P에 내장된 미니 앰프의 퀄리티 차이입니다. 지하철에서 3천원 주고 파는 중국산 FM라디오와 수만원짜리 고급 라디오의 차이가 무엇일까요? 바로 부품의 품질 차이입니다. 저가 아날로그 부품을 쓴다면 당연히 음질이 떨어질 것입니다. 조그마한 콘덴서도 한개 수십원짜리부터 수천원 짜리까지 가격이 크게 틀립니다.

주변에 MP3 지원 휴대폰을 가졌다고 해서 MP3 플레이어에 대한 구매욕이 없는 사람을 거의 본 적이 없습니다. 실제로 MP3를 듣기 위해서는 휴대폰은 번거로운 장비라서 PDA 처럼 일부 기능이 제공된다고 하여 휴대폰에 쉽게 통합되기는 힘들어 보입니다. (나도 MP3 지원 휴대폰을 가졌지만 이용하지 않습니다.)

이유는 크기입니다. MP3는 기본적으로 크기가 작고 MP3를 조작하기에 간편합니다. iPod의 일부 모델은 휴대폰 정도의 크기에도 성공했지만 그 것은 초창기라서 가능했다고 봅니다. 이제부터 나오는 하드디스크 달린 MP3플레이어는 적어도 iPod mini크기 이하 아니면 시장에서 먹히지 않을 것이며 장기적으로는 이전에 메모리 칩 기종의 크기만 먹히게 될 것입니다.

휴대폰은 기본적으로 핸즈프리를 하는 것이 아닌 전화자체로 받는 것이 기준이고 액정의 크기가 중요하기 때문에 일정 크기 이하로 줄이는 것이 불가능합니다. 나는 이전에 모토롤라의 모델을 소장한 적이 있었는데 매우 얇고 가늘었습니다. 겨우 전화통화는 할 수 있는 정도의 크기였지만 주머니에서 굉장히 자주 흘러내렸습니다. 더 작은 사이즈는 전화를 하는데도 불편할 것이며 휴대하기에도 불편할 것입니다.

물론 지금은 CN님처럼 사용하시는 분들이 더 많습니다.
지금은 과도기이기 때문입니다. 휴대폰에서의 멀티미디어재생은 이제 막 시작하였습니다.
전 지금 이 순간을 얘기하고 있지 않습니다.

어떤 얘기를 할때 자기 주변의 상황을 얘기하는 것은 의미를 가지기 힘듭니다.
제 주변에는 MP3가 지원되는 휴대폰이 생기므로써 MP3플레이어 구매의욕이 사라진 사람들이 꽤 있습니다. 제 주변의 사람들의 예를 드는 것도 객관적인 예는 아닙니다만 자신의 주변을 전체라고 착각하는 것은 잘못된 것입니다.

MP3에 비한 휴대폰의 휴대성은 중요하지 않습니다. 대다수의 사람들은 휴대폰을 우선 휴대합니다. MP3는 추가적으로 주머니, 목걸이, 가방 등으로 휴대하는 것이 일반적입니다.
MP3의 휴대성이 아무리 좋다고 하더라도 그것은 이미 휴대폰을 휴대한 상태에서 추가되는 것입니다. 우선순위가 떨어지는 것이죠.
그 결과 지금까지 많은 기기들이 휴대폰에 흡수되가고 있습니다.
디지탈 카메라나 PDA도 비슷한 길을 가고 있습니다.
디지탈 카메라의 성능이 휴대폰 카메라보다 일반적으로 우수한 화질,인터페이스 등을 제공하지만 휴대폰 카메라의 점유율을 계속 증가하고 있습니다. 싸이월드같은 곳에 가면 실감할 수 있죠. 물론 현재는 디지탈카메라도 계속 증가하고 있지만 휴대폰 카메라와 유사한 용도의 디지탈 카메라들은 점점 밀릴겁니다.
PDA도 마찬가지입니다. 대표적인 활용예인 PIMS, 멀티미디어, 게임 등 많은 분야가 휴대폰이 흡수하는 방향으로 가고 있습니다.

물론 어떤 사람들은 보다 뛰어난 성능을 보이는 각각의 기기를 따로 가지고 다니는 것을 선호합니다. 하지만 대다수의 사람은 보다 많은 돈을 들여서 주머니나 가방에 다수의 기기를 들고다니는 것을 좋아하지 않습니다. 또한 이미 특정 기능을 제공하는 기기가 있다고 하였을때 어느 정도 부족함이 있더라도 동일한 기능을 제공하는 더 우수한 기기를 별도로 구매하지는 않습니다.

이렇게 말하고 있는 저는 가방에 노트북PC과 PDA와 전자사전에 휴대폰과 MP3플레이어와 디지탈 카메라에 때로는 필름카메라까지 주렁주렁 가지고 다니는 일반적이지 못 한 사람이지만요... :roll: