상대평가가 뭐길래??

상대평가..

처음엔 대부분 절대평가였죠..

그러니 학생들이 교수님들에게 학점 잘 달라고 조르고 해서
교수님들이 학생들 학점을 다 잘주니 변별력이 없어지고..

결국은 상대평가로 돌아선것이지요..

정말 제대로 평가를 하자면 절대평가가 되어야 한다고 생각합니다만.
성적은 학생이 그 수업을 얼마나 잘 받아들였느냐에 의해 매겨져야 하는데.. 상대평가를 하면 아무리 잘배운사람이라도 학점을 잘 못받는 경우가 생기고, 아무리 못해도 학점을 잘 받는 경우도 생기게 되죠..

그게 아니라 수업을 듣고 수업 내용을 잘 알아들은 사람은 좋은 학점을 받고 수업을 못알아 들은 사람은 낮은 점수를 받아야 하는데 말이죠..

따지고 보면 학생이 상대평가를 하도록 만들었는지도 모르겠는데.. 어쨌든.. 상대평가가 좋은 방법은 아닌것 같습니다.

제가 졸업한 학교도 제가 입학한 해부터 상대평가 제도를 시행해 왔습니다만,
제한이 그렇게 빡빡한 것 같진 않던데요.

예를 들면 A,B 를 합쳐서 일정 범위가 넘지 않게 하는 정도고, 그 이하 성적에 대해서는 규정이 없었습니다. 열심히 했는데도 상대평가에 의해 어쩔 수 없이 F가 나오는 경우는 있을 수 도 없고 있어서도 안되죠. 실제 사례도 없을 것으로 생각되네요. 상식적으로.

교수님이 얘기 해 주셨는데, 어떤 클라스에서 학생들이 너무너무 열심이어서 (교수생활 십여년에 그런 클라스는 처음이었다면서) 절반을 A, 절반을 B를 매겼는데 성적 입력할때 보니까 성적 비율이 안 맞다는 경고 메시지는 뜨는데 입력은 되더라고 하더군요. 그리고 나중에 학교측에서 뭐라고 하지도 않았다고 하네요. 최소한 잔소리는 들을 각오를 했었다는데.