­컴퓨터 자판부터 통일하자

사실상의 표준이 되어버린 현재의 자판(이름이 뭐죠)을 바꿀 수 있을런지...
세벌식이 표준으로 된다고 해도.. 그 표준을 사용자들이 지킬지도 의문이군요

아무리봐도 세벌식은 마이너리티로서의 목소리로만 존재할 것 같네요..
늦은게 아니라.. 이미 (사실상) 표준이 있죠..

왜 영문 자판은 기능상 미약한 QWERTY가 표준으로 쓰이는지를 생각하면 비슷하겠네요..

자판의 통일, 두벌식과 세벌식의 싸움...

이제는 이미 늦어버린듯 합니다. 결정을 시킬려면, 이렇게 널리 보급되기 전에 확정을 했어야 합니다.

qwerty 자판보다 드보락 자판이 좋다는걸 많은 분들이 아실겁니다.
두벌식보다 세벌식이 몸에 무리가 안간다는걸 아실겁니다.

영문자판은 잘 모르겠지만, 솔직히 두벌식이 세벌식보다 직관적으로 배우기 쉽습니다. 걍, 자음모음 보고 때리면 되지요. 세벌식의 초,중,종성 이란 개념은 이론적으로는 맞긴 하지만, 직관성이 떨어지는게 사실입니다.
그러므로 처음에 빨리배우는건 두벌식이 좋은게 사실입니다.
(그런 이유로 두벌식이 공식화 된듯....)

이미 너무나 널리 보급화된 마당에 표준화를 찾는것보다, 가장 편한 키보드의 내어놓는 업체의 것이 표준이 되는게 가장 합당하다고 생각합니다.

현재, 많이 사용하는 키보드키배치가 가장 유용했기 때문에 선택이 되었다고 생각합니다.
물론 많은 분들이 HHK식이 좋다, enter 키의 크기가 맘에 안들다. 말할순 있지만, 가장 많이 팔리고, 퍼지는 것은 그만한 이유가 있기 때문이라고 생각합니다.

sebul 님 께서는 세벌식을 옹호하시는분이라건 압니다.
저는 세벌식을 옹호하지도 두벌식을 옹호하고 싶은 맘은 없지만, 두벌식이 이렇게 퍼진 이유가 충분히 있다는 겁니다.

이미 표준을 잡을 시기는 놓쳤으니, 싸우다 이긴넘을 선택하면 되는겁니다.
그래도, 좋아하시는게 있으면 그걸 계속 사용하면 된다고 생각합니다.

sebul 님에게 반대하는 입장은 아니고, sebul 님 같은 분이 계심으로 인하여, 이 싸움의 결과가 나올것이라는 겁니다.

우선은 제입장은 이대로의 추의를 지켜보고 싶습니다.
아직은 불만은 없습니다. 만일 이건 아니다 싶으면 저도 앞선에 나설지도 모르겠습니다.

두개다 표준으로 하고 두개중의 선택은 사용자가 하는 것이 맞겠죠.
표준이라고 해서 꼭 하나일 필요는 없겠지요.

세벌식의 경우 단일안이 필요할 수도 있겠네요. 세벌식 자판은 여러가지가 있던데.
개인적으로 두벌,세벌 다 쓰지만 세벌식은 완성형에 무게를 두고 싶습니당.

실제로 현재 한글코드도 조합형과 완성형 모두 표준 아닌가요?
둘 다 표준이라 해도 상관없을거 같은데...
(그럼 세벌식에서 390과 최종은 어찌되려나)

정보만 잘 주고받을 수 있으면 되죠.

남에게 강요할 필요가 있나요 ?

강요할 필요는 '전혀' 없습니다.
대신에 최소한 이런게 있다 라고 홍보는 필요하다고 생각합니다.
뭐 nainu님 처럼 강력하게 밀어붙이자는 것까지는 아니지만 그래도, 적어도 알 기회는 줘야 하는거 아닐까요? 존재 자체를 모르는 분이 많지 않습니까. 그렇게 하기 위해서는 국가 표준으로 들어가는 것도 필요하겠지요.

이거 참 위험한데요...
겜방 아저씨들은 컴터 포멧해요..(..)

--
SOrCErEr

두벌식 세벌식 싸움보다는...

우리나라에 제대로 된 키보드가 별루 안보이죠.

오미 검색해보니 만원아래의 싸구려 키보드가 반 이상 넘어간듯 :cry:
이런거 세벌식 써도 손 아픕니다.

고가 키보드는 몇 안되는 매니아 쇼핑몰에서나 겨우겨우 구할 수 있을정도.

체리기계식, 리얼포스 등... 질러보고 싶은데

p.s.

그런데 저사람이 두벌식만 쓰라고 강요하면 골때리는데 :evil:

일반적으로 세벌식은 390과 최종이 주로 쓰이는 것으로 알고 있습니다.
그렇다면 현재 세벌식은 어떤 자판이 주로 쓰이고 있으며 앞으로 자판 통일을 고려한다면 어떤 자판을 선택하는 것이 바람직한가요?

한글은 의성어인데..
ㅋㅋ/ㅎㅎ 보다도.. 더 웃음 소리를 잘표현한 글자는 없다고 봅니다.
카카? 캬캬? 켜켜? 크크? 키키? ㅋㅋ! 얼마나 간사하게 느껴집니까? ^^;
가벼운 웃음으로 표시하는 ㅎㅎ 도 마찬가지죠.
하하? 호호? 허허? 헛헛? 후후? 표음문자 그대로 그 느낌을 충실하게 표현할수 있지요.

세벌식이 인체공학적인것은 동의하지만 훈민정음창제원리와 더 빠른 입력등은 동의하기 어렵습니다.

또.. 북한과 남한의 자판을 통일할 필요는 없다고 봅니다. 통일도 안되었는데 너무 오버하는게 아닌가 싶네요. 남측주도로 통일되었다면 당연히 남측 방식을 따라가면 되는거고 북측주도로 통일되었다면 북측 방식을 따라가면 되는거 아닌가요? 북측 사람과 남측 사람이 같은 공간에서 PC를 같이 사용하는 것도 아니고 자신만의 PC를 사용할텐데.. 무슨 문제가 있겠습니까?
북한 사람들이 어떤 운영체제를 사용하고 어떤 문자코드셋을 사용하는지도 모르지만 보나마나 윈도우 혹은 리눅스를 사용하고 있을테고 그렇다면 euc-kr 이거나 ks_c_5601-1987 이거나 utf-8 일텐데.. 무슨 문제가 있을까요...
그리고 컴퓨터를 어지간히 하는 사람들에게는 자신이 주로 사용하는 벌식이 있지만 까놓고 말해서 손가락 하나만 써서 입력하는 완전 컴맹들에게 한글을 입력해보라고 하면 2벌식이 편하겠습니까? 3벌식이 편하겠습니까?
3벌식의 경우 영문자 Y키에 인쇄해야 하는 것은 영문자 'Y'를 비롯 숫자 '6', 초성 'ㅈ' 입니다. 거의 대부분의 키보드에 3개씩의 인쇄를 해야하니 무슨 글자를 치려면 찾기가 더 어렵고.. 찾았다고 치더라도 이게 작아서 초성용인지 종성용인지....
(익숙한 사람이면 당연히 그 위치를 알겠지만 10년동안-여기 글쓰는 분들에 비해서는 짧군요.- 컴퓨터를 2벌식으로만 독학해온 저는 아직도 타이핑 시작시에 손가락의 위치를 확인하고 시작하고 새끼손가락을 쉬프트 누를때나 쓰지 약지조차도 거의 안쓸정도입니다. -위의 자판배열은 구글에서 "3벌식 자판 배치도"로 검색해서 나온 한자판(3벌식을 토대로 만들었다는군요.) 에서 인용한 것입니다.-)

참고로 저는 3벌식에 대해서 거부감이 있으며
7년전에는 3벌식을 동경해왔었으며 1주간 배우려고 시도한 경험이 있고 군대있을때 후임병이 2벌식으로 한메한글 단문을 최고 1200타, 장문을 600타를 치는 것을 보고 벌식에 따른 속도는 숙련도 차이지 벌식에 따른 차이가 아니라고 생각했으며
실생활에 입력하는 글에는 숫자와 영문, 기호, 한글이 뒤죽박죽 섞여있어서 "국어"교과서를 대상으로 평가한 논문을 쓴 것은 "한글자판"으로서의 성능이지 "입력기"로서의 성능판단은 어렵다고 봅니다.

글을 뒤죽박죽 적어서 죄송합니다. 빠른 답장에서 입력하고 있어서 위에 뭘적었는지 보면서 적기도 그렇고.. 다른 작업을 하면서 계속 글을 적어서 더욱 그렇네요.

수고하세요~

옛날엔(PC통신을 주로 하던) '크크'나 '흐흐'가 훨씬 많이 사용되었습니다.
( 'ㅋㅋ'나 'ㅎㅎ'를 보면 대개 저런 발음을 생각하겠죠. )
그땐 아무도 그걸 간사하다거나 이상하다고 생각하지 않았습니다.
사람들이 모음치는게 귀찮아지면서 저렇게 된거죠.
( 요즘은 '응'을 'ㅇㅇ'이라고 치기도 하던데요. )

한글 창제 원리에 따르면 'ㅋㅋ'나 'ㅎㅎ'는 원래 소리를 낼수 없어야 맞습니다.
무슨 소리가 느껴지시나요 ?
그에 해당하는 모음을 붙이세요.

통일자판이란 남북 통일 자판에 관한 이야기인데 세벌식 두벌식 논쟁에 치중되어있군요.

통일 자판에 관련된 연구가 있었는데, 세벌식은 아예 고려대상도 되지 않았었습니다.

*남북공동시안*이라는 자판이 그것일 겁니다.

http://kle.kldp.org/main/%B3%B2%BA%CF%B0%F8%B5%BF%BD%C3%BE%C8

두벌식에는 *선택표준 시안*이라는 것이 있는데, 현행 두벌식과 북한의 두벌식자판과 비교해본 자료입니다.

"두벌식자판비교"

http://kle.kldp.org/main/%B5%CE%B9%FA%BD%C4%C0%DA%C6%C7%BA%F1%B1%B3

아랫단에 공병우 자판과 비교한 것이 있는데, 세벌식과 두벌식의 *학습시간*에 대한 것도 눈여겨 보시기 바랍니다.

그리고 첫글의 링크를 가보지 않고 3벌식에 대한 댓글을 달아서 정말 죄송합니다.
좋은 의도로 올려주신 글이신데... 다른 방향으로 가게 만들어서 정말 죄송합니다.

그냥 맘편하게 쓰세요.

3벌씩 쓰고싶으면 3벌식 쓰고 2벌식 쓰고싶으면 2벌식 쓰면 되지요.

대신 모든 2벌식의 표준과 모든 3벌식의 표준만 정하면 그만이지 않아요?

그리고 개인적(주관적)으로 자판쳐대는 입장에서..

예를 들어 "괄" 이란 글자를 친다 치면..

초성'ㄱ' + 중성 'ㅗ+ㅏ' + 종성 'ㄹ' 을 쳐야하는것과

자음'ㄱ' + 모음 'ㅗ+ㅏ' + 자음'ㄹ'을 치는건..개인적으론 후자가 더 편합니다.

키보드를 처음 배우는 입장에서도 초성중성종성을 외우는것보다야 자음모음만 알면 칠수 있는 키보드가 좀 더 수월하겠지요. 왼손은 자음만 치고, 오른손은 모음만 치니 상식적으로 보자면 간편하고 좋지요.

물론 오래 계속 치다보면 왼손은 죽어나고 오른손은 그냥 그렇고 합니다만..

또 오른손은 키보드 치다가 화살표도 눌러야하고 오른쪽에 있는 숫자 키패드를 누를일도 있고, 마우스잡고 딸깍딸깍도 하니 솔직히 별 다르지 않은게 아닌가 싶습니다.

물론 위의 말은 제가 세벌식을 쳐보질 못해서 하는 소리고, 써본 사람들은 세벌식이 엄청 편하다는 말은 하더군요. 거기에 모아치기가 더해지면 1000타에서 최고 1500타가 나오는 사람도 봤다고 그러더군요.

근데 그렇게 빠르게 칠 일이 없어요. 머릿속 생각이 표현되는데 지금의 속도 정도면 사실 '충분' 하거든요. ^^

간단하고 솔직하게 말하면 아직 세벌식으로 가야 할 "필요성" 이 없어서 그냥 두벌식을 쓰는겁니다. 필요성이 느껴진다면 세벌식으로 가겠지요. 어찌보면 일반 사용자들이 윈도우에서 리눅스로 넘어갈 필요성을 못느껴서 윈도우에 남아있는것과 똑같아요.

세상은 다 그렇게 돌고 도는것이지요. 쩝~!

자신을 컴맹으로 속일 수 있습니다.
저도 세벌식인데 다른사람 컴 봐주는데 한글을 자판 봐가면서 떠듬떠듬 치면
이상하게 쳐다봅니다. :lol:
자판을 다른걸 쓴다고 얘기해주면 그제서야 고개를 끄덕이죠.

편리를 위한 통일이 획일, 파쇼반동의 자리에 까지 올라야 되는지는 모르겠지만, 적어도 2인 이상이 사용하는 PC에 세벌식으로 설정해 두는 XX들은 때려 죽이고 싶습니다. 좋으면 그냥 혼자쓰세요, 남 불편하게 하지말고. 제가 보기엔 길가는 사람 붙잡고 예수천국, 불신지옥 하는 XX들과 똑같이 보입니다. 저 개인적으로는 세벌식을 쓰고 싶은 생각도 없고, 두벌식을 써왔어도 불편하거나 장애가 생기지도 않았습니다. 그리고 이제는 솔직히 세벌식이 좋다는 말에 신뢰도 가지 않습니다. 한편,

일부 몰지각한 XX들에 대한 비판을 뒤로 하면, 세벌식이라는 것이 배척되어야 할 것은 아니며, 장기적으로 계속 선택할 수 있는 표준으로 두어야 한다는 데에는 적극적으로 찬성입니다. 앞으로도 계속 두벌식 사용자가 천년만년 계속 된다는 보장도 없고, 무조건적으로 모든 선택사항을 다 지켜야 하는 것이 아니라면, 그리고 그것을 지원하는 것이 현 상황에서 힘든 것도 아니므로, 각 구성원의 기호에 따라 사용할 수 있도록 하는 것이 당연히 표준의 의무가 아닐까 합니다.

두벌식, 세벌식, 네벌식(군대에서 쓴 타자기..) 를 다 써본, 그리고 지금도 두벌식, 세벌식 안 가리고 쓰는 (회사에선 두벌식, 집에서는 세벌식 390) 저로서는 아무거나 되도 상관이 없습니다.

다만, 세벌식을 쓰고 자판 안 바꾸고 가면 ... 그건 꽤 곤란해 하는 것을 몇번 겪어 봤습니다. 위에 어느 분이 말씀하셨듯이 포맷까지 하는 경우도 많이 봤죠. - 모니터 해상도 때문에 포맷하는 것도 많이 봐서 그다지 쑈킹한 것 까지야 없었지만...

공공장소에서 공용 PC 를 쓴다음에는 꼭 두벌식으로 바꿔두는 것도 하나의 예의가 될 겁니다. 그리고 세벌식을 배려하는 마음도 예의가 되죠. - 회사에서 두벌식 쓰는 이유가, 세벌식 드라이버가 보안프로그램과 충돌을 일으킵니다. 어떤 키를 누르는지 체크하기 어렵다나 뭐라나.. 등등의 이유...

자판이 난립해서도 안되지만, 무조건 '이거 써' .. 이건 거부합니다. 자기 편한대로 쓰면 됩니다. 게임하고, 가끔 워드치고 ... 인터넷 하고.. 이건 두벌식/세벌식 뭔 상관 있습니까 ? 두벌식으로 600 타 넘고 오타 없고, 손목 안 아프고 .. (제 경우 입니다.) 나쁠 것 없습니다. 오히려 스타크래프트 열심히 하면 손목은 아프더군요. 오히려 어쩔 땐 세벌식 쓰라고 강요하는 것 때문에 짜증날 때가 많습니다. 도깨비 불이니 뭐니... 그거 어느정도 두벌식에 익숙해지면 그냥 신경도 안 쓰게 됩니다. 이젠 그만 울궈먹을 때가 됐는데.. 여태 울궈 먹더군요. 실제로 제가 세벌식 써보라고 해서 상대방에 그게 좋은 점이 뭔데.. 해서 얘기해주면 그때서야 어 그런 현상이 있었어 ? 하는 경우가 태반이었습니다.

실제로 자판입력의 환경이 변해가고 있다는 점을 고려할때 3벌식의 장점이 많이 사라졌다고 보는 것이 더 맞을 듯합니다.
3벌식의 경우 1분에 수백타를 치더라도 2벌식에 비해서 훨신 효율적이로, 손목에 무리가 안간다... 이런 내용이 틀린것은 아니지만, 요즘 타자수들도 사라졌고, 일분에 수백타를 칠일이 얼마나 남아있는지도 궁금합니다.

대부분의 일이라는 것이 개개인에게 직접 생각하고 글을 치게 만드는 일이고, 사고의 속도가 일분에 100타도 못쫓아가는 상황에서는 사실 일분에 수백타를 치는 일이란 문서를 기계적으로 타이핑하는 일 외에는 거의 없다고 봅니다.

그리고, 이런식으로 단순히 수백타를 쳐넣어야할 일은 스캐너와 OCR로 대체되고 있는 상황에서 굳이 3벌식이 가진 장점이 현실에서 얼마나 실용적인지부터 한번 고민해 보는 것이 좋을 듯하군요.

적어도 "복수표준"을 원한다면 두벌식은 군사독재시대에 나와서 창제원리에 어긋나며 우리 언어를 파괴하고 도깨비불을 번쩍거리고 있는 사라져야 할 엉터리 자판이다라는 식의 캠페인은 삼가해야 하지 않을까요?

저도 두벌식의 단점에 대해 공감하는 부분이 많지만, 그게 그렇게 심각한 문제라고 생각하지도 않고 세벌식이 그 모든 문제를 완전히 해결하면서 다른 문제가 없는 완벽한 마법총알이라고 생각하지도 않습니다.

두벌식 자판을 사용하고 있습니다만.

세벌식에 대해 좋은 인상을 가지신 분들이 많아서

과연 어떤 것일까? 한번 검색을 해보았습니다.

자음 + 모음 의 구조가 아니라

초성 + 중성 + 종성 의 구조 라더군요.

ㄺ ㄼ ㅄ 등의 키들이 이미 하나의 완성된 키로 정해져 있구요.

또 하나 특징은 두벌식의 숫자키 부분에도 한글이 들어가 있구요.

간단히 생각해서는 ... 두벌식이 한글 입력을 위해서 키보드의 가운데 세줄을

사용하는데.. 세벌식은 네줄을 사용해야 하니..웬지 더 불편할 것 같다고

생각이 드는데.. 던 편리한가요?

또한 두벌식에 익숙해진 저의 편견일 수 있겠지만

ㄱ ㄴ ㄷ ㄹ ㅁ ㅂ ㅅ ㅇ ㅈ ㅊ ㅋ ㅌ ㅍ ㅎ 를 가지고 충분히 조합이 가능한데

일부러 ㄺ ㅄ 등과 같이 조합된 하나의 키를 미리 만들어 놓은것도 웬지

전역변수를 남발한 기분이랄까 --;

세벌식의 효율성이라는 것이 두벌식에서 ㅂ ㅅ을 두번쳐야 ㅄ 이 나오는 것을

ㅄ 하나의 키로 만들었기 때문인가요?

from http://news.joins.com/society/200408/30/200408301856506501300036003610.html

엡! 물론 날개셋을 사용했습니다. 제 PC에서는요... 그런데... 거기에 익숙해져버리면.. 남의 PC나 게임방에서 더욱 더 어려움을 겪더군요.

아... 지금 생각난 또 한가지 어려움은:
"리눅스에서 바땅한 세벌식 타자 연습 프로그램이 없다"는 것입니다.

제가 사용했던 세벌식 최종을 지원하는 것은 한컴타자(아래아한글에 포함되어있었던)와 날개셋 정도인데 역시 윈도에서만 동작하니까요...-.-;
한메한글은 제작사가 390을 보급한 회사라서 그런지 최종은 지원하지 않더군요.

타자 연습을 위해서 윈도로 리부팅하는 건 좀 당황스러운 짓이지요~..~

3벌식 사용자의 입장에서 말씀드리면 맨 윗줄의 키는 그다지 사용 빈도가 높지 않습니다. 윗줄 키 중에서 자주 쓰는 키 정도라면 왼손 숫자 2,3 위치에 있는 쌍시옷 받침과 ㅂ 받침 정도입니다. 저도 처음 3벌식을 배울 때 윗줄 손뻗기기가 불편하지 않을까 생각을 했었는데 (제 경우는 손이 무척 작은 편입니다.) 실제 쓰면서 불편함은 느끼지 않고 있습니다.

이건 3벌식을 만든 고 공병우씨의 고집(?)으로 보셔도 상관이 없습니다. 제 경우 세벌식을 쓴지 몇년이 넘어가지만 아직 ㄺ 받침과 ㅄ 받침 위치를 잘 기억을 못합니다. 사실 세벌식 입력기에서 이런 복자음 받침은 따로 ㄹ, ㄱ 두 개의 키를 눌러서 입력해도 아무런 문제가 없이 글자가 완성됩니다.

그러면 왜 공병우씨가 이렇게 쓸데없이 키를 더 추가했느냐... 이것은 공병우씨가 이 자판을 디자인 할 때 기계식 자판과 컴퓨터 자판을 쓰는 방법이 동일하도록 자판을 설계했기 때문입니다. 공병우 씨의 지론으로는, 전쟁중에 전기가 안들어오는 상황에서도 기계식 타자기는 쓸 수 있도록 자판을 설계할 필요가 있다는 것이지요. 지금은 기계식 타자기는 거의 찾아보기가 힘들고, 타자기도 전동식을 대부분 채택하고 있습니다만 어쨌든 3벌식은 공병우씨의 이러한 고집덕분에 기계식 타자기를 만든다고 하더라도 컴퓨터 자판과 동일한 방식으로 한글 입력이 가능합니다.

참고로 2벌식은 기계식 자판에서는 최악의 상황을 만들어 냅니다. 2벌식 기계식 타자기에는 스페이스 바 근처에 커다란 "받침" 키가 있는데 글자의 받침이 들어갈 때 마다 이 받침 키를 누르고 자음 키를 눌러야 합니다. 컴퓨터에서는 자음 키가 눌러지면 이것이 받침으로 들어갈지 초성으로 들어갈지 입력기가 알아서 처리를 해 주지만 2벌식 기계식 타자기는 이것을 사용자가 알아서 "받침" 키를 눌러 해결해야 합니다. 받침이 들어갈 때 마다 쉬프트를 맨날 누르는 꼴이 전개되는 셈입니다.

이런 까닭으로 2벌식 타자기는 전동 타자기가 아니면 쓰기가 거의 힘듭니다. 다행히, 요즘은 타자기도 거의 모두 전동식이고 기계식 자판을 쓸 일은 이제는 없다고 봐도 무난하지만 기계식 자판부터 컴퓨터 자판까지 동일한 방식으로 한글을 입력할 수 있도록 해야 한다는 공병우씨의 원칙은 고집스럽기는 해도 존중할 필요는 있다고 생각합니다. 어쨌거나, 컴퓨터 자판에서는 굳이 이런 글로벌 변수 남용격 복자음 키를 외우지 않아도 상관이 없습니다.

또다른 예를 보자면 ~의 조사에 많이 쓰이는 ㅢ 모음을 들 수 있는데요... 이것 역시 3벌식에서는 ㅡ 키와 ㅣ 키의 조합으로 입력할 수 있습니다. 그런데 굳이 공병우씨는 숫자 8의 위치에 ㅢ 모음을 하나의 키로 넣어두고 있습니다. 이것 역시 기계식 자판을 위한 배려입니다. 게다가 ~의 조사가 많이 쓰이기도 하구요. 같은 이유로 ㅟ, ㅘ와 같은 복모음의 ㅜ, ㅗ 역시 키가 따로 분리되어 있습니다. 처음 자판 배열을 보는 사람들은 상당히 혼란스럽게 느껴지는 것이 당연합니다.

전체적으로 3벌식은 2벌식에 비해서는 배우기가 조금 까다롭습니다. 하지만 3벌식은 줄곧 기능을 최우선으로 하는 일관된 설계 철학 아래서 개발이 되어왔고, 공병우라는 한 개인이 평생동안 연구를 거듭하면서 다듬어나간 자판입니다. 한 개인의 일생이 녹아 있는 자판이라면 쓰지는 않더라도 한번쯤 관심을 가져 보는 것도 나쁘지 않을 겁니다. 그런 측면에서 본다면 현재의 2벌식 자판은 80년대 초에 전두환 정권이 들어서면서 단기간에 급히 개발된 자판이라는... 극복하기 힘든 출신 성분의 문제가 있지요. :) 따라서 현재의 2벌식을 좀 더 나은 2벌식으로 개량해나갈 필요도 다분히 있습니다. 2벌식도 조금만 신경을 더 써서 개발했다면 상당히 좋은 자판이 될 수 있었을텐데 그렇지 못한 것이 아쉬운 점입니다.

조금 주제와는 떨어진 얘기지만 세벌식에 대한 오해를 막기 위해 몇자 더 적어보겠습니다. 문제는 3벌식이 우수하다는 점이 아니고 2벌식에 여러가지 중요한 문제가 있다는 것입니다.

2벌식 자판이 왼손의 사용 빈도가 높은 것은 쉽게 알 수 있습니다. 자음이 모두 왼쪽에 있으니까요. 만약, 왼손의 부담만 높은 정도라면 2벌식 자판 배열에 별다른 문제를 제기할 필요가 없습니다. 문제는 왼손의 부담이 자주 쓰이는 단어에서 발생한다는 점입니다.

간단한 예를 하나 들겠습니다. 제가 지금 이 글을 쓰면서도 많이 사용하고 있는 ~했습니다, ~합니다. ~입니다의 경우를 잠깐 보겠습니다. 여기에 공통적으로 들어가는 ~ㅂ니다 어미의 자음 배치를 2벌식으로 보면 qse 가 됩니다.

비록 중간에 오른손을 쓰는 모음이 끼어 있기는 하지만 이 qse 배열은 조금만 빨리 쳐보면 금방 왼손 새끼 손가락부터 시작해서 약지와 중지가 꼬이는 것을 볼 수 있습니다. 여기에 과거형 어미 았/었까지 들어가면 쉬프트를 누르고 ㅅ키를 누르는 부담까지 추가됩니다. 통신체를 접하다보면 의외로 많은 사람들이 합니다 대신에 함니다 식으로 타이핑을 하는 경우가 많은데 이런 현상에는 자판 배열이 상당한 영향을 미치고 있는 셈이지요.

지금 제가 쓰고 있는 이 글에도 ~ㅂ니다 형태의 어미로 끝나는 문장이 거의 반을 넘어가고 있습니다. 이렇게 사용 빈도가 높은 어미를 타이핑하는데 왼손이 새끼손가락부터 시작해서 약지, 중지로 꼬여 나가는 것은 자판 설계시 이런 점이 전혀 고려되지 않았다고 보는 것이 맞겠지요.

비근한 예로 과거형 어미 았/었에 쓰이는 쌍시옷 받침도 생각을 해 볼 필요가 있습니다. 최근에 나오는 국산 노트북의 일부는 자판에 스페이스 바 왼쪽에 쌍시옷 키를 하나 추가해 놓은 경우도 간혹 있더군요. 이런 현상은 2벌식 자판에서 쌍시옷 받침을 타이핑 하기 위해 오른쪽 쉬프트+ ㅅ 키를 누르는 것이 일반 사용자들에게 많은 부담을 준다는 방증입니다.

그렇다고 굳이 2벌식에 쌍시옷 키를 추가해야 된다는 얘기는 아닙니다만 2벌식에서는 이러한 불편한 점들이 전혀 개선이 안되고 있는 채로 자판 사용만 계속 굳어져 간다는 데 문제가 있습니다. 일례로, 쌍시옷 자음 입력의 경우는 쉬프트 + ㅅ 키보다 아예 ㅅ 키를 두번 누르는 쪽으로 표준을 바꾸는 방법도 생각해 볼 수 있습니다. 최근들어 많은 입력기들이 2벌식 자판에서 이런 식으로 쉬프트를 누르지 않아도 복자음을 입력할 수 있는 기능을 내장하는 경우가 점점 늘어나고 있습니다만 문제는 이런 개선점들이 2벌식 표준에 전혀 반영이 되지 않는다는 점입니다.

한글은 어떤 자판을 만들어내든간에 자음과 모음이 양쪽 손으로 분리되면서 자연히 자음+모음의 형태로 한손 연타를 방지해 나가는 특성이 있습니다. 실제 영문 자판은 연타의 문제가 심각합니다. 예를들어, 영어에는 we, are, were, zebras, sweater, adverb 등등 왼손으로 계속 타이핑을 해야 하는 단어들이 많이 존재합니다. 그에 비하면 두벌식이나 세벌식은 한손 연타가 없다고 봐도 됩니다. 다만, 세벌식은 자음을 두벌 채택하면서 구조적으로 한손 연타를 더 줄여 놓았다는 장점이 있습니다.

따라서 두벌식의 자음과 모음을 양쪽으로 나눈 방식은 두벌식의 장점이라기보다는 한글이라는 문자가 갖는 특성에서 기인한다고 보는 편이 좋습니다. 즉, 두벌식이 아닌 네벌식을 쓰더라도 자음과 모음이 양쪽으로 나뉘는 것은 마찬가지입니다. 네벌식은 세벌식보다 자판 외우기가 더 어렵겠지만요.

앞서 얘기했듯이 두벌식의 문제는 이 자판의 배치가 자주 쓰는 단어에 대한 고려가 많이 미흡하다는 부분입니다. 두벌식의 연타는 연타 자체가 문제가 아닙니다. 연타가 손가락에 부담을 주기 쉬운 형태로 전개되는 경우가 많다는 점이 문제입니다. 이런 점에서 두벌식은 개발기간이 지나치게 짧았다는 문제가 드러납니다.

사실 저는 3벌식 사용자의 입장에서 이제는 평생 세벌식을 쓸 수 밖에 없습니다. 이미 분당 수백타가 나오던 2벌식에서 3벌식으로 자판을 바꾸면서 한달 남짓 정말 괴로운(?) 경험을 했고, 3벌식보다 더 나은 자판이 나오더라도 이제는 또 그 고생을 할 여건이 되지 않습니다. 다만, 오랫동안 2벌식을 썼고 지금 3벌식을 쓰고 있는 경험에 비추어 본다면 2벌식이 여러 가지 개선되어야 할 측면이 많은 자판이라는 것은 사실입니다.

그렇다고 굳이 2벌식 사용자들이 힘들여 고생을 하면서까지 3벌식을 배울 필요는 없습니다. 또한, 3벌식 사용자의 입장에서 3벌식이 복수 표준으로 인정이 되면 좋겠지만 현재 대다수의 운영체제가 3벌식 입력을 잘 지원해 주고 있는 상황에서 굳이 3벌식이 표준이 되지 않더라도 별다른 불편은 없습니다.

그러나 2벌식 자판에 어느 정도의 수정은 반드시 필요합니다. 적어도 몇가지 키의 배치는 바꿀 필요가 있고, 복자음 입력에 쉬프트를 쓰지 않는 것도 고려해볼만한 사안입니다. 그리고 정부가 주도를 해서라도 현재의 2벌식 자판에 약간의 수정을 가한 새 2벌식 자판을 표준으로 한다면 우리나라의 경우는 다른 나라와는 달리 인구 밀집도가 높고 사람들이 유행에 잘 따라가는 편이기 때문에 좀 더 나은 2벌식 자판으로 스위칭이 손쉽게 이루어 질 수 있을 겁니다. 3벌식의 경우도 제대로 된 세벌식 자판의 완성본은 1990년에 발표된 세벌식 390자판으로 봐야 합니다. 지속적으로 버전업을 해 온 셈입니다. 이것도 모자라 공병우씨는 세벌식 최종본을 그 이후에 또 내놓아 3벌식 사용자들을 혼란에 몰아넣었습니다만. --; 하지만 2벌식은 이러한 문제 개선의 과정이 거의 없었다는 문제가 있습니다.

그런 의미에서 자판 개선에 대한 논의가 전개되는 모습은 상당히 바람직하다고 봅니다. 좀 더 나은 자판이 나오더라도 실제 사용자들이 새 자판을 받아들일지는 미지수입니다. 자판은 여러가지 경제 현상 중에서도 가장 스위칭 비용이 크고 네트워크 효과가 강한 특성을 갖고 있기 때문입니다. 하지만 현재의 2벌식 자판의 여러가지 문제를 생각해 본다면 자판 개선에 대한 논의가 활발해질 필요가 있다고 봅니다. 그 결과물이 굳이 세벌식이 될 필요가 없더라도 말이지요. 세벌식 사용자가 390자판과 세벌식 최종본 어느 자판 배열을 쓰더라도 금방 적응할 수 있듯이 두벌식도 마찬가지 방향으로 개선이 충분히 가능합니다.

나비, 새나루에서는 쌍자음을 연타로 처리할 수 있습니다.

있었다 = 이ㅅㅅ어ㅅㅅ다 (쌍종성)
쌍자음 = ㅅㅅㅏㅇ자음 (쌍초성)

ㅆ ㄲ을 제외한 쌍자음(ㅃㅉㄸ)은 종성에 나오지 않으므로 쉬프트 대신에 연타로 처리해도 문제가 없습니다. (몇몇 예외가 있어서 그렇지만..)

새나루에서는 ㅒ(ㅑ+ㅣ) ㅖ(ㅕ+ㅣ) (동시치기과 활성화되어 있을 경우는 두 키를 동시에 눌러서) 등의 모음도 연타로 처리합니다.

유성음, 무성음 - 단어에 따라서 같은 문자로 표기 하여도 성대를 울려야 하는 발음이 있고 그렇지 않은 것들이 있습니다.

우리말과 비슷하다고 해서 똑같이 발음 해버리면.. 최악의 경우 의사소통이 거의 불가능 한경우도있고, 말하고자 하는 내용을 확실히 전달할수 없는 경우가 많습니다..

말을 할때 공기가 폐에서 나올 경우 pulmonic egressive airflow라고 합니다. 이 pulmonic egressive의 공기는 반드시 성대를 통과합니다. 성대가 진동하느냐 안하느냐는 별개의 문제입니다.

===

"달 탈 딸"

세 단어 모두 무성음으로 시작합니다. 영어 네이티브 스피커라면 대부분 "탈 탈 탈"로 들렸다고 말할 것입니다.

"아달 아탈 아딸"

똑같은 디귿으로 표기되지만 여기서 아달의 디귿은 유성음입니다.

즉, 문자가 소리를 정확하게 반영하는 것은 아니며, 소리의 차이는 어느 언어에 익숙한가에 따라 차이는 들릴 수도 안들릴 수도 있다는 점에 유의하셔야합니다.

일어의 か와 が의 차이도 유사할 것입니다.

===

한글 창제원리가 세벌식이므로 세벌식을 사용해야한다기 보다는, 한글 창제원리는 우리말의 음절구조를 고려한 원리이기 때문에 우리말의 음절구조를 고려한 세벌식이 사용하기 편하니까 사용하면 좋다는 쪽에 한표 던지겠습니다.

글의 가장 기본적인 목적은 말의 표기입니다.

자판의 가장 기본적인 목적은 글의 입력이지만, 궁극적으로는 말의 입력과도 닿아 있습니다. 말의 특성을 꼭 잘 활용할 필요가 있겠냐만은, 잘 활용해서 이득을 거둘 수 있다면 좋은 거겠죠.