언제나 간단한 슬랙웨어
글쓴이: asiawide / 작성시간: 금, 2004/08/27 - 11:38오후
수세 체험판(?) 신청한 것이 도착해서 얼마전에 설치를 해보았으나 최대한 심플하게 설치하려고 해도 마우스 클릭만 수십번을 해야 해서 참 골치가 아프더군요.
95년인가 96년인가에 슬랙웨어 3.0을 처음 설치할 때는 간단하지 않았지만 (잘 몰라서... -_-;) 지금에는 슬랙웨어보다 간단한 배포본이 있을까 모르겠습니다. 더구나 서버에 KDE 나 GNOME 을 설치할 필요가 없고 꼭 필요한 것만 패키지로 깔고 그외에 필요한 것들만 컴파일을 해서 돌리면 되는지라 슬랙웨어가 참 간단하고 좋았습니다.
개인적인 용도로 사용한다면 한글화 문제가 있고 공식 배포본에 포함된 패키지가 별로 없어서 추천하고 싶지는 않습니다만. 한두대의 서버에 설치하려는 목적이라면 슬랙웨어가 제격인것 같습니다.
Forums:
.
.
RET ;My life :P
...
음... 배포판의 업그레이드는 의미가 없는듯... 어느 배포판을 쓰든지 그냥 적절하게
필요한 라이브러리 업데이트 정도... 그런의미에서 업뎃이 중요하다면 데비안이나 젠투가 매력적이죠... 하지만 오랜기간 슬랙웨어 매니아로서 슬랙웨어의 장정을 드라면... 태초의... "Unix like"... ^^
제가 보기엔 특정 목적의, 리눅스의 달인이 쓰기에 가장 적절하다고 생각합니다...^^
어떻게 말하면 원본이랄까...^^
---------------------------------------------------
야!...
[quote="kil13r"]그리고 새 배포본이 나오면 설치하기가...
초보자 입장으로는 동의합니다만
슬랙웨어만 거의 3~4년째 쓰고 있는 저로서는 동의하지 않습니다.
말 그대로 새 배포본이 나오면 필요한 모듈이나
프로그램에 대해서만 버전업 하면 됩니다. :)
슬랙웨어가 리눅서를 바보로 만들 작정인진 모르겠지만
여하튼 데비앙은 열외고요... (설치지능면으론 데비앙이 최고더군요.)
레드햇 같은 아햏햏(?)한 패키지보단 정말 신경쓸거 별로 없습니다... -_-;;
( RPM 패키지의 성격때문에 상당히 스트레스를 받았죠. )
의존성이래봐야 정작 신경써야 할건 각각의 모듈버전밖에 없습니다.
전 정말 슬랙웨어 하나때문에 바보가 되어가는것 같습니다. -_-;
---------------------------------------------------------------
폐인이 되자 (/ㅂ/)
[quote="kil13r"]슬렉웨어는 불편한점이...설치하기는
removepkg 만큼 깔끔한게 없을텐데요.