앞으로의 계획은 뭐죠

일리가 있는 말씀입니다. 오퍼레이션이 모든 장비에 있어서 쉬워지는 것은 사실입니다. 그러니까. 모밴더에서 나온 5년전 장비는 configuration 이 거의 '지옥' 수준이었는데, 최근에 나온 모델은 windows 에다가 GUI 프로그램 깔고, 몇번 click 만으로도 되더군요. ^^;

그러나, 예를 들어 광전송장비같은 경우 아무리 쉬워져도 광전송의 특성을 경험해 보지 못한 사람은 상황에 대처할 수도 없고, 그런 사람에게 업무도 주어지지 않습니다. 물론 교육받고 하면 다 할수 있는 것이지만, 자칫 잘못하면 은행전산망이 장애가 생기는데 경력자를 필요로 할 수 밖에 없고, 경력자들은 그런 자기만의 know-how 를 공개하지 않으려고 하고, 그러므로 초보자는 계속 경험을 쌓기가 힘들어지게 됩니다.

혹시 말쓰하시는게 veritas 스토리지 같은것을 말씀하시는건 아닙니까? 그런거 말고 EMC 스토리지나, 히타치, IBM SHARK, IBM S/390 이런 것들을 한번 보십쇼. 가격도 굉장히 고가인데다가, 초보자가 몇일 교육받고 할수 있는 것들이 아닙니다. 누구나 쉽게 할수있는 것이면 업체에서 왜 'OO 경력 5년이상' 등등의 식으로 구인광고를 내겠습니까?

아무튼 말로 설명하긴 어렵지만, 서로 생각하고 있는 장비가 다른것 같습니다. ^^;

그리고 제가 말한 것은 반드시 기술적인 것만을 말씀드린것은 아닙니다. 예를 들어서 SUN사의 디스트리뷰터 회사에 있는 영업이사는 자기 회사에 퇴직해도 그간 쌓아놨던 인맥과 거래처를 통해서 자기만의 회사를 차려놓고, 계속 SUN 장사를 할 수 가 있다는 이야기입니다. veritas 나 cisco 같은 거야 솔직히 맘만 먹으면 누구나 디스트리뷰터 될수 있는 것 아닙니까? 그런 범용장비 말고 많이 쓰이지는 않지만, 꼭 필요한 장비들도 많습니다. 그런 것들은 디스트리뷰터를 할수 있는 회사는 결국 그장비 엔지니어 출신들 밖에 없습니다.

27에 사시합격

정치인

아닙니다. 바로 똑같은 그 부류의 장비를 말씀드렸습니다. 그 회사에서 주로 경쟁하는 업체가 EMC 와 Hitachi 이니까요.

아직 유틸리티 컴퓨팅이 폭넓게 보급된 단계가 아니므로 아직 직접 경험해보지는 못하셨을것입니다만... 그냥 생각을 해봐도 어떤 컴퓨터 시스템이 있다고 할때, 이 시스템 내부 특성을 관리자내지 사용자가 더 잘 알고 있겠습니까? 아니면 시스템 관리 소프트웨어가 더 잘 알겠습니까? 그럼 과연 누가 이 시스템을 configure 하는것이 더 효율적이고 정확하고 빠르게 할수 있을까요?

예로 사용자가 "나는 아주 고성능에, 신뢰도도 높은 1TB 의 볼륨과, 성능/신뢰도는 높지 않아도 좋지만 장래에 100TB 까지 확장가능한 볼륨이 필요하다"고 요구한다면, FC HBA 간의 I/O balancing, RAID 설정, remote backup, cluster 간의 load balancing, provisioning 등을 직접 다 이해하고 하나 하나 설정해 줘야 할까요? 아니면 그런것을 다 이해하고 있는 지능적인 관리 소프트웨어를 한번 만들어놓고 자동으로 모든게 설정되도록 맏기는게 더 효율적일까요?

이야기가 너무 원래 스레드 주제와 멀리 떨어진것 같습니다만, 원래 제가 말씀드리고자 한것은 기술직에 있으면 어떻든간에 안심하고 그냥 맏겨진 일을 묵묵히, 그리고 열심히 하는것만으로는 불안하다는것입니다.