grub 과 lilo...
글쓴이: 랜덤여신 / 작성시간: 금, 2004/02/13 - 3:28오후
grub 과 lilo...
어느 것이 더 좋나요?
lilo 는 옛날부터 있었던 것 같은데요...
grub 은 약간 그래픽 하더군요... -o-
그냥, 텍스트 모드여도 괜찮고, 오히려 더 편한데요...
어느 것이 성능이나... 업그레이드 면에서 더 낫나요? (뭐... 부트 로드갖고 성능 따지는 게 좀 우습긴 합니다만...-_-)
Forums:
뭐.. grub에 손들어 줍니다.커널 올려도.. 링크만 걸어주면
뭐.. grub에 손들어 줍니다.
커널 올려도.. 링크만 걸어주면 grub 명령 안쳐도 됩니다.
grub도 당연히 TEXT모드 있으니.. 상관 없겠죠..
고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"
저도 잘은 모르지만...
저도 잘은 모르지만 지금까지는 lilo만 사용했었습니다.
그리고 grub는 언뜻 읽기만 해보고 사용은 하지 않았는데요..
둘다 같은 기능을 하니깐 어느걸 써도 마찬가지일것 같다는 생각이
듭니다. 다만 grub는 환경설정파일이 /boot 밑에 존재한다고
하던데요.. 그렇다면 /etc에 환경파일을 둔 lilo보다는 좀 더
편할듯 한데요..(초보자 생각임)
無知가 罪 !
제가 볼때는 둘다 똑 같은것 같습니다.LILO는 구조자체가 간단하고
제가 볼때는 둘다 똑 같은것 같습니다.
LILO는 구조자체가 간단하고 심풀하기 때문에 사용하기 편리하고,
GRUB은 구조가 잘 정리되어있고 초기 화면을 멋있게 설정할 수 있어서 좋습니다.
물론 LILO나 GRUB은 서로가 똑같은 형태의 일을 할 수 있기 때문에 차이가 없습니다.
다만 GRUB의 경우에는 처음 사용할 때에 설정파일이 조금 난해하기 때문에 설정할때에
조금 난해할 수 있다는 단점이 있죠. :)
하지만 익숙해지면 나름대로 편리하기도 합니다.
------------------------------
좋은 하루 되세요.
전 grub에 한표 :)grub은 fiesystem을 인식합니다.
전 grub에 한표 :)
grub은 fiesystem을 인식합니다. 그리고 shell이 있습니다. 그래서 비상상황에 대처하기가 정말 편합니다.
예를 들어서 리눅스와 윈도가 깔려있는 컴이 있는데 윈도우를 다시 깔았다고 합시다. 그럼 mbr이 날아가서 당장 리눅스로 부팅이 안될겁니다. 여기에서 grub이 있으면 매우 쉽게 복구할 수 있습니다. grub floppy image로 디스크를 만들고 grub shell을 띄운 다음 root, kernel, initrd를 지정하여 쉽게 부팅할 수 있습니다.
only Linux에는 LILO....두개이상의 OS가 설치되어있다면
only Linux에는 LILO....
두개이상의 OS가 설치되어있다면 GRUB을 사용합니다.
only Linux의 경우 데비안을 사용하기 때문에 커널을
패키지화 해서 사용합니다.
커널 패키지 설치시 알아서 lilo를 실행시켜 주기 때문에
별 생각없이 쓰기 편하더군요...
by P.C.Harley
grub가 괜찮은것 같네요.menu.lst수정하고 다시 insta
grub가 괜찮은것 같네요.
menu.lst수정하고 다시 install하지 않아도 적용되고
깔끔한것 같기도 하고 grub씁니다.
[quote="pcharley"]only Linux에는 LILO....
debian에서 grub 지원이 더 감동입니다 :)
그냥 update-grub한번 해주면 깔린 커널 다 리스트에 넣어주죠 ^^;;
타os용만 따로 넣어주면 됩니다.
Re: 저도 잘은 모르지만...
왜 편합니까? (저는 더 초보..)
Debian Spirit !!!
댓글 달기