윈도 대체 운영체제 개발

저의 개인적인 생각으로는 우리나라에 운영체제를 만들려는 사람이 많은 이유는..

1. 그 어느나라보다도 MS 윈도우가 많이 깔려 있고. 수 많은 사람들이 그 독점을 설파하고 MS의 욕을 많이 한다.

2. 우리나라는 36년간의 일제 강점기가 있었다. 그로 인해 우리나라 전 국민은 외부세력에 의한 간섭 및 독점에 대해서는 매우 민감하게 반응한다.

3. 우리나라 사람들의 대부분은 과정 보다는 결과를 중요시 한다. 그래서 생각을 하고 있건 무의식 중이건 빌 게이츠라는 세계적 갑부는 늘 뇌리에 남아 있다.

4. 우리나라는 응용기술만 발달해서 기반 기술을 많이 개발 해야 한다고 늘 이야기 한다.

이것을 포함한 여러가지 복합적인 이유들 때문에 운영체제를 만들려는 사람이 많은듯 합니다.

순전히 저의 개인적인 생각이므로 인용을 통한 이의제기는 안해주셧으면 합니다.

4.번이 제가 자주 떠들어대는 말이군요.

참여하고 싶다고 글을 써놨는데

저같은 어린 학생들도 참여시켜주실지는 모르겠네요.

오픈 소스라면 눈으로라도 참여하겠지만

아니라면 팀에 들어가고 싶은 생각뿐입니다.

근데..델파이는 전혀 모르는데.. 초난감이네요.

제가 C랑 asm 밖에 모르는 우물안 개구리라는 걸 또 다시 느끼네요.

나를 두번 죽이는 거에여~~ oops

아무리 델마당 시삽에 빵집 개발자라고 하지만,
운영체제 개발 경험이 없으신분이 많은이의 도움이 필요하고 어려운일을
너무 자신있게 말씀하시네요.

뭐 일단 개발자는 코드로 보여주는것이니 지켜봐야겠네요.

제 생각에는 위에서 제시한 그런 운영체제를 2년안에 만들고 또 그것이 윈도우를 능가한다는 것은 정말 힘들거라는 부정적인 생각을 가지고 있지만..

양병규님은 실력적으로 뛰어난 분으로 알려져 있고 하니 이런 이야기를 그냥 생각없이 꺼내지는 않았을거란 생각이듭니다. 또 굉장히 확신을 가지고 있으신거 보니 과연 어떤식으로 개발을 할지 상당히 궁금하네요..

운영체제를 만들겠다는 사람이 많은 건 우리나라 사람들이 유행을 잘 타기 때문인 것 같습니다.
리눅스라는 것이 유행을 하니까 운영체제를 만들겠다는 사람이 많아진것은 아닌가 싶네요.
만일 5년뒤 그놈이 유행하면 Desktop Environment를 만들겠다는 사람이 많아질 것 같습니다.

그럴리 없겠지만 DB가 유행하면 DB 만들겠다는 사람도 많아 질지도 모르죠.

어느 것이나 우리에게 손해는 없습니다 :)

전 솔직히 우리나라에 운영체제를 만들겠다는 사람이 많다는 것에 동의하지 못하겠습니다.

요즘 윈도 호완 운영체제 이야기가 나오기는 하지만 실제로 언급되는 운영체제는 2개 정도에 그치지 않는가요?

그게 많다면 지금까지 제대로 된 운영체제 프로젝트가 없었다것을 아쉬워해야 하는게 정상이 아닌가요?

요즘 게시판에 나왔다고 해서 우리나라 사람들이 운영체제에만 관심을 가진다고 치부하는 것은 정말 성급한 일반화의 오류가 아닌가요?

전 무엇을 근거로 해서 우리나라에 운영체제를 만드는 사람이 많다고 하는지 모르겠습니다.

제가 모르는 다른 근거가 있으면 정말로 많아서 행복해해야겠습니다.

윈도호환은 아니지만 웹에서 본 것만 대충 10개는 되는 듯 한데요.. H모, R모, M모, D모 등등.. (만드는 분들께 실례가 될까해서 구체적으로 이름을 거론하지는 않겠습니다.)
대부분 아주 적은 수의 개발자가 몇년동안 큰 진척없이 RTOS보다 더 작은 수준으로 남아있는 듯 하구요. 제가 특히 이런 느낌을 과장해서 받은 이유는, OS를 만드실 때 일부 등장하는 수식어인 "한국형 OS"때문일 것입니다. 왜 좋은 OS를 굳이 한국사람들끼리만 만들어서 한국사람들끼리만 쓰는 것을 목표로 하고 있는 것이 잘 이해가 되지 않습니다.

저도 여기에 한표. :)

미국형 OS를 한국에서는 써야 하고 한국형 OS를 미국에서 쓰면 지구가 망하겠군요.

어떤 OS를 누가 어떻게 개발한다하더라도 전체적으로 봤을때 이익아닌가요.

성공을 했든, 만들다가 중도에 포기했든, 그 경험과 노하우는 남아서 훌륭한 OS를 만드는 밑거름이 되지 않을까생각합니다..

두고 봐야겠네요. :-)

--feanor

메모리 덤프를 주기적으로 떠서 스냅샷 형태로 하드에 보관해두면 나중에 꺼지더라도 그 상태그대로 읽어내면 되겠지요. 그리고, 그걸 위해서 아마 메모리내용을 빨리 저장하기 위해서 압축을 고속으로해서 하드에 저장해두기 위한 것으로 생각되는데... (아님 말고요..)
이거라면 기존의 유닉스 SMP등 큰시스템이나, 흔히말하는 checkpoint 기능을 수행하는 여러가지 기계에서 수행하고 있지요. 그걸 위해서 메모리 내용을 압축해서 빵집으로 빨리 하드에 넣어두면 기존의 노트북처럼 절전모드로 들어갔을때보다 빨리 실행할 수 있다... 로 볼 수 있겠지만....

문제는 저장할때는 상관이 없는데, 컴터가 재시작할때는 이렇게 압축되어 있는 메모리덤프를 다시 메모리로 올리는 기능은 오에스가 담당하는 것이 아니라, 시스템의 바이오스가 담당할 것이고, 이건 새로나올 BIOS대체인 그 뭐시기냐... E로 시작하는 그거에 써 넣어야겠지요.

만약에 이거라면, 오에스가 메모리 내용을 압축해서 저장하는 것은 한다치더라도, 나중에 컴퓨터가 켜졌을때, 하드의 저장된 내용은 오에스가 부팅하기 전에 누가 읽어내나요? 아니면 오에스가 부팅하고, 다시 그 상태를 하드에서 읽어올 것인가...

제일 걸리는 것은 하드디스크의 물리적인 모터 속도와 IO속도가 될거 같군요.

하드에 압축된 이미지를 메모리로 읽는 것은

바이오스가 아니더라도 부트 로더에서 가능하지 않을까요?

압축 이미지를 하드에 일정한 섹터로 저장한다면

부트 로더가 읽어서 압축을 풀 수도 있을텐데요.

가능할지는 안만들어봐서 잘 모르겠습니다.

그 적은 자본과 , MS보다 뛰어난 기술력......을 가지고 윈도우를 완전히

갈아 치울고 남을만한 OS를 만드신다는데......

.......

믿기진 않지만 좋은 결과가 있었으면 좋겠습니다

그리고 혹 그런 OS를 만드시더라도 MS에게 팔리지 말기를 바랍니다 ㅎㅎ

한가지만 말하자면.. 윈도우와 99% 호환된다면.. 윈도우보다 별로 좋을것이 없을것 같군요..

MS윈도우 프로그램을 새로운운영체에 깔아서 99%잘돌아간다면.. MS운영체제내부의 99%정도의 코드가 구현되어 있어야되지 않을까 싶은데.. 물론 조금차이는 있어도..물론 더효율적으로 작성할것이라는 측면도 있겠지만...

차라리 Linux 를 Game이나 그래픽에 더욱 강력하며 개발도편리하도록 발전시키는방향으로 생각해봄이...

그래서 MS 윈도우 안써도 되도록하면되죠..

중단되더라도.. 그 소스들이 공개되어서 지식이나 기술이 누적될수 있었으면 좋겠습니다.

다른것은 잘 모르겠지만, 어떤 관심이 필요한것은 맏는것 같습니다.

대규모 프로젝트 이니 만큼 성공여부는 확신할수 없지만, 잘되었으면 하네요. 제 격려가 힘이 된다면 격려해 드리고 싶구요.

처음 글을 보고 생각했던 것과는 많이 다르네요.

우선 회사를 설립해서 시작하겠다는건...

일을 확실히 제대로 하려면 회사를 설립해서 해야 한다는건
누구나 잘 아는 일이지만
회사 하나 잘 굴리는게 윈도호환운영체제를 개발하는것보다
더 힘든 일이 될텐데요.

개발자만 30명이면 보통의 벤처기업을 생각해 볼때 상당히 큰 규모입니다.
바로 수익을 내지 못하는 상황임을 감안하면
1년 버티는데 10억으로도 부족하지 않을까요?

개발자가 30명인데 비개발자가 20명이나 되는것도 이상하고.
(나중에 장사할려면 그 때는 필요하겠지만)

게다가 결과물은 open source license 를 갖는거 아닌가요?
그럼 성공해도 회사가 수익을 내기가 (사실상) 매우 어렵고
초기 투자비를 끌어내는것도 불가능할듯 싶은데요.
사업계획서를 들고 돌아다니면 완전 사기꾼 취급 받을듯...
만약 open source 가 아닌 형태로 OS 장사를 한다면
의미는 상당하겠지만 공동체로서는...

혹시 정부에서 투자를 받으려고 하는걸까요?
그렇다면 open source 를 유지하면서 투자비를 받아내는것도
가능할듯 싶긴 한데
그래서 IT 저명 인사들이 필요한건가?

운영체제를 하나 만드신다니 부럽습니다.. 다만 몇 가지 걱정되는게 있어 참고하시라고 적어봅니다.

kldp 분들은 이전 openhwp 기억하시는지요. 언제였던가는 기억나진 않지만 한참 한글이 팔리네 마네 했던 시절로 기억합니다. 그때 참 붐이 일었죠. hwp 포맷을 고수해야 한다고. 많은 관심도 받았구요. 이 후 그 프로젝트가 중단된 걸 곰곰히 생각해 보았습니다.

1. Main 개발자 부재
중심이 되는 Main 개발자가 없었고, 다들 바쁘셨던 걸로 기억합니다.
이번엔 계시니, 이점은 문제가 안 되겠네요.

2. 프로그램 관심도 부재
이 후 여러 대안들이 나왔고, 일반인들의 관심이 식으니 커뮤니티도 사람이 줄어들고 운영이 힘들어 지더군요. 한때의 운영체제 열풍에 휩쓸리지 않는 분들이 되셨으면 합니다.

3. 소스 부재
정말 처음부터 시작해서 모든 걸 다 만들어야 했습니다. 기존의 프로그램 소스를 구해다가 약간씩 변경하면서 했으면, 힘도 안 들고 괜찮겠다는 생각이 듭니다. ( 리눅스도 Minix 소스를 변경해서 시작했죠. )

위의 2가지가 해결되면 빨리 개발할 수 있다고 생각해 봅니다.

PS. 운영체제를 너무 만만하게 보시는 게 아닌지 걱정이됩니다. 2년은 무리라고 생각되네요..5년 정도면 적당하지 않을까요.. GNU Hurd 도 꽤 걸린 걸로 아는데...

GNU Hurd 는 리차드 스톨만정도의 해커가 15년동안 붙들고 있어도 아직 정식 버전이 안나왔죠. 윈도우즈라는 모델이 있고 표준이 존재하기 때문에 모델 구상에 시간을 소비하지는 않겠지만 만만하지는 않을것은 확실합니다.

간단히 50명의 월 급여를 200만원이라고 생각한다면 1달에 2,000,000*50=100,000,000입니다.(최소로 잡은 것이라 이것보다 많이 들겁니다.)
거기에 경비를 30%정도 든다고 생각하면 월 회사 유지비가 1억3천만원이죠.
한국의 경제상황이 좋던 80~90년대초라면 많은 돈이 아니라고 생각할 수 있겠지만 지금은 제2의 IMF라고 할 정도로 어려운 시기입니다.
거기다가 선거철이 있는 올해는 경제상황이 좋아지난 것은 포기해야 할겁니다.
상당기간 이런 어려운 상황이 지속될 경제상황이라.....

초패왕을 말하는 거군요

예전엔 모사재인(謀事在人) 성사재천(成事在天)이라 했지만 어느 해인가부터
모사재천(謀事在天) 성사재인(成事在人)으로 바뀌었다고 합니다. 그러니 성공은
사람 하기 나름이라네요. 제작자분의 글이 좀 농기가 있지만 그 내용이 진실로
그러하다면 잘 되시기 바랍니다.

BeOS의 처음 아이디어가 맥주를 마시다가 생각난 아이디어를 기반으로 만들어졌죠. 물론 그 아이디어를
실제화하는데는 많은 어려움이 있었겠지만 말이죠.
BeOS 생각하니 고슬링이 맥주마시면서 생각난 최초 아이디어를 랩킨에 기록했다가 나중에 그게 경매에서 비싸게 팔린 기사가 생각나네요.

아마도 OS를 만들어 보고자 하는건 프로그래머들의 로망이 아닌가 생각됩니다.
저도 프로그램밍 세계에 뛰어 든게 OS라는 놈이 너무 궁금해서 였습니다.

제 생각엔 사실 비용문제만 해결된다면,
( 인건비가 사실 제일 문제겠죠 .. )
기술적으로는 4년이 그렇게 짧기만 하다고 생각되진 않네요.

윈도가 오랜 시간을 두고 개발되긴 했지만,
지금 윈도를 처음부터 다시 만든다면
윈도의 역사만큼 긴 시간이 걸리진 않을거라고 생각합니다.
그간 프로그래밍 기술과 툴들도 많은 발전이 있었으니까요.
그리고 현재의 윈도엔 이젠 필요없는,
군더더기 코드가 꽤 많을거라고 생각합니다.
그런 부분은 개발 시간에서 빠지겠죠.
일반적인 시장 개발 방식보다 개발도 빠른 편일테고요.
( 다만 검증이 문제겠죠 .. -_-a 현재 윈도같이 될수도 .. ;; )

어쨌든 자금 문제가 가장 큰 걸림돌이 되잖을까 싶습니다.
k1 이라는 프로젝트에서 나오는 돈으로 운영하시는 건지,
혹시 .. 로또 당첨되신건 ?.. -_-;

윈도그보다 훨씬 좋은 커널 이미 있습니다.
제아무리 발버둥쳐도 linux보다 좋은 커널이 나오리라곤 생각안듭니다.
그리고 약간 혼동하시는듯 하기도 하지만 윈도그보다 훨씬 좋은 커널을
만드시겠다는 말씀은 GUI를 훨씬좋게 만드신다는 말씀일거라
생각됩니다.
커널로 보면 리눅스이상의 커널은 나오기 힘들 겁니다.
제 내공이 약해서인지 몰라도 2.6커널은 감탄밖에 안나오던데..

오래된 쓰레드 지만,

어떻게 진행되고 있나 알아보다가

http://www.bkyang.com/os.htm

를 보게 되었네요.(언제 작성된것인지는 모르겠습니다.)

읽어보니, 어느정도 결과물이 나오기 전까지는 진행상황을 보기는 힘들것 같습니다.

Mogua 프로젝트와 함께, 잘 되길 바랍니다.

진행상황을 볼수 없으니, 좀 그렇네요. 기다림 끝에 좋은 결과를 볼수 있겠지요.

음.. 잘 되어서 꼭 M$를 누를수 있는 운영체제가 나왔으면 좋겠습니다. 파이팅~~! 입니다.^^

혹시 메인보드 칩셋에서 지원하는 것은 없나요?

메모리에 접근하려면, 칩셋의 도움을 받아야 할 것이고,
이 내용을 참고로, 변경된 내용만을 diff형태로 차이점만 기록한다면...
가능성도 있을 것 같은데요...

음... 전 이제서야 이 글을봤네요.
아무쪼록 잘 되셨으면 합니다. :D

원래 역사는 꿈을 꾸는 자들이 써내려가는 것입니다. 다들 불가능을 이야기할 때 믿고 나아가는 사람이 세상을 바꾸는 것이지요. 마이크로소프트인들 장미빛 미래를 보면서 시작했겠습니까.

사실 그 동안 프로그래밍 기술은 엄청나게 발전했습니다. 운영체제 관련 지식 기반도 엄청나게 쌓였구요. 예전에 MS가 해낸 것보다 훨씬 빠른 속도로, 훨씬 적은 코드량으로 해낼 수 있는 시대가 되었습니다. 2년에 30명이면 충분히 가능할 꺼라고 봅니다.

그리고, 국내에 점점 기반 소프트웨어들이 늘어나고 있는 것은 긍정적인 현상이죠. 미국은 MS랑 리눅스 있는 거 몰라서 계속 OS 만들어댑니까?

새로운 OS, 위에 어느 분 말씀처럼 프로그래머의 로망이기도 하죠. 부디 로망을 이뤄나가시길 바랍니다.

그리고, 새로운 OS에 바라는 점 하나. 문자는 모두 유니코드로 표현할 수 있었으면 좋겠네요.

NINTENDO에서 나올 것 같군요. ^^
(MS말고 또있잖아요.)

붙어있지 않으면 흐지부지 되고말테니까요...
그것을 경계하시는듯 합니다.

................................

저도 얼마 전에 문득 그 코덱 생각이 나서 회사 홈페이지(http://www.nevilsoft.com/)을 찾아가 봤었습니다만..
2004년 3월을 마지막으로 공지사항 업데이트가 없네요.

이건 좀 오바 같군요. 물론 꿈꾸는 사람은 차고 넘칠지 몰라도 이렇게 남들이 다 안된다고 하는 일을 믿고 추진하는 사람이 흔하진 않죠. 주목 받아야할 이유는 저도 모르겠습니다만 지금처럼 비관적이고 부정적인 예측으로 가득해야할 이유 또한 모르겠습니다.

세상은 꿈꾸는 자들이 이끌어가지만, 실제로 세상이 돌아가는 것은 그 꿈을 이루려고 이름없이 몸으로 때우는 사람들 때문이지요.

- 개인적인 느낌으로는 저 프로젝트는 말이 좀 많이 앞서는 것 같습니다. 행동으로 보여줬으면 좋은데 말이죠.

언제 누구 그 사람을 도와준 적이라도 있습니까?

기만 죽였죠.

아마 만들 능력이 된다고 하더라도 만들지 못했을 겁니다.

한국에 리누스 토발즈가 태어나도 리눅스를 못만들었을 거라고

생각합니다 -_-

이 글타래 보면서 심형래가 생각났습니다. 요새 D-War인가 뭔가를 제작하고 있다던데 특유의 "자신감"만은 대단하더군요. (데모영상을 봤는데 상당한 수준이긴 했습니다. 문제는 영상만 좋다고 해서 관객이 많이 들지는 않을거라는 거죠) 심형래도 말만 앞세운다는 욕을 진창 얻어먹는 사람중에 한명입니다. 하지만, 계속 하려고 하는 의지만큼은 가상하지 않습니까? :wink: 이 프로젝트도 뭔가 가시적인 성과가 있었으면 더 좋았을텐데 앞으로 잘 되길 바라겠습니다.

Minix 소스를 변경해서 시작한게 아니라,
Minix 위에서 개발을 시작했죠.

흠... 개인적으로 반대여론이 심한것은...
'Windows에 가까운' 이라는데 한표를 던집니다. :D
저로써는 열심히 개발하셔서 좋은 결과 낳기를 바랄뿐입니다.

마이너 os 라는 말은 맞습니다만, os/2 의 시장점유율은 동양쪽, 특히 우리나라를 제외하면 결코 작은 편은 아닙니다. - 국내에서 OS/2 를 주로 쓰는 사람은 얼굴 거의 다 안다고 할 수 있을 정도로 줄어들었지요. 매우 안타깝습니다. 그리고 ... 윈도즈와의 호환성은 아직도 추구중입니다. 실제로 적지 않은 win32 프로그램들이 OS/2 에서 굴러갑니다. 그리고 IBM 이 OS/2 를 포기하지 않는 이유중 한가지는 윈도즈 때문입니다. 무슨 얘기인가 하면 윈도즈의 기본 커널이 IBM 과 OS/2 를 개발하면서 나온 것이기 때문에, MS 에서 IBM 으로 라이센스료를 내야 하거든요.