lvm과 레이드와의 차이점이^^?
글쓴이: kcv / 작성시간: 수, 2004/01/28 - 1:21오전
안녕하세요
소규모 개인파일서버를 꾸미려 하는데요
속도때문에 IDE레이드를 꾸밀까 생각을 하는 도중에
lvm이 어쩌고하는 답변을 읽었습니다
lvm은 하드를 묶어주는 역할만 하고, 속도에는 아무런 관련이 없는것인가요?
1)왜 lvm을 사용하는것일까요?
2)저는 하드or소프트레이드를 꾸며야 하겠죠?
Forums:
일단 LVM은 아래 문서를 읽어보세요.http://wiki.kld
일단 LVM은 아래 문서를 읽어보세요.
http://wiki.kldp.org/wiki.php/DocbookSgml/LVM-HOWTO
님이 생각하시는 대로 RAID같은 구성은 아닌것 같네요.
Hard또는 Soft RAID은 방법론적으로는 같지만 속도면에서는 차이가 있습니다.
당연히 Hard형태의 RAID구성이 더빠르겠죠.
이유는 Soft방식은 CPU에서 그 처리를 하지만 Hard방식은 독립적인 Hard에서 처리하기
때문에 CPU의 부담을 줄여줄 수도 있고 Hard에서 처리를 하는동안 CPU는 다른 일을
할 수 있기 때문이죠.
RAID에 관련된 문서는
http://wiki.kldp.org/wiki.php/LinuxdocSgml/Software-RAID_HOWTO
이것을 참조하시면 됩니다.
------------------------------
좋은 하루 되세요.
Re: lvm과 레이드와의 차이점이^^?
lvm 은 logical volume manager 의 약자입니다.
1. lvm을 사용하고 특정 파일 시스템 ( 대부분이긴합니다만 ) 을 이용하면
리사이징이 가능합니다. 새 디스크를 추가하고 리사이징해서 디스크를 늘릴수도 있습니다.
단 특정 레이드 레벨에 있는 복구 기능이 없지요.
물론 레이드를 lvm으로 묶을수도 있습니다. ( 더 느려지지만; )
2. ide raid 라면 속도는 크게 차이가 안나죠
( 그런데 몇메가나 되길레 -_-;;? 일반 랜은 100메가고 100Mbit는
요즘 일반 IDE하드로 무리가 없을뜻합니다만.. )
미러링이라면 읽는 속도는 차이가 나겠지만요.
ide의 부하는 아시다시피 -_-;
당연히 하드웨어 레이드 겠죠?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Life is in 다즐링
Re: lvm과 레이드와의 차이점이^^?
아시겠지만 lvm에 striping 기능이 있습니다.
2개 이상의 HW raid 가 있다면 속도 향상에 도움이 많이 됩니다.
CPU 부하는 조금 생기지만요...
그리고 하나인 경우에도 거의 성능에 영향이 없다고 매뉴얼에 나와있습니다.
실제로도 그렇더군요.
항구의 맺은 절개...
댓글 달기