std::map 질문합니다.
글쓴이: byungjun4458 / 작성시간: 수, 2020/10/21 - 10:08오전
typedef std::map itemMap;
itemMap _item;
이렇게 map을 만들었습니다.
이제 _item에 값을 넣는데
_item[Poco::format("%s[%d]", key, i)] = value;
이런식으로 넣었는데 i가 10이상 들어가면 정렬이 사진처럼 깨집니다...
혹시 아시는분 있을까요?
File attachments:
첨부 | 파일 크기 |
---|---|
화면 캡처 2020-10-21 100740.gif | 16.24 KB |
Forums:
std::map 의 템플릿 인자?에 키를 비교하는
IMHO...
std::map 의 템플릿 인자?에 키를 비교하는 비교자?를 지정할수 있네요.
다만 이번 사례에서는 문자열비교기를 만들어 원하는 순서대로 만들긴 까다롭겠고...
map 의 키를 std::pair 로 하시고, 이것을 비교하는것을 만든다면 좀더 쉽지 않을까 합니다.
아니면 map 대신에 그냥 vector 를 쓰는것도...
그리고 일반적으로는 map에 아이템이 내가원하는 순서대로 저장된다는 보장은 없다고 보는게 좋을것 같습니다.
제생각을 적어 봤습니다...
무심했는데, 실제로 확인해보니 std:less() 가
무심했는데, 실제로 확인해보니 std:less() 가 사용하는 string::operator < 의 동작이 특이하긴 하네요.
"11" < "1" 은 확실히 strcmp() 와는 영 다른 결과...
?!
1. 정렬이 깨진 게 아니라 맞게 정렬된겁니다. 틀린 건 어떻게 정렬될지에 대한 프로그래머의 기대죠.
2. std::map에 아이템이 내가 원하는 순서대로 저장된다는 보장은 없습니다.
하지만 std::map을 정방향으로 순회(iterate)한 경우 반드시 지정된 comparison object에 대해 non-descending한 순서로 순회하게 됩니다. 표준에서 명시한 사항이지요.
3. strcmp와 std::string에 대한 std::less는 둘 다 문자열에 대한 lexicographical comparison을 합니다.
제시된 경우에 대해서도 일관성 있는 비교 결과를 줍니다. 직접 한 번 해보세요. :)
======
문제의 본질은, 프로그래머가 종종 "자신이 짠 것"과 "자신이 희망했던 것"을 잘 구분하지 못한다는 데 있습니다.
컴퓨터는 기가 막히게 잘 구분하는데요. 컴퓨터한테 무슨 잘못이 있겠어요. 코딩한 사람 잘못이지.
1) 보통 사람들은 0 < 1 < 2 < 10 < 11을 기대합니다.
2) bushi님은 lexicographical comparison을 했을 때 "0" < "1" < "10" < "11" < "2"가 되어야 한다는 사실을 떠올리신 것 같습니다.
종종 프로그래머는 이렇게 짜 놓고 1)과 같이 정렬되기를 바라곤 합니다.
3) 질문자님의 경우는, ascii 문자셋에서 '0'~'9'(0x30~0x39)가 ']' (0x5D)보다 앞서기 때문에 발생하는 문제입니다.
따라서 "[0]" < "[10]" < "[11]" < "[1]" < "[2]"가 됩니다.
======
그래서 이 문제를 어떻게 푸느냐...
1)
Poco::format("%s[%d]", key, i)
대신 그냥std::make_pair(key, i)
쓰면 안 되나요?굳이 문자열로 가공해서 std::map의 key로 쓸 필요가 없다면, 그냥 가공하지 않은 원재료를 pair로 묶어서 key로 쓰면 되는 문제입니다.
그러면 pair의 비교 연산에 따라 자연스럽게 정렬되겠죠.
물론
Poco::format("%s[%d]", key, i)
가 아닌 다른 꼴의 key를 가진 item이 있다면 곤란하겠습니다.2) 곧 죽어도 임의 형태의 문자열에 (사람이 보기에) 자연스러운 순서를 주고 싶다면, natural sort를 알아보시면 될 것 같습니다.
원리는 뭐 간단합니다. 문자열을 간단히 토큰화한 다음에 문자열 부분은 문자열로써, 숫자 부분은 숫자로써 비교하는 것이죠.
파일 이름처럼 이런저런 정보가 쭉 이어붙어 있기 쉬운 문자열을 정렬할 때 많이들 쓰시더군요.
https://blog.codinghorror.com/sorting-for-humans-natural-sort-order/
3) 아니면 그냥 std::vector를 쓰시던지요.
순서가 정 중요하다면, 순서대로 넣어 주면 만사 OK.
std::map보다 지원하는 기능이 적긴 하지만 그만큼 가볍습니다.
물론 오남용은 경계해야겠습니다만, 일단 vector가 들어갈 수 있을 것 같아 보이면 보통 vector를 먼저 고려하기 마련이죠.
댓글 달기