How ChromeOS graphics works

데스크탑으로 사용하기에는 당연히 MS윈도가 훨 낫죠. 괜히 점유율이 높은게 아니죠.
리눅스에서 한글 입력 버그가 아직도 창궐한데 무슨... ㅎㅎ
리눅스가 개발용/서버용으로 좋겠지만, 데스크탑 품질이 옛날 유닉스 데크스탑 품질 따라잡으려면 아직 멀었습니다. 리눅스 데스크탑 관점에서 보면 옛날 유닉스 데스크탑은 오파츠입니다.
옛날 유닉스 회사들은 데스크탑 환경, 입력 방법을 통합하려는 시도를 했고 CDE, XIM 이라는게 나왔습니다.
리눅스 데스크탑의 경우는 데스크탑 환경 파편화 문제, 입력 방법 파편화 문제가 심각하죠.
통합 알림 영역 이런 것도 없어요. 그나마 널리 사용되는게 우분투에서 만든 appindicator. 더 이상 유지보수가 안 되요. Ayatana 라는게 있긴한데 appindicator 에 있는 버그가 고쳐지지 않았답니다.
그리고 웃긴게.. GNOME-Shell 에서는 패널에서 그걸 없애버렸어요. elementary OS 에서도 패널에서 그걸 없애버렸죠. elementary OS 의 경우 이슈가 많이 올라오니까 입도 뻥긋 못하게 이슈를 아예 잠가버렸죠. 그래서 transmission, 텔래그램을 실행히면 GNOME-Shell 환경에서는 알림 아이콘이 나오질 않죠. GNOME-Shell 에서는 자기네 방법 쓰라고 하고 있고, elementary OS 에서도 자기네 방법 쓰라고 하고 있습니다.
입력 방법의 경우, 매우 오래된 XIM 있고, 그후 gtk-im, qt-im, clutter-im, wayland-im 이렇게 5종류가 현재 사용이 되는데, 이걸 각 주체들이 협의해서 한가지로 통합할 필요가 있죠. 안 합니다.
만약 그걸 하나로 통합하면 GTK, Qt, Wayland 등의 툴킷이나 어플에서 통합 api 를 직접 사용하는 편리한 방법이 있거든요. 그런데 안 합니다.
관련 개발자들이 XIM 이 개떡같다고 gtk-im 을 만들었고, qt 도 마찬가지로 qt-im 을 만듭니다. clutter 도 마찬가지, efl 도 마찬가지, wayland 도 마찬가지입니다. 아마 미래에 툴킷같은게 나오면 미래툴킷 im 을 또 만들겠죠. 각자가 자기네 방법 사용하라고 그러고 있는 형국입니다. 정말 XIM 이 개떡같은가.. 아닙니다. gtk-im 과 XIM 을 비교해보면 gtk-im 이 XIM 보다 기능적으로 빈약합니다. 리눅스에서는 이렇게 입력 기술이 후퇴했습니다.
저는 이러한 문제의 원인이 각 오픈소스 프로젝트들의 이해관계 때문에 통합 노력을 하지도 않고 통합이 되지 않는다고 생각합니다. 시장 점유율이 높아야 기부금/후원금이 한푼이라도 더 들어오고 무료 자원봉사 개발자들을 끌어들일 수 있겠죠.

또한 어떤 배포판은 init 를 사용하고 어떤 배포판은 systemd 를 사용합니다. 개발자 입장에서는 이게 진짜 개떡같습니다. 프로그램에 따라서는 어플 gui 코드를 완전히 분리할 필요가 있는데, init, systemd 두가지 동시 지원이 매우 어려우니, gui 코드의 실행 시점을 결정하는데 아주 애먹습니다.

이러한 파편화 문제는 wayland 시대에 본격 들어서면 더 심각해지라 확신합니다. 그러니 입력 문제, 그래픽 문제는 개선이 되질 않습니다. 설사 개선되었다할지라도 또 다른 문제가 갑툭튀합니다. 새로운 하드웨어 구입하면 리눅스 설치에 아주 애먹죠.
구글같은 회사에서 틈새를 공략하여 안드로이드 성공 노하우를 바탕으로 unix-like 개방형 데탑을 만들어주면 정말 좋죠.
이런 고민을 하는데 시간을 소비할 것이 아니라 그냥 MS윈도우 사용하면 리눅스 사용하면서 안 되었던 것, 불편했던 것 즉시 해결됩니다.
MS윈도 + WSL 이 짱인거 같네요.
다만, 폰트 렌더링이 리눅스 만큼 깨끗하지 않아서 MS윈도우로 완전 전향은 어렵고 돈 모아서 애플 컴퓨터 하나 장만하는게...ㅋㅋ