아직 한참 더 겸손해야겠습니다.

그 교수님은 좀 극단적인 경우긴 하지만
대부분 학교라면 리서치가 위주라서
analytic한 연구가 주고 코딩은 그 연구 결과를 증명할때 쓰는거니
그렇게 생각하셨을수도 있죠. 실제로도 공대 교수님들 보면
맨날 생각하는게 연구 펀드 따오는건데 그 펀드를 따오는게
새로운 알고리즘이나 아이디어를 내는것이지 코딩을 해서 그걸로 어떻게
한다는건 별로 없거든요.
회사는 그것과 또 분위기가 정반대겠죠.

근데 그런걸 감안한다손 쳐도 그 교수님의 학생 대하는 태도는 별로군요.

실력만으로 따진다면 교수보다 뛰어난 제자도 많지요 :>
gurugio님도 그런 분중에 한분이라 생각됩니다

그리고 얘기꺼리는 많지만 여기까지ㅋ

교수님들은 주로 연구를 하시는 분들이고,
개발자들은 실제 사용할 응용물들을 만드는 사람들이고. 관점이 다를 수 밖에 없겠지요.

그런데 문제는 자신들이 보고 있는게 전부라고 착각하시는 분들이 있어서죠.
많은 교수님들이 자기 잘난 맛에 사시는 분들이라, 겸손 이라는 단어와 별로 안 친하시죠. ^^
탑 클레스라면 그에 맞는 더 넓은 시각과 식견이 있으셔야 할텐데 말이죠.

시야가 좁은 사람과 이야기 하는 게 아주 힘든 일 중 하나 더 군요.
더군다나 윗분이 그런 경우는 정말..

제가 전에 모시던 대표님을 존경 했던 이유가
인격이 훌륭하시기도 했지만, 시야가 참 넓으신 분 이었습니다.
또한 직원들에게 시야를 넓히라고, 그릇을 키워야 한다고 항상 말씀 해 주시던 분 이었죠.

겸손이라는 건,
자기가 무엇을 모르고 있는지 깨닳고 인정하는 데서 시작 하죠.
모.. 자기가 무엇을 모르는 지 모르는 사람이 무엇을 배울 수 있겠습니까.
겸손 해야죠. 항상.

조금 다른 시각에서 의견을 보태자면요.
어떤 일을 하는 동안 내가 얼마나 고생했는가 하는 점은 다른 사람에게는 아무 의미 없는 것일 경우가 많습니다.

예를 들어, 제가 여러 이유로 기존에 있던 A라는 프로그램과 완전히 동일한 B라는 프로그램을 개발했다고 하면,
개발한 저의 입장에서는 그 동안 여러 노하우나 지식을 습득할 수 있었던 데 반해
다른 사람들의 입장에서는 그저 똑같은 게 두 개 생겼을 뿐인 것이지요. (뭐 이것도 나름 의미는 있지만요 ^^)
그렇다면 오히려 관심 가지는 것이 이상할 수도 있습니다. -_-;;

그런데 만약 개발하다 보니 이런저런 문제가 있고, 그걸 이렇게 개선하니 더 좋아졌더라..
라고 하면 그에 관심을 보일 사람의 수는 훨씬 더 늘어납니다.

후자의 경우 구태여 '개발'이니 '연구'니 구분할 필요도 없구요.

특히나 교수들과 이야기 할 때는 '나 이런이런 거 해봤어' 보다는,
'이거 하다보니 이런이런 문제가 있더라' 라고 말하는 게 관심을 끌 수 있는 좋은 방법일 겁니다.
교수들이 학생들에게 맨날 듣는 소리가 '이거이거 하느라 무지 힘들었어염' 이거든요. -_-;;

그동안 여러 활동을 통해 쌓으신 내공이 상당하신 것으로 알고 있는데,
그 내공은 나중에 훌륭한 연구를 하실 때 좋은 밑천이 될 겁니다.
지금 누가 알아주지 않는다고 실망하지 마세요.

CS 분야에서 연구는

남들이 안만들어 논것을 맨처음 구현하거나...
남들이 이미 만든것을 좀더 좋게 구현하는거라 생각합니다.

절대로 연구와 개발이 분리되어있지 않고
연구를 잘하기 위해선 실제 구현도 잘해야 합니다.

자신만의 이론(도구)에 대한 고민없이 남들이 만들어 놓은 이론(도구)만 사용하는 연구자는
올바른 연구자가 아닙니다.

--그 교수님의 입장에서 생각해봤습니다.--

잠이안와서 쓸데없는말 추가로 하면
대부분의 교수님에게 이야기 할때는
개발자의 입장에서 이야기를 하는것 보다는 연구자의 입장에서 이야기하는것
이 좋을꺼 같습니다.

뭐 상황은 달라도 저와 비슷한 분기를 품고 계시군요. 그래도 gurugio님은 상대가 교수님이시죠. 저는 갓 석사 시작한 어린 친구한테 그런 모욕 아닌 모욕을 당하고 있습니다. K 대학원 에서 연구를 한다는 이 친구는 그 K 대학원생으로의 콧대가 하늘을 찌르더군요. 지금은 나도 그 연구 비스무리 한 걸 하고 있지만 그 전에 직장 생활하며 한 4년여간 아둥바둥 개발이란 걸 하던 저로써는 이 어린 친구가 개발을 "프론트 엔드"니 "어플리케이션 레벨"이니 하며 "백엔드"와 "연구 레벨"을 비교하며 은근히 비하하는게 못내 맘이 상하더라구요. 여러군데 기고도 하고 실력도 있는것 같아서 가까이 지내면서 좀 배워볼까 하는 마음은 있었습니다만 인성이 연구 실력만큼은 아닌듯해서 다분히 실망 스럽더군요.