메일수신확인기능 특허 무효!

켁.. 수신 확인이라길래 어떻게 구현했나 했더니만... 그런 것이었군요. 다음 등에서 날아온 메일 아래에 아바타 그림이 그런 용도로 쓰이나 보죠?

이러한 것들을 통틀어서 웹버그 라고 부르더군요. 저는 얼마전에 알았습니다.[/b]

src= 부분에 들어 있는 것이 이미지든 / 아니든,
일단 서버에 요청해서 응답을 봐야 알수 있는 것이니...
요청은 무조건 될것이고, 그럼 서버는 이미 필요한 정보를
다 얻을수 있겠죠..

상당히 기발한 기술이긴 합니다만
" 메일 수신확인 기능 " 에 대한 특허는 절대 될수 없습니다
그리고 그런 방법은 " 개발한것" 이 아니라 "발견한 것" 이죠..

기술적인 사항을 조금이라도 알고 있으면
당연히 특허가 될 수 없음을 알수 있습니다.

beist.org에 있던 세이클럽 상대방 아이피 알아내는 방법이
훨씬 더 기발합니다.

1. 세이클럽에서 img src 태그를 허용한다.
2. beist.org 의 servlet/cgi 주소를 key와 함께 src에 넣어 채팅창에 img 태그를 씁니다.
3. 그럼 세이클럽 채팅의 동작에 따라 자신과 상대의 웹브라우저가
beist.org의 서버로 요청을 합니다
4. 서버쪽에서는 요청을 한 client의 IP를 기록합니다
5. src에 넣은 key 를 이용하여 상대의 IP를 알아냅니다.

발송한 이메일을 수정및 발송취소가 가능하게끔한 특허도 있습니다

발송자의 메일데이타는 원래서버에 그대로 보존하고 수신자에게는 iframe 을 보여주는거라고 하더군요 . 즉 발송자가 데이타를 임의로 수정하면 수신자의 메일함에선 iframe 을 통해 발송자의 수정한 데이타를 보게되는거지요 .

그런데 기술적으로 따지고 보면 별거 아닌 이런것들이 세상엔 너무 많지 않나요 ?

요즘 인터넷에 널리유행하는 블로그도 기술적으로 따지고 보면 결국 단순게시판의 변형된 형태에 불과한것이 아닌가요 :roll:

특허의 개념이 많이 변했죠.
원래 특허의 뜻이 뭔가 특이하고 말 그대로 획기적인 .. 이런 게 특허였다면 ...

지금의 특허는 뭔가 남과 다르다.. 면 특허입니다. 예를 들어서 남들은 오른쪽으로 12번 씹고, 왼쪽으로 13번 씹어서 밥을 먹는데, 나는 오른쪽으로 13번 씹고, 왼쪽으로 12번 씹는다.. 라고 하면 특허가 될 수 있는 요건이 되지요. 실제로 반도체쪽 특허나 흔히 말하는 '첨단기술' 쪽 특허는 이런 게 무지하게 많습니다. 어떤 물질의 배합비가 50 : 50 이 특허로 나왔다면 다른 회사에서는 49 : 51 로 특허내고 또 다른 회사에서는 51 : 49 로 특허내고 그런다는 거죠.

일단 위에서 언급된 [img tag를 이용한 메일 수신 확인] 같은 특허의 경우, 특허 획득 자체는 그리 어려운 일만은 아닙니다.

하지만 특허 출원 후 특허가 나오는데까지는 3년에 가까운(요즘은 좀 줄었다고 하던데요) 시간이 걸리고, 특허를 받는다고 해봤자 다른 기업이 그 기술을 안쓰는 경우가 별로 없죠.

일단 특허를 낼 때 청구항(맞는지 확실하지는 않습니다)을 잘 작성하지 않는다면 빠져나갈 길이 있는 경우가 많고, 일단 배째라 형식으로 특허를 침범한 뒤 소송이 걸리거나 하면 특허 무효 소송 등으로 대처하게 됩니다.

그리고 지금까지의 예로 보면 오랜 소송의 끝에서 특허권자가 지는 경우가 많습니다. 법정 비용도 만만치 않죠.

물론 특허를 신청하지 않는게 좋다는 것은 아닙니다. 일단 획득한 기술이 특허의 대상이 된다는 생각이 있으면 무조건 신청하는 것이 이익이긴 합니다. 대신 특허 신청할때 믿을만한 변리사와 함께 하고, 꽤나 열심히 그 권리를 지키려 노력하지 않으면 특허가 물거품이 될 수 있다는 것을 명심해야 합니다.

특허소송하다가 굶어 죽은 사람이 FM라디오를 개발한 사람이라더군요. 대기업과 소송끝에 가산 탕진하고 결국은.....
나중에 부인이 소송을 끝까지 해서 조금 건지긴 건졌답니다.
지금 FM안쓰는 곳이 얼마나 됩니까? 그거 개발한 사람은 똥꼬가 찧어지는 가난에 ..... 흑흑....

각설하고 무효사유가 기존의 기술과 비슷하다 입니다. 그러니까 기존의 비슷한 방법으로 수신확인기능을 사용한 기록이 있다면 가능한 판단이라고 봅니다.
그경우 기존의 기술이 특허가 될 수 있겠지만 그 기술이 특허등록 안되어 있다면....

콜롬부스의 달걀 생각이 나는군요.

원래 있던 것이라고 해도 누가 먼저 생각 해내느냐는 중요한게 아니겠어요?

그게 능력이죠.

요즘 시대에 획기적인 "발명"은 좀처럼 나오기가 힘들지 않나요?

쉬운 일들은 이미 이전에 누군가가 다 해 버렸으니 남은건 어려운 일들과 사이사이의 틈을 이용하는 일인데...

특허낼 시간에 원천 기술을 하나 더 개발하겠습니다.

' 깜빡거리지 않게 submit 하여 html 업데이트 하기 '
' 메인 창을 경고 없이 닫는 방법 '
' 익스플로러의 주소창의 주소를 실제 보여주는 페이지와 다르게 만드는 방법 '

....

등등등.. 이런것들은 Tip & Trick 수준이지 '특허' 낼 만한것들이 아닙니다.
img src= 이것도 마찬가지구요.

수많은 개발관련 사이트에 저것보다 더 ' 유용하고 기발한' TIP 들이
많은데요.. 그게 다 특허 대상일까요?

메일 수신 확인 기능은 다른 이유보다, 특허를 신청했을 당시 이미 다른 업체에서 유사 서비스를 하고 있다는 이유로 특허가 무효된것으로 알고 있습니다.

즉, 진보.신규성에서 문제가 된거죠.

만약, 타업체가 서비스를 하고 있지 않았다면 특허를 인정받았을 것입니다.

엔지니어 입장에서는 이해가 안되는 부분이지만, 특허라는 시스템자체에서는 그러한 특허도 다 인정을 하고 있습니다.

두 분의 말씀이 비슷한 내용이신데 과연 처음 생각한 것일까요? 오르지오 이전에도 이 방법을 알고 사용하는 사람이나 회사들도 있었습니다. 그걸 특허로 인정해주는 것 자체가 무의미하다고 생각합니다.

세 손가락으로 젓가락을 잘 쓰고 있는데 갑자기 누군가가 젓가락에 대해서 특허를 거는거와 마찮가지라고 봅니다.

전 핫메일을 쓰는데 이미지를 표시 안하게 설정해서 수신 확인 하는걸 막아버리죠
왜 제가 메일 읽었다는 사실을 상대방에게 알려주어야 하는지 알수가 없더군요