레드햇 Fedora Core 1 릴리즈

경고...V3 DSA signature :NOKEY key id ~~

릴리즈 노트에 보면 기존 레드햇 시스템에서 업그레이드가 가능한 것 처럼 나오던데요, 정확히 설명해 주실 분 있을까요? 영어가 딸려서.. -_-

To upgrade to Fedora Core 1 from Red Hat Linux:

1) Download Yum

- Yum for Red Hat Linux 9
- Yum for Red Hat Linux 8.0
- Yum for Red Hat Linux 7.3

2) Install Yum with rpm -ivh yum*

3) Add the following sources to your /etc/yum.conf

[core]
name=Fedora Core 1
baseurl=ftp://ftp.fi.muni.cz/pub/linux/fedora/linux/core/1/i386/os/

[updates]
name=Fedora Core 1 updates
baseurl=ftp://ftp.fi.muni.cz/pub/linux/fedora/linux/core/updates/1/

4) Run yum upgrade

[core_f]
name=Fedora Core 1
baseurl=ftp://ftp.kreonet.re.kr/pub/Linux/fedora/core/1/i386/os

[core_fup]
name=Fedora Core 1 updates
baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/1/i386

getting /var/cache/yum/core_f/headers/.......hdr
Finding obsoleted packages
Resolving dependencies
.conflict between yum and rpm
conflict between yum and rpm
conflict between isdn4k-utils and redhat-config-network
package glms needs libsensors.so.1 (not provided)
package perl-libwww-perl needs perl-Digest-MD5 (not provided)
package perl-libwww-perl needs perl-Digest-MD5 (not provided)
package glms needs libpanel_applet.so.0 (not provided)
package redhat-config-network needs libpanel_applet.so.0 (not provided)
package gnomeicu needs libpanel_applet.so.0 (not provided)
package ical needs libtcl.so.0 (not provided)
package ical needs libtcl.so.0 (not provided)
package blt needs libtcl.so.0 (not provided)
package blt needs libtcl.so.0 (not provided)
package ical needs libtcl.so.0 (not provided)
package ical needs libtcl.so.0 (not provided)
package blt needs libtcl.so.0 (not provided)
package blt needs libtcl.so.0 (not provided)
package rhn-applet needs pygnome-gtkhtml (not provided)
package rhn-applet needs pygnome-gtkhtml (not provided)
package rhn-applet needs pygnome-applet (not provided)
package rhn-applet needs pygnome-applet (not provided)
package rhn-applet needs rhn_register-gnome >= 2.7.17 (not provided)
package rhn-applet needs rhn_register-gnome >= 2.7.17 (not provided)
conflict between yum and rpm
package rpm2html needs librpm-4.0.4.so (not provided)
package rpmfind needs librpm-4.0.4.so (not provided)
package apt needs librpm-4.0.4.so (not provided)
package rpm2html needs librpmdb-4.0.4.so (not provided)
package rpmfind needs librpmdb-4.0.4.so (not provided)
package apt needs librpmdb-4.0.4.so (not provided)
package rpm2html needs librpmio-4.0.4.so (not provided)
package rpmfind needs librpmio-4.0.4.so (not provided)
package apt needs librpmio-4.0.4.so (not provided)
conflict between yum and rpm
package ical needs libtk.so.0 (not provided)
package ical needs libtk.so.0 (not provided)
package blt needs libtk.so.0 (not provided)
package blt needs libtk.so.0 (not provided)
package ical needs libtk.so.0 (not provided)
package ical needs libtk.so.0 (not provided)
package blt needs libtk.so.0 (not provided)
package blt needs libtk.so.0 (not provided)
package pine needs libcom_err.so.3 (not provided)

다른데서는 별문제 없는데.. office에서는 한글이 사각형으로 나오네요...

MP3를 들으려면. 추가적인 Plugin을 설치하라고들 하시더군요...
어디서 무었을받아야 하는지요?

저와 비슷한 문제를 경험하신 분 있습니까? 해결책이 있나요? fedora 메일링리스트에서도 못 찾았습니다. 하긴 이런 문제는 문제도 아닌가 봅니다. 해결책이 없어도 사실 상관 없습니다. redhat 9으로 돌아가면 그만이거든요.

리눅스 데스크탑을 써보려고, fedora를 깔았습니다.
LCD 모니터에 dvi로 연결을 해도 약간 뿌연 느낌이 많이 듭니다.
전체적인 느낌이 글씨가 뿌옇게 나온다는 느낌이 듭니다.

그런 와중에 위에 글에서 세 분이 올리신 스샷을 보고 질문을 드립니다.
위에 스샷이 sangu님, insium님, MyCluster님이 올려주셨는데요,
앞의 두분과 뒤의 MyCluster님의 스샷이 차이가 많습니다.
스샷을 클릭해서 새창을 띄웠을때 앞의 두 분의 스샷은 정말 깨끗하게
보입니다. 글자도 깨끗하게 보이구요.
MyCluster님의 스샷은 다른창에서 보아도 현재 저의 상황처럼
뿌연 느낌이 많이 듭니다.

아마도 글씨가 퍼져보여서 그런 것 같습니다.
sangu님과 insium님의 글꼴자체도 다르거니와, 명확하게 칼같은
가독성을 보여주는군요.
혹 어떤 글꼴로 설정을 하셨는지, 다른 패키지를 깔아야 하는지,
혹은 글꼴설정이 아닌 다른 전체적인 설정이 있는지 궁금합니다.

알려주시면 제 리눅스 데탑생활의 애로사항이 없어질 것 같습니다.