자신이 연구하고 공부한 자료를 관리하기에는 wiki 와 게시판 형태의 phpbb 중 어떤것이 더 나을까요?

위키는 구조적으로 트리를 만들거나, 문서간의 링크가 더 쉽습니다.

문법도 강력하여 게시판처럼 "겉보기"에 치장한 문법이 아닌, "구조화"를 위한 문법을 지원하기 때문에 학습 자료/연구 자료 정리가 더 편합니다.

그래서 저는 위키를 사용합니다.
저는 dokuwiki 사용중입니다.

위키를 불편하게 느끼신다면 위키 문법에 대한 학습이 혹시 부족한 것은 아닌지 하는 생각도 들고, 아니면 사용하시는 위키가 별로 안좋은 것일 수 있으니, 불편을 느끼늠 점을 말씀하시면 그런 불편이 없는 위키를 누군가가 추천해줄 수도 있을 것 같네요.

저는 그냥 노트를 씁니다. 아무래도 수식은 손맛이라서요..

저는 나홀로 게시판(zeroboard -> phpbb) 에서 위키로 갔다가 스프링노트 들렀다가 결국 구글 문서로 갔습니다.

게시판은 아무래도 링크나 공동편집이 힘들었었고, 위키는 위키 문법도 조금 귀찮았거니와 (제 개인적인 설치환경이었지만) 계속 업데이트를 해줘야하는게 귀찮아서 위키와 비슷한 스프링노트(springnote.com)로 갔다가 스프링노트가 거의 업데이트도 없고(사실 이미 문닫았는데 유지만 하는거죠), 그래서 결국 구글 문서로 왔습니다. 문서간 링크가 조금 귀찮기는 하지만 기능도 좋고 안정적이고, 업데이트도 꾸준히 잘 되고 있어서 만족하면서 쓰고 있습니다.

아마 아래와 같은 것들을 고려해보시면 좀 더 찾기 쉽지 않을까 하네요.

- 혼자만 쓰는가, 공동 작업인가
- 위키 문법이 힘든가
- 개인 서버 설치인가 설치/업데이트 귀찮은가

제가 사용하는 환경은 mediawiki 에 몇가지 extension 을 같이 사용합니다.
문서파일들(word,excel,ppt) 등은 구글문서로 import 해서 widget extension을 통해서 위키안에 삽입 가능합니다. 단순히 파일 첨부를 해도 되는데 이러면 해당 프로그램이 없는 사람은 그 문서를 보지 못하기 때문입니다.
uml 은 plant uml을 사용합니다. 마우스 없이 텍스트 타이핑만으로 uml을 그리는것의 어려울것 같지만 익숙해지면 매우 편하고 쓸데없이 다이어그램 레이아웃에 들이는 시간을 줄여줍니다.
그리고 disqus extension은 원하는 모든 페이지에 댓글을 쓸수있는 란을 삽입할수 있습니다. ( 예 http://wiki.iamguild.com/index.php/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%8F%84%EC%9B%80%EB%A7%90 )

마지막으로 사용중인 extension중 가장 강력하고 멋진놈은 sematic mediawiki extention입니다. 이것과 이와관련한 몇몇 추가 extenstion들 (semantic bundle)은 내 위키페이지를 다양한 방법으로 분류하고 조회하고 자동완성 기능의 입력폼이나 다양한 형태의 내 위키페이지에 대한 조회결과를 표시해 줍니다.

위키가 자유도가 높습니다 페이지간의 구조는 트리가 아니고 그래프입니다. 템플잇이나 카테고리등 기본적으로 제공해 주는 기능만으로도 훌륭합니다.
data로서 위키를 사용하실려고 결정하셨으면 구글문서를 포함하는것도 제 입장에서는 비추입니다. 가능한 모든 data 를 검색가능한 text로 유지하는 일은 그럴만한 가치가 있거든요.

구글 그룹스는 어떤가요