중성미자의 운동속도가 광속보다 빠르다는 OPERA 실험결과에 대해 어떻게 생각하시나요..

모르죠...-_-

상대성 이론을 좀 고쳐야겠죠.

대부분의 물리학자들은 실험에 무슨 잘못이 있을거라고 생각하고 있습니다. 물론 그 실험 한 사람들은 어떤 오류도 발견하지 못했으니까 발표를 한 것이죠.

상대론에서 빛보다 빠른 물체가 없는 이유는 빛의 속도가 그냥 물리적인 속도가 아니고 4차원 시공간에서 시간과 공간의 연결값이기 때문입니다.

시간이라는 것이 사실상 또 하나의 차원이고 우리가 사는 시공간에서 시간과 공간이 분리되지는 않지만 구별된 차원이죠.

우리가 알고 있는 시간과 공간은 측정의 척도가 다르죠. 시간은 초단위, 거리는 미터단위로 사용하죠.

그렇지만 실제 시간과 공간은 수학적으로 동등하기 때문에 그 사이에 변환상수가 존재하는데 빛이나 질량이 0인 물질의 속도가 이 변환상수값이 됩니다.

상대론이 맞는 경우에도 빛보다 빠른 입자가 있는데 질량이 순허수인 입자 타키온입니다.

아직 타키온은 발견되지 않았어요.

공교롭게도 이번에 사용한 뮤온중성미자는 질량이 알려지지 않고 질량의 제곱과 다른 중성미자 질량의 제곱과의 차이만 알려져 있습니다.

질량의 제곱이 -, 즉 질량이 순허수인 타키온이라도 상관이 없다는 얘기입니다.

하지만 이번 실험에 사용된 중성미자의 에너지가 높기 때문에 이 중성미자가 타키온이라도 거의 빛의 속도에 가깝게 날아가야 합니다.

타키온은 에너지가 낮으면 빛의 속도보다 점점 빨라지고 에너지가 가장 높을 때 빛의 속도에 가까워집니다. 빛보다 느리게 날 수는 없죠.

제가 잠시 계산해 봤는데 중성미자가 타키온이라고 할 경우라도 60나노초정도의 시간차는 날 수가 없어요. 측정이 불가능할 정도로 작은 차이밖에 안납니다.

따라서 이 실험이 맞다면 아인슈타인의 상대론이 틀렸다는 이야기이고, 소립자물리의 기초의 양자장론과, 우주론도 전부 수정되야 하는데 문제는 이 실험 말고는 모든 실험과 관측에서 상대론이 정확하게 맞게 나왔다는 거죠.

실험이 맞다면 정말 대단한 일이지만 검증실험을 통과하기 전까지는 뭐라고 단언할 수는 없습니다.

예전에 제로존 이론이란 거 연구자가 뉴트리노 질량도 구했다고 했던 것 같은데요.

의외로 사람들에게 별로 영향이 없는 듯 합니다.
전에 황우석 박사나, 광우병 당시엔 온 국민이 천재 과학자인 줄 알았었는데.. ^^
(물론 정치적 바탕이 있었지만. )

저는 이 결과를 인정하지만 아이슈타인 이론에는 문제가 없을 거라고 믿고 있습니다.
단지 이론을 다르게 적용한다든지..
뭔가 해석상 변화는 있을 수 있다고 봅니다.