데탑용 소프트웨어 개발 - 크로스플랫폼을 지원하기 위해 QT와 wxWidget을 고민하고 있는데 어떤게 좋을까요?

글쓴이: marya / 작성시간: 화, 2011/08/30 - 6:01오후

다양한 플랫폼에서도 동작할 수 있는 소프트웨어를 개발하려 합니다.
해서 QT와 wxWidget중에서 고민하고 있는데요 ...

QT는 레퍼런스도 많고 요즘 LGPL이라서 라이선스의 부담감도 없는데 ..
wxWidget에 대해서는 자료가 많이 부족해서 판단하기가 어렵습니다.

QT와 wxWidget에 대한 장단점과 성능비교 같은 자료가 있을까요?

많은 관심 부탁드립니다.

Forums:

자유 게시판

wxWidgets

글쓴이: feanor / 작성시간: 화, 2011/08/30 - 6:15오후

wxWidgets을 쓰는 잘 알려진 소프트웨어로는 FileZilla가 있습니다.

윈도우에서 배포의 문제만 해결 한다면 Qt가 나을 것

글쓴이: dalmagi / 작성시간: 화, 2011/08/30 - 6:31오후

윈도우에서 배포의 문제만 해결할 수 있다면 Qt가 나을 것 같네요.

화이팅(fighting) 말고 화이트닝(whitening) 하면 안되나요.

필요한 Qt,mingw 라이브러리만

글쓴이: 지리즈 / 작성시간: 수, 2011/08/31 - 11:33오전

잘 챙기면 그다지 인스톨러 구성 하는 것이 어렵지 않습니다.

타켓에 QT를 별도로 따로 설치할 필요는 없어요.

어떤 경우에서는 리눅스보다 편하다고 해야 할 것 같습니다.
(리눅스에 Qt가 설치가 안되어 있다던가 하는 특이한 경우에만)

There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.

인스톨러 구성하는 게 문제가 아니라 그 사이즈가

글쓴이: dalmagi / 작성시간: 수, 2011/08/31 - 12:56오후

인스톨러 구성하는 게 문제가 아니라 그 사이즈가 문제입니다.
기본 QtCore + QtGUI 해서 10메가는 먹고 들어가니까요.
그렇기 때문에 윈도우 플랫폼에서는 중대규모 프로젝트가 아닌 이상 배보다 배꼽이 더 큰 상황이 자주 생깁니다.

화이팅(fighting) 말고 화이트닝(whitening) 하면 안되나요.

그러고 보니, 10M가 넘어가는게 문제가 된다고 생각해 본적이 없네요.

글쓴이: 지리즈 / 작성시간: 수, 2011/08/31 - 1:43오후

제가 만든 Qt 어플들이 리소스 파일까지 합쳐서 보통 100~160M 사이라서
크다는 생각을 못해 봤습니다.

There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.

10메가라는 게 어찌보면 별거 아닌 크기지만 (특히

글쓴이: dalmagi / 작성시간: 수, 2011/08/31 - 10:25오후

10메가라는 게 어찌보면 별거 아닌 크기지만 (특히 3테라 하드디스크 시대에)
제가 보는 관점은 그보단 배포의 효율성에 문제가 있다고 생각합니다. 런타임 라이브러리를 줄줄이 달고 다녀야 하는 것, Qt를 이용한 프로그램들마다 중복되게 하는 것 등이요.
MFC 의 경우엔 VC Redist 가 있어서 좀 낫거나 다르다고 생각합니다. (밑에분 답글 대신)
그래서 타 플랫폼에도 같은 크기일테지만 굳이 윈도우에 한정해서 배포가 불편하다고 말한 것입니다.

그런데 지금 생각해보니 규모가 어느정도 될때에는 그런게 오히려 더 편할 수도 있겠다는 생각이 드네요.

화이팅(fighting) 말고 화이트닝(whitening) 하면 안되나요.